官榮柱
(紫金礦業(yè)集團股份有限公司,福建 廈門 361006)
固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準是固體礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)、設計咨詢和管理領域最重要的基礎性標準,是人們認識和評價礦產(chǎn)資源的基本尺度[1]。各國分類標準不盡相同,阻礙了世界資源全球配置。為打破各國資源儲量分類標準的壁壘,實現(xiàn)各國資源儲量分類及報告的全球互認互通。2006年CRIRSCO以JORC規(guī)范為主要藍本首次發(fā)布礦產(chǎn)儲量國際報告標準模版,其礦產(chǎn)資源儲量分類為國際主要礦業(yè)資本市場普遍采用[2]。
我國分類標準與CRIRSCO分類標準在技術、操作和制度層面上存在差異,給我國開展國際礦業(yè)交流合作帶來了一定困難[3]。
隨著我國“一帶一路”倡議實施,我國礦業(yè)行業(yè)迎來了“走出去”的創(chuàng)業(yè)契機,極大推動我國礦產(chǎn)資源儲量分類標準向國際對接改革,以適應我國礦業(yè)國際化戰(zhàn)略發(fā)展需求,為我國加入CRIRSCO實現(xiàn)與國際主流礦業(yè)國家標準互通掃清障礙。我國正在抓緊修訂和出臺一批新標準、新規(guī)范,其中《固體礦產(chǎn)資源儲量分類》(GB/T17766-2020)(簡稱“2020標準”)已于2020年5月1日實施,替代“1999標準”。
文章以剛果(金)Kakula銅礦為例,在同一空間位置、相同工程控制、相同估算方法的條件下,分別用我國資源儲量分類標準和CRIRSCO標準劃分資源儲量。對比并闡述兩個不同標準下礦產(chǎn)資源儲量的異同及原因。
Kamoa銅礦區(qū)分為Kamoa及Kakula兩個礦段,其中Kakula位于Kamoa銅礦區(qū)西南段。Kamoa銅礦區(qū)位于剛果(金)南部加丹加(KATANGA),科盧韋齊市(KOLWEZI)西約25km,靠近剛果(金)與贊比亞邊境地帶,距加丹加省會盧本巴希市(LUBUMBASHI)約270km,行政區(qū)劃屬科盧韋齊市管轄。礦區(qū)地貌屬中非高原,海拔1450m到1540m之間,屬較平坦的丘陵地形。
Kamoa銅礦區(qū)位于剛果(金)加丹加銅鈷礦帶西段。在大地構造位置上,加丹加銅鈷成礦帶處于剛果克拉通和卡拉哈里(Kalahari)克拉通之間的泛非期盧菲利(Lufilian)弧形造山帶。
區(qū)域出露地層由老到新分別為中元古界Kibaran花崗質(zhì)基底、新元古界加丹加超群(Katangien)和頂部覆蓋第三/四系松散層(圖1)。
圖1 Kamoa銅礦區(qū)地質(zhì)簡圖
加丹加超群為一套變質(zhì)沉積巖,在剛果(金)通厚常5km~10km,其時代約為8-5億年,根據(jù)廣布的沉積混雜巖,可進一步劃分為孔德龍古群(Kundelungu)和羅安群(Roan),主要賦礦層位為下孔德龍古群Ki1.1.1層砂巖/粉砂巖/少礫粉砂質(zhì)雜巖。屬于典型的賦存在沉積-變質(zhì)巖中的層狀銅礦床。
Kamoa-Kakula超大型層狀銅礦床分布于呈北北東走向的Kamoa-Makalu-Kakula寬緩背斜核部及東西兩翼,挾持于北-北東走向的主斷層West Scarp1和Kansoko Trend之間。
Kakula銅礦總體呈北西-南東向展布,走向長7382m,北東寬大于1000m,傾向延深800~2656m,平均1816m,礦體水平投影面積約12.11km2。礦體平均厚14.55m,厚度變化系數(shù)55.80%,Cu品位平均3.63%,品位變化系數(shù)為95.50%。受寬緩背斜與背斜軸線波狀起伏的控制,礦體三維形態(tài)呈“馬鞍狀”(圖2)。礦體總體較完整,僅在西部15線附近受后期斷層影響具有一定的錯動;礦體內(nèi)部結構簡單,沒有夾石存在。礦石自然類型劃分為原生(硫化)礦石,主要有輝銅礦、斑銅礦和黃銅礦。礦石工業(yè)類型屬硅質(zhì)碎屑巖型銅礦石[4]。
圖2 Kakula銅礦礦體三維形態(tài)示意圖
2017年11月,紫金礦業(yè)以艾芬豪Kakula銅礦NI43-101報告為基準,按中國標準開展資源儲量核實,該報告于2018年1月通過我國咨詢機構專家評審,兩份報告資源量對比詳見表1。
表1 Kakula銅礦核實報告與NI43-101報告資源量對比(Cu≥1%)
兩個報告資源量估算的空間位置、參與估算的工程數(shù)據(jù)、圈礦品位、估算方法均一致,礦體邊界外推規(guī)則略有差異(表2)。相比NI43-101報告披露的資源量,核實報告估算的礦石總量、平均品位、金屬總量相差較少,各級別平均品位相差也較少,但各級別礦石量相差很大。NI43-101報告未劃分探明級別,中國標準有探明級別;中國標準核實報告控制級礦石量相對減少37.2%,推斷級別礦石量相對增加110.27%。各類別資源量相差較大,主要是兩者資源量分類標準不同所造成的(表3)。
表2 Kakula銅礦中國標準核實報告與NI43-101報告估算參數(shù)對比
表3 Kakula銅礦中國分類與NI43-101報告分類劃分標準對比
就地質(zhì)可靠程度而言,我國分類標準的探明、控制和推斷級別基本上對應CRIRSCO分類標準的Measured、Indicated和Inferred。
事實上,這樣的對比是粗略的,兩者相應級別是存在差異的,甚至有些差異是很大的(表4)。
表4 我國資源量分類與CRIRSCO分類的主要差異
CRIRSCO分類標準中控制和探明的礦產(chǎn)資源地質(zhì)依據(jù)同樣都來自于采用適當?shù)姆椒◤穆额^、探槽、淺井、巷道和鉆孔等位置收集的充分詳細和可靠的勘查、采樣和分析測試資料。
但控制級別資源量要求地質(zhì)依據(jù)足以推定取樣點之間的地質(zhì)和品位的連續(xù)性;而探明的礦產(chǎn)資源量要求地質(zhì)依據(jù)足以確定取樣點之間的地質(zhì)和品位的連續(xù)性。對于探明級別的資源量則強調(diào)要有充分依據(jù)證實,地質(zhì)和品位的連續(xù)性是確定的而不是推斷的。
NI43-101報告勝任人認為Kamoa礦床是剛果民主共和國乃至世界上迄今發(fā)現(xiàn)獨一無二的礦床,沒有采礦史,這也是為何NI43-101報告中為迄今未劃分探明級別的資源量的原因之一,見圖3。
我國按照一定的地質(zhì)特征將礦床確定為相應的勘查類型,勘查類型不同,各類別資源儲量所要求的基本控制網(wǎng)度也不同[5]。
在分類依據(jù)上,我國強調(diào)地質(zhì)可靠程度特別是控制網(wǎng)度[4]。故而,中國標準核實報告中,對于滿足基本工程間距1/2的鉆孔圈定區(qū)域劃分了探明級別資源量,見圖4。
兩個報告雖然控制級別資源量工程間距相同,但NI43-101報告控制級別資源量的邊部工程采樣點外還有100-200m外推(圖3);而中國標準分類以工程連接線內(nèi)圈劃分(圖4)。
圖3 NI43-101報告Kakula銅礦資源量分類示意圖
圖4 核實報告Kakula銅礦資源量分類示意圖
另外,根據(jù)我國行業(yè)規(guī)范對受未查明的后期破礦構造所影響的塊段要進行降級處理,由控制級別資源量降級為推斷級別資源量,使得本次核實報告控制級別資源量少了約37.2%。核實報告推斷級別資源量則大幅增加110.27%。
(1)CRIRSCO分類標準中,探明資源量強調(diào)取樣點之間的確定地質(zhì)和品位的連續(xù)性,這個需要足夠的工程密度,甚至坑道和采礦活動予以驗證的。我國早期也強調(diào)坑道驗證,但近年出于爆破安全審批難的問題,更多的是強調(diào)工程(鉆孔)的密度。國外對高級資源量尤其是探明資源量的圈定十分慎重,其置信度較中國更高,探明級別資源量的工程控制間距要比我國探明級別的更密的多;控制級別資源量工程間距比我國的略密;推斷級別資源量沒有相應約束,通常較我國推斷級別資源量可靠程度更低得多。
(2)對于資源量級別劃分,國內(nèi)要求工程內(nèi)圈,而國際上廣泛使用地質(zhì)統(tǒng)計學法估算,在劃分資源量級別時通常比我國工程內(nèi)圈多一個相應類別資源量搜索橢球半徑的距離。另外,對于未查明的破礦斷層,國際上通常不予以降級處理。國際上,推斷資源量主要是高級資源量的外推部分,或稀疏工程控制,不強調(diào)形成工程網(wǎng)度,不作為礦山設計依據(jù)。
(3)中國資源儲量分類中,按照一定的地質(zhì)特征確定礦床勘查類型,并依此勘查類型對應的工程間距作為我國資源儲量分類的主要依據(jù)。而國際上對勘查工程間距沒有指導性綱領,勝任人需要利用他們的知識和經(jīng)驗確定資源儲量類別合理的工程密度,這是他們的職責所在。這種差異是顯然易見的。
(4)我國分類標準指導地勘以及設計部門具體實施礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)工作的資源量和儲量的分類分級工作,相關部門根據(jù)不同的規(guī)范以及操作規(guī)程進行工作,同時,上一級部門組織、行業(yè)專家進行評審和界定,以確定其分類分級的合理性。其合理性由上一級部門進行監(jiān)督。而CRIRSCO分類體系的分類分級工作則由勝任人所帶領團隊根據(jù)行業(yè)指引及其個人經(jīng)驗對所做的礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)工作做出客觀、完整的陳述,并為報告內(nèi)容承擔相應的責任。用于公開市場以及資本市場關于勘查結果、礦產(chǎn)資源量和礦石儲量的報告編制,其服務對象是投資人、潛在投資人以及投資顧問。分類的合理性則由同行以及市場來監(jiān)督。