近日，某銀行廣東分行推出抽獎(jiǎng)活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)“萬元萌貓”。消息傳出引起熱議，網(wǎng)友因?yàn)橛^點(diǎn)不合吵翻了天：有人質(zhì)疑這是“不尊重生命”，擔(dān)心萌貓受到傷害，該商家負(fù)責(zé)人同時(shí)稱，考慮到愛貓人士的意見，活動(dòng)已暫時(shí)下架。

為何將寵物作為獎(jiǎng)品會(huì)引發(fā)爭議？如果作為獎(jiǎng)品的寵物，不是國家命令禁止的保護(hù)性動(dòng)物，也不存在明顯的虐待行為，但是，從道德層面來講，將小動(dòng)物作為獎(jiǎng)品進(jìn)行分派，確有不當(dāng)之處。

飼養(yǎng)小動(dòng)物不僅是一種個(gè)人愛好，更需要在日常精心呵護(hù)和照顧，離不開飼養(yǎng)者的精力和財(cái)力的保障，若非真正的愛貓人士，被派發(fā)出去的寵物貓?zhí)幘橙绾尉筒坏枚恕?/p>

而就在去年，某地一商場也曾把寵物貓、狗放在抽獎(jiǎng)機(jī)內(nèi)當(dāng)獎(jiǎng)品，被網(wǎng)友曝光后，涉事商家一度停業(yè)整改并致歉。如今，“萬元萌貓”的抽獎(jiǎng)活動(dòng)已經(jīng)下架，但如何避免寵物以其他形式在類似的商業(yè)營銷活動(dòng)中“重新上架”，仍是一個(gè)值得關(guān)注與反思的問題。

（摘自《新京報(bào)》12.14）