張 宇

（廣西壯族自治區(qū)國有三門江林場，廣西 柳州 545001）

引言

桉樹是桃金娘科桉樹種類，其源于澳大利亞，也被稱為是全球四大速生樹種，其具有較強的適應性，而且生長周期快，培育周期短，具有較高的木材產(chǎn)量，用途廣，目前成為廣泛推廣和引種的短周期工業(yè)原料林的重要樹種。廣西某國有林場近幾年引進了該桉樹樹種并實現(xiàn)適度規(guī)?；l(fā)展。

1.種植地概況

本次研究地理位置為廣西某國有林場，種植面積為20平方公頃。位于低山地貌，其海拔為250~350米，坡度為20度左右，氣候屬于南亞熱帶海洋性季風氣候，四季分明，而且具有充沛的雨量，干濕分明，年平均氣溫達到21℃，最低氣溫和最高氣溫分別為14.2℃和35℃。全年有338天氣溫大于10℃，有350天為無霜期，年平均降水量達1635毫米，且在每年5~6月份降水量最多，年蒸發(fā)量為1456毫米，年平均濕度為69%，該地區(qū)全年日照時長為1515小時，土壤為坡積母質和砂巖發(fā)育形成的紅壤，土層較厚，且表層土質疏松。該實驗地區(qū)氣候溫和濕潤，具有肥沃的林地，同時，也是桉樹生長適宜區(qū)，在造林之前該地為杉木采伐跡地，采用全面劈雜煉山堆燒的方式，穴狀整地，挖明穴回表土，株距為2.5×2.5米，造林密度為每平方公頃1600株。在施肥中基肥采用15%的氮肥，15%的磷肥，15%的鉀肥，復合肥每公頃施肥約356千克。造林之后連續(xù)劈草撫育施肥3a，造林的保存率達90%，保存株數(shù)每平方公頃為1445株。

2.研究方法

在本次研究中，3a生林分選擇生長相對一致的地段，同時沿著等高線排列組合，可按照間伐株數(shù)比例進行間伐強度設置，具體強度包括：間伐強度25%、間伐強度30%、間伐強度15%和不間伐這4個方式，設置三個重復樣地，共選12個面積為0.0667平方公頃，邊長為25.8×25.8米樣地，采用下層疏伐法的方式進行間伐，對每個樣地進行檢尺調查胸徑、數(shù)高，保存株數(shù)。第一，測定胸徑法?？砂凑盏胤綐藴史^(qū)調查設計技術規(guī)程中和使用每木檢尺調查法的方式，對各林木胸徑，按照徑階統(tǒng)計用平均斷面積法進行平均胸徑值的計算。第二，樹高方法。采用徑階選擇標準木測定數(shù)高，具體來看，中間徑階可測定3~5株，中間相鄰徑階可測定2~3株，其余徑皆可測定1~2株，樹高測定誤差應當?shù)陀?%或低于0.5米。采用方格紙，根據(jù)樹高來繪制樹高曲線圖，結合平均胸徑，能夠從樹高曲線中獲取平均樹高。第三，蓄積量的計算。結合平均樹高和平均胸徑，按照桉樹的二元立木材積分公式，來計算平均每株立木材積乘以標準地立木株樹，獲得標準地立木蓄積量。

3.研究結果

從本次調查中，在采伐之前林分的保存株數(shù)為每平方公頃為1445株，平均樹高為9.5米，胸徑平均為8.6厘米，平均每株立方材積為0.0278立方米，桉樹林分蓄積量為每平方公頃40.17億立方米。在后期調查中發(fā)現(xiàn)，不同強度伐后撫育桉樹的胸徑、蓄積量、單株采積等相關指標不同。具體來看，采用35%間伐強度進行伐后撫育，桉樹的保存株數(shù)達每平方公頃939株，樹高為17米，胸徑平均為16.6厘米，平均單株立木材積為0.1800立方米，桉樹的林分蓄積量每平方公頃為169.1立方米。采用25%伐后撫育的間伐強度時，桉樹保存株數(shù)為每平方公頃1084株，平均數(shù)高為17.1米，胸徑平均為16厘米，平均單株立材積為0.179億立方米，桉樹林分蓄積量每平方公頃是194.2立方米。采用15%間伐強度的方法后，撫育桉樹保存株數(shù)為每平方公頃1228珠，平均樹高為17.3米，胸徑平均為14.7厘米，平均單株立方材積為0.1535立方米，桉樹的林分蓄積量，每平方公頃為188.4立方米。在不間伐撫育時，桉樹的保存株數(shù)為每平方公頃1445株，樹高平均為17米，桉樹平均胸徑為13.1厘米，平均單株立方材積為0.1232立方米，桉樹的林分蓄積量每平方公頃為178立方米。

分析伐后撫育和伐前撫育，對于桉樹生長產(chǎn)生的影響，結果發(fā)現(xiàn)，第一，采用不同間伐強度的伐后撫育，對桉樹胸徑生長量產(chǎn)生的影響。根據(jù)該表可以發(fā)現(xiàn)，桉樹平均胸徑生長量會隨著間伐強度增加而增大。相對來說，采用15%間伐強度的伐后撫育相比伐前撫育，平均胸徑生長量會增加12.2%，采用25%間伐強度的伐后撫育方式相比伐前撫育時，桉樹平均胸徑生長量會增加22.1%。采用35%間伐強度的伐后撫育相比伐前撫育方式，其平均桉樹胸徑生長量會增加26.7%，根據(jù)方差分析，結果發(fā)現(xiàn)，伐后撫育不同間伐強度和伐前撫育，對桉樹胸徑生長量會顯會產(chǎn)生較大影響。第二，采用不同間伐強度的伐前撫育和伐后撫育方式，對桉數(shù)數(shù)高生長量產(chǎn)生的影響，從上表可以發(fā)現(xiàn)，桉樹不同間伐強度的伐后撫育方式增加，桉樹平均樹高生長量不會產(chǎn)生較大變化。同時根據(jù)，表中數(shù)據(jù)表明，伐前撫育和伐后撫育方式，對于桉樹樹高平均生長量產(chǎn)生的影響無顯著變化。第三，采用不同間伐強度的伐前撫育方式與伐后撫育方式，對于桉樹單株材積產(chǎn)生的影響，根據(jù)表中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，不同間伐強度的伐后撫育方式，對于桉樹平均單株采積產(chǎn)生的影響，會隨著伐后撫育間伐強度增加而逐漸增加。采用15%間伐強度的伐后撫育方式相比伐前撫育，平均單株材積會增加24.6%。采用25%間伐強度的伐后撫育方式相比閥前撫育方式，桉樹平均單株材積會增加45.4%。采用35%間伐強度的伐后撫育方式相比伐前撫育，桉樹平均每株材積會增加46.1%，結合方差結果發(fā)現(xiàn)，不同間伐強度的伐后撫育，對于桉樹平均單株材積會產(chǎn)生較大影響。第四，采用不同間伐強度的伐后撫育與伐前撫育，對于桉樹林分蓄積量產(chǎn)生的影響。根據(jù)上表數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，采用15%間伐強度的伐后撫育方式相比閥前撫育來說，桉樹林分蓄積量增加5.6%。采用25%間伐強度的伐后撫育方式相比伐前撫育方式來說，桉樹林分蓄積量會增加91%。采用35%間伐減法強度的伐后撫育方式相比伐前撫育方式來說，桉樹林分蓄積量會減少5.1%，可以表明，不同間伐強度和撫育方式，對于桉樹單株平均材積影響是十分明顯的，然而從方差分析來看，不同間伐強度的伐后撫育方式，對于桉樹林分蓄積量產(chǎn)生的影響不顯著，主要由于桉樹林分蓄積量是與單株材積和株數(shù)呈現(xiàn)正比例關系的，通過不同強度間伐，單株材積生長量增加，但在保留枺數(shù)不合理時，也會從一定程度上影響桉樹的林分蓄積量。根據(jù)表中數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，桉樹的林分蓄積增長率中35%間伐強度的伐后撫育方式與伐前撫育方式進行比較，會出現(xiàn)林分蓄積負增長的趨勢。

小結

總而言之，在本研究中基于同種地塊、同一撫育措施下，采用下層疏伐方式進行不同強度間伐，不同強度漸伐的伐后撫育，對于桉樹胸徑平均生長量，單株平均蓄積影響是比較明顯的。在采用合理造林密度、合理保留株數(shù)條件下，桉樹的胸徑平均生長量，單株平均材積會隨著間伐強度增加而呈現(xiàn)增長趨勢，不同間伐強度的伐后撫育方式，對于桉樹樹高、林分蓄積量產(chǎn)生的影響不明顯，然而，間伐后保留株數(shù)，會低于合理保留株數(shù)，這種情況下，不同間伐強度對于桉樹林分蓄積量產(chǎn)生的影響是比較明顯的。保留株數(shù)是其重要影響因素，選擇合適伐后撫育間伐強度，確定合理保留株數(shù)，以獲取桉樹最大的林分蓄積量，是桉樹短周期工業(yè)原料林經(jīng)營培育的重要方式。桉樹短周期工業(yè)原料林培育，最初造林密度為每平方公頃1605株，其保存率達90%，造林3a之后，可通過下層疏伐的方式完成間伐，其間伐強度達25%，間伐之后，桉樹的保留株數(shù)為，每平方公頃1084株，間伐之前單位面積林分蓄積量最大可達到每平方公頃194.2立方米，因此，對于桉樹短周期工業(yè)原料林在培育過程中，應當選擇每平方公頃1430~1605株的造林密度，是比較合適的，同時，株行距選擇2.5×2.5米，在主伐之前，桉樹的保留株數(shù)應當達到每平方公頃1050~1200株。