唐澄宇 趙 欣 賀 克
1.中國電建集團河北工程有限公司;2.北方工程設(shè)計研究院有限公司
某新建EPC工程位于“寒冷(B)區(qū)1”,其中包含宿舍樓1棟,結(jié)構(gòu)形式為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),軸線尺寸130.2m(東西向)×15.6m(南北向),地上二層,建筑高度6.60m,建筑面積4220.29m2,包含住宿、廚房、餐廳、活動室等多種使用功能。施工圖設(shè)計階段,設(shè)計人員提出宿舍樓外墻保溫構(gòu)造采用常規(guī)的經(jīng)濟型做法——蒸壓加氣混凝土砌塊外貼巖棉板,節(jié)能軟件模擬計算巖棉板厚度不小于140mm;經(jīng)溝通,采用常規(guī)固定方法施工質(zhì)量風(fēng)險較大,而增加支撐體系費用增加較高;EPC工程項目部內(nèi)部各單位成立專題工作組,共同尋求優(yōu)化解決方案。項目部各單位技術(shù)負(fù)責(zé)人首先統(tǒng)一了設(shè)計優(yōu)化目標(biāo)和設(shè)計限定條件如下:①所采用的保溫材料應(yīng)具有A 級防火性能;②保溫材料應(yīng)具有較低的導(dǎo)熱系數(shù)和較高的蓄熱系數(shù);③設(shè)計成果應(yīng)滿足《居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)能75%)》(DB 13(J)185—2015)標(biāo)準(zhǔn)要求;④設(shè)計方案應(yīng)具備可操作性,施工難度不宜太大;⑤優(yōu)化主要以新材料選擇為主。
考慮到此宿舍為某工業(yè)廠區(qū)的一部分,如果按照公共建筑進行節(jié)能設(shè)計和計算,所需保溫層厚度可顯著降低。首先,設(shè)計人員重新核實相關(guān)法規(guī)、規(guī)程規(guī)范、地方標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定。
《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50189—2015),《河北省公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(DB 13(J)81—2016),條文說明1.0.2“建筑分為民用建筑和工業(yè)建筑。民用建筑又分為居住建筑和公共建筑。公共建筑則包括辦公建筑(如寫字樓、政府辦公樓等),商業(yè)建筑(如商場、超市、金融建筑等),酒店建筑(如賓館、飯店、娛樂場所等),科教文衛(wèi)建筑(如文化、教育、科研、醫(yī)療、衛(wèi)生、體育建筑等),通信建筑(如郵電、通訊、廣播用房等)以及交通運輸建筑(如機場、車站等)等?!?
《居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)能75%)》(DB 13(J)185—2015),條文說明1.0.2“居住建筑包括住宅和集體宿舍等,住宅包括綜合樓、商住樓等的住宅部分。商業(yè)網(wǎng)點可按公共建筑要求進行節(jié)能設(shè)計等。”3《嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 26—2010)、《夏熱冬暖地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 75—2012)、《既有居住建筑節(jié)能改造技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 129—2012)、《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 134—2010)、《溫和地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 475—2019)等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程中,對居住建筑的定義基本相同。
由于本建筑物包含功能較多,既有公共建筑相關(guān)功能(食堂、活動室等)又有居住建筑相關(guān)功能(宿舍等),且兩部分功能所占比例較均衡,故只能按照這兩種類別建筑物中標(biāo)準(zhǔn)較高的節(jié)能要求進行設(shè)計和計算,依據(jù)《河北省居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)能75%)》(DB 13(J)81—2016)重新對本工程外墻外保溫設(shè)計進行核算。
設(shè)計依據(jù)確認(rèn)后,設(shè)計優(yōu)化的方向,我們放在了新材料的應(yīng)用上,主要備選方案:蒸壓加氣混凝土砌塊外貼巖棉板、不同干密度級別蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫體系、自保溫混凝土復(fù)合砌塊、加氣混凝土砌塊外貼建筑用真空絕熱板等。
2.2.1 蒸壓加氣混凝土砌塊
研究的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程包括:《蒸壓加氣混凝土砌塊》(GB/T 11968—2006)、《蒸壓加氣混凝土制品應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T 17—2020)、《蒸壓加氣混凝土砌塊砌體結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》(CECS 289—2011)。
通過調(diào)研現(xiàn)場周邊廠家材料價格等指標(biāo),確認(rèn)原選擇的B05規(guī)格蒸壓加氣混凝土砌塊綜合效益最優(yōu),熱工性能更好地B03、B04規(guī)格生產(chǎn)較少、價格較高。單獨采用蒸壓加氣混凝土砌塊不經(jīng)濟,且縮減了使用面積,不適宜采用。
由于前期設(shè)計中,墻體中暗埋了較多管線,墻體厚度及可暗埋能力需要考慮,各備選材料中,原設(shè)計的250mm厚蒸壓加氣混凝土砌塊最優(yōu),因此采用蒸壓加氣混凝土砌塊作為基體、附加外保溫材料的設(shè)計方案。
2.2.2 建筑外墻外保溫用巖棉板
研究的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程包括:《建筑用巖棉絕熱制品》(GB/T 19686—2015)、《建筑外墻外保溫用巖棉制品》(GB/T 25975—2018)、《巖棉薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)材料》(JG/T 483—2015)、《巖棉薄抹灰外墻外保溫工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T 480—2019)、《增強豎絲巖棉復(fù)合板》(T/CECS 10083—2020)、《增強豎絲巖棉復(fù)合板應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(T/CECS 665—2020)、《網(wǎng)織增強巖棉板薄抹灰外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》(T/CECS 467—2017)。
考察了3家長期合作的建筑外墻外保溫用巖棉板生產(chǎn)廠家系列產(chǎn)品的熱工性能、價格指標(biāo)、施工相關(guān)限制條件等。根據(jù)以上技術(shù)資料,確認(rèn)了設(shè)計參數(shù),如;導(dǎo)熱系數(shù)λ 取值可適當(dāng)提高至0.040W/(m·K);確認(rèn)了施工可行性,如:規(guī)程中建筑外墻外保溫用巖棉板厚度最大可取至200mm,但是對于本工程120mm 以上厚度巖棉板施工綜合費用不經(jīng)濟;確認(rèn)依據(jù)調(diào)整后的技術(shù)參數(shù)重新核算設(shè)計方案。
2.2.3 建筑用真空絕熱板
研究的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程包括:《真空絕熱板》(GB/T 37608—2019)、《建筑用真空絕熱板》(JG/T 438—2014)、《建筑用真空絕熱板應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 416—2017)。
通過對周邊3家廠家實地調(diào)研,并查閱產(chǎn)品資料,熱工性能較好,選用導(dǎo)熱系數(shù)λ=0.008W/(m·K)規(guī)格時,厚度約為20mm即可達(dá)到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)所要求的保溫性能。雖然單價較高,但是折算到單位面積上,價格略高于140mm 厚巖棉板,運費較低,施工費用較低,保溫材料不吸水,對抹灰層保養(yǎng)抗裂有一定幫助;故采用此方案進行詳細(xì)核算比較。
2.2.4 自保溫混凝土復(fù)合砌塊
研究的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程包括:《復(fù)合保溫磚和復(fù)合保溫砌塊》(GB/T 29060—2012)、《自保溫混凝土復(fù)合砌塊》(JG/T 407—2013)、《自保溫混凝土復(fù)合砌塊墻體應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 323—2014)。
通過調(diào)研部分廠家資料,此類材料熱工性能“4.3.2 按產(chǎn)品砌筑成墻體試件的傳熱系數(shù)K值W/(m2·K)分級:分為1.20……和0.20 二十六個熱工性能等級”4,與加氣混凝土砌塊、巖棉板基本相當(dāng);選用經(jīng)濟性較好的規(guī)格,簡單測算后,發(fā)現(xiàn)墻厚有一定的增大,由于結(jié)構(gòu)層已經(jīng)施工,考慮到承重需要,且增大的墻厚會占用大量使用面積,改變已確定的房間內(nèi)部布置,此方案不適用。
2.2.5 其他
材料選擇過程中,還查詢了LS 復(fù)合墻體自保溫系統(tǒng)、自保溫混凝土夾芯墻板等墻體保溫技術(shù)方案,在熱工性能參數(shù)、經(jīng)濟性、適用性等方面綜合考慮后,與加氣混凝土砌塊外貼巖棉板技術(shù)方案相比較差,未做深入測算。
2.2.6 材料選擇結(jié)論
經(jīng)過以上材料選擇技術(shù)方案研究,結(jié)合主體結(jié)構(gòu)正在施工的現(xiàn)狀,以及對墻面保溫設(shè)計方案的各項限定條件,決定對加氣混凝土砌塊外貼巖棉板、加氣混凝土砌塊外貼無機材料真空絕熱板兩種方案進行進一步詳細(xì)測算比較。
加氣混凝土砌塊(B05級):導(dǎo)熱系數(shù)0.190W/(m·K),修正系數(shù)1.25。
硬質(zhì)巖棉板:導(dǎo)熱系數(shù)0.045W/(m·K),修正系數(shù)1.20。
真空絕熱板:導(dǎo)熱系數(shù)0.008W/(m·K),修正系數(shù)1.00。
外表面積:2241.72m2。
建筑體積:7739.60m3。
體形系數(shù):0.29。
依據(jù)《河北省居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(DB 13(J)185—2015)第4.1.3條,體形系數(shù)應(yīng)符合表4.1.3的規(guī)定(S≤0.52),滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
經(jīng)過計算,加氣混凝土砌塊(B05級)250厚+硬質(zhì)巖棉板140厚,考慮熱橋后的綜合傳熱系數(shù)為0.39W/(m2·K),“外墻平均熱工特性”滿足《居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)能75%)》(DB 13(J)185—2015)第4.2.1條的規(guī)定(K≤0.40),滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
巖棉板厚度較大(140mm),施工費用較高,固定難度大,抹灰層裂縫控制難度大;經(jīng)比較,未采用此方案。
經(jīng)過計算,加氣混凝土砌塊(B05 級)250 厚+真空絕熱板20厚,考慮熱橋后的綜合傳熱系數(shù)為0.38W/(m2·K),“外墻平均熱工特性”滿足《居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)能75%)》(DB 13(J)185—2015)第4.2.1條的規(guī)定(K≤0.40),滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
外貼保溫層厚度僅為20mm,雖然單價較高,但是折算到單位面積上,價格略高于140mm 厚巖棉板,但運費較低、施工費用較低,保溫材料不吸水,對抹灰層保養(yǎng)抗裂有一定幫助,故采用此方案。
宿舍樓主要功能復(fù)雜導(dǎo)致防火等級要求高,層數(shù)少導(dǎo)致建筑節(jié)能計算參數(shù)取值最為不利,需要兼顧防火、保溫、可操作等要求;因此外墻保溫選材困難,能達(dá)到要求的材料稀少、價格高、構(gòu)造復(fù)雜。經(jīng)項目設(shè)計、供應(yīng)、技術(shù)、經(jīng)營、班組等專業(yè)人員協(xié)調(diào)溝通,材料選型數(shù)十種,保溫性能驗算十余次;根據(jù)保溫材料材質(zhì)、驗算結(jié)果確定的保溫材料厚度等,研究施工可行性及施工成本4 次;歷時3 個月確定最終設(shè)計方案,采用加氣混凝土外墻外貼建筑用真空絕熱板的設(shè)計方案。
經(jīng)過項目實施后的各項質(zhì)量指標(biāo)、經(jīng)營指標(biāo)、工程綜合指標(biāo)驗證,采用加氣混凝土外墻外貼建筑用真空絕熱板的設(shè)計方案,保證了使用面積最大、防火能力達(dá)標(biāo)、保溫能力達(dá)標(biāo)、不影響抹灰涂料外裝飾層施工的目標(biāo),成本效益綜合結(jié)果最優(yōu)。
建筑用真空絕熱板,每單塊均為抽真空密封狀態(tài),不得劃傷、穿刺、現(xiàn)場裁切,施工中應(yīng)排版定制。
外墻面附加設(shè)施(如空調(diào)架等)應(yīng)提前策劃確定,固定于結(jié)構(gòu)層,提前施工;建筑用真空絕熱板保溫層不具備承載能力(外裝飾的抹灰涂料層除外),在保溫層完成后施工附加設(shè)施,會造成保溫層失效。
建筑用真空絕熱板,鋪裝應(yīng)嚴(yán)格按照廠家說明書實施,重點在鋪裝順序、搭接做法要求、固定方式等。