余榮琦
(巢湖學(xué)院外國語學(xué)院,安徽 巢湖 238000)
隨著全球化進程的不斷深入,世界各國的商務(wù)交流日益頻繁。商務(wù)英語在國際商務(wù)交流中的作用不可或缺。無論是國際貿(mào)易中的接洽、磋商,還是合同的簽訂和履行,都需要從業(yè)者有較強的外語溝通能力和國際貿(mào)易的專業(yè)技能。但從目前來看,商務(wù)英語專業(yè)的畢業(yè)生在走上工作崗位時,還是存在商務(wù)溝通能力缺乏,團隊精神不足,專業(yè)技能運用不熟練等問題,一定程度上還不能滿足社會對商務(wù)英語人才的要求。如何培養(yǎng)符合社會需求的商務(wù)英語人才,課程體系設(shè)置至關(guān)重要??傮w來看,商務(wù)英語專業(yè)的課程設(shè)置模式一直在不斷的摸索中調(diào)整,已經(jīng)取得了巨大進步。但也還存在一些問題,現(xiàn)行的《高等學(xué)校商務(wù)英語本科專業(yè)教學(xué)要求》由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)牽頭編制,無論是學(xué)習(xí)主體、學(xué)習(xí)需求還是服務(wù)社會功能方面,都與地方普通本科院校存在很大差異。商務(wù)英語專業(yè)是一門應(yīng)用性較強的基礎(chǔ)學(xué)科,學(xué)生要具備扎實的英語專業(yè)知識和國際貿(mào)易知識,同時還要具備較強國際貿(mào)易操作技能。因此,從能力本位理論出發(fā),對地方本科院校商務(wù)英語專業(yè)的課程設(shè)置進行研究探索,不僅能更好地實現(xiàn)商務(wù)英語專業(yè)人才培養(yǎng)的目標,也能進一步提高服務(wù)地方經(jīng)濟的社會功能。
能力本位教育理念(CBE)是英文Competency-Based Education的縮寫,起源于一戰(zhàn)時期的美國。當時,為了滿足對技術(shù)人員需要,政府組織開發(fā)了《行業(yè)說明 與 職 業(yè) 索 引(Trade Specification and Occupational Index)》,將各行業(yè)分成一系列的“工種(component jobs)”,并在此基礎(chǔ)上制定出“教學(xué)表(Instruction Sheet)”,能力測驗被用來評價學(xué)員的學(xué)習(xí)進展??梢哉f,這是能力本位教育理念的最初探索。管理學(xué)家Taylor在上世紀20年代對CBE的形成和發(fā)展產(chǎn)生了較大影響,他強調(diào)對雇員進行培訓(xùn)的重要性。提出的工作分析理論,不僅揭示了最有效的任務(wù)執(zhí)行方式,還指出培訓(xùn)是讓人勝任崗位的最有效方式。后期,CBE教學(xué)模式以美國休斯敦大學(xué)心理學(xué)家布魯姆的“掌握性學(xué)習(xí)”“反饋教學(xué)原則”“目標分類理論”為依據(jù),開發(fā)出的以培養(yǎng)具備實際能力的人才的課程體系。該體系以實際職業(yè)中所需要的能力為核心開發(fā)課程教學(xué)目標,開展課程教學(xué)活動,并實施課程教學(xué)評價的活動。CBE的教育理念在加拿大、澳大利亞以及一些歐洲國家都得到了運用和發(fā)展。1990年10月,中國和加拿大開展教育合作,在成都舉辦了DACUM講習(xí)班。標志著建立在勞動市場分析、職業(yè)分析和工作任務(wù)分析基礎(chǔ)上的能力本位教育思想及模式正式進入中國。楊萍和徐國慶在評析能力本位課程開發(fā)模式設(shè)計的前提下,提出了實施能力本位教育與培訓(xùn)應(yīng)該注意的問題。[1]54殷志棟等運用DACUM方法對體育課程中涉及的素質(zhì)能力進行分析,并提出了較為詳盡的對策及解決方法。[2]120劉渝妍對能力本位課程體系建構(gòu)進行了研究,認為通過“商務(wù)模擬公司”和“三層次、一平臺”的建設(shè),可以促進計算機專業(yè)學(xué)生應(yīng)用能力的提升。[3]88劉創(chuàng)認為認知與發(fā)展能力、實踐能力、創(chuàng)造能力、競爭與合作能力的培養(yǎng)是能力本位的核心,并在此基礎(chǔ)上提出了具體的應(yīng)用建議。[4]177
自專門用途英語(ESP)引進中國以來,國內(nèi)將商務(wù)英語(BE)既視為ESP重要一支,又是“商務(wù)話語”的認識路徑。商務(wù)英語專業(yè)作為學(xué)科,從理論倡議到2007年教育部正式批準,在實踐中已經(jīng)確立。新專業(yè)設(shè)立也從一開始的謹慎試點發(fā)展到全國性適度規(guī)模擴張,到2019年全國經(jīng)教育部批準或備案開設(shè)商務(wù)英語本科專業(yè)的高校已近400所之多。雖然,商務(wù)英語專業(yè)發(fā)展形勢迅猛,但相應(yīng)的人才培養(yǎng)模式研究還相對滯后??偟膩碚f,商務(wù)英語專業(yè)人才培養(yǎng)模式經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。第一階段是英語專業(yè),商務(wù)方向。商務(wù)知識課程只是英語專業(yè)的能力拓展方向,商務(wù)方面知識課程只占總課程的18%,顯然期望值過高,很難實現(xiàn)培養(yǎng)目標。[5]33第二階段是全英仿商科教育模式。其主要代表是廣東外語外貿(mào)大學(xué),他們在開設(shè)英語主干課程的同時,增加全英授課的經(jīng)濟、管理類課程。但有學(xué)者研究后發(fā)現(xiàn),低年級先修課程為三四年級全英課程學(xué)習(xí)所做的鋪墊工作不夠充分[6]30或者缺乏過渡性引導(dǎo)課程前后銜接,導(dǎo)致對全英商務(wù)課程吸收不充分,接受有困難[7]53。第三階段是商務(wù)英語專業(yè)學(xué)科課程模式階段。將商務(wù)英語分為三個維度:(商務(wù))學(xué)科知識(內(nèi)在邏輯)、行業(yè)慣例做法(認知行為策略)、話語產(chǎn)出和接受能力(語言策略技巧)。陳建平和聶利亞將商務(wù)英語的教學(xué)模式分為六種:(1)英語課程+漢語授課的商務(wù)課程;(2)英語課程+部分商務(wù)英語課程;(3)商務(wù)專業(yè)+商務(wù)英語課程;(4)商務(wù)英語專業(yè)+英語講授的商務(wù)課程;(5)商務(wù)英語專業(yè)+其他專業(yè)作為補充;(6)商務(wù)英語+其他學(xué)科的雙學(xué)位模式。[8]70吳春秀研究指出,商務(wù)英語課程包括語言知識技能模塊、商務(wù)知識技能模塊、跨文化交際能力模塊和人文知識模塊。[9]134
商務(wù)英語專業(yè)在課程設(shè)置過程中,一方面對行業(yè)、職業(yè)和崗位能力需求調(diào)查、分析不夠,特別是對學(xué)習(xí)者個人的未來發(fā)展規(guī)劃了解不多;另一方面,課程設(shè)計的主體比較單一,一般多以教學(xué)管理人員為主,由專業(yè)負責(zé)人牽頭。實際上,大部分的教學(xué)管理人員都沒有商務(wù)英語相關(guān)行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷,缺乏相關(guān)的行業(yè)背景,對行業(yè)人才需求以及崗位能力需求并不清楚。此外,課程設(shè)計過程中,行業(yè)專家參與度不夠。雖然高校在制定人才培養(yǎng)方案時會邀請行業(yè)專家參與,但專家參與的程度還不深入,而且行業(yè)專家人數(shù)有限,很難較為全面地反映不同工作崗位對人才的需求。
商務(wù)英語專業(yè)辦學(xué)中,大部分培養(yǎng)目標設(shè)置雷同,沒有體現(xiàn)出不同學(xué)校的差異性。很多高校仍然在辦大商務(wù),沒有具體明確的培養(yǎng)目標,造成商務(wù)英語專業(yè)人才培養(yǎng)同質(zhì)化嚴重。在人才培養(yǎng)過程中,語言能力和商務(wù)能力培養(yǎng)未能有機結(jié)合,造成學(xué)生語言和商務(wù)能力的分離,不能滿足職業(yè)崗位的工作需求。在設(shè)定人才培養(yǎng)目標時,未進行充分有效的調(diào)查,造成設(shè)置的培養(yǎng)目標無法匹配職業(yè)崗位對就業(yè)者的能力需求。
商務(wù)英語專業(yè)建設(shè)過程中,學(xué)科定位不明晰,缺乏專業(yè)特色,受傳統(tǒng)英語專業(yè)建設(shè)模式影響較大,強調(diào)語言能力的培養(yǎng),但對商務(wù)能力培養(yǎng)重視不夠。一方面,語言能力培養(yǎng)和商務(wù)能力培養(yǎng)未能有機結(jié)合,無法凸顯商務(wù)英語專業(yè)人才的優(yōu)勢;另一方面,理論與實踐結(jié)合不緊密。雖然都很重視實踐教學(xué),但實踐教學(xué)在實際的課程實施過程中并未真正落到實處。
商務(wù)英語專業(yè)能力本位課程設(shè)計的保障條件存在兩個方面的問題,一個是實習(xí)實訓(xùn)困難。作為實踐性非常強的專業(yè),商務(wù)技能的培訓(xùn)在專業(yè)人才培養(yǎng)中舉足輕重,實訓(xùn)和實習(xí)是技能習(xí)得的重要途經(jīng),但目前普遍存在問題,實訓(xùn)課程開設(shè)不足,實訓(xùn)設(shè)備不足,實訓(xùn)指導(dǎo)教師極其匱乏,實訓(xùn)項目設(shè)置不合理等。從畢業(yè)生的反饋中,了解到學(xué)校的實訓(xùn)和實際崗位的技能操作還存在一定差異。此外,受行業(yè)屬性限制,外貿(mào)企業(yè)一般規(guī)模不大,能接收的實習(xí)生數(shù)量少,導(dǎo)致畢業(yè)生實習(xí)時較為分散,實習(xí)管理難度大,對實習(xí)過程的監(jiān)管難以到位,實習(xí)效果也無法保證。另一個是師資隊伍建設(shè)。作為一個新專業(yè),歷史積淀少,師資隊伍問題突出,難以滿足能力本位課程實施的需要。
課程設(shè)計原則是課程設(shè)計的依據(jù),沒有明確具體的設(shè)計原則指導(dǎo),就不可能設(shè)計出符合能力本位需求的課程體系。商務(wù)英語能力本位課程體系主要有三個原則,也就是能力發(fā)展為本位的原則,課程設(shè)計主體多元化原則和課程內(nèi)容差異化原則。
(1)能力發(fā)展為本位的原則
這是能力本位課程設(shè)計最重要的核心原則,商務(wù)英語課程設(shè)計堅持以學(xué)習(xí)者為中心,將學(xué)習(xí)者的職業(yè)能力培養(yǎng)放在首要位置,整個課程體系的設(shè)計應(yīng)圍繞學(xué)習(xí)者能力培養(yǎng)這一中心展開。因此,首先要明確學(xué)習(xí)者能力需求的情況,不能片面地理解成某種工作能力,這里的能力需求實際上是一種能力體系,不僅包括專業(yè)知識、職業(yè)能力,還應(yīng)包括組織、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、自主學(xué)習(xí)等方面的能力。這些不同的能力目標在課程體系中都應(yīng)該有明確的課程支撐。
(2)課程設(shè)計主體多元化
理想的課程設(shè)計主體包括課程決策者、課程理論家、學(xué)科專家、教師,以及學(xué)生家長和社會大眾等。[10]43可見,課程設(shè)計主體是多元的,而實際上,商務(wù)英語專業(yè)課程設(shè)計主體較為單一。作為實踐性較強的專業(yè),課程設(shè)計必須考慮到實際工作中的技能需求。因此,課程設(shè)計時,尤其是實踐教學(xué)體系,必須有行業(yè)、企業(yè)人員參與。在課程設(shè)計過程中,吸收更多的主體參與,綜合考慮不同主體對課程體系和內(nèi)容的訴求,才能實現(xiàn)人才培養(yǎng)從學(xué)校到工作崗位的順利銜接。
(3)課程內(nèi)容差異化
商務(wù)英語雖然是一個比較新的專業(yè),但發(fā)展勢頭迅猛,到2019年全國已經(jīng)有約400所高校設(shè)置有商務(wù)英語本科專業(yè)。如果所有院校的專業(yè)課程設(shè)置都相同或者相近,勢必造成專業(yè)發(fā)展的同質(zhì)化,這不僅給專業(yè)學(xué)科發(fā)展帶來巨大困擾,同時也很難培養(yǎng)出符合社會需求的商務(wù)英語人才。各院校所處的地理位置不同,擁有的區(qū)位資源不同,服務(wù)的對象也不同,招收的生源也存在很大差異,因此,差異化發(fā)展是商務(wù)英語專業(yè)發(fā)展的必由之路。在課程內(nèi)容設(shè)置時,應(yīng)該充分考慮地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際需求,結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)能力水平,具體問題具體分析,實現(xiàn)課程設(shè)計個性化,差異化,滿足不同層次學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需要以及社會對不同層次人才的需求,培養(yǎng)出符合地方經(jīng)濟社會發(fā)展需要的應(yīng)用型商務(wù)英語人才。
為了能夠培養(yǎng)出具備扎實的英語語言知識和系統(tǒng)的商務(wù)基礎(chǔ)知識,擁有一定的對外貿(mào)易實操能力、跨文化交流與溝通能力、較強的實踐能力和創(chuàng)新精神,立足地方經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展,能夠從事對外貿(mào)易、商務(wù)翻譯等工作的應(yīng)用型商務(wù)英語專門人才。開設(shè)的課程應(yīng)該以滿足行業(yè)對人才需求為目標,以學(xué)生能力培養(yǎng)為主線,語言與技能并重,理論與實踐相結(jié)合,涵蓋不同能力課程模塊的理論課程體系和實踐教學(xué)體系。
理論課程體系主要由基本能力課程模塊、專業(yè)能力課程模塊和專業(yè)發(fā)展課程模塊構(gòu)成?;灸芰φn程模塊由基本素養(yǎng)能力課程和通識能力課程兩部分組成,以構(gòu)建學(xué)生知識結(jié)構(gòu),促進學(xué)科交融,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和社會適應(yīng)能力。專業(yè)能力課程體系包括專業(yè)認知能力、專業(yè)核心能力和專業(yè)應(yīng)用能力課程。專業(yè)認知能力課程模塊旨在促進專業(yè)的交叉與融合,實現(xiàn)寬口徑培養(yǎng),打造復(fù)合型商務(wù)英語人才,主要設(shè)置基礎(chǔ)認知性課程。專業(yè)核心能力課程突出商務(wù)英語專業(yè)的專業(yè)性,培養(yǎng)學(xué)生具備社會需求的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能。本模塊可分為基礎(chǔ)語言能力、閱讀理解能力、翻譯寫作能力、文化交際能力和商務(wù)能力五個部分課程。其中,基礎(chǔ)語言能力課程主要開設(shè)綜合商務(wù)英語課程。其余四部分課程結(jié)合新國標和社會人才需求現(xiàn)狀設(shè)置,努力滿足社會需求,服務(wù)學(xué)生就業(yè)。專業(yè)應(yīng)用能力課程部分以實驗實訓(xùn)課程為主,設(shè)置有口語和聽說等課程,重點打造學(xué)生學(xué)以致用的能力。專業(yè)發(fā)展能力課程體系,主要是結(jié)合社會對商務(wù)英語專業(yè)應(yīng)用型人才能力的需求,以及商務(wù)英語專業(yè)學(xué)生今后職業(yè)發(fā)展需求,開設(shè)的促進和提高學(xué)生專業(yè)綜合能力的課程體系,例如跨境電子商務(wù)課程、商務(wù)翻譯課程、涉外旅游課程等,方便學(xué)生根據(jù)自身的職業(yè)規(guī)劃,選修相應(yīng)課程。
實踐教學(xué)體系以人才培養(yǎng)目標為依據(jù),形成貫穿學(xué)習(xí)全過程、循序漸進、層次分明的實踐教學(xué)體系,主要包括基礎(chǔ)實踐課程、專業(yè)實踐課程和綜合實踐課程?;A(chǔ)實踐課程以提高學(xué)生人文素養(yǎng)、品德修養(yǎng)和綜合素質(zhì)為主,培養(yǎng)學(xué)生社會實踐能力和走向社會應(yīng)具有的基本工作技能,含“兩課”社會實踐、軍事訓(xùn)練、社會調(diào)查,公共基礎(chǔ)實驗、第二外語聽說讀寫等。專業(yè)實踐課程以培養(yǎng)學(xué)生商務(wù)能力和英語學(xué)科知識能力為主,鞏固課堂基本理論,培養(yǎng)學(xué)以致用的工作方法;培養(yǎng)學(xué)生利用語言能力從事商務(wù)活動的實踐能力,理論與實踐相結(jié)合。主要包括以下三方面內(nèi)容:專業(yè)基本技能訓(xùn)練、專業(yè)實習(xí)、實訓(xùn)、專業(yè)調(diào)查;商務(wù)實踐能力;科技學(xué)術(shù)報告。綜合實踐課程以綜合實習(xí)及創(chuàng)新活動為主,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出、解決問題的能力;強化專業(yè)訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生實際應(yīng)用的能力和創(chuàng)新實踐能力;培養(yǎng)大學(xué)生團隊精神和創(chuàng)業(yè)意識。主要內(nèi)容包括以下三個方面:畢業(yè)實習(xí);畢業(yè)論文和設(shè)計;就業(yè)指導(dǎo)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃。
教學(xué)評價是在一定的價值觀指導(dǎo)下,依據(jù)確立的教育目標,通過一定的技術(shù)和方法,對所實施的各種教育活動、教育過程和教育結(jié)果進行科學(xué)判定的過程。商務(wù)英語能力本位課程評價機制應(yīng)該依據(jù)能力培養(yǎng)目標,調(diào)動多方參與,采用適當?shù)姆椒?,對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行全方位的綜合評價,并合理運用評價結(jié)果。
(1)課程目標達成度
課程評價應(yīng)該圍繞課程目標開展,重點考查學(xué)生在學(xué)習(xí)結(jié)束時以及學(xué)習(xí)過程中,經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)過后,課程目標的達成情況。課程評價時必須結(jié)合課程制定的目標來展開,比如基礎(chǔ)語言能力課程的目標主要是培養(yǎng)學(xué)生的語言能力,因此,課程評價時,主要考查學(xué)生語言基礎(chǔ)知識掌握及運用能力情況。
(2)評價主體多元化
傳統(tǒng)的課程評價中,教師是評價的核心主體,鮮有其他主體介入。而能力本位課程評價體系中,要求評價主體多元化,不僅有教師,也有同學(xué)之間互評,還有來自行業(yè)、企業(yè)等社會組織對畢業(yè)生的綜合評價,只有這樣,評價才能更為全面、客觀。
(3)過程性評價
終結(jié)性評價雖然也是一種非常重要的評價方式,但不符合學(xué)習(xí)的過程性特征。知識的獲取和能力的習(xí)得都需要一個過程。過程性評價不僅給教師的教學(xué)提供了修正的機會,也給學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)提供了可能。
(4)評價方法多樣化
能力本位課程體系的核心是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的能力,一張試卷的終結(jié)性評價顯然不合適,特別是實踐性課程,技能培養(yǎng)和理論知識學(xué)習(xí)有很大區(qū)別,考試只能檢查理論學(xué)習(xí)的掌握情況,因此技能型課程考核的方式應(yīng)該以實操和模擬為主。
(5)評價結(jié)果運用
評價結(jié)果用來檢查學(xué)生掌握知識的情況,在能力本位的評價體系下,評價結(jié)果不僅檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,同時還會在教與學(xué)的過程中及時反饋,便于師生及時調(diào)整。此外,社會評價給專業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng)提供了重要的參考依據(jù)。
在分析已有研究成果的基礎(chǔ)上,總結(jié)了商務(wù)英語專業(yè)課程設(shè)置存在的問題,在此基礎(chǔ)之上,從能力本位教學(xué)理念出發(fā),對商務(wù)英語課程設(shè)置進行了探索。從能力本位課程體系設(shè)計的原則,課程體系內(nèi)容以及課程評價機制等三個方面,對商務(wù)英語專業(yè)能力本位課程體系設(shè)計進行了探索并提出了建議。商務(wù)英語能力本位課程設(shè)計以能力為主線,貫穿于整個課程體系,通過課程體系的建構(gòu),培養(yǎng)能夠符合社會需求的商務(wù)英語專業(yè)人才。