★ 劉 奎 常拉堂

冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇全球爭霸，兩國海軍積極參與，在世界各大洋展開了激烈的爭奪和對(duì)抗。蘇聯(lián)海軍從冷戰(zhàn)初期的大規(guī)模籌劃建設(shè)，到冷戰(zhàn)中期大型化、遠(yuǎn)洋化和核導(dǎo)彈化海軍宣告建成，實(shí)力達(dá)到鼎盛，可與美國抗衡，再到冷戰(zhàn)末期的停滯、衰退，實(shí)力大為收縮，最后在1991年蘇聯(lián)解體后被俄海軍繼承，成為21世紀(jì)初期“名存實(shí)亡”（Fleet in being）①В.Д.Доценко，А.А.Доценко，В.Ф.Миронов:Военно-морская стратегия，?ЭКСМО?，2005，Стр.385.的海軍，是一個(gè)極具戲劇性變化的歷史過程。在此期間，蘇聯(lián)海軍作戰(zhàn)概念、思想和武器裝備發(fā)展的重大調(diào)整和改變，一方面取決于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)不同時(shí)期國際軍事戰(zhàn)略形勢(shì)的判斷決策，另一方面也受到本國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技和軍工發(fā)展水平的影響。

本文研究分析的主要邏輯是：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人以國際戰(zhàn)略形勢(shì)判斷為基礎(chǔ)，不同時(shí)期賦予海軍不同任務(wù)，提出了不同的作戰(zhàn)概念。新的作戰(zhàn)概念帶動(dòng)和促進(jìn)了新裝備的研制和發(fā)展。軍事技術(shù)和裝備發(fā)展作為先決條件，又促進(jìn)了新作戰(zhàn)概念的誕生和更替。總體而言，蘇聯(lián)海軍在冷戰(zhàn)時(shí)期的作戰(zhàn)概念和裝備發(fā)展，是以美軍為“鏡面”，由“任務(wù)”做牽引，以“技術(shù)”作保障，通過“追趕”“非對(duì)稱”和“超越”等方式不斷發(fā)展演進(jìn)的。

一、冷戰(zhàn)初期蘇聯(lián)海軍的“火箭核突擊”作戰(zhàn)概念

（一）國際戰(zhàn)略形勢(shì)判斷。冷戰(zhàn)初期，蘇聯(lián)在斯大林執(zhí)政時(shí)期制定了規(guī)模宏大的遠(yuǎn)洋海軍建設(shè)計(jì)劃，但因戰(zhàn)爭創(chuàng)傷巨大，處在恢復(fù)和建設(shè)時(shí)期的蘇聯(lián)海軍實(shí)力不強(qiáng)，只能協(xié)助陸軍在瀕海方向執(zhí)行防御性任務(wù)。到了赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，全球國際形勢(shì)急劇惡化，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在各個(gè)領(lǐng)域，尤其在軍事領(lǐng)域展開了激烈的對(duì)抗和角逐，冷戰(zhàn)不斷升級(jí)。以美國為首的西方國家開始對(duì)蘇聯(lián)推行“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略，加緊在蘇聯(lián)周邊建立軍事基地，構(gòu)筑對(duì)蘇聯(lián)的鉗形包圍。

這一時(shí)期，隨著火箭和核武器技術(shù)的不斷發(fā)展，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國際戰(zhàn)略局勢(shì)的判斷是，未來戰(zhàn)爭是兩大敵對(duì)社會(huì)體系之間的決戰(zhàn)，是世界性大戰(zhàn)，是火箭核戰(zhàn)爭。因此，蘇聯(lián)在軍事戰(zhàn)略上先后提出了“戰(zhàn)區(qū)核戰(zhàn)爭戰(zhàn)略”和全球性“無限制火箭核戰(zhàn)爭戰(zhàn)略”概念，將核武器絕對(duì)化，推崇核武器致勝論，將核武器視為“軍隊(duì)發(fā)展和建設(shè)的方向”。

（二）“火箭核突擊”作戰(zhàn)概念的提出和內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)海軍于1956年提出了“火箭核突擊”作戰(zhàn)概念，認(rèn)為未來海戰(zhàn)“是一場(chǎng)為爭奪海軍基地（包括前沿、中間和主要基地），以及基地周邊水域、島嶼、海峽和海上通道而進(jìn)行的頑強(qiáng)而艱苦的斗爭。這場(chǎng)斗爭將由海軍、陸軍和空軍緊密協(xié)同，按照統(tǒng)一的計(jì)劃實(shí)施，旨在遂行由整個(gè)國家武裝斗爭目的所決定的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役任務(wù)”。①李抒音主編：《俄聯(lián)邦軍事基本情況》（上冊(cè)），北京：軍事科學(xué)出版社，2016年，第298 頁。

“火箭核突擊”作為未來海戰(zhàn)的基本樣式，強(qiáng)調(diào)實(shí)施戰(zhàn)略進(jìn)攻，力爭破壞敵人的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，確保蘇聯(lián)國家的海洋邊境不受侵犯，通過實(shí)施獨(dú)立的和聯(lián)合的海上戰(zhàn)役最大限度地削弱敵海軍兵力。②Виталий Доценко:Флоты ХХ века，История военно-морского искусства，Том Ⅱ，?ЭКСМО?，2005，Стр.390.這一作戰(zhàn)概念是蘇聯(lián)海軍建設(shè)遠(yuǎn)洋核導(dǎo)彈力量和制定各種戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)，也是這一時(shí)期蘇聯(lián)海軍各種作戰(zhàn)概念的集中反映。它不僅確定了海軍兵力的使用樣式和方法，而且至少為蘇聯(lián)海軍未來10—15年的發(fā)展制定了藍(lán)圖?！盎鸺送粨簟弊鲬?zhàn)概念的重點(diǎn)，是使用戰(zhàn)略核潛艇對(duì)敵沿海和縱深內(nèi)的地面及海上目標(biāo)實(shí)施突擊。

（三）武器裝備發(fā)展方向和重點(diǎn)。蘇聯(lián)海軍的“火箭核突擊”作戰(zhàn)概念，將戰(zhàn)略核潛艇建設(shè)置于首位，認(rèn)為彈道導(dǎo)彈核潛艇可以將世界大洋作為移動(dòng)發(fā)射平臺(tái)，對(duì)敵目標(biāo)實(shí)施洲際打擊。蘇聯(lián)海軍優(yōu)先發(fā)展?jié)撏У睦碛蛇€在于：潛艇的建造周期短于大型水面艦艇，能在最短的時(shí)間內(nèi)提升海軍的戰(zhàn)斗力。更重要的是，核潛艇可以在廣闊的大洋上以對(duì)岸攻擊的方式直接打擊停泊在港內(nèi)的美國航空母艦。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫反對(duì)建造大型水面艦艇，認(rèn)為航母是“侵略武器”，是海上“活棺材”。但是，水面艦艇作為戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇展開、作戰(zhàn)和對(duì)抗敵火箭運(yùn)載工具的一種重要裝備，當(dāng)時(shí)并沒有完全停止發(fā)展。隨著蘇聯(lián)海軍走向遠(yuǎn)洋，適合在大洋行動(dòng)的大型反潛艦、巡洋艦、航空母艦以及為水面艦艇和潛艇實(shí)施掩護(hù)的海軍航空兵，也逐漸開始大規(guī)模建設(shè)。

應(yīng)該說，在武器裝備建設(shè)方面，蘇聯(lián)海軍一直在“追美”發(fā)展。美國海軍在航空母艦、大型水面艦艇、兩棲作戰(zhàn)兵力以及核潛艇數(shù)量方面占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如美國的第一艘核動(dòng)力潛艇“鸚鵡螺”號(hào)于1955年已建成交付海軍使用，而蘇聯(lián)海軍的第一艘核潛艇627 型首艇“鯨魚”號(hào)在1958年才建成交付使用。從1950年12月到1964年5月，美國海軍共建造了20 艘核潛艇，相比之下，蘇聯(lián)海軍的戰(zhàn)略核力量落后于美國。

需要說明的是，受當(dāng)時(shí)國力、技術(shù)和政策等影響，蘇聯(lián)這一階段還沒有建立起一支均衡發(fā)展、能有效遂行上述各項(xiàng)任務(wù)的海軍。

二、冷戰(zhàn)中期蘇聯(lián)海軍的“遠(yuǎn)洋進(jìn)攻”和“飽和攻擊”作戰(zhàn)概念

（一）國際戰(zhàn)略形勢(shì)判斷。20世紀(jì)70—80年代，蘇聯(lián)進(jìn)入勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，兩大陣營對(duì)抗更加激烈。此時(shí)蘇聯(lián)國力到達(dá)鼎盛，為其海軍的全面建設(shè)創(chuàng)造了條件。蘇聯(lián)海軍的崛起，一改美國海軍獨(dú)霸世界海洋的局面，開辟了美蘇爭霸海洋的歷史新格局。蘇聯(lián)對(duì)美開始奉行以“積極進(jìn)攻”為主要特征的軍事戰(zhàn)略，乘美國深陷越戰(zhàn)泥潭的有利時(shí)機(jī)，大力發(fā)展軍事力量，特別是戰(zhàn)略核力量。蘇聯(lián)作為一個(gè)社會(huì)主義世界強(qiáng)國，必須成為“世界革命浪潮”的中流砥柱。③陳之驊、吳恩遠(yuǎn)、馬龍閃主編：《蘇聯(lián)興亡史綱》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2004年，第199 頁。建立和發(fā)展遠(yuǎn)洋核導(dǎo)彈海軍的目的，首先是遏制和抗擊美帝國主義及其盟國從大洋方向?qū)μK聯(lián)及其盟友的入侵，其次是擴(kuò)大蘇聯(lián)對(duì)世界大洋重要地區(qū)和事件的影響，以“世界革命”為旗幟，向外傳播與輸出共產(chǎn)主義，以此提高蘇聯(lián)在世界范圍內(nèi)的地位和實(shí)力。

（二）“遠(yuǎn)洋進(jìn)攻”作戰(zhàn)概念。在“積極進(jìn)攻”整體戰(zhàn)略思想的指引下，海軍總司令戈?duì)柺部品蛟獛浱岢龅摹斑h(yuǎn)洋進(jìn)攻”作戰(zhàn)概念，是對(duì)這一時(shí)期蘇聯(lián)海軍作戰(zhàn)概念的高度概括。①［蘇］謝·戈?duì)柺部品颍骸秶业暮Ｉ贤Α?，北京：三?lián)書店，1977年，第403 頁?！斑h(yuǎn)洋進(jìn)攻”的實(shí)質(zhì)是主張與美國進(jìn)行大洋決戰(zhàn)，爭奪海上霸權(quán)，這符合當(dāng)時(shí)美蘇兩國的冷戰(zhàn)思維。在“遠(yuǎn)洋進(jìn)攻”總體作戰(zhàn)概念的指引下，為有效遂行各種任務(wù)，蘇聯(lián)海軍這一時(shí)期創(chuàng)建并不斷完善了一整套新作戰(zhàn)樣式，如“參加陸戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略核力量實(shí)施的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役”“實(shí)施以海軍為主的海洋戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略性戰(zhàn)役”“艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”“海上戰(zhàn)役”和“海上戰(zhàn)斗”等等。②В.Д.Доценко，А.А.Доценко，В.Ф.Миронов:Военно-морская стратегия，Стр.350.

1980年，蘇軍頒布的《蘇聯(lián)武裝力量準(zhǔn)備和實(shí)施戰(zhàn)役概述》，將“海戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略性戰(zhàn)役”最終定義為“各艦隊(duì)，以及武裝力量其他軍種按照統(tǒng)一的企圖和計(jì)劃所實(shí)施的協(xié)調(diào)一致的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗行動(dòng)的總合，目的是粉碎敵海軍的主要兵力集團(tuán)，挫敗或削弱其來自海洋方向?qū)μK聯(lián)目標(biāo)和蘇聯(lián)武裝力量目標(biāo)實(shí)施的突擊，阻止（破壞）敵遠(yuǎn)洋戰(zhàn)略運(yùn)輸，封鎖島國或占領(lǐng)其領(lǐng)土，以及為蘇聯(lián)海軍遂行其他可能在戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的戰(zhàn)略性任務(wù)創(chuàng)造良好條件?！雹郄?Д.Доценко，А.А.Доценко，В.Ф.Миронов:Военно-морская стратегия，Стр.378.

1981年，蘇聯(lián)海軍又提出了“艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”這一新作戰(zhàn)概念，認(rèn)為它是貫穿海上武裝斗爭全過程的一種作戰(zhàn)樣式，是指“分艦隊(duì)和區(qū)艦隊(duì)同時(shí)和依次實(shí)施的在目的、地點(diǎn)和時(shí)間上協(xié)調(diào)一致和相關(guān)關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)役，以及由海軍聯(lián)合編隊(duì)和編隊(duì)在大洋（大海）戰(zhàn)區(qū)與武裝力量其他軍種的軍團(tuán)和兵團(tuán)一起，按照遂行戰(zhàn)略性或戰(zhàn)役性任務(wù)的統(tǒng)一企圖和計(jì)劃所實(shí)施的個(gè)別海上戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗行動(dòng)”。④В.Д.Доценко，А.А.Доценко，В.Ф.Миронов:Военно-морская стратегия，Стр.378～380.

“艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”分“大洋戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”和“海戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”兩種?！按笱髴?zhàn)區(qū)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”的縱深為5000 千米，正面寬度設(shè)定為3000 千米；“海戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”的縱深和正面寬度只有300—500 千米，持續(xù)時(shí)間長度約20 晝夜。1999年，“海戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”又被命名為“在海域?qū)嵤┑呐炾?duì)?wèi)?zhàn)役”。在艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役的框架下，除區(qū)艦隊(duì)和戰(zhàn)役分艦隊(duì)實(shí)施的戰(zhàn)役之外，還有其他許多海上戰(zhàn)役，如旨在消滅敵地面目標(biāo)、消滅敵導(dǎo)彈潛艇、消滅敵航母戰(zhàn)斗群、在閉海和近岸海域粉碎敵海軍兵力、破壞（挫?。澈Ｑ筮\(yùn)輸、保衛(wèi)己方兵力駐泊地和海上交通線，以及登陸戰(zhàn)役等。

為了提高海軍兵力戰(zhàn)備水平，蘇聯(lián)海軍還提出和不斷完善了“戰(zhàn)斗值勤”“戰(zhàn)斗值班”和“戰(zhàn)斗巡邏”這樣層層提升的戰(zhàn)備等級(jí)概念。從1963年開始，“戰(zhàn)斗值勤”成為蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)備的最高形式，指的是海軍兵力在海戰(zhàn)區(qū)和大洋戰(zhàn)區(qū)按照統(tǒng)一的計(jì)劃和企圖所實(shí)施的措施總合，目的是使海軍兵力保持經(jīng)常性戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，以便在軍事行動(dòng)一開始便能有效遂行其所受領(lǐng)的任務(wù)和于平時(shí)在重要的作戰(zhàn)地區(qū)保障國家利益?！皯?zhàn)斗值班”實(shí)際上是蘇聯(lián)海軍平時(shí)活動(dòng)的一種基本類型，是艦隊(duì)兵力保持戰(zhàn)備水平的最高形式，可防止敵人發(fā)動(dòng)突然襲擊?！皯?zhàn)斗巡邏”則是指潛艇和水面艦艇及其搭載的武器和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員位于戰(zhàn)斗值勤海域，做好準(zhǔn)備對(duì)地面和海上目標(biāo)使用武器，或使登陸兵上陸的機(jī)動(dòng)行動(dòng)。

（三）“飽和攻擊”作戰(zhàn)概念。國內(nèi)有些軍事專家將這一時(shí)期蘇聯(lián)海軍的作戰(zhàn)概念總結(jié)為對(duì)海和對(duì)岸實(shí)施“飽和攻擊”?！帮柡凸簟痹谔K聯(lián)軍事理論體系中，亦被稱為“密集火力突擊”⑤張金春等：《反艦導(dǎo)彈對(duì)海目標(biāo)飽和攻擊輔助決策系統(tǒng)研究》，《戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)》2014年第2 期。，即通過大量建造和大膽使用載機(jī)巡洋艦、戰(zhàn)略核潛艇、攻擊性核潛艇和航空兵等，對(duì)敵海軍的大型水面、水下目標(biāo)和岸上目標(biāo)，以及縱深內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事中心，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后實(shí)施先發(fā)制人的、突然的、毀滅性核突擊和常規(guī)巡航導(dǎo)彈突擊，一舉消滅敵人的防御體系和戰(zhàn)爭能力，以連續(xù)的戰(zhàn)役突破取得決定性戰(zhàn)果，最終達(dá)成速戰(zhàn)速?zèng)Q的目的。

對(duì)岸“飽和攻擊”，是一種非對(duì)稱作戰(zhàn)方法，可以揚(yáng)長避短，發(fā)揮蘇聯(lián)海軍的優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)海軍水面艦艇的主要任務(wù)，是保障其潛艇在大洋地區(qū)的展開和作戰(zhàn)，側(cè)重于反潛，與美國航母編隊(duì)具有的多種作戰(zhàn)能力和實(shí)力相比，并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但蘇聯(lián)海軍潛艇力量經(jīng)過多年建設(shè)，總數(shù)接近美國的3 倍，戰(zhàn)略核潛艇數(shù)量則是美國的2 倍。蘇聯(lián)核潛艇噸位大，續(xù)航力遠(yuǎn)，所搭載的導(dǎo)彈數(shù)量多，潛艇靜音技術(shù)好，可隱蔽航行到美國近岸，對(duì)位于大西洋和太平洋沿岸美國重要的城市目標(biāo)，如行政、經(jīng)濟(jì)、工業(yè)中心和軍事目標(biāo)，實(shí)施密集核突擊和常規(guī)武器突擊。所以，蘇聯(lián)的核潛艇對(duì)岸攻擊，是以己之長攻敵之短，符合蘇軍當(dāng)時(shí)所奉行的“積極進(jìn)攻”和“遠(yuǎn)洋進(jìn)攻”戰(zhàn)略。

通過“飽和攻擊”打擊大洋深處的美國航母編隊(duì)，蘇聯(lián)海軍認(rèn)為有三個(gè)步驟。首先，由偵察衛(wèi)星和偵察機(jī)定位航空母艦編隊(duì)的位置，然后引導(dǎo)附近的核潛艇對(duì)航母進(jìn)行不間斷跟蹤，最后再集結(jié)多艘導(dǎo)彈核潛艇，對(duì)航母編隊(duì)實(shí)施連續(xù)不斷的遠(yuǎn)距離密集導(dǎo)彈飽和攻擊，可在200 千米外甚至更遠(yuǎn)的距離發(fā)起攻擊。①田原：《冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)海軍發(fā)展及其啟示》，《軍事歷史研究》2013年第2 期。這種戰(zhàn)法類似二戰(zhàn)時(shí)期德國的“狼群”戰(zhàn)術(shù)，所不同的是，它以反艦導(dǎo)彈而不是以魚雷武器為主，攻擊距離比魚雷武器大得多，可以在200 千米，甚至500 千米—550 千米以外發(fā)動(dòng)攻擊。另外，蘇聯(lián)導(dǎo)彈核潛艇攜載的導(dǎo)彈數(shù)量大，如從1980年開始建造的第三代949 型和949A 型核潛艇，水下排水量可達(dá)22500 噸，水下航速可達(dá)30 節(jié)，可搭載24 枚“花崗巖”反艦巡航導(dǎo)彈，最遠(yuǎn)攻擊距離可達(dá)500 千米—550 千米。有2 至3 艘這樣的核潛艇，就可重創(chuàng)或擊沉美國航空母艦。

（四）武器裝備發(fā)展方向和重點(diǎn)。以任務(wù)為牽引，以作戰(zhàn)為需求，這一時(shí)期蘇聯(lián)海軍裝備建設(shè)一直朝大型化、遠(yuǎn)洋化和導(dǎo)彈化發(fā)展。20世紀(jì)70—80年代是蘇聯(lián)海軍發(fā)展的繁榮期，遠(yuǎn)洋核導(dǎo)彈海軍建設(shè)工作初戰(zhàn)告捷，實(shí)力到達(dá)頂峰，與美海軍勢(shì)均力敵。以數(shù)量為例，到1985年前后，蘇聯(lián)北德文斯克、列寧格勒（今圣彼得堡）、阿穆爾共青城、高爾基、雅羅斯拉夫爾、斯大林格勒（今伏爾加格勒）等造船廠共計(jì)建造了3600 多艘作戰(zhàn)艦艇，為海軍兵力在遠(yuǎn)洋和近海行動(dòng)創(chuàng)造了條件。其中，遠(yuǎn)洋兵力集團(tuán)包括500 艘作戰(zhàn)艦艇（247 艘核潛艇，253 艘大型水面艦艇），近海兵力集團(tuán)的編成包括3100 艘作戰(zhàn)艦艇（2048 艘水面艦艇和快艇，495 艘登陸艦和登陸艇，557 艘掃雷艦）。②魏剛主編：《俄羅斯海戰(zhàn)論》，常拉堂等譯，北京：海潮出版社，2004年，第216 頁。在發(fā)展艦艇兵力的同時(shí)，海軍航空兵也得到了迅速發(fā)展，其編成包括5 個(gè)海軍導(dǎo)彈航空兵師和9 個(gè)反潛航空兵團(tuán)。海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的編成包括1 個(gè)師和3 個(gè)旅。整個(gè)海軍的兵力達(dá)50 萬人。

蘇美海軍基地核力量的發(fā)展動(dòng)態(tài)對(duì)比③［俄］И.М.卡皮塔涅茨：《第六代戰(zhàn)爭中的海軍》，李太生等譯，北京：東方出版社，2012年，第61 頁。

這一時(shí)期，蘇美兩國海軍實(shí)力實(shí)際上已達(dá)到“鏡面對(duì)等”。根據(jù)蘇聯(lián)造船計(jì)劃，西方建造的所有型號(hào)和級(jí)別的艦艇，在蘇聯(lián)都應(yīng)該得到發(fā)展。俄羅斯軍事專家認(rèn)為，當(dāng)時(shí)蘇美兩國海軍實(shí)力達(dá)到“鏡面對(duì)等”，最終促使了雙方在相互理解和軍控談判的基礎(chǔ)上，達(dá)成了核裁軍和其他相關(guān)條約的簽署。

“非對(duì)稱發(fā)展”仍然是這個(gè)時(shí)期蘇聯(lián)海軍裝備建設(shè)所遵循的重要原則。蘇聯(lián)海軍避開美國航母和其他大型水面艦艇作戰(zhàn)能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，側(cè)重發(fā)展?jié)撏Яα?。?dāng)美國建立了強(qiáng)大的水聲觀測(cè)系統(tǒng)之后，蘇聯(lián)海軍就加大了大噸位核潛艇的建設(shè)，以便搭載更多數(shù)量的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈武器，對(duì)敵目標(biāo)遠(yuǎn)距離實(shí)施飽和攻擊。如1983年建造的試驗(yàn)用685 型鈦合金多用途核潛艇“共青團(tuán)員”號(hào)，潛深超過世界上任何一艘戰(zhàn)斗潛艇，工作潛深為1000 米，極限潛深為1250 米，最大航速為30.6 節(jié)。在1000 米海深時(shí)，潛艇已經(jīng)不能被任何潛在敵人的各種水聲器材發(fā)現(xiàn)。又如1969年建成的661 型核潛艇排水量達(dá)8000 噸，雙軸核動(dòng)力裝置功率達(dá)80000 馬力，能將潛艇的最大航速提升至44.7（時(shí)速相當(dāng)于83 千米/小時(shí)）節(jié)。

“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”之后，蘇聯(lián)海軍總司令戈?duì)柺部品蛟獛浱岢龅慕ㄔO(shè)“均衡發(fā)展”海軍理論，開始受到了蘇聯(lián)軍政領(lǐng)導(dǎo)人的特別關(guān)注。蘇聯(lián)海軍意識(shí)到了建造大型水面艦艇的重要性，一批大型水面艦艇，如導(dǎo)彈巡洋艦、航空母艦等開始建造。

三、冷戰(zhàn)末期蘇聯(lián)海軍的“區(qū)域性防御”作戰(zhàn)概念

（一）國際戰(zhàn)略形勢(shì)判斷。到了冷戰(zhàn)末期，美蘇兩大集團(tuán)全球爭霸，曠日持久的軍備競賽給雙方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)消耗。蘇聯(lián)經(jīng)過10年阿富汗戰(zhàn)爭（1979—1989），更是雪上加霜，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交危機(jī)四伏。為化解外部威脅和內(nèi)部矛盾，戈?duì)柊蛦谭蛟?985年執(zhí)政后，提出了政治“新思維”和“純防御性”軍事學(xué)說，致使蘇聯(lián)軍事戰(zhàn)略發(fā)生了二戰(zhàn)結(jié)束以來最為深刻的變化?！靶滤季S”強(qiáng)調(diào)“全人類的價(jià)值”高于一切，不以意識(shí)形態(tài)論親疏遠(yuǎn)近。

“純防御性”軍事學(xué)說一掃昔日俄羅斯帝國和超級(jí)大國蘇聯(lián)的“進(jìn)攻性”和“擴(kuò)展性”軍事戰(zhàn)略，認(rèn)為核戰(zhàn)爭是一種變態(tài)，既不會(huì)達(dá)成任何戰(zhàn)略目的，也不會(huì)達(dá)成任何政治目的。非核戰(zhàn)爭也將造成與核戰(zhàn)爭不相上下的毀滅性后果。因此，蘇聯(lián)把防止戰(zhàn)爭和避免戰(zhàn)爭作為其軍事戰(zhàn)略的首要任務(wù)。在軍事建設(shè)上，強(qiáng)調(diào)“合理夠用”的“質(zhì)量建軍”方針；在作戰(zhàn)方法上，把“非進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御”作為軍事行動(dòng)的基本類型；在兵力部署上全面收縮，撤回了海外絕大部分駐軍和海軍基地。戈?duì)柊蛦谭蛲菩械摹靶滤季S”和“純防御性”軍事學(xué)說，目的是為了改變對(duì)抗做法，謀求與西方緩和，從而減輕外部壓力和為國內(nèi)改革提供平穩(wěn)的外部環(huán)境。

（二）“區(qū)域性防御”作戰(zhàn)概念。這一時(shí)期蘇聯(lián)海軍的作戰(zhàn)概念可以歸納為“區(qū)域性防御”。與冷戰(zhàn)初期蘇聯(lián)海軍遵循的“近海防御”不同，“近海防御”主要任務(wù)是配合陸軍，抗擊敵來自海洋方向上的侵略，保衛(wèi)瀕海方向己方重要目標(biāo)的安全，但“區(qū)域性防御”除了保衛(wèi)蘇聯(lián)的海岸線安全外，還增加了保衛(wèi)海上交通線、海上樞紐、要地等“戰(zhàn)略地帶”的內(nèi)容。這種作戰(zhàn)概念的提出，可以被看作是在戰(zhàn)略收縮的大背景下，蘇聯(lián)不想放棄海權(quán)的折中之舉。在作戰(zhàn)樣式上，保障戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的戰(zhàn)斗穩(wěn)定性，成為這一時(shí)期蘇聯(lián)海軍面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役已經(jīng)去掉了“戰(zhàn)略性”描述，主要表現(xiàn)樣式為“艦隊(duì)兵力參加的海上登陸、抗登陸、空中、防空和空降聯(lián)合戰(zhàn)役”①В.Д.Доценко，А.А.Доценко，В.Ф.Миронов:Военно-морская стратегия，Стр.380.。

（三）武器裝備發(fā)展方向和重點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蚪邮值奶K聯(lián)海軍擁有各型作戰(zhàn)艦艇1880 艘，包括361艘潛艇、4 艘航母、2 艘直升機(jī)航母、2 艘重型核動(dòng)力巡洋艦、38 艘導(dǎo)彈火炮艦、69 艘驅(qū)逐艦、194 艘大型反潛艦和護(hù)衛(wèi)艦、400 艘導(dǎo)彈快艇和魚雷快艇、300 多艘拖船和數(shù)十艘登陸艦②Военно-морская академия:Основа военно-морской науки.Военный теоретический труд.-М:Воениздат.，2008，Стр.380.。

但自1986年始，戈?duì)柊蛦谭蚍艞壛耸暝齑?jì)劃，相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)撥款也宣告停止。海軍裝備發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)大規(guī)?？s減和停滯的階段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1990年開始，海軍的訂貨總量縮減到不足原來的1/20。海軍艦艇總數(shù)下降了36.2%（從428 艘下降為273 艘），擔(dān)任戰(zhàn)斗值勤的艦艇數(shù)量下降了87%（從210 艘下降到了28 艘），海軍人員編成下降了60%（從42.4 萬下降到16.9 萬）。新型艦艇的列裝更是困難重重，每年用于艦艇的撥款不超過艦艇造價(jià)的3%-5%。③［俄］И.М.卡皮塔涅茨：《俄羅斯海戰(zhàn)論》，常拉堂譯，北京：海潮出版社，2004年，第219 頁。

1991年，戈?duì)柊蛦谭蛘巍靶滤季S”改革失敗，此年12月24日，蘇聯(lián)解體。1992年3月，俄海軍在接管大部分蘇聯(lián)海軍的基礎(chǔ)上宣告重建。新成立的俄羅斯海軍，雖繼承了前蘇聯(lián)四大艦隊(duì)（北方艦隊(duì)、太平洋艦隊(duì)、波羅的海艦隊(duì)、黑海艦隊(duì)）和一個(gè)獨(dú)立區(qū)艦隊(duì)（里海區(qū)艦隊(duì)）的大部分編制，但實(shí)力已大不如前。俄聯(lián)邦建國初期，由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇，政府對(duì)海軍投入銳減，致使海軍兵力的數(shù)量和質(zhì)量指標(biāo)急劇惡化。俄迫不得已，只能將海軍從世界海洋一些具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)撤收，停止了地中海分艦隊(duì)、印度洋分艦隊(duì)、太平洋分艦隊(duì)和其他艦艇編隊(duì)的戰(zhàn)斗值勤活動(dòng)。海軍航空兵失去了在古巴、中東、非洲和其他一些地區(qū)的機(jī)場(chǎng)網(wǎng)，遠(yuǎn)洋飛行停止，只能擔(dān)負(fù)一些近海地區(qū)維穩(wěn)、反恐、護(hù)航護(hù)漁等防御性任務(wù)。

四、啟示分析

冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)海軍作戰(zhàn)概念、使命任務(wù)和裝備發(fā)展依據(jù)國際國內(nèi)形勢(shì)變化幾經(jīng)重大調(diào)整。從歷史和現(xiàn)實(shí)的維度出發(fā)分析冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)海軍作戰(zhàn)概念和裝備的發(fā)展演變過程，可以得出以下幾點(diǎn)啟示：

（一）強(qiáng)大海軍的建設(shè)必須與時(shí)代同步。蘇聯(lián)橫跨歐亞大陸，瀕臨三大洋，是一個(gè)陸海兼并、地域廣闊、資源十分豐富的世界性大國。蘇聯(lián)要維護(hù)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和資源財(cái)富，保衛(wèi)國家海洋利益安全，必須建設(shè)一支強(qiáng)大的海軍。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)海軍的建設(shè)以美國為參照物，依據(jù)美國這個(gè)潛在敵人的戰(zhàn)略思想、作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)能力和武器裝備發(fā)展情況及時(shí)做出反應(yīng)，提出了具有鮮明特色的作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)概念，這是符合冷戰(zhàn)時(shí)代要求的必然選擇，是時(shí)代的客觀需要。

（二）強(qiáng)大海軍的建設(shè)必須與國家的綜合國力、與捍衛(wèi)國家利益的戰(zhàn)略目標(biāo)相匹配。冷戰(zhàn)延續(xù)40多年，雖說是兩大集團(tuán)之間的殊死較量，但美國和北約國家以一體化為基礎(chǔ)，攜手并進(jìn)，合作發(fā)展海軍裝備，而蘇聯(lián)只能依靠自己的力量發(fā)展海軍，能取得如此巨大的成就確實(shí)是一種奇跡。美蘇兩國海軍實(shí)力達(dá)到“鏡面對(duì)等”，最終促使了雙方的相互理解和軍控談判，并進(jìn)一步促使核裁軍和相關(guān)條約的簽署，這是有利的一面。但過分追求全球爭霸和擴(kuò)軍備戰(zhàn)，嚴(yán)重消耗了蘇聯(lián)國力。俄軍事專家分析認(rèn)為，冷戰(zhàn)中的蘇聯(lián)，實(shí)際上已超出保衛(wèi)國家利益的范疇，而是走到了竭力捍衛(wèi)“政權(quán)利益”的誤區(qū)中。

（三）強(qiáng)大海軍的建設(shè)需要做到守成創(chuàng)新。近年來，俄國海軍不僅在繼承蘇聯(lián)海軍傳統(tǒng)作戰(zhàn)概念和理論的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了重大調(diào)整和修訂，同時(shí)還跟蹤、吸收美國等西方國家先進(jìn)作戰(zhàn)理念，借鑒和使用了諸如“分布式殺傷”“混合戰(zhàn)爭”“網(wǎng)心戰(zhàn)”等美式作戰(zhàn)新概念，初步形成了具有俄軍特色的“海軍戰(zhàn)略行動(dòng)”“艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”“精確作戰(zhàn)”“空中—太空—海洋突擊性和防御性戰(zhàn)役”“體系對(duì)抗”和“第七代戰(zhàn)爭”“核遏制和非核遏制”“信息心理戰(zhàn)”等戰(zhàn)略概念，使得俄國海軍作戰(zhàn)概念真正做到了跟隨時(shí)代的步伐，在繼承中得到發(fā)展和壯大。

（四）蘇聯(lián)海軍在冷戰(zhàn)不同時(shí)期提出的不同作戰(zhàn)概念至今仍有重要的現(xiàn)實(shí)意義。冷戰(zhàn)結(jié)束后，盡管國際軍事、政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與格局已發(fā)生了巨大變化，但俄美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾和對(duì)抗，從歷史的慣性和現(xiàn)實(shí)情況看仍然難以調(diào)和。蘇聯(lián)海軍在冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)展和積累起來的強(qiáng)大基礎(chǔ)，包括軍事技術(shù)儲(chǔ)備、作戰(zhàn)概念、作戰(zhàn)使用樣式等理論和實(shí)踐，是目前俄海軍發(fā)展的寶貴財(cái)富，現(xiàn)實(shí)意義不可忽視。如“火箭核攻擊”“飽和攻擊”“遠(yuǎn)洋進(jìn)攻”和“非對(duì)稱發(fā)展和作戰(zhàn)”等概念，都隨著近幾十年計(jì)算機(jī)信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和精確制導(dǎo)武器的發(fā)展積累，獲得了新的形式和內(nèi)容。還有些概念，如“海戰(zhàn)戰(zhàn)略行動(dòng)”“艦隊(duì)?wèi)?zhàn)役”“海上戰(zhàn)役”和“海上戰(zhàn)斗”等，至今仍在沿用。

最后需要指出的是，蘇聯(lián)時(shí)期海軍的作戰(zhàn)概念，是根植于俄帝國海軍幾百年發(fā)展和使用的歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上，經(jīng)過反復(fù)研究、實(shí)踐和完善而構(gòu)建起來的完整理論體系，是海軍軍事學(xué)術(shù)的一個(gè)重要組成部分，其詳細(xì)的內(nèi)涵和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎?，與美軍目前提出的具有頂層設(shè)計(jì)功能的可視化作戰(zhàn)概念有本質(zhì)區(qū)別。本文研究分析的只是其中具有代表性的一部分。