楊志傳，趙興儉，王前永，王文正，焦大勇

（山東特種工業(yè)集團有限公司,山東淄博255201）

1 引言

X型引導筒（見圖1）是由玻璃鋼筒、鋼筒組成，兩零件連接部位均勻涂一層環(huán)氧樹脂膠，然后按圖裝好到位并固化。玻璃鋼筒是外協(xié)件，鋼筒是借用Y型鋼筒，X型引導筒一端小內(nèi)圓相對另一端大內(nèi)圓的同軸度為φ0.6mm，裝配后經(jīng)跳動值量具檢測（見圖2），引導筒裝配合格率僅有50%，成為影響和制約X型新產(chǎn)品試制進度的瓶頸工序。通過對產(chǎn)品圖和工藝過程深入研究分析，找出了合格率低的原因，X型引導筒制造工藝是借鑒Y型引導筒（見圖3）制造工藝設計的，沒有做太多的改動，Y型引導筒一端小內(nèi)圓相對另一端大內(nèi)圓的同軸度為φ1.6mm，同軸度從φ1.6mm提高到φ0.6mm，但是X型引導筒制造工藝、工裝量具都沒有進行相應的改進，這是導致X型引導筒制造合格率低的根本原因，本文針對上述問題，研究制定了有關(guān)解決方案與措施。

圖3 Y型引導筒示意圖

2 優(yōu)化鋼筒機加工藝

X型引導筒的同軸度是以鋼筒的內(nèi)孔為基準，鋼筒內(nèi)孔的圓柱度誤差、內(nèi)外圓的同軸度誤差等直接影響引導筒的同軸度檢測結(jié)果，而鋼筒（見圖4）是借用Y型引導筒零件，原機加工藝采用車內(nèi)孔后撐內(nèi)孔車外圓，存在一定的裝夾誤差，加大了鋼筒內(nèi)、外圓的同軸度誤差。通過對產(chǎn)品圖研究分析，根據(jù)實際加工需要，優(yōu)化了鋼筒機加工藝，改進為內(nèi)孔與小端外圓一次裝夾加工成型，經(jīng)過加工和檢測，鋼筒的內(nèi)孔圓柱度、內(nèi)外圓同軸度等有所改善，減小了對引導筒同軸度檢測的影響[1]。

圖4 鋼筒示意圖

3 改進裝配方式及設計裝配工裝

改進前引導筒裝配工裝為簡易工裝（見圖5），不能保證玻璃鋼筒與鋼筒裝配到位。通過分析和查閱有關(guān)資料[2]，改進了裝配工裝（見圖6），增加了壓緊裝置，保證玻璃鋼筒與鋼筒裝到位，直至樹脂膠固化完全，消除了引導筒在固化過程中變形。確定在工裝上壓緊狀態(tài)下固化時間是一個難點，時間過長，工裝制造量很大，增加生產(chǎn)成本，時間過短，固化效果不理想。通過兩批次試驗分析，最終確定引導筒粘接裝配后，在工裝上壓緊固化時間為2h，通過檢測，固化效果較好，變形量很小，保證了引導筒裝配的粘接強度和同軸度要求。

圖5 改進前裝配示意圖

圖6 改進后裝配示意圖

4 改進同軸度檢測方式及設計制造同軸度量具

X型引導筒裝配同軸度的檢測量具為跳動值量具，該檢測方法是以鋼筒內(nèi)孔為基準，用百分表對玻璃鋼筒筒套內(nèi)孔進行檢測。在檢測同軸度的同時，將鋼筒的圓柱度誤差、垂直度誤差、玻璃鋼筒的圓柱度誤差等累積到了一起，導致裝配后測量數(shù)值增大。通過對產(chǎn)品圖進行結(jié)構(gòu)分析，提出了新的檢測方法，設計了同軸度量具，此種檢測方法消除了鋼筒的垂直度誤差，減小了玻璃鋼筒、鋼筒的圓柱度等誤差影響。

4.1 同軸度量具的設計

引導筒同軸度公差與尺寸公差采用的是公差原則中的獨立原則[3]，如何確定同軸度量具定位部位、檢驗部位、導向部位的基本偏差、尺寸公差、形位公差，要充分考慮引導筒的尺寸公差和同軸度公差，合理選擇同軸度量具各尺寸公差、形位公差，這是該量具設計的重點與核心內(nèi)容。通過分析和查閱有關(guān)資料[4~5]，設計的同軸度量具主要尺寸如下：

4.1.1 同軸度量具組件測量柱的設計

（1）檢驗部位尺寸的計算。

檢驗部位外要素基本尺寸dIB=DM=49.08mm

檢驗部位外要素的磨損極限尺寸dIW=（dIB+F1）-（T1+W1）=49.12-0.024=49.096mm

因引導筒同軸度公差與尺寸公差采用的是公差原則中的獨立原則，綜合考慮尺寸公差對同軸度測量的影響，將檢驗部位外要素尺寸調(diào)整為DI=49.080-0.012mm，檢驗部位外要素的磨損極限尺寸調(diào)整為dIW=49.056mm。

（2）定位部位尺寸的計算。

定位部位外要素基本尺寸dLB=DM=91.2mm。

定位部位外要素尺寸的磨損極限尺寸dLW=dLB-（T1+W1）=91.2-0.01=91.19mm。

因引導筒組件鋼筒內(nèi)圓有磷化膜、漆層，磷化膜、漆層總厚度為0.03mm，所以將定位部位外要素尺寸調(diào)整為dL=91.140-0.005mm，定位部位外要素尺寸的磨損極限尺寸調(diào)整為dLW=91.13mm。

（3）導向部位尺寸的計算。

導向部位外要素基本尺寸dGB=DLM=91.14mm。

定位部位外要素尺寸的磨損極限尺寸dLW=（dGB-Smin）-（TG+WG）=91.119mm。

同軸度量具測量柱示意圖如圖7所示。

圖7 測量柱示意圖

4.1.2 同軸度量具裝配的設計

考慮到測量柱重量比較重，引導筒相對輕便，為了減小操作人員的勞動強度，更好的方便工作，設計了底座，底座與測量柱裝配后，能方便地放置在一般工作平臺上，檢測時手拿引導筒進行同軸度的檢測，引導筒能夠通過測量柱視為合格，通不過視為不合格，工作起來非常方便。同軸度量具裝配結(jié)構(gòu)示意圖如圖8所示。

圖8 同軸度量具裝配示意圖

4.2 檢測效果分析與對比

改進前，X型引導筒的同軸度是用跳動值量具檢測，該檢測方法是以鋼筒內(nèi)孔為基準，用百分表對玻璃鋼筒筒套內(nèi)孔進行檢測，在檢測同軸度的同時，將鋼筒的圓柱度誤差、垂直度誤差、玻璃鋼筒的圓柱度誤差等累積到了一起，導致裝配后測量數(shù)值增大。檢測時將工件立放在底座上，用兩軸承定位鋼筒內(nèi)圓，人工轉(zhuǎn)動引導筒，通過觀察百分表的指針變化，檢測玻璃鋼筒筒套內(nèi)孔跳動值，也不能客觀反映其同軸度，而且檢測效率較低。改進后，用新設計制造的同軸度量具檢測，此種檢測方法消除了鋼筒的垂直度誤差，減小了玻璃鋼筒、鋼筒的圓柱度等誤差影響，與玻璃鋼筒檢測方法保持一致。檢測時，檢驗人員手拿引導筒進行同軸度的檢測，引導筒能夠通過同軸度量具測量柱視為合格，通不過視為不合格，工作起來非常方便，大大提高了工作效率。經(jīng)過兩批次產(chǎn)品的檢驗驗證，此檢驗方法實用可行。

5 效果分析

（1）優(yōu)化了鋼筒機加工藝，內(nèi)孔與小端外圓一次裝夾加工成型，經(jīng)過加工和檢測，鋼筒的內(nèi)孔圓柱度、內(nèi)外圓同軸度有所改善，減小了對引導筒同軸度檢測的影響。

（2）改進后的裝配工裝增加了壓緊裝置，保證了玻璃鋼筒與鋼筒裝到位，消除了引導筒在固化過程中的變形，通過兩批次試驗確定了在壓緊狀態(tài)下固化時間2h后，即可卸去壓緊裝置，在自由狀態(tài)下按工藝時間固化，變形量極小，既保證了固化質(zhì)量，又節(jié)省了工裝數(shù)量。

（3）設計制造了同軸度量具，此種檢測方法消除了鋼筒的垂直度誤差，減小了玻璃鋼筒、鋼筒的圓柱度等誤差影響，更加符合同軸度檢測的原則，經(jīng)過兩批次產(chǎn)品的試驗對比，該檢測方法實用可行。

6 結(jié)論

綜合以上，經(jīng)過兩批次生產(chǎn)驗證，引導筒裝配合格率由50%提高到95%，大大提高了合格率，保證了X型引導筒新產(chǎn)品試制的進度，降低了生產(chǎn)成本，提高了經(jīng)濟效益，創(chuàng)新成效顯著。本文針對引導筒制造工藝進行了總結(jié)，并設計制造了好用的工裝量具，為此類產(chǎn)品的制造提供了新的方法和 參考。