戴思 周平

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)體育學(xué)院 湖南長沙 410128)

近年來，體育旅游未能更好地滿足當代人們對娛樂和生活的追求，當今民族傳統(tǒng)體育和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作為一種新型“民族傳統(tǒng)體育+旅游業(yè)”發(fā)展模式，受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。因此，該文基于2001—2020 年民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)文獻，分析目前二者融合發(fā)展的方向，探討其未來發(fā)展趨勢。

1 數(shù)據(jù)來源與分析

以中國知網(wǎng)為檢索數(shù)據(jù)庫，使用文獻計量法與邏輯分析法，對2001—2020 年期間有關(guān)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的文獻進行分析。以“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)”為關(guān)鍵詞進行檢索，共得到文獻349篇，以“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”為關(guān)鍵詞進行檢索，共得到文獻58 篇，剔除個人學(xué)術(shù)介紹、報道、會議論文、書評、等無效文獻，篩選后共得到有效文獻272篇。

2 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究基本狀況

2.1 文獻年代分布

由圖1 可知，我國有關(guān)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)類的研究起步較晚，2001—2020 年間發(fā)文量呈波浪式起伏。2005—2008年，許多學(xué)者受北京奧運會的影響，開始關(guān)注體育旅游，2005年是發(fā)文量的第一個突增點，文獻數(shù)量快速增加，表明這一階段國內(nèi)專家學(xué)者對民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢；2011—2015年，為落實貫徹《體育產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》，出現(xiàn)了第二波文獻增長高峰期，并在2014年發(fā)文量達到34 篇。在后續(xù)研究中，發(fā)文量雖有所下降，但基本趨于穩(wěn)定，由此得出民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究處于穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，一定程度上可以映射出此領(lǐng)域正處于成長階段，具有良好的發(fā)展前景。

圖1 2001—2020年國內(nèi)民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)類文獻數(shù)量分布圖（n=272）

2.2 研究地區(qū)分布

民族傳統(tǒng)體育因其極具地域性和民族性等特征，以及健身性、觀賞性、娛樂性等功能，與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展對旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義［1］。在檢索的有關(guān)“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的58篇中篩選出56篇有效文獻，對其研究地區(qū)分布進行分析。

由表1 可知，學(xué)者對我國民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究主要集中在西南地區(qū)和中南地區(qū)，究其原因主要在于我國中西部地區(qū)民族傳統(tǒng)體育資源和旅游資源豐富，以及我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施［2］。由于東北地區(qū)少數(shù)民族分布較少，民族傳統(tǒng)體育資源比較匱乏，因此此類研究文獻相對較少。民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究具有一定的地域性特征，表現(xiàn)為西部民族地區(qū)以民族體育品牌賽事旅游方面的研究為主，尤以廣西、云南為典型［3］；中部民族地區(qū)以開展民族傳統(tǒng)體育活動的研究為主，尤以武陵山片區(qū)為典型［4］；邊疆地區(qū)的主要研究方向為冰雪運動與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展［5］。

表1 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究地區(qū)分布表（n=56）

2.3 高被引文獻分析

文獻的被引次數(shù)在一定程度上可以反映論文的水平與質(zhì)量［6］。如表2所示，在以“民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合”為關(guān)鍵詞檢索的被引文獻中，引用頻率最高的是田祖國、鐘海平的《民族傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展研究》，引頻達57次；其次是周平、白晉湘在西安體育學(xué)院學(xué)報上發(fā)表《民族傳統(tǒng)節(jié)慶體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合機理及效應(yīng)——以內(nèi)蒙古那達慕為個案》，引頻達33次，周平的另一篇文章被引頻次達21次，在被高引文獻中位居第四名，一定程度上反映了周平在此領(lǐng)域頗有成就；田文林在2017年發(fā)表的關(guān)于西部大開發(fā)背景下的研究引頻達29次，說明其他學(xué)者對此文比較認可，有較大參考價值。從被引文獻情況來看，高頻次被引文獻大多僅集中在民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式及融合機理等方面研究，說明對此領(lǐng)域的研究缺乏深度，視角較為單一，有待進一步深度研究。

表2 我國傳統(tǒng)節(jié)慶體育旅游研究高被引文獻

3 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究主題分析

對篩選后得到的272篇有效文獻進行分析，發(fā)現(xiàn)目前我國學(xué)者對民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究主要集中在發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展模式和發(fā)展趨勢等方面。

3.1 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀研究

民族傳統(tǒng)體育旅游產(chǎn)業(yè)作為一種現(xiàn)代新興的旅游模式，各學(xué)者對民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀進行了分析。周平指出［7］，民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合主要以學(xué)校、政府為傳播媒介發(fā)展；史偉［8］、朱曉東［9］指出，民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合在發(fā)展過程中存在組織機構(gòu)不完善、缺乏復(fù)合型專業(yè)人才、旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、游客安全防護體系不健全等問題。民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合在發(fā)展過程中仍存在許多制約因素，主要包括以下4個方面：公共部門方面因素包括經(jīng)營管理不到位、硬件設(shè)施不全；服務(wù)提供者方面因素包括專業(yè)人員缺乏、服務(wù)水平薄弱、產(chǎn)品形式單一，吸引力不大；游客方面因素包括民眾思想滯后、存在生態(tài)環(huán)境破壞現(xiàn)象；文化傳承方面因素包括文化傳承與文化旅游之間的矛盾、傳統(tǒng)文化的流失、旅游部門過度追求自身利益而忽視了民族傳統(tǒng)體育文化的發(fā)展［7-9］。

3.2 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式研究

為了促進民族傳統(tǒng)體育與產(chǎn)業(yè)的更好融合，融合模式顯得尤為重要。夏蘭［10］指出，民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的兩項重要動力是融合系統(tǒng)創(chuàng)新和環(huán)境驅(qū)動力，在選擇相應(yīng)的融合模式時，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)資源類型及市場的成熟度選擇。陳煒［11］等人指出，桂滇黔少數(shù)民族傳統(tǒng)體育文化的產(chǎn)業(yè)融合模式有滲透型、交叉型、重組型、延伸型4 種。徐友坤［12］指出，民族傳統(tǒng)體育文化與江西旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展模式包括技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、市場融合3種。

3.3 民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢研究

國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》指出，要大力推進旅游與體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，支持有條件的地區(qū)發(fā)展體育旅游［13］。鮑明曉［14］提出，未來發(fā)展的主要趨勢有5個方面，即民族傳統(tǒng)體育旅游投資主體的社會化越來越顯著、向國際化方向發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)營銷逐步加強、運營方式的一體化將成必然。朱露曉［15］對民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展類期刊與論文的發(fā)布情況進行了統(tǒng)計分析，結(jié)果表明研究文獻數(shù)量逐年增加，期刊類文獻主要為基礎(chǔ)性研究，博碩士論文研究的主要內(nèi)容為行業(yè)指導(dǎo)、政策研究、職業(yè)指導(dǎo)，并指出研究隊伍的學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)需要進一步改善和優(yōu)化。馬鴻宇［16］預(yù)測未來的發(fā)展趨勢主要有3個方面，即民族傳統(tǒng)體育旅游可持續(xù)發(fā)展、民族傳統(tǒng)體育旅游助力鄉(xiāng)村振興和扶貧攻堅問題、民族傳統(tǒng)體育文化的傳承與創(chuàng)新發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)者對民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進行了調(diào)查研究，文獻發(fā)行數(shù)量呈波浪式上升趨勢，文獻發(fā)量體現(xiàn)了政策導(dǎo)向性，研究者緊跟國家方針，并主要圍繞二者融合發(fā)展現(xiàn)狀、融合發(fā)展模式、融合發(fā)展路徑、融合發(fā)展影響因素、融合發(fā)展問題與對策進行定性研究，研究面較廣而深度不夠。近年來，我國相關(guān)部門出臺了一系列支持民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策，各省市也積極制定了相應(yīng)的規(guī)劃和策略，但與融合相關(guān)的政策、規(guī)劃及產(chǎn)品設(shè)計營銷等方面的研究甚少，特別是定量研究缺乏。

4.2 建議

盡管我國民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展已取得了初步成效和經(jīng)驗，也對弘揚民族傳統(tǒng)體育文化及旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響，但仍需完善相關(guān)研究。應(yīng)融合我國相關(guān)政策與各地制定的相關(guān)規(guī)劃、策略進行研究；拓寬對體育旅游產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品營銷方面的研究；進一步加強二者融合發(fā)展現(xiàn)狀、融合發(fā)展問題與對策的定量研究，把握當前民族傳統(tǒng)體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合方向，促進其可持續(xù)發(fā)展。