廖曼玲 張洪良
摘 要:該文以賀州市2020年耕地質(zhì)量定點監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析了全市耕地pH值及養(yǎng)分狀況以及耕地質(zhì)量存在的問題和原因,并針對性地提出了提升耕地質(zhì)量的對策建議,為進一步開展耕地質(zhì)量保護、加強耕地質(zhì)量建設提供參考。
關(guān)鍵詞:賀州市;耕地質(zhì)量;監(jiān)測點;現(xiàn)狀;提升對策
中圖分類號 S152 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2021)21-0120-03
耕地是最重要的農(nóng)業(yè)資源之一,在有限的耕地數(shù)量條件下,耕地質(zhì)量直接影響到國家糧食安全以及社會的穩(wěn)定[1]。國家“十四五”規(guī)劃綱要指出:堅持最嚴格的耕地保護制度,強化耕地數(shù)量保護和質(zhì)量提升。其目的在于通過推進中低產(chǎn)田改造等農(nóng)藝技術(shù)實現(xiàn)耕地質(zhì)量保護與提升行動,最終目的是提高耕地生產(chǎn)能力,確保國家糧食安全。耕地質(zhì)量等級評價是分析現(xiàn)狀以及解決問題的重要依據(jù)和抓手[2],為采取有效的技術(shù)措施提升賀州市耕地質(zhì)量,本文對賀州市耕地質(zhì)量現(xiàn)狀進行了分析,并提出了相應的對策建議,為穩(wěn)定賀州市糧食生產(chǎn)提供參考。
1 耕地基本情況
賀州市位于廣西壯族自治區(qū)東北部,北緯23°39′0″~25°09′0″,東經(jīng)111°05′0″~112°03′0″,地處湘、粵、桂3?。▍^(qū))交界地,行政區(qū)域土地總面積約117.53萬hm2,約占廣西壯族自治區(qū)土地總面積的5.01%,下轄八步區(qū)、平桂區(qū)2個城區(qū)和昭平縣、鐘山縣、富川瑤族自治縣3個縣。截至2019年末,全市耕地面積為16.19萬hm2,約占行政區(qū)域土地總面積的13.78%[3]。
2 監(jiān)測評價方法
根據(jù)《耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測與評價辦法》(中華人民共和國農(nóng)業(yè)部令2016年第2號)《耕地質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》(NY/T 1119)等技術(shù)規(guī)范要求,賀州市共設置耕地質(zhì)量監(jiān)測點26個,除黃田鎮(zhèn)、羊頭鎮(zhèn)、富陽鎮(zhèn)的監(jiān)測點為紅壤以外,其余23個監(jiān)測點位均為水稻土。通過采集監(jiān)測點土壤樣品,測定pH值、有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀等5項指標。土壤pH值和養(yǎng)分含量的分級評價按照《廣西耕地土壤養(yǎng)分分級標準》進行。本文選取2020年土壤監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析。
3 監(jiān)測結(jié)果
3.1 耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤養(yǎng)分指標 從表1可以看出,賀州市耕地質(zhì)量監(jiān)測點的有機質(zhì)、全氮變異系數(shù)差別不大;土壤速效磷含量在3.10~211.00mg/kg,最大值高達211.00mg/kg,平均含量達50.43mg/kg,變異系數(shù)高達96.10%,說明賀州市耕地上磷肥施用水平差異極大,部分土壤速效磷含量過高。土壤速效鉀變異系數(shù)為63.30%,變異系數(shù)較大,反應不同監(jiān)測點位鉀肥施用水平差異較大;土壤pH值變異系數(shù)為17.44%,5個指標中,土壤pH值的變異系數(shù)最小,說明賀州市不同監(jiān)測點位土壤pH值的差異相對較小。
3.2 耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤pH值的狀況分析 從表2可以看出,賀州市耕地質(zhì)量監(jiān)測點的pH值主要分布在5.5~6.5(微酸性)、4.5~5.5(酸性),占比達76.92%,不存在堿性和強酸性土壤。從點位分布區(qū)域來看,富川瑤族自治縣的監(jiān)測點位均在微堿性和中性,昭平縣的4個監(jiān)測點土壤pH值在4.5~5.5(酸性),八步區(qū)、平桂區(qū)、鐘山縣監(jiān)測點土壤的pH值5.5~6.5(微酸性)、4.5~5.5(酸性),由此可看出部分縣區(qū)存在土壤酸化現(xiàn)象。
3.3 耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤有機質(zhì)含量狀況 從表3可以看出,賀州市耕地質(zhì)量監(jiān)測點的有機質(zhì)含量主要分布在極高、高級中,占比73.08%,中等等級的占13.08%,低等級的僅3.85%,總體反映賀州市耕地土壤的有機質(zhì)含量處于較高水平。從監(jiān)測點位分布區(qū)域來看,八步區(qū)、鐘山縣、富川瑤族自治縣的耕地質(zhì)量監(jiān)測點位土壤有機質(zhì)主要在極高、高等級,平桂區(qū)的主要在中等等級,昭平縣的主要在高等等級。由此可見,八步區(qū)、鐘山縣、富川瑤族自治縣、昭平縣耕地土壤的有機質(zhì)含量主要處于較高水平,而平桂區(qū)耕地土壤的有機質(zhì)含量主要處于中等水平。
3.4 耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤全氮含量狀況 從表4可以看出,賀州市耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤的全氮含量主要在高等等級,占比76.92%,總體反映賀州市耕地土壤的全氮含量處于較高水平。從點位分布區(qū)域來看,八步區(qū)、鐘山縣耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤的全氮含量主要在極高、高等等級,平桂區(qū)的主要在高等、中等等級,富川瑤族自治縣的主要在高等等級中,昭平縣的全部在高等等級。由此可見,賀州市各縣(區(qū))的耕地土壤的氮含量均處于較高含量水平。
3.5 耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤速效磷含量狀況 從表5可以看出,耕地質(zhì)量監(jiān)測點位土壤速效磷含量在極高等級的占比50%,高等、中等等級占比分別為23.08%、19.23%,兩者基本持平,而低等等級的僅占7.69%,由此可見賀州市耕地土壤的速效磷含量普遍過高。從點位分布區(qū)域來看,八步區(qū)的監(jiān)測點位土壤速效磷含量在極高、高、中等、低等等級均有,平桂區(qū)、鐘山縣、昭平縣分布在極高、高、中等等級中,富川瑤族自治縣耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤速效磷含量全部在極高等級中。結(jié)合表1可知,八步區(qū)耕地土壤的速效磷含量水平差異較大,磷肥使用水平差異較大,平桂區(qū)、鐘山縣、昭平縣耕地土壤速效磷含量處于較高水平,而富川瑤族自治縣的耕地土壤磷含量過高,總體磷肥施用水平過高。
3.6 耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤速效鉀含量狀況 從表6可以看出,耕地質(zhì)量監(jiān)測點土壤速效鉀含量主要在中等等級,占比42.31%,速效鉀含量等級極高、中等、低等水平的占比比較一致,低等等級的速效鉀含量占比23.08%,是5項分析指標中占比最高的,總體而言,賀州耕地土壤的速效鉀含量處于中、低水平。從點位分布區(qū)域來看,八步區(qū)的主要在中等,平桂區(qū)的主要在中、高等等級,鐘山縣的主要在中、低等等級,富川瑤族自治縣的主要在極高、高等級,昭平縣的全部在低等等級,由此可見不同縣(區(qū))速效鉀含量差異較大,這也說明各縣(區(qū))鉀肥施用水平差異較大。
4 耕地質(zhì)量存在的主要問題
4.1 養(yǎng)分不平衡 一是土壤全氮、速效磷盈余,速效鉀相對虧缺。賀州市耕地土壤有效磷平均含量達到極高等級水平,部分監(jiān)測點位出現(xiàn)富集現(xiàn)象,但大部分土壤速效鉀含量處于中等、低等級水平。二是同一養(yǎng)分在不同區(qū)域差異較大。賀州市各縣區(qū)的氮磷養(yǎng)分普遍過高,尤其富川瑤族自治縣磷養(yǎng)分過高且部分出現(xiàn)富集,昭平縣氮養(yǎng)分普遍過高而鉀普遍過低。
4.2 不同區(qū)域土壤pH值差異較大 從全市監(jiān)測數(shù)據(jù)分析結(jié)果看,富川瑤族自治縣的耕地土壤偏堿性,其余縣區(qū)尤其是昭平縣耕地土壤出現(xiàn)酸化現(xiàn)象,土壤酸化現(xiàn)象在我國普遍發(fā)生,以南方地區(qū)尤為突出[4]。酸雨沉降、生理酸性化學肥料的長期施用、施肥結(jié)構(gòu)不平衡等問題,都是導致耕地土壤酸化的原因之一。
5 提升耕地土壤質(zhì)量的對策措施
5.1 加強耕地質(zhì)量建設與管理,調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu)
5.1.1 減少氮磷、提高鉀肥施用量 從監(jiān)測結(jié)果可以看出,賀州市耕地土壤氮磷養(yǎng)分盈余,鉀稍顯虧缺。建議耕地土壤氮、磷普遍過高和富集區(qū)域,少施用或合理施用氮、磷肥,其他區(qū)域可根據(jù)作物需要適當施用氮、磷肥;八步區(qū)、平桂區(qū)、鐘山縣需適當增施鉀肥,昭平縣則需增加鉀肥用量。
5.1.2 持續(xù)推進化肥用量減量增效 通過測土配方施肥、增施有機肥、秸稈還田、種植綠肥等措施,增加有機肥源利用,減少不合理化肥投入,實現(xiàn)用地和養(yǎng)地相結(jié)合,推動種植業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展,藏糧于地。
5.2 采用綜合技術(shù)措施,改良酸化土壤 除富川瑤族自治縣以外,其余縣區(qū)尤其是昭平縣,建議改進耕作方式和優(yōu)化種植結(jié)構(gòu),推廣應用土壤調(diào)理劑、生理堿性肥料、增施有機肥、秸稈還田、種植綠肥等綜合技術(shù)措施,調(diào)節(jié)土壤pH值,減緩土壤酸化程度。
5.3 加強耕地質(zhì)量監(jiān)測,加快科技成果的推廣應用 進一步優(yōu)化耕地質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)點布局,不斷優(yōu)化完善耕地質(zhì)量監(jiān)測體系,積極推進成果應用,科學評估耕地質(zhì)量變化,為開展土壤培肥改良、制定耕地質(zhì)量管理策略提供科學依據(jù)。
參考文獻
[1]歐陽玲,王宗明,賈明明,等.基于遙感的吉林省中西部耕數(shù)量和質(zhì)量空間格局變化分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2016,32(13):234-242.
[2]虞紅兵.江蘇省淮安市淮陰區(qū)耕地質(zhì)量等級評價研究[J].江蘇科技信息,2016(10):77-80.
[3]賀州市地方志編纂委員會.賀州年鑒(2020)[M].北京:線裝書局,2020,
[4]王蓉芳,曹富友,彭世琪,等.中國耕地的基礎(chǔ)地力與土壤改良[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出社,1996:57-69.
(責編:張宏民)