樊振梅 曹榮

摘 要：谷瘟病是榆林市榆陽區(qū)谷子生產(chǎn)中的重要病害。為此，開展7種殺菌劑對谷瘟病的田間防治效果的試驗。結(jié)果表明：防治效果最好的藥劑依次為2%春蕾霉素可濕性粉劑（平均防效84.97%）、17%吡唑醚菌酯懸浮劑（平均防效84.20%）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑（平均防效83.35%）。

關(guān)鍵詞：谷瘟病;藥劑;防效

中圖分類號 S435.15 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2021）21-0104-02

榆林市榆陽區(qū)南部的5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）地處黃土高原丘陵溝壑區(qū)，土壤肥沃，雨熱同期，光照充足，晝夜溫差大，是谷子的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。全區(qū)谷子常年播種面積2400hm2，總產(chǎn)量7000t。自2015年起，該區(qū)開始開發(fā)富硒保健功能谷子，谷子產(chǎn)值大幅增加，生產(chǎn)的富硒小米深受消費者喜愛，谷子已成為當?shù)剞r(nóng)民的重要經(jīng)濟來源。谷瘟病一直是對榆陽區(qū)谷子生產(chǎn)造成損失較大的病害之一。近年來，受全球氣候變暖以及榆陽區(qū)降雨量增加、耕作制度、品種及傳統(tǒng)栽培技術(shù)等諸多因素影響，谷瘟病在榆陽區(qū)呈偏重發(fā)生，主要表現(xiàn)為穗頸瘟和谷粒瘟。再加上種植戶對谷瘟病的危害認識不足，防治不及時，防治技術(shù)落后，導致谷子產(chǎn)量減少、商品性降低、損失增加。近5年的實地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，谷瘟病平均每年造成榆陽區(qū)谷子減產(chǎn)15%～20%。為此，筆者根據(jù)目前農(nóng)藥市場的實際情況，兼顧提高谷子抗藥性以及防治其他真菌性病害，選擇了7種殺菌劑開展田間施藥防治谷瘟病的試驗，以噴施清水為對照，旨在以篩選出殺菌效果比較理想的藥劑，為谷瘟病的有效防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗概況 試驗地安排在榆陽區(qū)古塔鎮(zhèn)羅鹼村梯田，地形平整，土壤類型為綿沙土，肥力中等且均勻（土壤耕層堿解氮含量12.6mg/kg，速效鉀含量75mg/kg，有效磷含量24.65mg/kg，pH 7.5，有機質(zhì)含量4.21‰），無灌溉設(shè)施，前茬作物為高梁。供試谷子品種為“晉谷21”，2019年4月30日統(tǒng)一人工穴播，播種前不用藥劑拌種，播種量9kg/hm2，田間管理同當?shù)卮筇锕茸?，收獲時間10月3日。施藥器械為先瑞牌3WBD-20GB農(nóng)用背負式電動噴霧器（河北先瑞農(nóng)機設(shè)備廠生產(chǎn)）

1.2 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)8個處理：（A）75%三環(huán)唑可濕性粉劑375g/hm2，1500倍液（江西順泉生物科技有限公司）;（B）2%春雷霉素可濕性粉劑1200g/hm2，600倍液（河北上瑞化工有限公司）;（C）40%稻瘟靈乳油1500mL/hm2，600倍液（江蘇江南化工有限公司）;（D）1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1050g/hm2，500倍液（德強生物股份有限公司）;（E）25%咪鮮胺乳油1200mL/hm2，1500倍液（江蘇長青農(nóng)化股份有限公司）;（F）40%已唑醇·嘧菌酯525g/hm2，2000倍液（江蘇南京艾津農(nóng)化有限公司）;（G）17%吡唑醚菌酯懸浮劑525mL/hm2，1000倍液（江蘇龍燈化學有限公司）;（H）清水對照處理。每個處理重復3次，小區(qū)面積24m2，共24個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，處理間留80cm寬的保護行，種植密度180000穴/hm2。

1.3 試驗方法 田間共施藥2次。第1次在谷子拔節(jié)孕穗期（2019年7月10日），第2次在谷子齊穗期（2019年8月10日）。使用先瑞牌3WBD-20GB農(nóng)用背負式電動噴霧器噴霧，按照常規(guī)施藥方式對谷子全株均勻噴霧。先噴對照處理區(qū)，只噴與藥液等量的清水，然后噴各處理殺菌劑，噴完1種殺菌劑后用清水洗凈噴霧器，再噴另一種殺菌劑。第1次施藥（7月10日）當天田間最高氣溫25.9℃，最低氣溫14.3℃，24h無雨。之后10d有6d下雨，總降雨量25.9mm，日平均氣溫16.0～23.8℃。第2次施藥（8月10日）當天最高氣溫28.0℃，最低氣溫19.2℃，24h無雨。之后30d有7d下雨，總降雨量49.8mm，日平均氣溫16.5～19.5℃。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 葉瘟 施藥前（2019年7月9日），每個小區(qū)采用對角線5點取樣，每個點調(diào)查相鄰5株，每個小區(qū)調(diào)查25株，作好標記，調(diào)查每株總?cè)~片數(shù)、發(fā)病葉片數(shù)、發(fā)病級別，計算發(fā)病率及病情指數(shù)。第1次施藥后10d（2019年7月19日）調(diào)查每個小區(qū)作標記的植株，計算發(fā)病率及病情指數(shù)，同時觀察記錄植株高度、葉片顏色等外觀性狀。

1.4.2 穗瘟 在谷子臘熟期，即第2次施藥后30d（2019年9月9日）調(diào)查各處理區(qū)第1次施藥前標記的植株的病穗率與病情指數(shù)。記錄每株穗病級，計算病穗率、病情指數(shù)、防治效果。10月3日個小區(qū)單打單收，統(tǒng)計產(chǎn)量。

1.4.3 分級標準 葉瘟分級標準：0級—無病;1級—病斑小而少，病斑面積占葉面積1%以下;3級—病斑大而少，病斑面積占葉面積的1.1%～5%;5級—病斑大而多，病斑面積占葉面積的5.1%～10%;7級—病斑大而多，病斑面積占葉面積的10.1%～50%;9級—病斑大而多，病斑面積占葉面積的50%以上。穗瘟分級標準：0級—全穗無病;1級—單穗病粒5%以下;3級—穗頸發(fā)病，單穗病粒占6.1%～20%;5級—穗頸或穗發(fā)病，單穗病粒占21.1%～50%;7級—穗頸和穗同時發(fā)病，病粒占50.1%～70%;9級—穗頸和穗同時發(fā)病，病粒占70.1%～100%。

發(fā)病率（%）=調(diào)查病株葉數(shù)/調(diào)查總株葉數(shù)×100

病情指數(shù)（%）=∑（各級病株（葉、穗）數(shù)×該病級值）/調(diào)查總株（葉、穗）數(shù)×9×100

防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/ 對照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對葉瘟的防治效果 由表1可知，第1次施藥后10d，2%春蕾霉素防治葉瘟的效果最好，平均防效達77.99%;其次是75%三環(huán)唑可濕性粉劑，平均防效77.32%;防效排第3的是17%吡唑醚菌酯懸浮劑，平均防效75.97%;40%稻瘟靈乳油和25%咪鮮胺乳油的平均防效中等，分別為74.10%、74.00%;40%已唑醇·嘧菌酯平均防效73.42%，1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌平均防效71.72%，與其他參試藥劑相比，平均防效一般。

2.2 對穗瘟的防治效果 由表1可知，第2次施藥藥后20d，穗瘟防治效果居前三位的依次為2%春蕾霉素可濕性粉劑（平均防效84.97%）、17%吡唑醚菌酯懸浮劑（平均防效84.20%）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑（平均防效83.35%）;平均防效居參試藥劑中間的有40%稻瘟靈乳油（平均防效81.19）、25%咪鮮胺乳油（平均防效80.36%）、1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌（平均防效78.13%）;平均防效最差的是40%已唑醇·嘧菌酯，僅為65.11%。

2.3 對產(chǎn)量的影響 由表1可知，2%春蕾霉素可濕性粉劑處理的平均產(chǎn)量為5450.3kg/hm2，增產(chǎn)率37.7%，居第一;40%稻瘟靈乳油處理的平均產(chǎn)量5425.5kg/hm2，增產(chǎn)率37.1%，居第2;1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌處理的平均產(chǎn)量5325kg/hm2，增產(chǎn)率34.5%，居第3，與2%春蕾霉素可濕性粉劑處理的平均產(chǎn)量、增產(chǎn)率差異不明顯;其余各處理的增產(chǎn)率在8.6%～28.4%。各處理的平均產(chǎn)量和平均增產(chǎn)率較對照都有不同幅度的增長，說明參試藥劑對谷子有不同程度的保護和增產(chǎn)作用。

2.4 安全性 施藥后，經(jīng)定期觀察，各處理谷子植株生長正常，未觀察到藥害現(xiàn)象發(fā)生，說明各參試藥劑設(shè)計的藥液濃度對谷子安全。

3 結(jié)論與討論

谷瘟病的發(fā)生受自然和人為等諸多因素影響。其中人為因素包括：一是錯過最佳防治時間，病害在適宜的氣象條件下迅速發(fā)展，藥物短時間難以控制;二是長期單一循環(huán)使用某一種殺菌劑，真菌產(chǎn)生抗藥性，導致該藥物防治效果差，最終造成損失。因此，在生產(chǎn)中選擇適宜的防治時間和避免病原菌產(chǎn)生抗藥性是防治谷瘟病成敗的關(guān)鍵。本試驗結(jié)果表明，2%春蕾霉素可濕性粉劑、17%吡唑醚菌酯懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑對谷子葉瘟和穗瘟的平均防效優(yōu)于其他參試藥劑，這3種殺菌劑都具有內(nèi)吸性強、持效期長、耐雨淋、藥性穩(wěn)定等特點，且兼有保護和預(yù)防作用，單獨使用較其他參試藥劑防效顯著，在生產(chǎn)中可交替使用，但17%吡唑醚菌酯懸浮劑和75%三環(huán)唑可濕性粉劑在本試驗中的增產(chǎn)幅度較其他參試藥劑小。40%稻瘟靈乳油、25%咪鮮胺乳油、40%已唑醇·嘧菌酯、1000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌對谷瘟病的防效較17%吡唑醚菌酯懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑低，但增產(chǎn)作用高于17%吡唑醚菌酯懸浮劑、75%三環(huán)唑可濕性粉劑。因此，今后還應(yīng)繼續(xù)試驗探索這幾種參試藥劑單獨使用時不同的藥液濃度及施藥時間對谷瘟病的防效，以及2種藥劑混合使用時不同的藥液濃度及施藥時間對谷瘟病的防效。

（責編：徐世紅）