盧明君,劉興發(fā),王得勝,任勇,陳立軍
(1.西南油氣田公司天然氣凈化總廠忠縣分廠,重慶 404300;2.重慶水泵廠有限責(zé)任公司 國家企業(yè)技術(shù)中心,重慶 400033)
閉式冷卻水泵(SRI)作為裝置的重要設(shè)備,其功能為向機(jī)組各主、輔設(shè)備冷卻器提供冷卻水,因此,閉式冷卻水泵對泵運(yùn)行可靠性有較高的要求。
振動是影響泵壽命及可靠性的重要因素,泵振動情況是評價其性能的重要指標(biāo)。近年來,國內(nèi)外專家對振動機(jī)理、振動監(jiān)測分析系統(tǒng)及信號處理方法進(jìn)行了大量研究。針對離心泵水力誘導(dǎo)振動機(jī)理,PertottiR.B等對離心泵葉片與隔舌的相互作用進(jìn)行了簡單模擬及試驗對比,結(jié)果表明這種相互作用與離心泵流量相關(guān)。倪永燕研究了葉輪蝸殼動靜干涉對葉輪不同半徑處壓力脈動的影響。吳仁榮等研究了降低離心泵振動噪聲的水力設(shè)計方法。Guo等人進(jìn)行了不同導(dǎo)葉數(shù)和葉輪葉片數(shù)組合的離心泵內(nèi)部壓力脈動測試試驗。Hajem等人用LDA系統(tǒng)分析了導(dǎo)葉式離心泵動-靜部件干涉作用。Zhang等對葉輪葉片數(shù)與導(dǎo)葉數(shù)相同的離心泵內(nèi)部動-靜部件干涉作用引起的非定常水動力特性進(jìn)行了試驗研究。信號處理方面,曹沖峰等通過一種集成的經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解的信號分解方法,成功的表征出轉(zhuǎn)子啟動階段的時頻特征。蘇文勝等通過經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解和譜峭度對滾動軸承早期微弱故障進(jìn)行了診斷。郭遠(yuǎn)晶等提出一種基于短時傅里葉變換的時頻系數(shù)收縮信號降噪方法,增強(qiáng)了齒輪故障振動信號的調(diào)幅特征。
然而大多數(shù)研究只關(guān)注泵在額定工況點下的振動情況,對多工況下的振動研究較少。本文針對閉式冷卻水泵在多個工況下不能嚴(yán)格滿足振動要求等問題,采用頻譜分析方法對泵振動信號進(jìn)行了分析,并采取了多種降振手段。
閉式冷卻水泵為單級雙吸臥式離心泵,額定轉(zhuǎn)速為1490r/min,額定流量為2200m3/h,額定揚(yáng)程為40m,比轉(zhuǎn) 速 為267,并 要 求 在1600m3/h、1800m3/h、2000m3/h、2200m3/h、2400m3/h測試點的振動值小于2.8mm/s,泵機(jī)組結(jié)構(gòu)及振動測試點如圖1所示。因此,在泵和電機(jī)軸承箱體位置分別布置如圖1所示測試點,并使用數(shù)據(jù)采集及故障診斷系統(tǒng)開展振動信號采集、故障診斷分析工作。
圖1 泵機(jī)組結(jié)構(gòu)及測試點布置
振動速度均方根RMS值又稱為有效值,直接反應(yīng)振動能量的大小,穩(wěn)定性和重復(fù)性好,是評價旋轉(zhuǎn)機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)的重要指標(biāo)。該泵在工作轉(zhuǎn)速為1490r/min,流量為1600m3/h、1800m3/h、2000m3/h、2200m3/h、2400m3/h工況下各測試點的RMS值如圖2所示。
圖2 不同工況下各測試點的RMS值
由圖2可知,在1600m3/h時,該水泵機(jī)組泵所有測試點振動均高于2.8mm/s,在1800~2400m3/h時驅(qū)動端水平方向及泵非驅(qū)動端水平方向2個測試點的振動偏大,超出規(guī)格書要求值2.8mm/s,其余測試點滿足要求。為達(dá)到振動要求,對振動信號進(jìn)行時域、頻域分析,為減振設(shè)計提供參考。
時域波形是反映振源最直觀、最原始的信號表現(xiàn)形式,包含了豐富的振動特征信息,通過其包含的周期信號、諧波信號、短脈沖等信號,可對設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)作出初步判斷。頻域分析是基于傅里葉變換(FFT)將復(fù)雜的時域信號分轉(zhuǎn)換為頻域信號,通過分析各頻率分量的幅值、相位、功率及能量與故障特征頻率的關(guān)系,能對設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)作出準(zhǔn)確評價。
通過對各測試點在不同工況下的振動信號時域及頻域分析發(fā)現(xiàn),泵振動葉片通過頻率是導(dǎo)致振動超標(biāo)的主要原因,且偏離額定工況越遠(yuǎn)的工況點葉片對頻率的貢獻(xiàn)量越大。在1600m3/h時,水平方向時域波形及頻譜如圖3所示。其他工況及測試點的振動信號與之類似。各工況下各測試點葉片通過頻率振動如圖4所示。
圖3 泵驅(qū)動端水平方向時域波形及頻譜圖
圖4 各工況下不同測試點的葉頻振動
由圖3、圖4可知,泵振動超標(biāo)主要是葉頻振動過大所致,運(yùn)行工況偏離額定工況越遠(yuǎn),葉頻振動越大,且在偏小流量工況時對葉頻振動更加敏感。因此,降低泵振動的首要目標(biāo)是降低泵葉頻振動。
由圖5可知,切割葉片外徑降低了泵揚(yáng)程,揚(yáng)程降低的程度隨流量增大而減小,但當(dāng)流量為2450m3/h時,揚(yáng)程降低較多。相較于切割定律,實際揚(yáng)程在流量小于2000m3/h略微偏低,在2000m3/h以上時吻合較好。切割后高效點有向小流量移動趨勢,由2200m3/h變?yōu)?100m3/h,且切割后在小于2200m3/h工況點效率略有提升,其他工況點效率略有降低。打磨隔舌有利于提高大流量工況的效率與揚(yáng)程,降低小流量工況區(qū)的揚(yáng)程,但對原高效點效率有較大影響。
圖5 泵外特性圖
葉頻振動是流道內(nèi)產(chǎn)生壓力脈動所誘發(fā)的高頻振動,其影響因素眾多,根據(jù)實踐經(jīng)驗合理設(shè)計葉片與隔舌的徑向間隙是降低葉頻振動的有效措施。根據(jù)API610設(shè)計準(zhǔn)則,對于單級揚(yáng)程超過200m和單級功率超過225kW的泵,導(dǎo)葉式泵的徑向間隙至少為葉尖半徑的3%,蝸殼式泵為6%,以此來減小葉輪葉片通過頻率振動和小流量時的低頻振動。
由于泵性能有一定余量,根據(jù)切割定律切割葉輪外徑由427~420mm(第二次試驗)以增大徑向間隙降低葉頻振動,但試驗結(jié)果依然不能滿足振動要求,因此繼續(xù)切割隔舌4.5mm,修薄葉片進(jìn)口邊(第三次試驗),處理示意圖如圖6所示。
圖6 振動處理方案圖
通過頻譜分析發(fā)現(xiàn),切割葉輪外徑及打磨隔舌后由流體誘導(dǎo)振動導(dǎo)致的葉頻貢獻(xiàn)量明顯降低,而其他頻率分量的振動并無明顯變化。圖7為不同流量下,各測試點在不同試驗方案下的振動情況。
圖7 不同工況下各測試點振動RMS圖
由圖7可知,切割葉輪外徑,增大葉片徑向間隙及打磨隔舌能降低葉片通過頻率幅值,降低泵振動RMS,達(dá)到減振效果。切割葉輪外徑對降低各工況點振動均有一定效果,且對偏小流量工況效果更為顯著。此外,打磨隔舌也能降低葉片通過頻率幅值,但效果較增大葉片徑向間隙較差。
本文針對閉式冷卻水泵在多個工況點下不能嚴(yán)格滿足振動要求,通過采集泵振動信號,并對信號進(jìn)行時域分析、頻域分析及振動有效值分析,發(fā)現(xiàn)葉片通過頻率振動過大是導(dǎo)致泵振動超標(biāo)的主要原因,并通過對葉輪及蝸殼進(jìn)行處理后成功降低泵振動,結(jié)果表明:(1)切割葉輪外徑,保證合理的葉尖徑向間隙是降低葉片通過頻率振動幅值的有效措施,因此對于低振動離心泵在設(shè)計時應(yīng)考慮較大的葉尖徑向間隙。(2)打磨隔舌可以從一定程度上降低離心泵葉片通過頻率振動,從而達(dá)到減振目的。(3)切割葉輪所得的實際揚(yáng)程在偏小流量區(qū)略小于理論計算揚(yáng)程,在大流量區(qū)吻合較好。