［陸威 逯向軍 武斌］

1 引言

在通信業(yè)務(wù)帶寬高速增長和IP 化的背景下，SDH 技術(shù)凸顯出在速率低、集成度低、業(yè)務(wù)調(diào)度不靈活等缺陷，設(shè)備廠家將逐步停止供貨和售后服務(wù)，SDH 技術(shù)已停止演進(jìn)。而目前很多機(jī)房被SDH 設(shè)備及DDF 占用了大量空間，機(jī)房資源不足逐漸成為影響網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的突出問題?，F(xiàn)網(wǎng)中仍有很多小顆粒、硬隔離需求的業(yè)務(wù)，客戶不接受采用分組網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行承載，因此在OTN 中引入VC 功能成為收編SDH 業(yè)務(wù)、退網(wǎng)SDH 設(shè)備的首選方案。

目前OTN 主要覆蓋到城域網(wǎng)核心匯聚層，可用于收編核心匯聚層SDH。接入層SDH 可下掛到OTN 設(shè)備繼續(xù)運(yùn)行，后續(xù)OTN-CPE 規(guī)模部署后再對其進(jìn)行收編。

2 SDH 現(xiàn)狀梳理

2.1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

核心匯聚層SDH 系統(tǒng)主要包括核心局間、市到縣骨干和市區(qū)匯聚，可能還有不同運(yùn)營商之間的互聯(lián)互通系統(tǒng)。SDH 組網(wǎng)主要采用環(huán)形結(jié)構(gòu)，環(huán)上的SDH 設(shè)備稱為主子架，在落地2M 電路較多的節(jié)點(diǎn)會對主子架下掛若干擴(kuò)展子架。業(yè)務(wù)如需在不同環(huán)路之間轉(zhuǎn)接，一般采用支路端口落地后對接的方式。部分核心節(jié)點(diǎn)會設(shè)置DXC 設(shè)備，解決大量環(huán)路在該節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接需求。

和PTN、OTN 等近年來建設(shè)的系統(tǒng)相比，SDH 系統(tǒng)速率低、環(huán)路疊加多，而且核心匯聚節(jié)點(diǎn)的定位往往也發(fā)生了變化。某省會級地市目前的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)為兩處核心局址，但SDH 的核心層系統(tǒng)有38 個環(huán)路，覆蓋了8 處局址、18處機(jī)房，共有93 端主子架、240 端擴(kuò)展子架、13 端DXC設(shè)備，SDH 系統(tǒng)的產(chǎn)能和設(shè)備占用的機(jī)房資源嚴(yán)重失衡。

在梳理SDH 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的時候，需要從環(huán)路和網(wǎng)元兩個維度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：

（1）環(huán)路信息應(yīng)包括環(huán)路名稱、環(huán)上網(wǎng)元、環(huán)路帶寬和使用帶寬等。

（2）由于有些網(wǎng)元可能被多個環(huán)路共用，因此還需要按網(wǎng)元統(tǒng)計(jì)信息，包括網(wǎng)元名稱、所屬環(huán)路、設(shè)備型號、配置端口和使用端口等。

環(huán)路信息將用于制定VC-OTN 的組網(wǎng)方案，網(wǎng)元信息將用于指導(dǎo)VC-OTN 的設(shè)備配置和SDH 的業(yè)務(wù)割接。

2.2 在網(wǎng)業(yè)務(wù)梳理

在網(wǎng)業(yè)務(wù)梳理是OTN 收編SDH 的關(guān)鍵步驟和主要難點(diǎn)。SDH 網(wǎng)管功能相對落后，能導(dǎo)出子網(wǎng)內(nèi)的電路源端和宿端，但不能直接判斷業(yè)務(wù)的起點(diǎn)和終點(diǎn)。經(jīng)過多年的維護(hù)交接，很多業(yè)務(wù)標(biāo)簽信息更新不及時，給業(yè)務(wù)梳理增加了難度。

業(yè)務(wù)梳理工作可以分電路篩查和業(yè)務(wù)確認(rèn)兩個步驟進(jìn)行：

（1）電路篩查的目的是梳理出有效電路。通過支路端口落地對接的跨環(huán)電路，網(wǎng)管信息在支路端口終結(jié)，無法判斷電路是否端到端連通?，F(xiàn)場確認(rèn)支路端口跳接情況將耗費(fèi)大量人工和時間，因此有的設(shè)備廠家為此開發(fā)了E1 爬蟲工具，可以自動遍歷出端到端有效的電路，能在一定程度上解決人工梳理效率低的問題。

（2）業(yè)務(wù)確認(rèn)是基于篩查出的有效電路，確認(rèn)是否有業(yè)務(wù)占用。該項(xiàng)工作無法依靠電子工具完成，需要維護(hù)部門和業(yè)務(wù)部門對照合同明細(xì)、收入臺賬等資料進(jìn)行核對。

業(yè)務(wù)梳理的目的是輸出在網(wǎng)業(yè)務(wù)的明細(xì)，包括用戶名稱、起止網(wǎng)元和端口、電路帶寬等信息。對業(yè)務(wù)明細(xì)按站點(diǎn)和流向進(jìn)行歸類，統(tǒng)計(jì)出每個站點(diǎn)需遷移至OTN 的SDH 業(yè)務(wù)數(shù)量，計(jì)算出需在VC-OTN 中配置的帶寬。

3 業(yè)務(wù)承載方案

3.1 VC-OTN 建網(wǎng)

VC-OTN 應(yīng)結(jié)合城域OTN 網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)策略，選擇合適的建設(shè)方案。如果希望在不改變現(xiàn)有城域OTN 架構(gòu)的基礎(chǔ)上低成本、快速建網(wǎng)，可以采用overlay 組網(wǎng)方式，即：在有SDH 業(yè)務(wù)的站點(diǎn)新增支持VC 功能的電交叉設(shè)備，設(shè)備之間通過城域OTN 提供波道組網(wǎng)，相當(dāng)于用新增的電交叉設(shè)備取代SDH 設(shè)備。如果有新建城域OTN 系統(tǒng)的規(guī)劃，可以在新建OTN 時同步部署VC 功能，采用扁平化的網(wǎng)絡(luò)對各類業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一承載。

目前有些政企OTN 專網(wǎng)采用overlay 方式建設(shè)，而存量SDH 業(yè)務(wù)中很多就是政企專線，因此兩者可以結(jié)合使用。電交叉設(shè)備組網(wǎng)建議選用將SDH 業(yè)務(wù)封裝為OTUk的混合線卡，而不是STM-N接口板，因?yàn)镺DUk開銷（圖1）中的相關(guān)字節(jié)可以用于實(shí)現(xiàn)OTN 網(wǎng)管對SDH 網(wǎng)元的管理，而STM-N 幀開銷無法提供額外的管理信息。

圖1 OTUk 電層開銷總覽圖

采用overlay 方式的另一個優(yōu)點(diǎn)是可以靈活利用城域OTN 的空閑資源。SDH 業(yè)務(wù)實(shí)占帶寬不高，往往多個市到縣平面的實(shí)占帶寬之和不到10G，而城域OTN 市到縣和核心局間已普遍建設(shè)單波100G 系統(tǒng)。如果為少量SDH業(yè)務(wù)單獨(dú)配置VC 功能100G 線路板，項(xiàng)目投資效益較低；利用現(xiàn)有100G 波道中的空余10G 子波道來承載VC-OTN組網(wǎng)，可以節(jié)省大量投資。由于城域OTN 市到縣環(huán)路配置的主要是從區(qū)縣骨干機(jī)房到核心機(jī)房的直達(dá)波道，而不是在環(huán)上每個節(jié)點(diǎn)都上下業(yè)務(wù)的點(diǎn)點(diǎn)中繼波道，因此采用overlay 方式就不能照搬SDH 的環(huán)形結(jié)構(gòu)，區(qū)縣骨干節(jié)點(diǎn)和核心節(jié)點(diǎn)宜采用1+1 線性復(fù)用段的結(jié)構(gòu)組網(wǎng)，區(qū)縣骨干節(jié)點(diǎn)之間的業(yè)務(wù)通過核心節(jié)點(diǎn)調(diào)度。

在VC-OTN 上配置落地業(yè)務(wù)板卡的時候，需要重點(diǎn)關(guān)注設(shè)備的VC 交叉能力和SDH 板卡能力。如果VCOTN 設(shè)備的低階交叉容量無法滿足2M 業(yè)務(wù)落地需求，可以下掛CPE 設(shè)備來進(jìn)行低階交叉。但和SDH 設(shè)備相比，CPE 設(shè)備的2M 端口密度也不高。某廠家的CPE 設(shè)備最多可配置300 個2M 端口，而該廠家的SDH 設(shè)備低階交叉能力可達(dá)到20G（等效8 064×8 064 VC12），受限于2M 電纜的布線空間，一般配置600 個左右2M 端口。因此建議在2M 業(yè)務(wù)數(shù)量超過200 條的站點(diǎn)，保留若干臺SDH 擴(kuò)展子架下掛于CPE 設(shè)備，用于2M 業(yè)務(wù)落地，如圖2 所示。

圖2 SDH 落地業(yè)務(wù)配置方案圖

需要注意的是VC-OTN 和SDH 混合組網(wǎng)只能在同廠家環(huán)境下，如果OTN 和SDH 不是同廠家設(shè)備，那么SDH 接入環(huán)將無法上聯(lián)到VC-OTN 或CPE 設(shè)備。

3.2 STM-N 通道配置

根據(jù)梳理出的業(yè)務(wù)明細(xì)，在OTN 系統(tǒng)中規(guī)劃好每條業(yè)務(wù)的路徑，局向相同的業(yè)務(wù)配置到同一個STM-N 通道中。SDH 業(yè)務(wù)采用分段1+1 線性復(fù)用段進(jìn)行承載，圖3中匯聚機(jī)房-核心機(jī)房A 的STM-N 通道中如果有宿端不同的時隙，在核心機(jī)房A 的VC-OTN 設(shè)備上打散，將宿端均為核心機(jī)房B 的時隙交叉到下一個復(fù)用段中。

圖3 SDH 業(yè)務(wù)承載示意圖

城域OTN 為每個復(fù)用段提供兩個不同物理路徑的ODUk，保護(hù)倒換由復(fù)用段兩段的VC-OTN 設(shè)備實(shí)現(xiàn)。SDH 業(yè)務(wù)在源端VC-OTN 設(shè)備通過這兩個波道雙發(fā)至宿端VC-OTN 設(shè)備，在正常情況下工作通道業(yè)務(wù)被選收，當(dāng)工作通道發(fā)生故障時保護(hù)通道業(yè)務(wù)被選收。

4 割接方案

為保證業(yè)務(wù)在割接過程中的安全，建議分兩個階段實(shí)施割接：

（1）將新增CPE 插入到SDH 主子架和擴(kuò)展子架之間，對業(yè)務(wù)側(cè)進(jìn)行整合收編，CPE 同時也上聯(lián)到OTN 系統(tǒng)；

（2）OTN 系統(tǒng)對照業(yè)務(wù)流向配置復(fù)用段，將業(yè)務(wù)從SDH 系統(tǒng)割接到OTN 的復(fù)用段中。

具體割接工序如圖3 和表1 所示。

圖4 SDH 業(yè)務(wù)割接示意圖

表1 SDH 業(yè)務(wù)割接步驟表

表1 中的步驟⑤和⑥為可選，建設(shè)單位可根據(jù)原有業(yè)務(wù)成端分布情況，確定是否要求對DDF 進(jìn)行整合，從而釋放出更多的機(jī)位。步驟②會產(chǎn)生布放臨時跳纖，在實(shí)施過程中，不在同一時間割接的站點(diǎn)，臨時跳纖應(yīng)考慮調(diào)配使用，從而降低工程投資。

雖然通過VC-OTN 承載SDH 業(yè)務(wù)并不會降低質(zhì)量，但不排除個別客戶堅(jiān)持不接受采用SDH 之外的系統(tǒng)承載其業(yè)務(wù)。因此實(shí)施割接之前需要做好客戶的溝通工作，確?？蛻裟芙邮軐DH 系統(tǒng)中業(yè)務(wù)遷移至OTN，避免“釘子戶”妨礙SDH 系統(tǒng)退網(wǎng)工作的實(shí)施。

5 實(shí)施效果分析

通過對某省開展SDH 業(yè)務(wù)遷移至VC-OTN 情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，核心機(jī)房的實(shí)施效果較為明顯：省會級城市平均每機(jī)房可拆除32 端SDH 設(shè)備、63 架DDF，地市平均每機(jī)房可拆除13 端SDH 設(shè)備、27 架DDF，釋放出的裝機(jī)空間可滿足未來幾年核心網(wǎng)、IDC、邊緣云等部署需求。

在實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)部分地市在SDH 時代最主要的核心機(jī)房，如今的功能已弱化為次要核心機(jī)房，甚至匯聚機(jī)房。造成這種現(xiàn)象的主要原因是機(jī)房資源被過度消耗、無法繼續(xù)新增設(shè)備，只能另選核心機(jī)房滿足后續(xù)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求。核心機(jī)房的更替會對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)帶來大規(guī)模調(diào)整，容易埋下安全隱患。因此對于機(jī)房資源應(yīng)當(dāng)精打細(xì)算使用，及時清理低效資產(chǎn)，才能保持網(wǎng)絡(luò)持續(xù)健康發(fā)展，建立低成本高效運(yùn)營的差異化優(yōu)勢。