朱偉堃,井改革,趙蕊蕊,王素香,趙丹彤
(1. 菏澤市食品藥品檢驗檢測研究院,山東 菏澤 274000;2. 山東中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院,山東 濟(jì)南 250355)
清熱解毒口服液屬清熱解毒類中成藥,收載于《中國藥典》2020年版一部,由石膏、金銀花、玄參、地黃、黃芩、梔子、連翹等十二味中藥組成[1]。具清熱解毒之功效,用于熱毒壅盛所致的發(fā)熱面赤、煩躁口渴、咽喉腫痛;流感、上呼吸道感染見上述證候者。清熱解毒口服液生產(chǎn)廠家眾多,據(jù)統(tǒng)計,目前全國有211家生產(chǎn)企業(yè)。
清熱解毒口服液成分較多,單一指標(biāo)難以對其進(jìn)行質(zhì)量控制,故本文選取了清熱解毒口服液中主要起抑菌[2]、清熱解毒[3-5]作用的4種成分綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷為指標(biāo)進(jìn)行測定和分析。目前,對于4種成分的含量測定雖有報道[6-9],但均未進(jìn)行系統(tǒng)的信息處理分析,無法綜合系統(tǒng)地評價各生產(chǎn)企業(yè)樣品的質(zhì)量。因此,本文采用高效液相色譜法(HPLC)建立了同時測定清熱解毒口服液4種成分含量的方法,并采用雷達(dá)圖分析,結(jié)合聚類分析和主成分分析對11家企業(yè)的37批次樣品進(jìn)行評價和分類,為清熱解毒口服液的質(zhì)量評價提供了思路和科學(xué)依據(jù)。
Agilent 1260 II高效液相色譜儀(安捷倫);XS105型十萬分之一電子天平(Mettler Toledo);超純水儀(默克密理博)。
綠原酸對照品(批號:110753-202018,含量:96.1 %),梔子苷對照品(批號:110749-201919,含量:97.1 %),連翹苷對照品(批號:110821-201816,含量:95.1 %),黃芩苷對照品(批號:110715-201821,含量95.4 %,中國食品藥品檢定研究院);甲醇(色譜純,默克公司),磷酸(色譜純,國藥集團(tuán));清熱解毒口服液樣品來自2020年山東省內(nèi)市場流通抽樣,具體樣品收集情況見表1。
表1 樣品收集情況
色譜柱:Phenomenex Luna C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),柱溫:30 ℃。以甲醇(A)-0.1 %磷酸(B)為流動相,梯度洗脫(0~20 min,10 %A→25 %A,90 %B→75 %B;20~40 min,25 %A→50 %A,75 %B→50 %B;40~55 min,50 %A,50 %B;55~60 min,50 %A→10 %A,50 %B→90 %B;60~70 min,10 %A,90 %B)。流速1.0 ml/min,進(jìn)樣量:10 μl。檢測波長326 nm(0~25 min,測定綠原酸),238 nm(25~35 min,測定梔子苷),230 nm(35~45 min,測定連翹苷),276 nm(45~70 min,測定黃芩苷)。
分別精密稱取綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷對照品10.88,10.42,10.38,12.15 mg,分別置25,25,25,50 ml量瓶中,加甲醇使溶解并定容至刻度,搖勻,作為對照品貯備溶液。分別精密量取上述對照品貯備溶液1.00,1.00,1.00,4.00 ml,置同一10 ml量瓶中,加甲醇至刻度,搖勻即得分別含綠原酸41.82 μg/ml、梔子苷40.47 μg/ml、連翹苷39.49 μg/ml、黃芩苷92.73 μg/ml的混合對照品溶液。
精密量取本品1.00 ml,置25 ml量瓶中,加50 %甲醇至刻度,搖勻,即得。
2.4.1 陰性樣品溶液的制備 按工藝方法制備缺少金銀花、梔子、連翹和黃芩的陰性樣品,并按2.3項下方法,制得陰性樣品溶液。
2.4.2 專屬性試驗 分別精密吸取2.2項下的混合對照品溶液,2.4.1項下的缺金銀花、梔子、連翹和黃芩的陰性樣品溶液,按2.1項下色譜條件進(jìn)樣測定,結(jié)果見圖1。陰性樣品圖譜中,未呈現(xiàn)與綠原酸、梔子苷、連翹苷和黃芩苷保留時間相同的色譜峰,表明制劑中處方的其他藥味及輔料對檢測結(jié)果無干擾,該方法專屬性良好。
圖1 專屬性色譜圖
分別精密吸取2.2項下混合對照品溶液3,5,10,12,15 μl,依次注入高效液相色譜儀,按2.1項色譜條件進(jìn)樣測定,記錄色譜圖。分別以綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷的進(jìn)樣量(μg)為橫坐標(biāo),各峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計算回歸方程,結(jié)果見表2。結(jié)果表明,4種成分在一定范圍內(nèi)均有較好的線性關(guān)系。
表2 各成分的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程、相關(guān)系數(shù)、線性范圍及檢測限、定量限
將2.2項下的混合對照品溶液逐級稀釋,以信噪比(S/N)為10時的相應(yīng)濃度為定量限,各成分定量限見表2;以信噪比(S/N)為3時的相應(yīng)濃度為檢測限,各成分檢測限見表2。
分別精密吸取2.2項下混合對照品溶液10 μl,按2.1項下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,結(jié)果綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷峰面積的RSD分別為0.23 %,0.27 %,0.53 %,0.59 %,表明儀器精密度良好。
精密吸取同一供試品溶液10 μl,室溫下放置,按2.1項下色譜條件,分別在0,2,8,12,24 h進(jìn)樣測定,測得供試品溶液中綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷4個成分峰面積的RSD分別為0.34 %,0.26 %,1.33 %,0.13 %,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
取同一批清熱解毒口服液樣品(批號:20200306),平行量取6份,每份分別精密量取1.00 ml,按2.3項下方法制得供試品溶液,按2.1項下色譜條件進(jìn)樣測定,并計算待測成分的含量。結(jié)果綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷的含量平均值分別為0.559,1.595,0.204,2.436 mg/ml,RSD依次為0.29 %,0.31 %,1.85 %,0.22 %,表明本方法重復(fù)性良好。
取2.8項下已知待測成分含量的清熱解毒口服液(批號:20200306)0.50 ml,共6份,分別置25 ml量瓶中,分別依次精密加入2.2項下綠原酸、梔子苷、連翹苷和黃芩苷對照品貯備溶液0.50,2.00,0.30,5.00 ml。按2.3項下方法操作,制備加樣回收樣品溶液。按2.1項下色譜條件進(jìn)行測定,計算回收率,結(jié)果見表3。
表3 加樣回收試驗結(jié)果
精密量取各生產(chǎn)企業(yè)的清熱解毒口服液1.00 ml,按2.3項下方法制得供試品溶液,按2.1項下色譜條件進(jìn)樣測定,依照2.6項下回歸方程計算各成分的含量,含量分布直方圖見圖2。由圖2可見,各成分含量跨度較大,且4種成分的含量分布趨勢均有所不同。同時,按《中國藥典》2020年版一部含量測定項下黃芩苷的含量測定方法,測定了37批次樣品中黃芩苷的含量。并將新建立的方法和藥典方法測得的黃芩苷含量,用SPSS Statistics 19.0進(jìn)行了統(tǒng)計分析,結(jié)果P=0.379>0.05,說明兩種方法的測定結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義,進(jìn)一步說明建立的方法準(zhǔn)確、可行。
圖2 樣品含量頻率分布直方圖
為進(jìn)一步綜合系統(tǒng)分析清熱解毒口服液的質(zhì)量,本研究分別采用雷達(dá)圖分析、聚類圖分析和主成分分析對11家企業(yè)共37批次樣品進(jìn)行分析。
2.12.1 雷達(dá)圖分析 以綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷含量為質(zhì)量評價因子,采用Excel 2003版軟件繪制37批次清熱解毒口服液樣品的雷達(dá)圖,通過比較其輪廓大小及各成分分布情況來反映不同企業(yè)樣品的質(zhì)量差異[10],結(jié)果見圖3。結(jié)果顯示,B、H、J、N、P企業(yè)樣品中4種成分的輪廓較大且分布平衡度較好,提示其樣品質(zhì)量較好;E、G、I、K、O企業(yè)樣品中4種成分分布平衡度較差;A企業(yè)樣品中4種成分的輪廓較小,提示樣品質(zhì)量有所欠缺。
圖3 雷達(dá)分析圖
2.12.2 聚類分析 以綠原酸、梔子苷、連翹苷、黃芩苷4種成分的含量為變量,采用SPSS Statistics 19.0軟件,選用組間連接法,以Euclidean距離平方為測度,對37批清熱解毒口服液樣品進(jìn)行聚類分析,聚類結(jié)果見圖4。企業(yè)聚類結(jié)果顯示,樣品聚為兩大類,J、H、B、P、N企業(yè)為一類,I、G、E、O、K、A企業(yè)為一類。觀察各批次樣品4種成分含量可發(fā)現(xiàn),J、H、B、P、N企業(yè)樣品4種成分含量普遍較高,說明整體質(zhì)量相對較好。
圖4 聚類分析樹狀圖
以上述提取的1個主成分因子變量繪制得分圖,見圖5。11家企業(yè)的37批次樣品可歸為兩組,其中I、G、E、O、K、A企業(yè)為一組,J、H、B、P、N為一組,其中后一組得分較高,提示其整體質(zhì)量相對較好。主成分分析結(jié)果與聚類分析結(jié)果、雷達(dá)圖分析結(jié)果相互印證,進(jìn)一步說明聚類的分類結(jié)果和雷達(dá)圖分析結(jié)果可靠。
圖5 樣品主成分得分散點(diǎn)圖
3.1.1 測定指標(biāo)的選擇 考慮到清熱解毒口服液組成處方較多、成分復(fù)雜,多指標(biāo)測定更利于控制其質(zhì)量,選定綠原酸、木犀草苷、木犀草素、梔子苷、連翹苷、黃芩苷、黃芩素、漢黃芩素作為質(zhì)控指標(biāo),但在實際測定時發(fā)現(xiàn),該方法對于木犀草苷和木犀草素的專屬性不強(qiáng),且陰性模擬樣品中有保留時間相同的色譜雜峰干擾,黃芩素和漢黃芩素含量過低,結(jié)果不易判定。故最后選定了該測定方法下專屬性較強(qiáng)且制劑中含量較高的綠原酸、梔子苷、連翹苷和黃芩苷作為定量控制的指標(biāo)。
3.1.2 波長的選擇 上述選定的4種成分紫外吸收不同,在同一波長下難以獲得理想的靈敏度,故采用DAD采集了4種待測成分在200~400 nm波長范圍內(nèi)的紫外吸收圖譜,結(jié)合液相色譜圖,將波長設(shè)定為0~25 min 時326 nm(測定綠原酸)、25~35 min 時238 nm(測定梔子苷)、35~45 min 時230 nm(測定連翹苷)、45~70 min 時276 nm(測定黃芩苷)。
3.1.3 流動相的考察 曾考察了乙腈-水、甲醇-水等不同流動相系統(tǒng),等度洗脫,結(jié)果樣品目標(biāo)峰不易分離,導(dǎo)致儀器重復(fù)性較差。查閱文獻(xiàn)[11]發(fā)現(xiàn)水相中加入一定比例的酸可提高待測成分與鄰近雜峰的分離度,且可改善峰形,經(jīng)過進(jìn)一步考察,確定采用甲醇-0.1 %磷酸溶液作為流動相系統(tǒng),梯度洗脫,可獲得理想的色譜圖。
本研究采用HPLC建立了清熱解毒口服液中4種主要成分的含量測定方法,并基于多元統(tǒng)計對不同企業(yè)樣品進(jìn)行了綜合分析和分類,發(fā)現(xiàn)不同企業(yè)樣品質(zhì)量差異較大。結(jié)果顯示,雷達(dá)圖分析結(jié)果、聚類分析結(jié)果與主成分分析結(jié)果一致,I、G、E、O、K、A企業(yè)為一類,其樣品質(zhì)量有所欠缺;J、H、B、P、N企業(yè)為一類,其樣品整體質(zhì)量相對較好。
本研究基于HPLC和多元統(tǒng)計建立了不同企業(yè)清熱解毒口服液的質(zhì)量評價模式,可高效、準(zhǔn)確地對測定不同生產(chǎn)企業(yè)的樣品并對其質(zhì)量進(jìn)行評估分類。主成分分析發(fā)現(xiàn),綠原酸、梔子苷、連翹苷和黃芩苷含量的高低對清熱解毒口服液質(zhì)量影響均較大,提示對于清熱解毒口服液的質(zhì)量評價不可僅局限于單一指標(biāo),應(yīng)采用多指標(biāo)進(jìn)行質(zhì)量的綜合評估。綜上,本研究建立的清熱解毒口服液HPLC含量測定,基于雷達(dá)圖分析法、聚類分析法和主成分分析法,可對不同企業(yè)清熱解毒口服液的質(zhì)量進(jìn)行全面系統(tǒng)的評價和分類。