王璐

摘要：礦山的水文地質條件是影響礦山生產效率與安全的重要因素，其復雜程度決定著礦山需要采用的安全措施等級。因此，應詳細查明礦區(qū)水文地質條件及礦床充水因素，預測礦坑涌水量，分析礦山防治水工作成效，提出礦山擴大開采的防治水建議。

關鍵詞：含水層；涌水量；防治水

1.工程概況

1964年建礦以來，經過礦山開采，特別是金星嶺—獅嶺區(qū)段礦山淺部截流疏干系統(tǒng)、東礦帶止水帷幕系統(tǒng)的建設，以及近10余年來地質找礦的東拓、南延，礦床的水文地質條件已發(fā)生了一定變化，不能完全掌握礦床的水文地質條件。本次工作應詳細查明礦區(qū)內水文地質條件及預測礦坑涌水量，分析礦山防治水工作成效，提出礦山擴大開采的防治水建議。

2.自然地理

2.1地形地貌

本區(qū)位于曲江構造盆地北緣，四周叢山環(huán)繞，中部為開闊平坦的剝蝕堆積山間盆地。北部為諸廣山花崗巖基及受變質的砂頁巖組成的中低山，盆地邊緣為古生代及中生代地層構成的平緩起伏的饅頭狀丘陵；南部為第三系砂礫巖構成的柱狀峰林的丹霞地形；中部為被第四系覆蓋的碳酸鹽類形成的開闊平原。

2.2氣象水文

礦區(qū)屬亞熱帶氣候，溫暖潮濕，水量充沛。根據礦山氣象站近二十年統(tǒng)計資料：年平均降水量1620.5mm，雨水集中在3月～7月份，占全年水量63.2%～70.9%，年均溫度20.2℃。

區(qū)域水系屬北江水系。水文網發(fā)育與地形一致，自西北往東南匯入錦江。錦江于五馬歸槽與湞江匯合，向南西于韶關與武水匯合，注入北江。礦區(qū)附近地表水體主要有董塘河、澌溪河、凡口河及赤石逕水庫、澌溪水庫等。

3.區(qū)域地質構造

3.1地層

區(qū)內出露地層主要為晚古生界的一套陸源碎屑沉積巖及濱海相至淺海相碳酸鹽巖、前泥盆系淺變質巖。基底為寒武系砂板巖，其上不整合覆蓋了中下泥盆統(tǒng)桂頭群（D1-2gt）砂巖夾頁巖（圖3-1）。中泥盆統(tǒng)東崗嶺組（D2d）和上泥盆統(tǒng)天子嶺組（D3t）、帽子峰組（D3m）、石炭系等不純碳酸鹽巖為本區(qū)主要含礦層位，其上為下侏羅統(tǒng)蘭塘群砂頁巖，與晚古生代沉積巖系呈不整合接觸。

3.2構造

區(qū)內的褶皺構造主要是呈北西—南東向展布的凡口向斜。凡口向斜西側受北西向逆沖斷裂的抬升，向東南方向傾伏，在其兩翼，尤其是揚起端附近出現(xiàn)大量的次級褶皺，包括獅嶺背斜、金星嶺背斜、鐵石嶺背斜、貴湖背斜等，這些褶皺的大部分樞紐走向呈NW向，均向東南方向傾伏，并被一系列的NNW向斷裂錯斷，顯示NNE向斷裂及成礦作用發(fā)生于褶皺之后，其中的次級背斜構造是較好的賦礦部位。

4.區(qū)域水文地質

董塘盆地為一覆蓋型巖溶盆地，大致沿東西向展布。四周叢山環(huán)繞，為地下水的補給區(qū)，面積約191km2；中部為平緩開闊的平原地形，為地下水的徑流—排泄區(qū)，面積約86km2。

4.1含水層

根據鉆探及水文編錄資料，礦區(qū)含水層主要為第四系松散巖類孔隙含水層、碳酸鹽巖類溶洞裂隙含水層及碳酸鹽巖類溶蝕裂隙含水層。

4.1.1第四系松散巖類孔隙水

按成因類型分為沖積孔隙含水層、沖洪積、坡洪積孔隙含水層及殘坡積孔隙含水層三種。其中沖積、沖洪積孔隙含水層較為主要，分布面積較廣，厚度較大，富水性中等。鉆孔單位涌水量0.01L/（s·m）～0.16L/（s·m），滲透系數0.07m/d～1.27m/d（表4-1），地下水水位埋深0.2m～7.86m，局部微承壓。采區(qū)及南部部分含水層受坑道排水影響，局部已疏干。

4.1.2碳酸鹽巖類溶洞裂隙含水層

全區(qū)廣泛分布，普遍為第四系覆蓋，僅在董塘河谷有零星出露，為礦區(qū)主要含水層，是礦坑充水的主要來源之一。含水巖性為中上石炭統(tǒng)壺天群白云巖、白云質灰?guī)r。其頂板為第四系沖洪積層，底板局部分布下石炭統(tǒng)測水組砂頁巖相對隔水層。上覆于主要礦體分布區(qū)，局部與礦體直接接觸。全區(qū)含水層厚度14.78m～842.90m，平均288.72m，含水層富水性與巖溶發(fā)育程度密切相關。

天然狀況下，含水層具有承壓性，局部受礦坑排水影響轉為潛水。含水層富水性分區(qū)與巖溶分布基本一致。開采條件下，受礦坑排水及止水帷幕的影響，水草坪區(qū)段溶洞裂隙含水層基本疏干；鐵石嶺區(qū)段含水層基本保持初如狀態(tài)（表4-2）。

4.1.3碳酸鹽巖類溶蝕裂隙含水層

全區(qū)廣泛分布。溶蝕裂隙含水層主要向東南方向傾伏。含水層以靜儲量為主，衰減迅速，為礦坑充水的主要來源之一。主要賦存于中上泥盆統(tǒng)東崗嶺上亞組—天子嶺下亞組灰?guī)r中，為主要含礦層位，其頂部為下石炭統(tǒng)測水段砂頁巖相對隔水層，底部為泥盆系中統(tǒng)東崗嶺下亞組砂頁巖隔水層。巖溶弱發(fā)育，僅見溶蝕裂隙、溶孔及方解石晶洞。

4.2隔水層

礦區(qū)內具有隔水或相對隔水性質的地層主要有：

（1）下石炭統(tǒng)測水段、上泥盆統(tǒng)帽子峰組砂頁巖，上泥盆統(tǒng)天子嶺組中、上亞組炭質灰?guī)r相對隔水層

這三段為溶洞裂隙含水層的底板，溶蝕裂隙含水層與礦體的頂板。巖性以泥炭質頁巖、粉砂巖、泥質炭質灰?guī)r等為主，裂隙不發(fā)育，且多被泥炭質充填膠結，透水性差，巷道揭露時無明顯滴（滲）水現(xiàn)象，含水層富水性貧乏，單位涌水量0.01499L/（s·m）～0.02912L/（s·m），在表層風化帶中有間歇性下降泉水溢出，流量小于0.01L/s，可起相對隔水作用。

測水段與帽子峰組砂頁巖在礦區(qū)分布不連續(xù)，局部缺失，厚度一般小于20m；天子嶺組中、上亞組炭質灰?guī)r在礦區(qū)連續(xù)分布，累計厚度近兩百米，可視為礦區(qū)較穩(wěn)定的相對隔水層。

（2）泥盆系中統(tǒng)東崗嶺下亞組、桂頭群砂巖隔水層

這兩段為礦體與溶蝕裂隙含水層的底板。巖性以砂巖、頁巖夾白云巖為主，裂隙不發(fā)育，裂隙多被石英充填膠結，富水性弱。該層在礦區(qū)連續(xù)分布，累計厚度達數百米，為礦區(qū)穩(wěn)定的隔水底板。

（3）礦體相對隔水層

礦體主要產于泥盆系碳酸鹽巖地層中，其容礦空間為斷裂碎裂帶+層間虛脫部位或層間破碎帶，形態(tài)以楔形體、串珠狀、囊狀、似層狀等不規(guī)則狀為主。礦體總體產狀與地層產狀基本一致。主要礦石類型為黃鐵鉛鋅礦礦石和黃鐵礦礦石，呈致密塊狀，氧化弱，裂隙不發(fā)育，且膠結程度好，相對隔水。

4.3地下水補徑排

4.3.1區(qū)域地下水補給來源

（1）大氣降水：本區(qū)四面環(huán)山，中間為平坦開闊的盆地，適合接受大氣降水的入滲補給。區(qū)內多年平均降水量為1620.5mm，區(qū)域匯水面積約277km2，年接受降水量約4.49m3×108m3。

（2）地表水：局部地區(qū)河流的上游有補給地下水的現(xiàn)象。凡口河官塘—銀場坪一帶，河水補給地下水，平均補給量0.004m3/s；澌溪河出山口至安崗一帶，兩側為沖積層，為滲透性良好的砂土和砂礫石，河兩側階地上無地下水出露，地下水位埋藏深度在1.1m～4.1m，說明河流上游補給地下水的可能性較大；巖頭河源于花坪山，匯入董塘河，在旱季時為地下水補給來源之一。

此外，盆地中央分布大量農田，灌溉期地表水部分滲入補給地下水。

4.3.2區(qū)域地下水的徑流

本區(qū)為一東西向構造盆地，平原區(qū)多被第四系覆蓋，僅在河床及兩側一級階地中出露少量壺天群地層，說明區(qū)內地下水基本由盆地邊緣山區(qū)向河谷排泄。地下水的主要徑流方向由西北向東南。

4.3.3區(qū)域地下水的排泄

東南角的龍王宮，處于構造盆地的最低處，也是壺天群出露標高的最低點。該處壺天群灰?guī)r產狀傾向南西265°，傾角為50°c，與白堊系呈不整合接觸。近南北向大斷裂，使隔水的第三系丹霞群砂巖下降，阻礙了地下水向東徑流，從而溢出地表，形成流量巨大龍王宮泉群，為區(qū)域地下水排泄之基準，同時也是徑流排泄口。

5.礦坑涌水量計算

5.1計算方法

本次礦坑涌水量主要通過解析法及數值法進行預測。

5.1.1解析法

運用井流公式對含水層進行可開采量評價的方法。由于溶洞裂隙含水層與溶蝕裂隙含水層的邊界、富水性不同，需采用兩個井流公式分別進行計算。

（1）溶洞裂隙含水層：為承壓水。礦區(qū)西部為天子嶺組b、c層相對隔水層，北部為帷幕止水工程，為相對隔水層，東部與南部可視為無限延伸含水層，不考慮大氣降水、地表水的滲透補給礦坑系統(tǒng)揭露含水層底板，視為完整式“大井”。當井水位低于含水層頂板，井附近就會出現(xiàn)無壓流，變成承壓—潛水井。

r -礦坑引用半徑（m）。

5.1.2數值法

運用滲流理論，以GMS為開發(fā)平臺，對凡口鉛鋅礦開采區(qū)的水文地質情況進行地質建模，并結合實際情況，進行含水層劃分、邊界概化、模型分區(qū)、參數反演等，從模擬計算的結果看，地下水流場中各觀測點水位與實際地下水水位基本一致，說明模型及參數取值合理，可用于模擬預測開采區(qū)的疏干排水量，優(yōu)化帷幕延長方案。

5.2計算結果

解析法計算時由于含水層垂向上富水性的差異，且計算時未考慮采坑對其的襲奪，預測的涌水量可能偏大。溶蝕裂隙含水層揭穿兩個含水層，滲透系數采用鉆孔壓水求取的滲透系數平均值（表5-1），取值相對合理。數值法從模擬的等水位線圖與實際等水位線一致可以看出，建立的三維地下水模型和單元劃分合理。模擬發(fā)現(xiàn)，西端帷幕延長后水位下降較快，排水量相對較小；東端帷幕延長后水位下降較慢，排水量相對較大，說明西端比東端帷幕延長效果好，推測目前礦區(qū)主要進水通道在帷幕西端。

6.地下水防治工程

6.1以往防治水工程

從60年代初到21世紀初50多年歷程中，凡口鉛鋅礦一直致力于水患的治理工作，從放水試驗到確定疏干方案，從淺部截流工程到帷幕注漿截流工程，分3個階段完成了治水工程，制伏了“水老虎”。凡口鉛鋅礦的治水過程是實踐—認識—再實踐的科學探索過程。

6.2防治水建議

未來礦山擴大開采，雖延用現(xiàn)有開拓系統(tǒng)進行深部開采，盡量避開壺天群溶洞裂隙含水層，但開采區(qū)段位于帷幕工程外圍，部分礦體臨近壺天群底板，而礦區(qū)外圍巖溶發(fā)育，連通性好，局部構造、裂隙發(fā)育地段可直接與含水層連通，開采前應做好防治水措施，預防礦坑突水。巖溶水礦山防治水技術，主要有疏干排水、地面帷幕注漿、井下近礦體帷幕注漿技術三種。

6.2.1疏干排水是早期通用的防治水方法。主要不足是易引起地下水資源枯竭、地面塌陷等問題，并且要承擔高昂的排水費用，嚴重影響企業(yè)的經濟社會效益；

6.2.2地面帷幕注漿工程適用于過水斷面較窄，注漿帷幕兩端和底部均有穩(wěn)定、可靠的不透水邊界。缺點是投入高，需要查明過水通道，堵水效果也難以保證；

6.2.3井下近礦體帷幕注漿技術是近幾年發(fā)展起來的巖溶大水礦山治理新技術。通過實施穿脈水平探水鉆孔注漿工程和頂板加密注漿工程，最終在礦床圍巖形成一定厚度的井下注漿帷幕保護層，達到既能保護礦區(qū)地下水資源、減小排水費用、防治地質災害，又能保證礦床高效安全開采的目的。

7.結語

總而言之，礦山防治水工作已經取得了卓越的成績，未來礦山擴大開采，疏干排水、地面帷幕注漿已不適合礦山節(jié)能環(huán)保綠色生產的需要，需要采取更加綠色、環(huán)保的方式進行防治水工作。

參考文獻：

[1]中國地質調查局.《水文地質手冊（第二版）》.北京.地質出版社. 2012.

[2]李浩.《礦山水文地質勘查類型對地下礦產開采的影響》.

[3]薛禹群.《地下水動力學原理》.北京.地質出版社. 1986.

[4]薛禹群，謝春紅，等；《地下水數值模擬》.北京.科學出版社. 2007.