王娜
(鄭州華卓醫(yī)院 超聲科,河南 鄭州 450100)
解剖性肝葉切除術(shù)治療原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)可在切除病灶同時(shí)保留殘余肝功能[1]。但PHC 是一種復(fù)發(fā)率極高的惡性腫瘤,術(shù)后3 年復(fù)發(fā)率高達(dá)60%,大多患者預(yù)后較差[2]。因此,早期預(yù)測(cè)PHC 患者復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。既往采用CT、MRI 作為診斷PHC 的首選方式,雖在PHC 鑒別診斷中有較高價(jià)值,但難以預(yù)測(cè)其復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。超聲是一種可重復(fù)性較高的影像學(xué)技術(shù),彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)可明確PHC 患者血流動(dòng)力學(xué)改變,根據(jù)腫瘤供血情況、血流分布可評(píng)估腫瘤發(fā)展程度、有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理特征[3]。因此推測(cè),超聲血流參數(shù)對(duì)PHC 術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)有一定預(yù)測(cè)價(jià)值。鑒于此,本研究分析肝臟超聲血流參數(shù)水平對(duì)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),前瞻性納入2015 年5 月至2017 年5 月在鄭州華卓醫(yī)院完成解剖性肝葉切除術(shù)治療的68 例PHC 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011 年版)》[4]中PHC 診斷標(biāo)準(zhǔn);首次接受解剖性肝葉切除術(shù)治療;肝功能Child 分級(jí)為A 級(jí);簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他部位惡性腫瘤;合并肝硬化、乙肝病毒感染;合并自身免疫性疾病;合并凝血功能障礙;腫瘤廣泛轉(zhuǎn)移。
1.2.1 檢查方法 所有患者術(shù)前均行超聲檢查,采用飛利浦EPIQ5 彩色多普勒超聲診斷儀,設(shè)置探頭頻率為3.5~5 MHz,配有腹部凸陣探頭。檢查前,患者取平臥位,行常規(guī)超聲檢查,觀察肝內(nèi)病灶特征,如回聲、形態(tài)、大小等,之后采用多普勒超聲顯示腫瘤血流分布,測(cè)量肝癌動(dòng)脈阻力指數(shù)(resistance index,RI)、搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)、收縮期峰流速(peak systolic velocity,PSV),連續(xù)測(cè)量3 次取平均值。
1.2.2 評(píng)估方法 所有患者術(shù)后連續(xù)隨訪3 年,首次復(fù)查時(shí)間為術(shù)后6 個(gè)月,之后每年復(fù)查1 次。復(fù)查時(shí),行腹部超聲檢查,針對(duì)疑似復(fù)發(fā)患者行穿刺活檢,明確復(fù)發(fā)情況。將術(shù)后復(fù)發(fā)患者納入復(fù)發(fā)組,未復(fù)發(fā)患者納入未復(fù)發(fā)組。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,全部計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);繪制受試者工作曲線(ROC),并計(jì)算曲線下面積(AUC),評(píng)估肝臟超聲血流參數(shù)水平對(duì)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值,0.50 納入的68 例PHC 患者,隨訪期間有38 例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為55.88%(38/68)。 復(fù)發(fā)組RI、PI 值低于未復(fù)發(fā)組,PSV 值高于未復(fù)發(fā)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間其他資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。 表1 兩組一般資料比較 將PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)情況作為狀態(tài)變量(1=復(fù)發(fā),0=未復(fù)發(fā)),將RI、PI、PSV 作為檢驗(yàn)變量,繪制ROC 曲線圖。見(jiàn)表2、圖1。 表2 肝臟超聲血流參數(shù)水平對(duì)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值 圖1 肝臟超聲血流參數(shù)水平預(yù)測(cè)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的ROC 曲線圖 PHC 復(fù)發(fā)率高,預(yù)后差,盡管目前有多種手術(shù)可起到相對(duì)根治的作用,但仍有大多患者術(shù)后有復(fù)發(fā)的可能,導(dǎo)致病死率升高[5]。因此,尋找一種可預(yù)測(cè)PHC 術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的手段,對(duì)降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,改善患者預(yù)后有重要意義。 有研究[6]顯示,腫瘤的復(fù)發(fā)與圍術(shù)期腫瘤細(xì)胞血行播散有關(guān),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)癌癥患者血流動(dòng)力學(xué)改變,對(duì)預(yù)測(cè)術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)有一定作用。彩色多普勒超聲可有效判斷肝臟血供和血流動(dòng)力學(xué)變化,顯示肝臟實(shí)質(zhì)、血管實(shí)質(zhì),對(duì)肝動(dòng)脈血流監(jiān)測(cè)有較高敏感性,同時(shí)還可顯示肝內(nèi)血流分支分布情況,對(duì)肝動(dòng)脈、門靜脈進(jìn)行定量測(cè)定[7]。因此推測(cè),監(jiān)測(cè)肝臟超聲血流參數(shù)可預(yù)測(cè)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示,納入的68 例PHC 患者,隨訪期間有38 例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率55.88%,表明PHC 患者術(shù)后復(fù)發(fā)率較高。且本研究顯示,復(fù)發(fā)組RI、PI 值低于未復(fù)發(fā)組,PSV 值高于未復(fù)發(fā)組,表明RI、PI、PSV 值改變可能與PHC 患者術(shù)后復(fù)發(fā)有關(guān)。分析原因在于,PHC 的血供主要來(lái)源于肝動(dòng)脈,而RI、PI、PSV 值可準(zhǔn)確反映肝動(dòng)脈血流情況。PHC 的發(fā)生和發(fā)展中,腫瘤內(nèi)部形成大量的動(dòng)-靜脈瘺,可導(dǎo)致腫瘤供血?jiǎng)用}的阻力降低,進(jìn)而導(dǎo)致PI、RI 值降低,PSV 值升高[8]。PHC 發(fā)展還會(huì)不斷刺激新生血管生成,為其提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),尤其復(fù)發(fā)腫瘤可顯著刺激組織產(chǎn)生新生滋養(yǎng)毛細(xì)血管,導(dǎo)致腫瘤內(nèi)血流異常豐富,使血流動(dòng)力學(xué)出現(xiàn)異常,可表現(xiàn)為PI、RI 值降低,PSV 值升高[9-10]。此外,腫瘤復(fù)發(fā)時(shí),腫瘤組織處于高代謝狀態(tài),需大量血供維持腫瘤細(xì)胞增殖,繼而導(dǎo)致血流灌注升高,進(jìn)而提升PSV 值[11]。有研究[12]顯示,肝動(dòng)脈RI、PI、PSV 值對(duì)預(yù)測(cè)PHC 術(shù)后早期復(fù)發(fā)有較高價(jià)值,可作為復(fù)發(fā)高危人群篩查的有效指標(biāo)。本研究繪制ROC 曲線圖顯示,RI、PI、PSV 聯(lián)合預(yù)測(cè)PHC患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的AUC 為0.861,表明肝動(dòng)脈RI、PI、PSV 值對(duì)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)具有較高預(yù)測(cè)價(jià)值。 綜上所述,肝動(dòng)脈RI、PI 值降低,PSV 值升高會(huì)增加PHC 解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),肝動(dòng)脈RI、PI、PSV 值聯(lián)合檢查對(duì)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值。2 結(jié)果
2.1 術(shù)后復(fù)發(fā)情況
2.2 兩組一般資料比較
2.3 肝臟超聲血流參數(shù)水平對(duì)PHC 患者解剖性肝葉切除手術(shù)治療后復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值
3 討論