毛惠萍 孫佳蓉 何月峰 劉瑜 曾林慧

摘要 從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化4個維度，以及生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境保護(hù)3個維度，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系，測算城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境水平，并借助耦合協(xié)調(diào)度模型，對2007—2017年浙江省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度與實(shí)證分析。結(jié)果表明，2007—2017年浙江省城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境指數(shù)以及城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體均呈上升趨勢，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間的耦合協(xié)調(diào)度由0.011 6提升至0.785 6，兩者間關(guān)系實(shí)現(xiàn)了從不協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。為進(jìn)一步提升兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，結(jié)合浙江省實(shí)際，提出城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和城鎮(zhèn)化發(fā)展方式應(yīng)體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求、推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)與城鎮(zhèn)化發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃、同步實(shí)施、協(xié)調(diào)發(fā)展等建議。

關(guān)鍵詞 城鎮(zhèn)化;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào);浙江省

中圖分類號 X 24? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）23-0051-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.23.016

Coupling and Coordinating Analysis of Urbanization and Ecological Environment in Zhejiang Province

MAO Hui-ping，SUN Jia-rong，HE Yue-feng et al

（Environmental Science Research and Design Institute of Zhejiang Province，Hangzhou，Zhejiang 310007）

Abstract The urbanization and ecological environment evaluation index system was constructed based on the four dimensions of population urbanization，economic urbanization，spatial urbanization and social urbanization，as well as the three dimensions of ecological environment level，ecological environmental pressure and ecological environmental protection to measure urbanization and ecological environment level.And the coupling coordination model was used to measure and empirically analyze the coupling coordination of urbanization and ecological environment in Zhejiang Province from 2007 to 2017.The results showed that the urbanization，ecological environment index and the degree of coordination between urbanization and ecological environment all showed an overall upward trend in Zhejiang Province from 2007 to 2017，the degree of coupling and coordination between urbanization and the ecological environment had been increased from 0.011 6 to 0.785 6，and the relationship between the two had changed from incoordination to good coordination.In order to further enhance the coupling and coordination relationship between the two，combined with the actual situation of Zhejiang Province，it was proposed that the urbanization strategy and urbanization development mode should reflect the requirements of ecological environmental protection，and promote the overall planning，simultaneous implementation and coordinated development of ecological environmental protection and urbanization development.

Key words Urbanization;Ecological environment;Coupling coordination;Zhejiang Province

基金項(xiàng)目 國家重點(diǎn)研發(fā)計劃下屬子課題“典型地區(qū)‘美麗中國’建設(shè)模式示范研究——以浙江省為例”（K2020A012）;浙江省生態(tài)環(huán)境科學(xué)設(shè)計研究院學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)課題“綠色發(fā)展研究創(chuàng)新團(tuán)隊”。

作者簡介 毛惠萍（1989—），女，浙江嘉興人，工程師，碩士，從事環(huán)境規(guī)劃與管理研究。

收稿日期 2021-07-15;修回日期 2021-08-11

隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展，許多城市面臨著空氣、水環(huán)境、垃圾、噪聲等污染，以及自然資源退化等問題。近十多年來，我國城鎮(zhèn)化率每增1個百分點(diǎn)，平均需多消耗合4 940萬t標(biāo)煤的煤炭、石油、天然氣等能源、645萬t鋼材和2 190萬t水泥。從1999年起，城市生活污水排放超過工業(yè)廢水排放成為主要污染源，生活源化學(xué)需氧量、氨氮、總磷等成為主要污染物[1]。城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間存在著極其復(fù)雜的交互耦合關(guān)系。在資源環(huán)境條件約束下，厘清城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對于推進(jìn)城鎮(zhèn)化的綠色轉(zhuǎn)型具有積極的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究較多，主要從理論和實(shí)證2個方面展開。宗寧等[2-4]探討了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中存在的生態(tài)環(huán)境問題，并針對性地提出解決對策。何剛等[5]運(yùn)用全局Moran指數(shù)和局部Getis-Ord Gi指數(shù)，探討了城鎮(zhèn)化對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的空間影響。周正柱等[6]運(yùn)用VAR模型，探討了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境互動關(guān)系，認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境發(fā)展的影響具有階段性和波動性。部分學(xué)者采用理論研究或者借助綜合評價模型、耦合協(xié)調(diào)度模型、面板數(shù)據(jù)模型等手段，從城市群、省、市等層次研究了城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境間的影響制約關(guān)系[7-11]。

浙江省是實(shí)施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的先行省份，城鎮(zhèn)化水平快速提升，2017年浙江省常住人口的城鎮(zhèn)化率為68%，高出全國約10百分點(diǎn)，但也較早遭遇了城鎮(zhèn)化發(fā)展中的資源環(huán)境瓶頸，如城市生態(tài)空間被擠占以及水體、空氣、噪聲污染加重等。筆者分析了浙江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其演變歷程，以期促進(jìn)浙江省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的良性互動與協(xié)調(diào)發(fā)展，同時也為其他地區(qū)提供有效參考。

1 資料與方法

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境都是極其復(fù)雜的概念，建立科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系是研究城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的前提。城鎮(zhèn)化過程是一個集合了經(jīng)濟(jì)、社會、文化等因素的過程，主要表現(xiàn)為人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會等方面的城鎮(zhèn)化，其中空間城鎮(zhèn)化是外在表現(xiàn)，社會城鎮(zhèn)化是內(nèi)在本質(zhì)[12]。因而將城鎮(zhèn)化分解為人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化4個維度。根據(jù)壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）模型，生態(tài)環(huán)境可由生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境水平和生態(tài)環(huán)境保護(hù)3個維度的指標(biāo)來表征[13-15]。遵循科學(xué)性、可獲得性和可比較性的原則，結(jié)合浙江省實(shí)際情況，選取10項(xiàng)城鎮(zhèn)化指標(biāo)和8項(xiàng)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)（表1）來量化表征城鎮(zhèn)化發(fā)展和生態(tài)環(huán)境綜合情況。

1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型 采用線性加權(quán)法對城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境指數(shù)進(jìn)行測算，具體計算公式如下：

U城=mj=1wj×xj（1）

E環(huán)=nj=1wj×yj（2）

式中，xj、yj分別代表城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境指標(biāo)，wj為指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重。U城、E環(huán)分別代表城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境指數(shù)，其數(shù)值越大表示城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越高。

耦合度（C）通常反映系統(tǒng)間相互影響、相互作用的程度，在這里主要體現(xiàn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的相互影響程度[16-17]。耦合協(xié)調(diào)度（D）可以更加科學(xué)準(zhǔn)確地反映系統(tǒng)間的融合程度，在這里能更好地評判城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互作用的整體和諧程度[18]?；谙嚓P(guān)研究文獻(xiàn)[19-21]，采用耦合協(xié)調(diào)度模型，探討浙江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度，具體計算公式如下：

C={（U城×E環(huán)）/（αU城+βE環(huán)）2}k （3）

D={C×（αU城+βE環(huán)）}12 （4）

式中，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k=2。α、β是待定系數(shù)，代表城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境2個系統(tǒng)對協(xié)調(diào)發(fā)展的作用大小，這里認(rèn)定兩者同等重要，因此α=β=0.5。

1.3 數(shù)據(jù)來源及處理

數(shù)據(jù)來源于《浙江統(tǒng)計年鑒（2008—2018年）》《浙江省環(huán)境狀況公報（2007—2017年）》和《浙江自然資源與環(huán)境統(tǒng)計年鑒（2008—2018年）》。由于各指標(biāo)的屬性、量綱、數(shù)量級等存在差異，因而采用離差標(biāo)準(zhǔn)化方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，確保數(shù)據(jù)具有可比性。正向指標(biāo)的處理方法如式（5）所示，負(fù)向指標(biāo)的處理方法如式（6）所示。

Xij=xij-xjminxjmax-xjmin? （5）

Xij=xjmax-xijxjmax-xjmin? （6）

式中，Xij為i年j指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，xij為i年j指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，xjmax、xjmin分別為所有年份中j指標(biāo)的最大值和最小值。

該研究采用層次分析法進(jìn)行賦權(quán)，通過發(fā)放調(diào)查問卷，請專家就指標(biāo)間的重要性進(jìn)行評分，從而確定評價指標(biāo)權(quán)重。

2 結(jié)果與分析

2.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展水平分析

從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化4項(xiàng)分指數(shù)（圖1）來看，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化指數(shù)始終保持快速增長的趨勢，人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比例、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不斷提高，除個別年份外每千人擁有在校大學(xué)生數(shù)和每千人擁有醫(yī)療床位數(shù)總體呈上升趨勢，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比例不斷下降，說明浙江省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不斷提高。2007—2013年人口城鎮(zhèn)化指數(shù)不斷提高，但是在2015年人口城鎮(zhèn)化有一個較大幅度的下降，之后又呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，這主要是由于2015年第二次土地調(diào)查對全省土地面積進(jìn)行了調(diào)整進(jìn)而影響人口密度指標(biāo)數(shù)值?？臻g城鎮(zhèn)化指數(shù)總體呈增長趨勢，但增長幅度不斷減小，且2017年出現(xiàn)了下降態(tài)勢，這主要是由于2017年人均城市道路面積較2015年有所下降。從綜合指數(shù)來看，浙江省城鎮(zhèn)化指數(shù)呈逐年上升趨勢，且數(shù)值提高很快，由2007年的0.002 8提升至2017年的0.960 8。浙江省城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展時期，發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量總體呈不斷提升態(tài)勢。這是由于浙江省將推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略決策，面對不斷出現(xiàn)的新問題新情況，進(jìn)行了理論、制度和模式等層面的探索，2006年首次提出了“走新型城市化道路”，2009年提出打造成為全國新型城鎮(zhèn)化的先行區(qū)和示范區(qū)的目標(biāo)，同時配套出臺了《浙江省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2011—2020年）》《浙江省深入推進(jìn)新型城市化綱要》等一系列政策文件[22]。

2.2 生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平分析

從生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境保護(hù)3項(xiàng)分指數(shù)（圖2）來看，生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)呈現(xiàn)波動下降趨勢，人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)逐年下降趨勢，除個別年份外人均工業(yè)廢氣排放量和人均工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量總體呈上升趨勢。生態(tài)環(huán)境水平指數(shù)呈現(xiàn)波動上升趨勢，園林綠地面積呈逐年升高趨勢;2007—2011年地表水達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)比例不斷上升，2013年有所下降，之后又呈不斷上升的態(tài)勢，這主要是由于2012年對地表水監(jiān)測斷面進(jìn)行了調(diào)整，水環(huán)境質(zhì)量總體還是呈不斷向好趨勢;縣級以上城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)的比例呈波動趨勢，2009年前監(jiān)測指標(biāo)為32個省控城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)的比例，2011年起監(jiān)測指標(biāo)為69個縣級以上城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)的比例，且2012年頒布了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3095—2012）》。生態(tài)環(huán)境保護(hù)指數(shù)在2007—2013年呈上升趨勢，之后呈不斷下降趨勢，這主要是由于2013年起工業(yè)固體廢物綜合利用率不斷下降。從綜合指數(shù)來看，浙江省生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈波動上升趨勢，由2007年的0.445 0上升至2013年的0.621 6，之后略有下降，主要是受人均工業(yè)廢氣排放量、人均工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量和工業(yè)固體廢物綜合利用率指標(biāo)影響。近年來，浙江省在大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程中，重視資源能源節(jié)約集約利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，堅持開發(fā)與節(jié)約并舉，促進(jìn)污染物減排和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善。然而，城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境之間的矛盾依然存在，生態(tài)環(huán)境壓力仍然較大，尤其是工業(yè)廢氣和工業(yè)固體廢物排放強(qiáng)度不斷加大，固體廢物處置能力不足，生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平有待進(jìn)一步提升。

2.3 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)水平分析

結(jié)合浙江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度水平以及張云峰[23]的研究成果，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個等級，即0～0.39，不協(xié)調(diào);0.40～0.69，基本協(xié)調(diào);0.70～0.89，良好協(xié)調(diào);0.90～1.00，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。從城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度演變曲線（圖3）可以看出，2007—2017年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度實(shí)現(xiàn)了從不協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變，大致可以分為2個階段：第1階段是2007—2013年，耦合協(xié)調(diào)度快速上升，由2007年的0.011 6上升至2013年的0.795 3，達(dá)到良好協(xié)調(diào);第2階段是2013—2017年，耦合協(xié)調(diào)度保持在0.70以上波動，這一階段耦合協(xié)調(diào)度均維持在良好協(xié)調(diào)的水平。盡管經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化發(fā)展給生態(tài)環(huán)境帶來了一定壓力，但浙江省深入實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，始終把保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境擺在更加突出位置，加強(qiáng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力開展生態(tài)環(huán)境綜合治理，積極推進(jìn)園林城市系列和森林城市創(chuàng)建，全面推進(jìn)海綿城市建設(shè)，以綠色理念進(jìn)萬家為抓手增強(qiáng)全民生態(tài)意識，總體上城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的交互作用逐漸走向和諧與協(xié)調(diào)。

3 結(jié)論與建議

該研究基于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間的相互關(guān)系，以協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和城鎮(zhèn)化發(fā)展為目的，測算了浙江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明，浙江省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平呈逐年上升趨勢，從2007年的0.002 8上升至2017年的0.960 8，整體提升明顯;2007—2017年浙江省生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平呈波動上升趨勢，總體處于較高水平;浙江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度從2007年的0.011 6上升至2013年的0.795 3，之后一直維持在較高水平，經(jīng)歷了從不協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。

為進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，結(jié)合研究結(jié)果和浙江省城鎮(zhèn)化發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀，提出如下建議：①城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和城鎮(zhèn)化發(fā)展方式應(yīng)體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求。將環(huán)境容量和城市綜合承載能力作為確定城市定位和規(guī)模的基本依據(jù)，推動城市發(fā)展由外延擴(kuò)張式向內(nèi)涵提升式轉(zhuǎn)變。依據(jù)不同環(huán)境功能區(qū)劃及資源環(huán)境承載力要求，優(yōu)化城鎮(zhèn)功能配置，加快轉(zhuǎn)變空間開發(fā)利用模式，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，提升用地效率?？刂瞥鞘虚_發(fā)強(qiáng)度，有序分配建設(shè)用地指標(biāo)，盤活存量低效產(chǎn)業(yè)用地，深入推進(jìn)“空間換地”，實(shí)施低效利用土地深度開發(fā)。優(yōu)化城鎮(zhèn)空間布局，引導(dǎo)開發(fā)和建設(shè)行為集聚，合理規(guī)劃部署城市和產(chǎn)業(yè)區(qū)塊。嚴(yán)格保護(hù)城市及周邊自然山水資源，控制城市無序向外擴(kuò)張和侵占生態(tài)用地，約束城市開發(fā)邊界。推進(jìn)綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，營造濱水綠化體系，加快公園綠地和庭院空間建設(shè)，推行城市立體綠化，增加綠色空間的連通性和多樣性。②推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)與城鎮(zhèn)化發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃、同步實(shí)施、協(xié)調(diào)發(fā)展。以環(huán)境規(guī)劃和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為手段，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)優(yōu)化城鎮(zhèn)化發(fā)展的頂層設(shè)計。將環(huán)境規(guī)劃作為城鎮(zhèn)規(guī)劃的重要組成部分，以生態(tài)文明為指導(dǎo)，充分體現(xiàn)整體性和戰(zhàn)略性。嚴(yán)格環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在城市新區(qū)與新興城鎮(zhèn)建設(shè)中，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。嚴(yán)格控制企業(yè)污染物排放，確保各類污染物達(dá)標(biāo)排放;嚴(yán)格控制各類污染物的排放總量，確保污染物排放量不超過環(huán)境承載能力。開展以柴油升級和船舶污染治理為主的機(jī)動車和船舶尾氣治理。推進(jìn)固體廢物源頭減量化，促進(jìn)固體廢物資源化利用，有效提升固體廢物管理水平。強(qiáng)化城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是中小城鎮(zhèn)、城市老城區(qū)，提高各類污染物的處理能力，保障城鎮(zhèn)化良性發(fā)展。推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳和教育，倡導(dǎo)綠色文化，引導(dǎo)公眾踐行綠色生活方式。

參考文獻(xiàn)

[1]王勇.推進(jìn)中國特色的新型城鎮(zhèn)化[N].江蘇經(jīng)濟(jì)報，2012-12-14（A01）.

[2] 宗寧.城鎮(zhèn)化建設(shè)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題分析[J].鄉(xiāng)村科技，2021，12（5）：109-110.

[3] 郭紅霞.關(guān)于我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的論述[J].河北農(nóng)機(jī)，2020（1）：84.

[4] 王靜.城鎮(zhèn)化建設(shè)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問題及對策[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2020（14）：95-96.

[5] 何剛，楊靜雯，鮑珂宇，等.新型城鎮(zhèn)化對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的空間相關(guān)性及效應(yīng)分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2020，20（5）：1958-1966.

[6] 周正柱，王云云，劉慶波.長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境互動關(guān)系：基于VAR模型的實(shí)證研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，21（1）：125-132.

[7] 卜令蛟，李琳.黑龍江省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2021（9）：12-13.

[8] 姜亞俊，慈福義，史佳璐，等.山東省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（5）：106-112.

[9] 夏贊才，賀湘君，邵偉強(qiáng).旅游產(chǎn)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析：以長株潭城市群為例[J].商學(xué)研究，2021，28（2）：32-43.

[10] 馬帥.基于Google Earth Engine的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展動態(tài)研究：以中國7大城市群為例[D].上海：上海師范大學(xué)，2021.

[11] 謝慧，曾偉.武漢市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（4）：86-91.

[12] 岳文海.中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2013.

[13] 張云峰，陳洪全.江蘇沿海城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展量化分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（S1）：113-116.

[14] 倪泉麗.浙江省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2015.

[15] 段樹國，周佳琦，奚秀梅.新疆城鎮(zhèn)化與環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度多維評價[J].城市學(xué)刊，2018，39（3）：17-23.

[16] 張青峰，吳發(fā)啟，王力，等.黃土高原生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（6）：1531-1536.

[17] 劉逸驍.常州市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評價與分析[J].管理觀察，2019（22）：104-106.

[18] 韓遠(yuǎn)，徐建軍，袁紅清.環(huán)杭州灣大灣區(qū)中心城市空間差異與協(xié)調(diào)度分析[J].中國軟科學(xué)，2019（3）：112-119.

[19] 劉春雨，劉英英，丁饒干.福建省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2018，29（9）：3043-3050.

[20] 王羽，王憲恩.基于生態(tài)文明理念的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會與資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（6）：59-61.

[21] 劉玲，智慧.新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的測算[J].統(tǒng)計與決策，2019，35（14）：137-141.

[22] 徐明華，楊大鵬.從山海協(xié)作、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌到實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[N].浙江日報，2018-07-20（005）.

[23] 張云峰.江蘇沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化的生態(tài)效應(yīng)研究[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2012，32（3）：20-25.