胡俊芳 李 剛 焦竹青 武海波

（1.河南省焦作市植物保護(hù)植物檢疫工作站，河南 焦作 454002；2.河南省焦作市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南 焦作 454001；3.河南省焦作市種子管理站，河南 焦作 454001；4.河南省焦作市植物保護(hù)植物檢疫工作站，河南 焦作 454002）

引言

焦作市位于河南省西北部，北依太行與山西省接壤，南臨黃河與鄭州相望，呈北山、中川、南灘地貌。全市耕地面積293.6萬畝（人均耕地0.8畝），擁有基本農(nóng)田242萬畝。是全國(guó)著名的糧食高產(chǎn)區(qū)和優(yōu)質(zhì)小麥種子繁育基地之一。1998年成為中國(guó)北方第一個(gè)噸糧市。玉米也是焦作市糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)之一。玉米原先產(chǎn)自中南美洲，隨著時(shí)代變遷，各地皆有栽培，玉米不僅是人們賴以生存的主食，更是社會(huì)建設(shè)生產(chǎn)的重要原材。玉米大豆間作模式，可使玉米生長(zhǎng)期間，充分發(fā)揮光合作用，汲取能量，豐茂生長(zhǎng)，呈現(xiàn)旺盛的長(zhǎng)勢(shì)，收獲喜人的產(chǎn)量。而且，玉米大豆間作，還可有效節(jié)約土地資源，并且可以固土保肥，整體提高農(nóng)業(yè)作物的產(chǎn)量和效益。而且，大豆種于玉米之間，還可破壞玉米病蟲害的生長(zhǎng)規(guī)律，降低玉米螟等害蟲對(duì)玉米的損害。

1.材料與方法

1.1 材料

為確定玉米大豆間作對(duì)玉米病蟲害和玉米產(chǎn)量的影響。特地選擇適用于河南地域種植的玉米品種，以及大豆品種，進(jìn)行試驗(yàn)種植，并分析影響結(jié)果。所選的優(yōu)質(zhì)玉米種子，比較適合茂密種植，生長(zhǎng)階段的抗逆性、抗病性處于中等水平。所選的優(yōu)質(zhì)大豆種子，也是比較適宜茂密種植的品種。在玉米大都間作的試驗(yàn)種植階段，所選的機(jī)械設(shè)備為聯(lián)合收割機(jī)。玉米、大豆生長(zhǎng)期間，為其準(zhǔn)備的肥料有:氯化鉀、硫酸鉀，以及碳胺和尿素。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采取小區(qū)試驗(yàn)和大田試驗(yàn)兩種方式。小區(qū)試驗(yàn)的選址為作物實(shí)驗(yàn)觀測(cè)站。所選的這塊試驗(yàn)田，之前種植的也是玉米。試驗(yàn)?zāi)Ｊ椒譃槿N，分別是玉米單作、2:2玉米大豆間作、4:4玉米大豆間作。每個(gè)種植區(qū)塊，設(shè)置60cm左右的行寬，以及20m左右的壟長(zhǎng)，每個(gè)區(qū)塊種植玉米和大豆32行。區(qū)塊和區(qū)塊之間距離1m。玉米單作，每株玉米之間保持24cm的距離。玉米大豆間作時(shí)，玉米和大豆，均以12cm作為株距，種植方式，采用穴播，每穴1株。確定基礎(chǔ)試驗(yàn)參數(shù)之后，便可起壟施肥，在此過程中可以選擇適量的碳胺和尿素，以及氯化鉀和硫酸鉀。待到玉米種子和大豆種子長(zhǎng)出幼苗，需要試驗(yàn)人員做好田間管理，人工清除雜草，切勿使用殺蟲劑或除草劑。

除卻小區(qū)試驗(yàn)之外，還需通過大田試驗(yàn)，進(jìn)一步確定玉米大豆間作對(duì)玉米病蟲害以及玉米產(chǎn)量的影響。所選試驗(yàn)農(nóng)田，由河南區(qū)域示范農(nóng)業(yè)合作社提供，這塊農(nóng)田之前種植的也是玉米。為方便收割，大田試驗(yàn)中，采取2:3的間作模式，種植玉米大豆。并且以60cm作為行距，100m作為隴長(zhǎng)，共計(jì)10hm2的種植面積。確定基礎(chǔ)試驗(yàn)參數(shù)之后，便可起壟施肥，所用肥料等同于小區(qū)試驗(yàn)。播種過程中，大豆以12cm作為株距，玉米以10cm作為株距。玉米單作，以24cm作為株距。為保證玉米大豆正常生長(zhǎng)，種植期間需要追肥，追肥時(shí)需要選用尿素，按照200kg/hm2補(bǔ)足。待到大豆和玉米長(zhǎng)出幼苗之后，同樣需要做好田間管理，相比小區(qū)試驗(yàn)不同，大田試驗(yàn)清除雜草時(shí)，可以采用除草劑，但是殺蟲劑依然不能使用。

1.2.2 亞洲玉米螟和東方黏蟲的調(diào)查

玉米和大豆間作種植之后，便需進(jìn)一步對(duì)玉米的病蟲害進(jìn)行調(diào)查。首先，需要調(diào)查亞洲玉米螟和東方黏蟲。調(diào)查期間，采取剝桿形式，確定病蟲害的發(fā)生情況。小區(qū)試驗(yàn)，對(duì)于亞洲玉米螟的調(diào)查，以五點(diǎn)取樣，確保調(diào)查結(jié)果的全面性、精準(zhǔn)性。具體操作時(shí)，每個(gè)試驗(yàn)田塊，選擇10株玉米，仔細(xì)觀察，認(rèn)真記錄，統(tǒng)計(jì)玉米的活蟲數(shù)和蛀孔數(shù)，以及玉米的被害株數(shù)。關(guān)于東方黏蟲的調(diào)查，和亞洲玉米螟一樣，以五點(diǎn)取樣，如實(shí)記錄。最終將記錄結(jié)果，轉(zhuǎn)化為百株活蟲數(shù)和百株蛀孔數(shù)，以及被害株數(shù)。

1.2.3 玉米大斑病的調(diào)查

玉米大斑病，種植期間普遍存在。通過玉米大豆間作試驗(yàn)，調(diào)查發(fā)生玉米大斑病的現(xiàn)象。無論是小區(qū)試驗(yàn)或是大田試驗(yàn)，均以五點(diǎn)取樣，作為主要調(diào)查方式。具體操作時(shí)，隨機(jī)選擇五個(gè)點(diǎn)的10株玉米，所有區(qū)塊至少選擇50株，以確保玉米大斑病的調(diào)查客觀性、合理性。實(shí)際檢查時(shí)，每株玉米，需要選擇雌穗以上的3個(gè)葉片，以及雌穗以下的3個(gè)葉片，然后觀察病斑數(shù)量和大小，并分級(jí)記錄病斑情況。分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)是:病斑在葉片上，呈現(xiàn)零零散散的樣貌，整體不會(huì)超過葉片的5%，這種情況分為一級(jí)病斑；如果病斑較為明顯，已經(jīng)占據(jù)葉片6%～10%的面積，則可劃為三級(jí)病斑；病斑超過整體葉片11%～30%的面積，記錄為五級(jí)病斑；如果葉片病斑，斑斑相連，幾乎看不到葉片原色，整體病斑超過葉片31%～70%的面積，記錄為七級(jí)病斑；如果整個(gè)葉片，已被病斑覆蓋，那么玉米葉片已經(jīng)死亡，記錄為九級(jí)病斑。

1.2.4 玉米產(chǎn)量的測(cè)定

為確定玉米間作對(duì)玉米產(chǎn)量的影響，通過對(duì)不同試驗(yàn)田塊的玉米產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查，得出最終的測(cè)定結(jié)果。具體操作時(shí)，依然以五點(diǎn)取樣作為調(diào)查方式。每個(gè)調(diào)查點(diǎn)位，寬2壟，長(zhǎng)2m，共有2.6m2的面積。測(cè)量時(shí)，需要把測(cè)量待定的玉米穗，按照次序，做好標(biāo)記，裝入網(wǎng)袋。并且需要將其，露天晾曬，直至脫粒。等到玉米脫粒之后，隨機(jī)抓取5次玉米，每次抓取100粒，然后計(jì)算玉米的平均百粒重，以獲知玉米大豆間作對(duì)玉米產(chǎn)量的具體影響。

2.玉米大豆間作對(duì)玉米主要病蟲害發(fā)生及其產(chǎn)量的影響

2.1 對(duì)三代玉米螟發(fā)生的影響

判定玉米大豆間作，對(duì)三代玉米螟發(fā)生的影響，主要以百株活蟲數(shù)和百株蛀孔數(shù)，以及被害株率，為判定指標(biāo)。根據(jù)區(qū)域試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)玉米大豆間作，發(fā)生玉米螟病蟲害，概率較小，而且即便發(fā)生玉米螟病蟲害，對(duì)于玉米的損害也是比較輕微。通過試驗(yàn)與調(diào)查，玉米大豆間作如果采用2:2的模式，發(fā)生三代玉米螟病蟲害的概率，相比玉米單作，呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。具體指標(biāo)為，玉米被害株率下降14.50%、百株蛀孔數(shù)下降15.7個(gè)、百株活蟲數(shù)下降5.6頭。而且，無論是小區(qū)試驗(yàn)地塊，或是農(nóng)田試驗(yàn)地塊，大豆玉米間作之下，對(duì)比發(fā)生三代玉米螟病蟲害的差異，全部不夠顯著，可以說小區(qū)試驗(yàn)和農(nóng)田試驗(yàn)，皆可證明大豆玉米間作，可以降低三代玉米螟病蟲害，呈現(xiàn)向好的積極影響。通過具體調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)玉米大豆間作，關(guān)于三代玉米螟的發(fā)生情況，無論是百株活蟲數(shù)，或是百株蛀孔數(shù)以及玉米被害株率，均低于玉米單作的三代玉米螟病蟲害情況。

2.2 對(duì)2代東方黏蟲發(fā)生的影響

采用玉米大豆間作模式，種植玉米和大豆，小區(qū)試驗(yàn)地塊中，東方黏蟲病蟲害沒有發(fā)生。無論是小區(qū)試驗(yàn)地塊，或是農(nóng)田試驗(yàn)地塊，關(guān)于東方黏蟲病蟲害，通過調(diào)查分析研究，發(fā)現(xiàn)各個(gè)田塊之間均未存在差異。而且，就玉米單作與玉米大豆間作相較而言，關(guān)于東方黏蟲病蟲害，也未發(fā)現(xiàn)顯著差異。由此可見，玉米大豆間作模式，同時(shí)種植大豆和玉米，對(duì)于東方黏蟲病蟲害，幾乎不會(huì)存在影響?？梢哉f，單作或間作，模式選擇時(shí)，無須考慮東方黏蟲病蟲害的影響，進(jìn)而有效降低玉米種植的難度。

2.3 對(duì)玉米大斑病發(fā)生的影響

通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，玉米大豆間作模式之下，種植玉米和大豆，不會(huì)降低發(fā)病情況，也不會(huì)加重發(fā)病情況。無論是小區(qū)地塊試驗(yàn)，或是農(nóng)田地塊試驗(yàn)，玉米大豆間作，發(fā)生玉米大斑病的情況也不會(huì)存在顯著差別。甚至出現(xiàn)個(gè)別地塊，發(fā)生玉米大斑病的程度，明顯低于普通玉米單作模式之下的發(fā)病程度。通過具體研究發(fā)現(xiàn)，玉米大豆間作，發(fā)生玉米大斑病的概率，甚至可以低出玉米單作的22%，由此可見，玉米大豆間作，對(duì)于玉米種植而言，不會(huì)存在提高病蟲害發(fā)生概率的風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)過多存在降低病蟲害發(fā)生概率的優(yōu)勢(shì)。因此，可以說兩種種植方式，均可適用玉米種植。此外，大豆玉米間作模式之下，種植玉米，主要病蟲害之外的其他病蟲害也未見異?，F(xiàn)象?？梢姡蠖褂衩组g作模式，相比玉米單作模式，不會(huì)存在過于突出的變化。

2.4 對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

關(guān)于玉米大豆間作對(duì)玉米產(chǎn)量的影響。通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，玉米大豆間作模式之下，可以同比玉米單作提高玉米產(chǎn)量。具體研究數(shù)據(jù)為，玉米大豆間作，就百粒重的調(diào)查，4:4玉米大豆間作，百粒重為47.29g，2:2玉米大豆間作，百粒重為48.89g，玉米單作則為53.41g百粒重。但是，玉米單作平均面積的產(chǎn)量明顯低于間作模式。具體研究數(shù)據(jù)為，4:4大豆玉米間作，可以收獲2.33kg/m2，2:2大豆玉米間作，可以收獲2.39kg/m2，玉米單作，則只收獲2.1kg/m2?？傮w來說，無論是4:4，還是2:2，大豆玉米間作，皆可有效提高玉米產(chǎn)量，相比玉米單作而言，可以提高10%之多的玉米產(chǎn)量。由此可見，大豆玉米間作，對(duì)于玉米種植的產(chǎn)量方面呈現(xiàn)正面影響。因此，為提高玉米產(chǎn)量，創(chuàng)造玉米種植收益，可以優(yōu)先選用大豆玉米間作模式種植玉米，實(shí)現(xiàn)玉米種植預(yù)期的產(chǎn)量目標(biāo)。

結(jié)束語

綜上所述，大豆玉米間作，相較玉米單作，可以稍許降低玉米發(fā)生病蟲害的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也可有效提高玉米種植產(chǎn)量。尤其是2:2大豆玉米間作，產(chǎn)量增收更見實(shí)效。與此同時(shí)，玉米大豆間作模式之下種植玉米，玉米的主要病蟲害，如玉米螟、大斑病、東方黏蟲，均不會(huì)發(fā)生明顯差異。甚至個(gè)別情況下，還會(huì)有效降低玉米病蟲害的發(fā)生概率。因此，玉米種植時(shí)，可以結(jié)合實(shí)際情況，選擇大豆玉米間作模式，一次種植，兩次豐收，既可提高作物產(chǎn)量，又可利用土地資源，扎扎實(shí)實(shí)地收獲農(nóng)業(yè)效益。另外，采用大豆玉米間作模式種植玉米，由于大豆生長(zhǎng)可以破壞害蟲生長(zhǎng)規(guī)律，還可以有效減少殺蟲藥劑的使用劑量，達(dá)到凈化空氣，保護(hù)環(huán)境的效果。因此，可以說大豆玉米間作，是一種非常高效的農(nóng)業(yè)種植方式。相信未來，隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的持續(xù)突破，以及相關(guān)單位和人員的共同努力，玉米大豆間作模式種植玉米，將會(huì)得到更加優(yōu)良的種植效果，獲得玉米與大豆的雙重豐收，實(shí)現(xiàn)玉米種植的預(yù)期綜合效益。本文上述內(nèi)容，因時(shí)間和范圍等不可控因素，仍然存在諸多不足，以期在后續(xù)深入探討中逐步完善。