喬驛媛

（內(nèi)蒙古自治區(qū)東烏珠穆沁旗氣象局，內(nèi)蒙古 錫林郭勒 026300）

在21世紀(jì)人們已越來(lái)越重視環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，人與環(huán)境的關(guān)系已經(jīng)逐漸成為科學(xué)研究的重點(diǎn)。河套平原地處內(nèi)蒙古自治區(qū)的西北部，其濕地生態(tài)系統(tǒng)屬于典型的干旱——半干旱區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)環(huán)境和氣候比較敏感且生態(tài)環(huán)境脆弱，一旦破壞將很難恢復(fù)。因而深入研究并加強(qiáng)對(duì)這些地方的濕地保護(hù)，對(duì)保護(hù)干旱地區(qū)水資源及其生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性都具有非常重要的意義。

烏梁素海作為河套平原最大的淡水湖泊，近年來(lái)污染越來(lái)越嚴(yán)重，水體富營(yíng)養(yǎng)化、水體礦物化等問(wèn)題影響著河套地區(qū)的淡水資源。濕地的破壞與退化使生態(tài)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，同時(shí)使得生態(tài)環(huán)境自身的調(diào)節(jié)功能喪失。希望可以通過(guò)對(duì)烏梁素海的污染及湖泊面積變化情況的研究對(duì)河套地區(qū)淡水湖泊環(huán)境以及周圍生態(tài)環(huán)境的改善提供幫助。

1.研究區(qū)概況

1.1 河套平原自然環(huán)境概況

河套平原（40o8′～41o17′N，106o17′～109o11′E）地處內(nèi)蒙古自治區(qū)西北部。一般而言我們所說(shuō)的河套地區(qū)通常指黃河“幾”字彎及其周邊區(qū)域，大約以賀蘭山為最西、以呂梁山為最東、以陰山為最北、以長(zhǎng)城為最南的這部分地區(qū)，其中包括了鄂爾多斯高原、寧夏平原（銀川平原）以及部分黃土高原。

河套平原西起巴彥淖爾市磴口縣東至烏拉特前旗烏梁素海，東西約180公里長(zhǎng)，南北約60公里寬，總面積約為2.08萬(wàn)平方公里，平均海拔1000米左右。由于地勢(shì)原因，黃河在進(jìn)入河套后，由于賀蘭山的高地勢(shì)向東北流，到陰山后轉(zhuǎn)向東流，一路向東流到呂梁山脈再折向南流，最后形成現(xiàn)在像“幾”字形狀的河道，河套也由此得名——被黃河套住的地區(qū)。由于地勢(shì)西高東低，河套地區(qū)的濕地大多都分布在東部，比如由于黃河改道形成的烏梁素海。

烏梁素海(40°47′～ 41°03′N , 108°43′～ 108°57′E)位于巴彥淖爾市烏拉特前旗境內(nèi)，處于河套平原最東端，是全球同緯度最大的湖泊，也是中國(guó)第八大淡水湖泊。本文主要以烏梁素海為例對(duì)河套平原的湖泊進(jìn)行分析。

河套平原深處內(nèi)陸，屬于典型的溫帶大陸性氣候，冬天寒冷干燥，夏天炎熱濕潤(rùn)，是典型的農(nóng)業(yè)區(qū)。因引黃河水進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉而聞名，于是常常被稱為河套灌區(qū)，是全國(guó)涉及灌溉面積最大的灌區(qū)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源、處理及分析方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文選取的是1996年到2010的氣象數(shù)據(jù)，主要數(shù)據(jù)包括年平均氣溫、年平均降水量、年平均蒸發(fā)量等數(shù)據(jù)，由折線圖清晰的表現(xiàn)出進(jìn)行對(duì)比，從而發(fā)現(xiàn)近15年氣候的變化趨勢(shì)。

同時(shí)本文選取了Landsat7 ETM 1996年8月7日、Landsat7 ETM 2001年11月27日和 Landsat4-5 ETM 2010年9月8日的遙感影像，影像資料分辨率為30m。

首先對(duì)遙感圖像進(jìn)行波段融合，并進(jìn)行遙感圖像預(yù)處理，然后選擇4、3、2波段進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)假彩色合成，選取訓(xùn)練樣本對(duì)影像進(jìn)行重采樣。因?yàn)閳D像處理是為了分析烏梁素海的湖泊面積和明水面積變化，所以僅分為暗水面與明水面兩類。借助envi4.7軟件中的監(jiān)督分類工具，使用最大比分類器對(duì)烏梁素海三期遙感影像做了分類，同時(shí)參照谷歌地球圖像，對(duì)分類結(jié)果做了后處理，修改錯(cuò)分與漏分斑塊，進(jìn)行聚類處理去除掉小斑塊，得到最終圖像。

2.2 主要利用的分析方法

2.2.1 氣象傾向率

表示某個(gè)氣象要素在一定時(shí)間范圍內(nèi)的趨勢(shì)變化特征。

a1為某個(gè)氣象要素在研究時(shí)段內(nèi)的氣象傾向率；a0為氣象要素研究期初數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)；t為研究時(shí)段長(zhǎng)。

2.2.2 單一土地利用動(dòng)態(tài)度

表示某一地區(qū)在某一時(shí)段內(nèi)某一土地利用類型的數(shù)量變化情況，即研究區(qū)域內(nèi)土地利用變化的速度。

K為研究時(shí)段內(nèi)某一土地利用類型動(dòng)態(tài)度；aU、Ub分別為研究期初和研究期末某一土地利用類型的數(shù)量；T為研究時(shí)段長(zhǎng)。

3.近十五年來(lái)河套平原的湖泊變化

3.1 近十五年來(lái)河套平原的湖泊面積變化

在歷史上，黃河經(jīng)過(guò)河套平原由于地勢(shì)變化發(fā)生了多次改道，河套平原上的湖泊大多由此產(chǎn)生。本文對(duì)河套平原地區(qū)湖泊變化的研究以烏梁素海為例。

本文將烏梁素海的湖泊面積分為明水面積、蘆葦區(qū)面積以及沼澤區(qū)面積三個(gè)部分。由圖1可以看出烏梁素海的湖泊面積從1996年開(kāi)始不斷增加，但明水面積呈明顯的降低然后增加趨勢(shì)；蘆葦區(qū)面積呈波動(dòng)增加趨勢(shì)；沼澤區(qū)呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì)。結(jié)合圖1的烏梁素海明水面積變化情況以及圖2解譯出的遙感圖像可以清晰直觀地看出：從1996年到2001年烏梁素海的明水面積減少是由于湖泊表面被水中植被以及海藻等覆蓋；而從2001年開(kāi)始明水面積呈增加趨勢(shì)，2010年相比較2001年烏梁素海的明水面積有小幅度增加，期間從2001年到2002年烏梁素海明水面積發(fā)生了驟增情況。

圖1 1996年-2010年烏梁素海明水面積、沼澤區(qū)面積、蘆葦區(qū)面積（km2）變化

圖2 烏梁素海1996年、2001年、2010年湖泊面積

經(jīng)過(guò)計(jì)算得到烏梁素海各種土地類型的單一土地利用動(dòng)態(tài)度，由表1可以看出烏梁素海湖泊的單一土地利用動(dòng)態(tài)度在兩個(gè)時(shí)間段都為正數(shù)，湖泊面積1996年到2010年呈增加趨勢(shì)；明水面的單一土地利用動(dòng)態(tài)度在兩個(gè)時(shí)間段由負(fù)數(shù)變?yōu)檎龜?shù)，明水面面積從1996年到2001年呈減少趨勢(shì)，從2001年道2010年呈增加趨勢(shì)；沼澤區(qū)的單一土地利用動(dòng)態(tài)度在兩個(gè)時(shí)間段由正數(shù)變?yōu)樨?fù)數(shù)，沼澤區(qū)面積從1996年到2001年呈增加趨勢(shì)，從2001年到2010年呈減少趨勢(shì)；蘆葦區(qū)的單一土地利用動(dòng)態(tài)度在兩個(gè)時(shí)間段都為正數(shù)，蘆葦區(qū)面積從1996年到2010年呈增加趨勢(shì)。

表1 烏梁素海單一土地利用動(dòng)態(tài)度

4.河套地區(qū)湖泊面積變化原因分析

4.1 自然因素

4.1.1 氣候因素分析

圖2中烏拉特前旗在1996年到2010年的年平均氣溫的氣象傾斜率為y = 0.0502x + 8.6792，可以看出烏拉特前旗氣溫呈上升趨勢(shì)。圖3中烏拉特前旗十五年的年平均降水量的氣象傾斜率為y = -0.2479x + 213.78，可以看出在十五年間的年均降水量呈明顯減少趨勢(shì)，在2001年到2002年發(fā)生大幅度的波動(dòng)增加趨勢(shì)。圖4中烏拉特前旗十五年的年平均蒸發(fā)量氣象傾斜率為y = -16.309x + 2489.8，可以看出烏拉特前旗年平均蒸發(fā)量總體呈降低趨勢(shì)，但從1996年到2001年，其年平均蒸發(fā)量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，而從2001年到2010年，其年平均日蒸發(fā)量呈下降趨勢(shì)。

圖3 烏拉特前旗1996年-2010年年平均氣溫（℃）

圖4 烏拉特前旗1996年-2010年年平均降水量（mm）

圖5 烏拉特前旗1996年-2010年年平均蒸發(fā)量（mm）

降水是湖泊重要的水源補(bǔ)給，可以說(shuō)氣候是影響湖泊的重要因素。前面根據(jù)較短年份的氣象數(shù)據(jù)分析出近些年烏拉特前旗的溫度呈上升趨勢(shì)，而相對(duì)濕度及降水量呈波動(dòng)下降，同時(shí)烏拉特前旗地區(qū)蒸發(fā)量從1996年到2001年呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，而從2001年到2010年呈下降趨勢(shì)。這就使烏梁素海從1996年到2001年湖泊蒸發(fā)量增加且降水補(bǔ)給減少，湖泊水量減少，湖泊明水面積減少。而從2001年到2002年，烏拉特前旗地區(qū)年平均降水量發(fā)生大幅度的驟增情況，同時(shí)年平均蒸發(fā)量減少，使得烏梁素海從2001年到2002年湖泊蒸發(fā)量減少且降水補(bǔ)給增加，湖泊水量增加，湖泊明水面積增加。從2003年到2010年，烏梁素海明水面積增加，主要是由于黃河對(duì)烏梁素海的入湖水量增加，氣候因素影響較小。

4.1.2 其他自然原因分析

另外，由于烏梁素海以山區(qū)洪水和黃河河水為主要水源，水中含沙量大，加之水生植物的腐爛堆積，導(dǎo)致湖泊沉積迅速抬升，湖泊越來(lái)越淺。由于湖底的快速抬升，湖泊變淺，在相同來(lái)水情況下，湖泊面積擴(kuò)大。但是從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，黃河對(duì)烏梁素海的入湖水量減少幅度變大，加之湖泊蒸發(fā)量有所增加，由此導(dǎo)致湖泊明水面積減少。

4.2 人為因素

從1996年到2001年烏梁素海湖區(qū)面積增加，明水面積的大幅度減少，除氣候因素外，還由于水體富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，各種水生植物遮蓋湖泊明水面積，同時(shí)沼澤面積及蘆葦面積增加，這就造成烏梁素海湖泊面積增加。而從2001年到2010年水體仍然污染嚴(yán)重，蘆葦區(qū)面積依然在不斷增加，同時(shí)由于黃河入湖水量增加，使得烏梁素海湖泊面積增加。從2003年開(kāi)始的引水工程，使湖泊環(huán)境有所好轉(zhuǎn)。2003年地方部門對(duì)烏梁素海 “引黃入海”工程引黃河水5100 ×104m3。該工程的實(shí)施，增加了烏梁素海的入湖水量，水環(huán)境狀況有所改觀，濕地和湖泊功能在一定程度上得到恢復(fù)。

結(jié)論

（1）河套平原烏拉特前旗的氣溫在近十五年來(lái)總體呈上升的趨勢(shì)；降水量雖在波動(dòng)變化之中，但仍能看出處于減少狀態(tài)；蒸發(fā)量呈減少趨勢(shì)。

（2）在河套平原這樣的氣候背景下，烏梁素海湖泊面積總體呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。從1996年到2001年，烏梁素海被水生植物以及蘆葦大范圍覆蓋明水面積減少，但蘆葦區(qū)面積和沼澤區(qū)面積增加，使烏梁素海湖泊面積增加。2001年到2002年，由于降水量增加，湖泊明水面積增加，同時(shí)蘆葦區(qū)面積增加，湖泊面積增加。從2003年到2010年 ，“引黃入?！惫こ痰膶?shí)施，使得烏梁素海凈入湖水量的增加，湖泊明水面積增加，同時(shí)蘆葦區(qū)面積增加，湖泊面積增加。

（3）雖然在人為干預(yù)下烏梁素海濕地環(huán)境有了一定改善，但仍難以恢復(fù)其功能和景觀，而先污染后治理的途徑也有悖于自然發(fā)展規(guī)律，因此，只有人類與濕地環(huán)境和諧相處，在環(huán)境承載范圍之內(nèi)有效使用濕地資源，才能保證濕地環(huán)境得以持續(xù)發(fā)展和永續(xù)利用。