王其智,邱志強(qiáng),李皖隴,張坤,劉念
1.徐州市東方人民醫(yī)院影像科,江蘇徐州221000;2.徐州市兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,江蘇徐州221006
慢性酒精中毒性腦病是一種因長(zhǎng)期大量飲酒造成的中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害疾病,因長(zhǎng)期大量飲酒,使得患者神經(jīng)系統(tǒng)受損、營(yíng)養(yǎng)代謝紊亂,具有病情進(jìn)展快、惡化程度高等特點(diǎn),嚴(yán)重危及患者的生命健康[1-2]。腦白質(zhì)病變也稱為腦白質(zhì)高信號(hào)或者腦白質(zhì)疏松。有關(guān)調(diào)查表明,慢性酒精中毒性腦病患者多伴有腦白質(zhì)損傷,主要表現(xiàn)為胼胝體變性[3]。目前,MRI以多回波、軟組織分辨率高、多序列成像等特點(diǎn),在臨床疾病診斷中得到了廣泛應(yīng)用,能夠?qū)δX組織精細(xì)解剖結(jié)構(gòu)與信號(hào)改變予以清晰顯示[4]?;诖?,該文現(xiàn)選取2018年3月—2021年7月期間在該院治療的腦病患者68例為研究對(duì)象,總結(jié)分析MRI特點(diǎn)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取的研究對(duì)象為該院收治的腦病患者68例,其中34例慢性酒精中毒性腦病患者為觀察組,34例無(wú)飲酒史腦病患者為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①M(fèi)RI圖像清晰;②無(wú)MRI檢查禁忌證;③知曉研究目的,自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有放化療史、腦部手術(shù)史;②伴有顱腦腫瘤;③存在精神疾病或者智力障礙;④臨床資料缺失。觀察組:年齡30~75歲,平均年齡(60.13±3.57)歲;均為男性。對(duì)照組:年齡31~75歲,平均年齡(60.52±3.61)歲;均為男性。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)審批。
兩組患者均給予MRI檢查(SIEMENS 3.0T,MAGNETOM Spectra),取患者仰臥位,對(duì)頭部進(jìn)行掃描,序列如下:①T1WI:回波時(shí)間(TE)9.7 ms,重復(fù)時(shí)間(TR)1 880 ms,層厚5 mm,矩陣230×230;②T2WI:TE 100 ms,TR 4 500 ms,層厚5 mm,矩陣230×230;③擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI):TE 87 ms,TR 3 100 ms,層厚5 mm,矩陣240×240;④FLAIR序列:TE 97 ms,TR 8 000 ms,層厚5 mm,矩陣230×230。
統(tǒng)計(jì)比較兩組腦白質(zhì)損傷陽(yáng)性率,同時(shí)比較觀察組DWMH與PVH、腦白質(zhì)損傷陰性與陽(yáng)性患者的認(rèn)知程度。①依據(jù)Fazekas法將腦白質(zhì)損傷的深部白質(zhì)高信號(hào)(DWMH)、腦室旁高信號(hào)(PVH)分成4級(jí),DWMH:無(wú)病變?yōu)?級(jí),點(diǎn)狀病變?yōu)?級(jí),病變?nèi)诤蠟?級(jí),病變大面積融合為3級(jí);PVH:無(wú)病變?yōu)?級(jí),鉛筆樣或者帽狀薄層病變?yōu)?級(jí),光滑暈圈病變?yōu)?級(jí),不規(guī)則腦室旁高信號(hào)為3級(jí),0級(jí)為陰性,1~3級(jí)為陽(yáng)性。②認(rèn)知程度:采用簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)進(jìn)行評(píng)定,總分為30分,≤26為即判定為存在認(rèn)知障礙,分值越高,認(rèn)知障礙越輕。
觀察組腦白質(zhì)損傷陽(yáng)性率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組腦白質(zhì)損傷陽(yáng)性率比較[n(%)]Table 1 Comparison of the positive rate of white matter damage between the two groups[n(%)]
觀 察 組DWMH患 者(n=13)MMSE評(píng) 分 為(16.56±3.56)分,PVH患者(n=18)MMSE評(píng)分為(17.02±3.86)分,二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.338,P>0.05);前者認(rèn)知障礙發(fā)生率為53.85%(7/13),后者認(rèn)知障礙發(fā)生率為50.00%(9/18),二者對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
觀察組腦白質(zhì)損傷陰性患者(n=3)MMSE評(píng)分為(20.13±3.25)分,陽(yáng)性患者(n=31)MMSE評(píng)分為(16.01±3.11)分,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.185,P<0.05);前者認(rèn)知障礙發(fā)生率為33.33%(1/3),后者認(rèn)知障礙發(fā)生率為93.55%(29/31),二者對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
慢性酒精中毒性腦病患者的臨床癥狀差異比較大,經(jīng)常導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)不可逆性損傷[5-6]。在顱腦組織中,胼胝體是最大的聯(lián)合纖維束,當(dāng)維生素B不足時(shí),易造成神經(jīng)細(xì)胞變性;除此之外,纖維束髓鞘中卵磷脂含量非常高,當(dāng)和酒精結(jié)合后,容易引起髓鞘變性[7-8]。在臨床中,MRI可以更早、更準(zhǔn)確地顯示神經(jīng)組織變性狀況,在慢性酒精中毒性腦病診斷中得到了廣泛應(yīng)用[9-10]。
近年來(lái),隨著MRI技術(shù)研究的不斷深入,在臨床疾病診斷中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[11]。慢性酒精中毒性腦病的MRI表現(xiàn)如下:①胼胝體變性:胼胝體體部、壓部、膝部呈對(duì)稱性、彌漫性腫脹,T1WI呈現(xiàn)稍低信號(hào)或者等信號(hào),T2WI呈現(xiàn)高信號(hào),表明脫髓鞘、水腫[12-13]。②廣泛皮層性腦萎縮:廣泛皮層萎縮,腦回、腦溝增寬,伴有白質(zhì)脫髓鞘現(xiàn)象,或者伴有其他類型腦損害[14-15]。③Wernicke腦?。号cVit B缺乏相關(guān),T1WI呈現(xiàn)低信號(hào),T2WI呈現(xiàn)對(duì)稱性高信號(hào),F(xiàn)LAIR序列呈現(xiàn)高信號(hào)[16-18]。該文研究結(jié)果顯示:觀察組腦白質(zhì)損傷陽(yáng)性率為91.18%,與對(duì)照組(11.76%)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組DWMH患者M(jìn)MSE評(píng)分 為(16.56±3.56)分,PVH患 者M(jìn)MSE評(píng) 分 為(17.02±3.86)分,二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);前者認(rèn)知障礙發(fā)生率為53.85%,后者認(rèn)知障礙發(fā)生率為50.00%,二者對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組腦白質(zhì)損傷陰性患者M(jìn)MSE評(píng)分為(20.13±3.25)分,高于陽(yáng)性患者M(jìn)MSE評(píng)分(16.01±3.11)分(P<0.05);前者認(rèn)知障礙發(fā)生率為33.33%,低于后者認(rèn)知障礙發(fā)生率83.87%(P<0.05)。此結(jié)果與徐永立等[19]、蘇軍等[20]的研究報(bào)道十分接近,具體數(shù)據(jù)如下:觀察組腦白質(zhì)損傷陽(yáng)性率為90.0%,顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組DWMH患者M(jìn)MSE評(píng)分為(16.4±6.1)分,PVH患者M(jìn)MSE評(píng)分為(17.1±6.9)分,二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);前者認(rèn)知障礙發(fā)生率為54.17%,后者認(rèn)知障礙發(fā)生率為50.00%,二者對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組腦白質(zhì)損傷陰性患者M(jìn)MSE評(píng)分為(20.2±7.3)分,高于陽(yáng)性患者M(jìn)MSE評(píng)分(16.7±6.2)分(P<0.05);前者認(rèn)知障礙發(fā)生率為18.75%,低于后者認(rèn)知障礙發(fā)生率為51.56%(P<0.05)。
綜上所述,MRI診斷慢性酒精中毒性腦病患者腦白質(zhì)損傷的價(jià)值非常高,且有助于評(píng)估患者認(rèn)知功能,為臨床治療提供了可靠的參考依據(jù),值得臨床推薦應(yīng)用。