李峰,郭偉
泰安市中醫(yī)二院急診科,山東泰安 271000
急性腦梗死是一種由多因素引起腦組織局部血液供應(yīng)障礙,導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)腦組織缺氧、缺血性壞死的病癥,屬于臨床常見腦血管疾病類型之一,患者常伴有不同的神經(jīng)功能缺損情況,有語(yǔ)言表達(dá)能力障礙、吞咽功能障礙、認(rèn)知功能障礙、偏癱等癥狀表現(xiàn),嚴(yán)重威脅患者身心健康[1-2]。目前國(guó)內(nèi)腦梗死發(fā)病率呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),每年新增腦梗例數(shù)數(shù)約為250萬(wàn),病死率較高,死亡例數(shù)約為170萬(wàn),因此有必要探討治療急性腦梗死的有效路徑[3-4]。當(dāng)前多采用抗感染、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、降低顱內(nèi)壓、維持水和電解質(zhì)平衡等方法緩解患者的臨床癥狀,但療效欠佳。近年來,中西醫(yī)結(jié)合療法在急性腦梗死的治療中取得了較大進(jìn)展[5]。腦心通膠囊內(nèi)含多種中藥成分,具有活血止痛的良好功效,能有效抑制血液凝集[6]。為了探討更加高效的治療方法,該文選取該院2018年5月—2020年5月收治的84例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,就腦心通膠囊治療對(duì)急性腦梗死患者治療效果及對(duì)血液流變學(xué)指標(biāo)的影響進(jìn)行了探索?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取醫(yī)院收治的急性腦梗死患者84例。采用電腦隨機(jī)分組法將其分成兩組,每組42例。對(duì)照組中男25例,女17例;年齡36~83歲,平均(60.48±10.35)歲;發(fā)病至入院時(shí)間3~26 h,平均(14.53±2.42)h。觀察組中男23例,女19例;年齡37~83歲,平均(60.59±10.18)歲;發(fā)病至入院時(shí)間2~27 h,平均(14.62±2.39)h。兩組一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],經(jīng)顱腦CT明確診斷者;②發(fā)病至入院時(shí)間<48 h者;③患者家屬同意配合研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①接受過減壓術(shù)、溶栓等治療者;②腦出血者;③血液系統(tǒng)疾病者;④惡性腫瘤者;⑤內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;⑥免疫系統(tǒng)疾病者;⑦合并嚴(yán)重器質(zhì)性功能障礙者,如急性心肌梗死、慢性腎功能衰竭等;⑧藥物過敏者;⑨妊娠或哺乳期女性者;⑩臨床資料缺失者。該次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組予以依達(dá)拉奉(國(guó)藥準(zhǔn)字H20110010)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、注射用胰激肽原酶(國(guó)藥準(zhǔn)字H20056754)改善腦血管循環(huán)等常規(guī)治療。30 mg依達(dá)拉奉溶于適量生理鹽水中稀釋后靜脈滴注,30 min內(nèi)滴完,2次/d;胰激肽原酶在臨用前,加滅菌注射用水1.5 mL溶解,肌內(nèi)注射,10~40 U/d,1次/d。觀察組在上述基礎(chǔ)上予以腦心通膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025001)1.6 g,口服,3次/d。兩組均治療21 d。
(1)按照美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院制定的腦卒中量表(NIHSS)[8]評(píng)價(jià)治療前后患者的神經(jīng)功能,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括最佳語(yǔ)言、意識(shí)水平、最佳運(yùn)動(dòng)等15項(xiàng),評(píng)為0~42分,得分越高表明神經(jīng)功能越差,參照治療前后患者的NIHSS評(píng)分變化評(píng)價(jià)療效:①基本痊愈:評(píng)分減少91%~100%;②顯效:評(píng)分減少46%~90%;③進(jìn)步:評(píng)分減少18%~45%;④無(wú)效:評(píng)分增加,或減少<20%,總有效率=(①+②+③)/42×100.00%[9]。(2)治療前后患者空腹經(jīng)肘靜脈采血3 mL,抗凝處理后使用上海涵飛醫(yī)療器械有限公司提供的KES-900F全自動(dòng)血液流變儀檢測(cè)血漿黏度、全血黏度低切、全血黏度高切。(3)統(tǒng)計(jì)兩組患者的不良反應(yīng),包括惡心、嘔吐、食欲減退、皮疹。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的表達(dá)方式為(±s),組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者總有效率對(duì)比[n(%)]
治療后,觀察組血漿黏度、全血黏度高切、全血黏度低切改善效果高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血液流變學(xué)對(duì)比[(±s),mPa·s]
表2 兩組患者血液流變學(xué)對(duì)比[(±s),mPa·s]
注:與該組治療前相比,#P<0.05
組別血漿黏度治療前 治療后全血黏度高切治療前 治療后全血黏度低切治療前 治療后對(duì)照組(n=42)觀察組(n=42)t值P值2.03±0.45 2.01±0.43 0.208 0.836(1.85±0.42)#(1.65±0.49)#2.008 0.048 5.74±0.69 5.81±0.67 0.472 0.638(5.08±0.61)#(4.76±0.59)#2.444 0.017 10.53±1.38 10.45±1.29 0.274 0.784(9.03±0.64)#(8.75±0.51)#2.217 0.029
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
急性腦梗死具有發(fā)病率高、致死率、致殘率高的特點(diǎn),治療難度較大。傳統(tǒng)的溶栓療法盡管能有效溶解梗死灶,但需要嚴(yán)格把握時(shí)間窗,臨床中大多數(shù)患者因無(wú)法及時(shí)就診而失去治療時(shí)機(jī),且在治療期間存在出血風(fēng)險(xiǎn),限制了溶栓療法的使用[10-11]。常規(guī)西醫(yī)療法治療患者盡管能在一定程度上改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),但療效有限。急性腦梗死在中醫(yī)學(xué)中屬于“中風(fēng)”范疇,患者發(fā)病與氣血逆行、臟腑失調(diào),上侵腦部,引發(fā)腦脈阻塞有關(guān)[12]。故臨床治療應(yīng)以疏經(jīng)通絡(luò)、活血止痛為指導(dǎo)原則。
該次研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率(90.48%)高于對(duì)照組(71.43%),說明兩組的神經(jīng)功能缺損程度均有所改善,但觀察組改善效果更佳,療效更加卓越。這與亓敏等[13]的研究結(jié)果相一致:觀察組總有效率為90.38%,明顯高于對(duì)照組的73.08%(P<0.05)。分析后可知,腦心通膠囊中含有紅花、丹參、黃芪、地龍、水蛭、沒藥、乳香、全蝎等成分,其中黃芪可補(bǔ)氣養(yǎng)血,消腫利水;紅花可散瘀止痛、活血通經(jīng);丹參可消腫止痛、活血祛瘀;水蛭可通經(jīng)消積、活血逐瘀;川芎可祛風(fēng)行氣、止痛活血;全蝎可通絡(luò)止痛、息風(fēng)止痙、攻毒散結(jié);地龍可通絡(luò)、清熱、平肝;沒藥可消腫生肌、活血止痛;乳香可活血、行氣、止痛,諸藥聯(lián)用共奏活血通經(jīng)、散結(jié)止痛、消腫生肌的良好功效,與常規(guī)西醫(yī)聯(lián)合治療能提升療效,改善神經(jīng)功能缺損情況,減輕腦損傷。
臨床中急性腦梗死發(fā)生與血液黏度升高、血小板聚集、血栓形成關(guān)聯(lián)密切[14-15]。因此改善血液流變學(xué)是治療急性腦梗死的關(guān)鍵。該文中治療后兩組的血漿黏度、全血黏度低切、全血黏度高切均顯著下降,其中觀察組上述血液流變學(xué)指標(biāo)水平低于對(duì)照組,提示觀察組血液流變學(xué)改善效果更加理想(P<0.05)。研究后發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者受病情影響,血脂呈高表達(dá)水平,血液黏度升高,致使血小板、紅細(xì)胞表層有脂質(zhì)附著,增加了細(xì)胞間黏性,加劇了紅細(xì)胞聚集現(xiàn)象,減緩了血流速度,引發(fā)血栓形成。采用腦心通膠囊治療急性腦梗死,能降低患者血液黏度,抑制血小板聚集,控制血液凝集,從而改善血液流變學(xué),促進(jìn)相關(guān)指標(biāo)水平恢復(fù)。結(jié)合該次研究結(jié)果可知,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),顯示觀察組采用的治療方案并未顯著增加不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性得以保障。分析后發(fā)現(xiàn),腦心通膠囊屬于中成藥制劑,患者在短期使用過程中的不良反應(yīng)較少,多為胃腸道反應(yīng)、食欲減退等輕微不適反應(yīng)。該文中觀察組患者治療期間僅見皮疹、惡心、嘔吐、食欲減退不適癥發(fā)生,不良反應(yīng)輕微,未見肝腎功能障礙等嚴(yán)重事件出現(xiàn),治療安全性良好。
綜上所述,予以急性腦梗死患者腦心通膠囊治療能有效促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),安全性可靠,對(duì)改善血液流變學(xué)指標(biāo)水平、提升預(yù)后產(chǎn)生積極的影響,值得推廣。但該次研究也存在選取病例數(shù)過少、血液流變學(xué)指標(biāo)不全面等不足,在今后的研究中還需加大樣本采集量,完善觀察指標(biāo),以提高研究的科學(xué)性。