王明鎖

摘 要：文物是人類在社會活動中遺留下來的，具有歷史、藝術(shù)及科學價值的遺物或遺跡，流傳至今承載了重要的文化價值。在諸多類型的文物中，翰墨文物堪稱中華民族悠久文化的一張名片。但隨著文物事業(yè)的發(fā)展卻出現(xiàn)了大量仿制的翰墨文物，翰墨文物的仿制技術(shù)也隨著科技發(fā)展而愈發(fā)先進。在這樣的環(huán)境下，掌握翰墨文物鑒定與鑒賞技術(shù)已然成了文物相關(guān)從業(yè)者的必備要求。為了提升我國翰墨文物領(lǐng)域的鑒定與鑒賞水平，文章總結(jié)了翰墨文物鑒定與鑒賞的概念、分析了翰墨文物鑒定與鑒賞的注意事項，并以此為依據(jù)探究了翰墨文物鑒定與鑒賞的方法。

關(guān)鍵詞：翰墨文物;鑒定與鑒賞;概念;注意事項;方法

0 引言

文物是社會的寶貴財富，是歷史遺留的珍貴財產(chǎn)，亦是歷史真實存在的重要證據(jù)，翰墨文物也不例外。不同時期及類型的翰墨文物能夠?qū)ζ洚a(chǎn)出、使用過程乃至流傳過程的歷史情況做出切實反映，對翰墨文物進行鑒定與鑒賞時需要依靠歷史，而大量的鑒定與鑒賞工作后也能夠為翰墨文物的歷史研究提供依據(jù)與助力。

1 文物鑒定與鑒賞的概念

文物鑒定與鑒賞是一項利用傳統(tǒng)方法或現(xiàn)代科學技術(shù)對文物年代、真?zhèn)?、質(zhì)地、用途、價值乃至歷史魅力做出分析、辨識與鑒賞的工作。若用通俗的話語對其進行解釋的話，則可將其概括為運用個人經(jīng)驗、傳統(tǒng)方法、科學技術(shù)等方式，辨識文物的年代、質(zhì)地、用途、價格、價值的工作。

2 翰墨文物鑒定與鑒賞的方法

2.1 翰墨文物分類

我國歷史悠久、底蘊深厚，擁有的文物不僅數(shù)量驚人，類型也多不勝數(shù)，因此在對文物進行鑒定與鑒賞時，首先要做的便是對文物進行分類。合理的分類不僅能夠為后續(xù)研究提供助力，更能夠為后續(xù)文物的保管及養(yǎng)護工作提供依據(jù)。分類方法有時代分類法、存在形態(tài)分類法、質(zhì)地分類法、來源分類法、功用分類法、屬性分類法，目前比較常用的分類是前四種。

這四種常用的分類方法運用到給翰墨文物分類時，時代分類法側(cè)重于根據(jù)翰墨文物的產(chǎn)出時代做出分類，時代分類法一般用于衡量文物年代、價值及歷史魅力，同時也能夠為文物用途提供參考。存在形態(tài)分類法側(cè)重于依據(jù)文物存在的動與靜、直觀與隱蔽等存在方式對翰墨文物進行分類，一般而言，依據(jù)這種方法進行分類可將文物劃分為不可移動翰墨文物與可移動翰墨文物。不可移動翰墨文物多為文物史跡，如石刻等;而可移動翰墨文物則多為館藏及私藏文物，如字畫等。存在形態(tài)分類法可與質(zhì)地分類法一同為后續(xù)文物保存及養(yǎng)護工作提供參考。質(zhì)地分類法側(cè)重于根據(jù)制作文物的材料對文物進行分類，目前比較常見的類別有木質(zhì)、石質(zhì)、銅質(zhì)、紙質(zhì)、布質(zhì)等，質(zhì)地分類法不僅能夠為翰墨文物的真?zhèn)?、用途及價值等方面的辨識提供助力，還能夠進一步為后續(xù)翰墨文物的保存及養(yǎng)護提供參考。來源分類法主要側(cè)重于依據(jù)文物來源對文物進行分類，比較常見的來源有撥交、征集、揀選、交換、捐贈、發(fā)掘等，這個方法也可以為文物的價值辨識及后續(xù)保存、養(yǎng)護提供參考。

舉例來說，當我們對東晉名家王珣所作的《伯遠帖》（圖1）進行鑒定與鑒賞時，便需要先行對《伯遠帖》做出六種分類：以時代分類法進行分類，《伯遠帖》屬于東晉文物;以存在形態(tài)分類法對其進行分類，《伯遠帖》屬于可移動、直觀靜態(tài)文物;以質(zhì)地分類法對其進行分類，《伯遠帖》屬于紙絹一類;以來源分析法對《伯遠帖》進行分類，其應(yīng)當歸于征集一類;以功用分類法對其進行分類，《伯遠帖》屬于字畫一類;以屬性分類法對其進行分類，《伯遠帖》屬于文人書帖。

2.2 傳統(tǒng)翰墨文物鑒定與鑒賞方法

在對文物進行大致分類后，雖然可對文物形成基本的鑒定與鑒賞結(jié)論，但仍然難以對文物的深層特征有所了解，因此接下來便需要對比不同類型的文物，通過對比了解文物之間存在的共同點與差異，以此對文物的特征做出有效定義。例如，在對字畫進行鑒定與鑒賞時需要找到相同作者的其余文物乃至文獻記載，通過對比查看其中的共同點與差異，以此對手中需鑒定、鑒賞文物的特征形成基本認知。如對字畫進行鑒定與鑒賞時便可以通過對比其題款、題跋、錄著、印章、裝裱及紙絹類型來完成鑒定與鑒賞的工作。

舉例來說，當對《伯遠帖》進行鑒定與鑒賞時，便可以通過對比法來完成，雖然王珣諸作流傳至今僅余《伯遠帖》，但仍可根據(jù)其余方面的對比做出鑒定與鑒賞。一來可見《伯遠帖》引首，這部分是清代乾隆皇帝御書，即“江左風華”四字，且可見“乾隆御筆”的璽文，因此可以將此引首與其余乾隆作品進行對比，比較可信的便是乾隆皇帝的“三希帖”中的另外兩大收藏—《中秋帖》（圖2）和《快雪時晴帖》（圖3），其上都有乾隆題字和印章，如“游六藝圃”及“觀書閑樂”等閑章，字體雖可臨摹，但印章卻難以做到分毫不差，是以通過對比，可初步確定《伯遠帖》正是當年乾隆所藏“三?！敝?。

之后，可再對其紙絹類型進行對比，晉時的行書作品真跡多已失傳，流傳至今的有《伯遠帖》和《平復(fù)帖》（圖4）。

《伯遠帖》與《平復(fù)帖》皆為晉書，但其相互之間并不存在直接關(guān)聯(lián)，唯獨紙絹材料可進行或多或少的對比，但肉眼對比無甚意義，是以可將這二者間紙絹對比納入現(xiàn)代科技鑒定與鑒賞方法的考量中。

隨后可對《伯遠帖》的字體做出對比，王羲之與王珣是遠房堂叔侄，書法也可見幾分神似，所以可以將王珣的《伯遠帖》與唐人臨摹的《蘭亭序》（圖5）做對比。

雖說摹本無法盡得王羲之真跡神韻，但仍存在幾分借鑒意義，通過對比可以發(fā)現(xiàn)，王珣所作的《伯遠帖》側(cè)重于順鋒直入，線條中間多按筆，收筆則提按結(jié)合。再看筆畫的轉(zhuǎn)折，其轉(zhuǎn)折大多方正剛勁，停頓也十分自然，較多地保存了楷書用筆的嚴謹性，筆畫還略微帶有隸書的韻味，這一點與《平復(fù)帖》有幾分相合。而反觀《蘭亭序》摹本，字體書寫中可多番見到唐人所慣用的“雙勾廓填”，也多次出現(xiàn)了飛白的字，如“于”“左”“然”“之”等字，在飛白處可見明顯的描摹痕跡，雖然字體有所相仿，但相較之下孰真孰偽足可見得?？傮w而言，王珣的《伯遠帖》筆畫之間交代得頗為清晰，筆鋒棱角分明，這顯然是摹本與刻帖無法做到的。

2.3 翰墨文物現(xiàn)代科技鑒定與鑒賞方法

就目前而言，比較常見及常用的現(xiàn)代科技文物鑒定與鑒賞方法主要有三種：一是三維數(shù)字化法，二是可視化數(shù)據(jù)法，三是X射線探傷法，詳細介紹如下。

2.3.1 三維數(shù)字化法

所謂“三維數(shù)字化法”，是一類基于三維數(shù)字化技術(shù)對文物進行鑒定與鑒賞的先進方法。在實際進行鑒定與鑒賞時，可以通過三維數(shù)字化技術(shù)建立文物的三維模型，以三維多邊形的形式對文物進行展示，利用相關(guān)設(shè)備計算出三維模型后，鑒定與鑒賞人員便可以通過對文物形狀、質(zhì)地及其他方面的狀況來做出運算方法的抉擇，如形狀規(guī)則的矩形文物可以使用布爾運算法，形狀不規(guī)則的文物則可以選擇伯恩斯坦基函數(shù)運算法。除此之外，還可以選擇使用二值化的三維數(shù)組對文物基本特征進行描述及表示。

對文物做三維數(shù)字化建模處理，通過模型可以得到更具有精準度的數(shù)值，為文物的鑒定與鑒賞工作提供更有效的依據(jù)。在實際操作時，通過建?？梢圆杉奈锏娜S數(shù)據(jù)及高清紋理信息，隨后可以選擇使用三維掃描儀收集文物的形態(tài)及顏色數(shù)據(jù)乃至表面紋理數(shù)據(jù)，確保能夠獲得文物的所有細節(jié)。在獲得大量數(shù)據(jù)后，還需要通過光學三維掃描儀對經(jīng)過簡化后的文物模型進行處理，確保模型與文物本身數(shù)據(jù)一般無二，為后續(xù)的鑒定與鑒賞做好數(shù)據(jù)準備?？傮w而言，三維數(shù)字化法能夠有效保留文物數(shù)據(jù)，為后續(xù)鑒定及鑒賞提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。另外，一旦后續(xù)文物受損，通過三維數(shù)字化法獲得的數(shù)據(jù)同樣可以成為修復(fù)文物的依據(jù)。

2.3.2 可視化數(shù)據(jù)法

所謂“可視化數(shù)據(jù)法”，是一類通過研究文物幾何構(gòu)造、顏色、形態(tài)、產(chǎn)出時代、材質(zhì)及功用等數(shù)據(jù)并將其建立為可視化數(shù)據(jù)庫的現(xiàn)代化文物鑒定與鑒賞方法。在建立起可供文物鑒定及鑒賞參考的可視化信息數(shù)據(jù)庫后，可以對其中的各類數(shù)據(jù)信息進行分類，后續(xù)更可將新發(fā)現(xiàn)或以往發(fā)現(xiàn)未曾“入庫”的文物數(shù)據(jù)信息輸入數(shù)據(jù)庫中，以便在對不同類型的文物進行鑒定與鑒賞時可以通過在數(shù)據(jù)庫內(nèi)搜索信息來進行排查、對比的方式完成鑒定與鑒賞工作。例如，對王珣的《伯遠帖》進行鑒定與鑒賞時，可以根據(jù)字畫文物可視化數(shù)據(jù)信息庫的具體特征對《伯遠帖》的每個特征進行對比、推敲，以此確保文物特征的可信度，并通過模糊推理方法對該類型的推斷予以證明，最終獲得鑒定與鑒賞的結(jié)果。這種方法能夠做到科學、高效的文物鑒定，提高我國的文物鑒定與鑒賞水平，還可以在一定程度上提高人們對文物的認知，促進文物保護工作后續(xù)的順利開展。

2.3.3 X射線探傷法

所謂“X射線探傷法”，是一類通過對文物放射X射線、令X射線穿透文物而產(chǎn)生“散射”及“吸收”反應(yīng)并通過射線反應(yīng)計算文物缺陷、傷痕而形成鑒定與鑒賞的方法。例如，當對王珣的《伯遠帖》進行鑒定與鑒賞時，X射線探傷法可以對《伯遠帖》本身進行探測，判斷其是否存在修復(fù)痕跡，從而為該文物的鑒定與鑒賞工作提供參考信息。使用這種方法不但可以對文物做出有效的鑒定與鑒賞，還可以通過鑒定過程了解歷史發(fā)展狀況，以此為后續(xù)的歷史研究提供可靠依據(jù)。

2.4 翰墨文物保存要點

翰墨文物一般是指由紙張、織物構(gòu)成的物品或以石木為載體的物品，其本身便具備易吸水、易遭蟲蛀、易腐蝕等特征，再經(jīng)過千百年的歲月洗禮，許多以紙張、織物為載體的翰墨文物會發(fā)生褪色、變脆的情況。因此，在對該類翰墨文物進行保存的過程中不僅要注重防潮，還需要嚴格地控制溫度與濕度。一般在博物館庫房中可以使用網(wǎng)片式掛件文物柜架、抽屜式書畫文物柜以及搖蓋式無酸紙囊匣來儲藏這類翰墨文物，還可以在庫房中使用恒溫恒濕機來控制環(huán)境的溫濕度。如果是個人收藏的翰墨文物，可以選擇將其放置于干燥的暗處保存。

3 結(jié)語

綜上所述，人類在漫長的歷史長河中創(chuàng)造、發(fā)展了多姿多彩的文明，而文物承載文明并傳承著歷史，翰墨文物也是其中濃墨重彩的組成部分。翰墨文物的鑒定與鑒賞是一項科學研究工作，它研究的對象形態(tài)各異、內(nèi)涵復(fù)雜、時代不同。為了做好翰墨文物的鑒定與鑒賞工作，相關(guān)的工作人員不僅需要掌握傳統(tǒng)的翰墨文物鑒定與鑒賞方法，更需要掌握先進的現(xiàn)代化鑒定方法。唯有真正掌握了這些文物鑒定與鑒賞方法，翰墨文物保護事業(yè)才有可能突破瓶頸，令其歷史價值得以有效發(fā)揮。

參考文獻

[1]王桂美.博物館文物數(shù)字化保護與管理探究—以孔子博物館為例[J].文物鑒定與鑒賞，2021（2）：136-138.

[2]段佩權(quán)，李廣華，陳垚，等.基于廣域X射線熒光掃描成像技術(shù)（MA-XRF）的文物科學分析[J].文物保護與考古科學，2021（1）：81-87.

[3]任芳.淺談文物庫房管理及庫藏文物保存環(huán)境—以甘肅省文物考古研究所為例[J].絲綢之路，2021（1）：153-156，166.