薛惟棟, 曲兵妮
(太原理工大學(xué) 礦用智能電器技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實驗室,山西 太原 030024)
開關(guān)磁阻電機(SRM)具有結(jié)構(gòu)簡單、成本低、各相獨立工作、功率電路簡單可靠等優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于電器、航空航天、電動汽車以及機械制造等各個領(lǐng)域。然而由于自身雙凸極結(jié)構(gòu)的特性,SRM的振動噪聲比其他傳統(tǒng)電機高,振動和噪聲已成為SRM目前最大的問題[1-2]。因此降低SRM振動和噪聲問題仍然是目前研究的熱點。
近年來,通過設(shè)計電機結(jié)構(gòu)來抑制轉(zhuǎn)矩脈動的應(yīng)用越來越廣泛。文獻[3]提出了一種新的定子結(jié)構(gòu),通過構(gòu)造不均勻氣隙來抑制電機的轉(zhuǎn)矩脈動。文獻[4]通過對轉(zhuǎn)子兩側(cè)開槽來降低電機振動。文獻[5]通過采取轉(zhuǎn)子T型齒的方法,減小徑向力積分面積,從而減小轉(zhuǎn)矩脈動和徑向力。文獻[6]通過在轉(zhuǎn)子一側(cè)開一個V形槽口,將槽口開口對著旋轉(zhuǎn)方向來減小轉(zhuǎn)矩脈動。文獻[7]設(shè)計了一種轉(zhuǎn)子斜槽結(jié)構(gòu)的電機,通過驗證證明了斜槽結(jié)構(gòu)對轉(zhuǎn)矩脈動起到了很好的抑制效果。文獻[8]通過改變定子轉(zhuǎn)子的極靴結(jié)構(gòu)來改善邊緣磁通,從而抑制了電機的轉(zhuǎn)矩脈動。文獻[9]研究了一種新型的轉(zhuǎn)子齒形,在轉(zhuǎn)子兩側(cè)增加了半橢圓型的輔助鐵心,從根源上解決了由于雙凸極引起的局部飽從而減小了轉(zhuǎn)矩脈動。文獻[10]通過定子開槽以及定子添加極靴有效地降低電機的轉(zhuǎn)矩脈動以及徑向力。文獻[11]通過在轉(zhuǎn)子極身打孔以及定子增加鍥形角,減小了定轉(zhuǎn)子之間的轉(zhuǎn)矩突變,從而減小轉(zhuǎn)矩脈動。
為了減小SRM的電磁振動,本文主要從電機的結(jié)構(gòu)入手,同時分析抑制轉(zhuǎn)矩脈動以及徑向力,在傳統(tǒng)SRM基礎(chǔ)上,提出了一種新的電機結(jié)構(gòu)。通過在電機轉(zhuǎn)子內(nèi)兩側(cè)開孔以及定子開槽的組合結(jié)構(gòu),對比分析得出,在保持電機平均轉(zhuǎn)矩基本不變的情況下,轉(zhuǎn)矩脈動下降了16.01%,徑向力最大幅值下降了19.96%,為后續(xù)SRM振動抑制的研究提供了理論依據(jù)。
電機在正常運轉(zhuǎn)過程中,產(chǎn)生的電磁力可以分為兩部分,一部分為徑向電磁力,另一部分為切向電磁力。其中,電機定轉(zhuǎn)子間的徑向電磁力會導(dǎo)致電機定子橢圓形變,切向電磁力則會產(chǎn)生輸出轉(zhuǎn)矩,結(jié)構(gòu)的特性使得徑向力與轉(zhuǎn)矩脈動波動,產(chǎn)生了電磁振動。
定子的振動主要是因為徑向力突變引起的,當(dāng)定轉(zhuǎn)子齒重疊時就會產(chǎn)生徑向力,完全重疊時,徑向力則為最大。隨著電機運轉(zhuǎn),徑向力的突變導(dǎo)致定子變形,從而產(chǎn)生振動。分析表明,徑向力引起的振動是電磁振動的主要原因。
轉(zhuǎn)矩脈動是電磁振動的另一原因,電機自身的結(jié)構(gòu)特性雙凸極結(jié)構(gòu)導(dǎo)致在換相期間合成轉(zhuǎn)矩具有周期性脈動,從而產(chǎn)生了振動。
為了衡量轉(zhuǎn)矩脈動的大小,定義轉(zhuǎn)矩脈動系數(shù)為
(1)
式中:Tmax為電機穩(wěn)定運行時的最大輸出轉(zhuǎn)矩;Tmin為電機穩(wěn)定運行時的最小輸出轉(zhuǎn)矩;Tav為電機穩(wěn)定運行時的平均轉(zhuǎn)矩。
麥克斯韋張量法是用等效的磁力來替代體積力,從而可以有效地計算交界處的磁場力。電機在運轉(zhuǎn)工作時同時受到徑向力和切向力如下:
(2)
(3)
式中:Fr為徑向力;Ft為切向力;μ0為真空磁導(dǎo)率;Br為徑向磁密;Bt為切向磁密。
從式(2)、式(3)可以看出徑向力與切向力主要是由徑向磁密與切向磁密決定的,又因為徑向磁密遠遠大于切向磁密,因此電機受到的徑向力也遠遠大于切向力。所以在減小徑向磁密的同時增加切向磁密,就可以有效降低徑向力,抑制電機振動。
從能量的角度分析電機受到的徑向力,電場的輸入增量為
(4)
式中:Tp為線圈匝數(shù);θ為定子與轉(zhuǎn)子之間的重疊角度;ls為軸向長度;r為電機的轉(zhuǎn)子外徑;lg為氣隙長度。
則磁場中的儲存能量:
(5)
如果忽略鐵損耗和渦流損耗等,能量平衡方程為
dWe=dWs+dWm
(6)
產(chǎn)生的轉(zhuǎn)矩以及切向力:
(7)
(8)
徑向力:
(9)
(10)
當(dāng)定子與轉(zhuǎn)子完全重疊時,電感最大,徑向力幅值也最大。因為徑向力會產(chǎn)生在電機定子與轉(zhuǎn)子齒之間的重疊部分,所以定轉(zhuǎn)子重合部分所產(chǎn)生的徑向力是造成電機振動的主要因素。
根據(jù)電機電磁場以及電機設(shè)計要求:減小邊緣磁通或者降低因雙凸極造成的勵磁極和轉(zhuǎn)子磁極磁路局部飽和。本文研究了一種新型的電機結(jié)構(gòu),在傳統(tǒng)電機的基礎(chǔ)上,在轉(zhuǎn)子鐵心中開兩個圓形小孔,如圖1所示,h表示圓心到齒頂?shù)母叨龋琺表示圓心到齒邊的寬度,d表示圓孔直徑。
從圖1可以看出,圓心距齒頂高度h、圓心距齒邊寬度m、圓孔直徑d影響電機氣隙磁場的分布,從而影響電機振動。下面以額定功率7.5 kW、額定轉(zhuǎn)速1 500 r/min、三相12/8極的磁阻電機為例,通過有限元軟件Maxwell建立電機模型,研究新型電機結(jié)構(gòu)對電機振動的抑制和轉(zhuǎn)矩脈動的影響,確定最優(yōu)的參數(shù),樣機的主要參數(shù)如表1所示。
圖1 新型轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)電機
由于氣隙邊緣磁通效應(yīng),通過轉(zhuǎn)子內(nèi)兩側(cè)開孔可以改變電機內(nèi)部的磁場分布密度來影響轉(zhuǎn)矩脈動。下面通過有限元分析,保持圓心距齒邊寬度m為1.5 mm、圓孔直徑d為2 mm不變,以高度h為1.5~4.5 mm來分析高度對振動的影響。
表1 電機的基本參數(shù)
電機的轉(zhuǎn)矩變化如圖2所示,從中可以看出開孔之后的平均轉(zhuǎn)矩比傳統(tǒng)電機有所提高,且隨著高度的增加,電機轉(zhuǎn)矩脈動先減小后增大最后趨于平穩(wěn)。
圖2 高度參數(shù)不同的仿真結(jié)果
仿真分析結(jié)果得出,當(dāng)h=1.5 mm時,SRM轉(zhuǎn)矩脈動較小,且平均轉(zhuǎn)矩最高。
保持圓心距齒頂?shù)母叨萮為1.5 mm、圓孔直徑d為2 mm不變,圓心距齒邊寬度m依次為1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、4.5、5.0 mm,分別對電機的瞬態(tài)轉(zhuǎn)矩以及徑向力進行仿真,從圖3中可以看出,在m=2 mm時,轉(zhuǎn)矩脈動最小,之后又急劇增加,徑向力達到最小值并趨于穩(wěn)定。
由以上仿真分析可知:圓心距齒邊寬度對徑向力和轉(zhuǎn)矩脈動都有較大的影響,且當(dāng)寬度為2 mm時,轉(zhuǎn)矩脈動最小,徑向力也得到了削弱。
圖3 寬度參數(shù)不同的仿真結(jié)果
保持寬度2 mm、高度1.5 mm不變,對圓孔直徑d以0.5 mm步長在1~3 mm范圍內(nèi)進行分析。
圖4 直徑參數(shù)不同的仿真結(jié)果
從圖4可以看出轉(zhuǎn)矩脈動同樣是先減小后增大,在直徑為2 mm時轉(zhuǎn)矩脈動最低,徑向力隨著直徑的增加逐漸減小。
由上述分析可知,圓孔直徑的大小對徑向力有著較大的影響,結(jié)合轉(zhuǎn)矩脈動、平均轉(zhuǎn)矩以及徑向力的大小,最終確定本模型的圓孔直徑為2 mm,此時既可以獲得較低的轉(zhuǎn)矩脈動和較高的平均轉(zhuǎn)矩,又降低了徑向力。
綜上所述分析,最終選取高度h=1.5 mm、寬度m=2 mm、直徑d=2 mm的轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)時,可以得到較高的平均轉(zhuǎn)矩、較低的轉(zhuǎn)矩脈動和徑向力。設(shè)計的新型結(jié)構(gòu)的電機相較于傳統(tǒng)電機,轉(zhuǎn)矩脈動下降了14.79%,徑向力峰值下降了9.07%。
根據(jù)式(9)可知,隨著氣隙長度的減小,即轉(zhuǎn)子與定子越接近重合位置時,徑向力越大。如果在重疊之后,適當(dāng)降低定轉(zhuǎn)子之間的氣隙長度,可以有效地降低徑向力,因此在轉(zhuǎn)子開孔的基礎(chǔ)上,在定子齒頂開槽,降低徑向力從而抑制電機的振動,如圖5所示。
圖5 定子開槽模型
設(shè)置開槽的寬度為1 mm,開槽的深度為1 mm,保持開槽寬度不變,開槽深度依次選取1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0 mm,逐次對各個模型進行有限元分析。
由圖6可知,隨著開槽深度的增加,轉(zhuǎn)矩脈動下降幅度趨于穩(wěn)定,徑向力峰值下降幅度大,當(dāng)開槽過深,徑向力下降緩慢。綜合分析,選取開槽深度3 mm為最優(yōu)尺寸。
圖6 槽深參數(shù)仿真結(jié)果
保持槽深3 mm不變,對開槽寬度以0.5 mm為步長由1~3.5 mm進行有限元分析。
從圖7可知,隨著槽寬的增加,電機的平均轉(zhuǎn)矩有所下降,轉(zhuǎn)矩脈動基本保持不變,但是徑向力峰值大幅度下降。
圖7 槽寬參數(shù)仿真結(jié)果
上述分析可以得出,槽寬的增加,對轉(zhuǎn)矩脈動的影響較小,對徑向力有著較大的影響,通過綜合分析對比,最后選取槽寬為3 mm,在平均轉(zhuǎn)矩下降了2.30%的情況下,徑向力峰值下降了15.46%。
轉(zhuǎn)子兩側(cè)開孔和定子齒極開槽改良模型如圖8所示。
圖8 電機改良后的模型
根據(jù)上述有限元仿真計算分析,在轉(zhuǎn)子內(nèi)兩側(cè)開孔和定子齒頂開槽相結(jié)合,最終確定了最優(yōu)方案。在保持電機機械強度的要求下,同時平均輸出轉(zhuǎn)矩基本保持不變,確定了改良參數(shù),即轉(zhuǎn)子開孔距齒頂高度h=1.5 mm、開孔距齒邊寬度m=2 mm、孔直徑d=2 mm以及定子齒定開槽寬度為3 mm、開槽深度為3 mm。
將傳統(tǒng)電機結(jié)構(gòu)與改進之后的電機結(jié)構(gòu)進行對比分析,得到瞬態(tài)轉(zhuǎn)矩特性曲線以及徑向力曲線如圖9所示。由兩種結(jié)構(gòu)的對比分析可以得出,在平均轉(zhuǎn)矩基本保持不變甚至略微上升的情況下,改進之后的電機結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)電機轉(zhuǎn)矩脈動下降了16.01%,徑向力峰值下降了19.96%。
圖9 瞬態(tài)分析對比
對SRM進行靜態(tài)分析,設(shè)定定子繞組電流為20 A,以電機轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動45°為一個周期,通過有限元仿真計算,得到對比結(jié)果如圖10所示。由圖10(a)可以看出改進之后的模型比原始模型轉(zhuǎn)矩突變有所減少,降低了轉(zhuǎn)矩脈動。由圖10(b)可以看出改進前的電感下降斜率較大,而改進之后繞組電感變化比較平緩,有利于減小轉(zhuǎn)矩脈動。
圖10 靜態(tài)分析對比
本文使用Maxwell對SRM建模,提出了轉(zhuǎn)子內(nèi)兩側(cè)開孔以及定子齒頂開槽相結(jié)合的電機結(jié)構(gòu)。通過有限元仿真計算,得出最優(yōu)參數(shù),與原始電機相比,轉(zhuǎn)矩脈動下降了16.01%,徑向力峰值下降了19.96%。新型的電機結(jié)構(gòu)在保證平均輸出轉(zhuǎn)矩基本不變且略微上升的情況下,有效降低了轉(zhuǎn)矩脈動以及徑向力。本文的結(jié)構(gòu)設(shè)計對SRM結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有較高的借鑒價值,仿真試驗也為SRM進一步優(yōu)化設(shè)計提供了經(jīng)驗。