黃霖霞

（廣州市中山紀(jì)念堂管理中心，廣東 廣州 510000）

引言

木棉（Bombax malabaricum DC.）又名紅棉，是廣州市的“市花”，在我國(guó)廣東地區(qū)分布廣泛，歷史久遠(yuǎn)，有著“英雄花”的美稱。木棉具有花大色艷，樹形優(yōu)美等特點(diǎn)，常用于公園綠化建設(shè)，另外，木棉還富含多種活性物質(zhì)，因此還具有極高的藥用價(jià)值。一直以來，木棉在廣州市園林綠化景觀和歷史文化構(gòu)建中占據(jù)十分重要的地位，特別是木棉古樹，歷經(jīng)百年滄桑，在花城往事中扮演著重要角色。但近些年，隨著現(xiàn)代化城市進(jìn)程的不斷推進(jìn)，不少木棉古樹的生存環(huán)境受多方面因素的影響正在遭受嚴(yán)重的破壞，一些木棉古樹正在走向衰老、甚至瀕臨死亡。基于此，本文就廣州市木棉古樹分布、生長(zhǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，同時(shí)以廣州中山紀(jì)念堂園內(nèi)古木棉的養(yǎng)護(hù)和管理為參考，闡述了當(dāng)下木棉古樹保護(hù)的常用管理辦法和存在的困難，旨在為木棉古樹的保護(hù)工作提供參考。

1.基本情況

1.1 廣州木棉古樹分布及生長(zhǎng)情況

對(duì)廣州市的10區(qū)2市的情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，木棉在廣州地區(qū)的分布廣泛，并且存在分布不均勻的現(xiàn)象（如圖1所示）。其中，番禺區(qū)、增城區(qū)、越秀區(qū)木棉古樹數(shù)量列居前三，分別占木棉古樹總量的27.44%、25.58%和16.74%，其他地區(qū)木棉古樹數(shù)量占比均在10%以下，這主要是因?yàn)榉畢^(qū)具有天然氣候條件和地理?xiàng)l件優(yōu)勢(shì)，適宜木棉古樹的孕育，而像海珠、天河和荔灣區(qū)等這些老城區(qū)，由于受城市發(fā)展的影響，木棉古樹數(shù)量較少，占比還不足1%。

對(duì)于古樹而言，樹齡是一個(gè)重要指標(biāo)，有研究報(bào)道，廣州地區(qū)的木棉古樹整體還是處于“年輕化”狀態(tài)。如圖2所示，其中，樹齡在100~199年的居多，占總量的88.37%，樹齡在200~299年的，占比在10.23%，樹齡大于300年的木棉古樹數(shù)量極低，僅占1.40%。其中，樹齡最高的木棉古樹位于廣州中山紀(jì)念堂園區(qū)內(nèi)，樹齡高達(dá)350多年，是廣州木棉古樹的重要代表。

圖2 廣州地區(qū)木棉古樹樹齡占比情況

此外，還對(duì)木棉古樹的生長(zhǎng)情況進(jìn)行了分析，參照《全國(guó)古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)范》，對(duì)木棉古樹生長(zhǎng)狀況劃分為三個(gè)等級(jí)，對(duì)枝葉繁茂、葉色佳的古樹評(píng)級(jí)為“好”；枝葉稀少、生長(zhǎng)趨勢(shì)不佳的為“一般”；枝葉干枯、花黃的為“差”。據(jù)調(diào)查，廣州市木棉古樹70%以上長(zhǎng)勢(shì)良好，葉色濃綠、枝葉濃密（如圖3所示）。

圖3 廣州市木棉古樹生長(zhǎng)狀況

近些年，隨著城市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境氣候條件的不斷變化及人為因素的影響，導(dǎo)致木棉古樹生長(zhǎng)狀況不容樂觀，長(zhǎng)勢(shì)出現(xiàn)了逐漸衰弱的趨勢(shì)，顏色變差，枝葉稀少等，另外病蟲害現(xiàn)象日益突出，介殼蟲、粉虱、天牛嚴(yán)重破壞木棉的葉、莖、枝桿，影響了木棉的觀賞價(jià)值。白蟻是木棉古樹主干的主要破壞者，主干形成空洞，導(dǎo)致樹木倒伏甚至死亡。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣州市有將近29.3%的木棉古樹遭受白蟻的“襲擊”。因此，相關(guān)部門及人員應(yīng)引起足夠的重視，加大保護(hù)力度，制定專項(xiàng)防護(hù)措施，防止事態(tài)進(jìn)一步惡化。

2.廣州中山紀(jì)念堂木棉古樹保護(hù)現(xiàn)狀分析

2.1 園內(nèi)木棉概況

廣州中山紀(jì)念堂是廣州市重要地標(biāo)之一，于1931年建成，園內(nèi)總面積僅6.2萬(wàn)平方米，其中綠化面積3.1萬(wàn)平方米，占園區(qū)總面積的一半左右。園區(qū)內(nèi)共有422株老喬木，其中在冊(cè)古樹名木7株，待入冊(cè)古樹4株。園內(nèi)木棉共21株，85%的樹齡在50年以上，廣州市最古老的木棉古樹就在其中，該樹樹齡高達(dá)350多年，1985年被鑒定為一級(jí)古樹。這棵木棉古樹樹高約27米，胸徑約1.96米，平均冠幅達(dá)33米。在2018年全國(guó)范圍內(nèi)組織開展的“中國(guó)最美古樹”遴選活動(dòng)中作為木棉樹種的代表，獲得“中國(guó)最美木棉”的稱號(hào)。

2.2 木棉古樹的管理和保護(hù)措施

2.2.1 制定完善的保護(hù)制度，并把相關(guān)工作納入規(guī)劃

年代久遠(yuǎn)，歷盡滄桑，中山紀(jì)念堂這棵木棉古樹依然雄偉如初，離不開幾代管理者的科學(xué)保護(hù)。其中完善的保護(hù)制度和管理體系是木棉古樹得以持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)。管理機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)的規(guī)章制度和古樹現(xiàn)狀，制定了《古樹名木、老樹保護(hù)措施》，完善了《生態(tài)完善建設(shè)詳細(xì)規(guī)劃》，同時(shí)還將木棉古樹保護(hù)工作列入年度工作計(jì)劃內(nèi)，細(xì)化木棉古樹的保護(hù)工作，確保制度落地，各項(xiàng)養(yǎng)護(hù)工作落到實(shí)處，保證了古樹名木管護(hù)工作的有序開展。

2.2.2 完善木棉古樹檔案，動(dòng)態(tài)管理生長(zhǎng)情況

依托專業(yè)機(jī)構(gòu)，通過先進(jìn)的科學(xué)手段，完善木棉古樹立體數(shù)據(jù)檔案的建立，準(zhǔn)確把握樹木的健康現(xiàn)狀，例如測(cè)量樹體數(shù)據(jù)（樹高、胸徑、冠幅等）；科學(xué)鑒定準(zhǔn)確樹齡；樹穴土壤分析檢測(cè)；使用PICUS彈性波樹木斷層畫像診斷裝置進(jìn)行樹干健康畫像；使用TRU樹木雷達(dá)檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)根系的生長(zhǎng)分布進(jìn)行畫像等。同時(shí)，每年定期對(duì)樹體進(jìn)行全面的“體檢”，做好古樹的健康狀況和安全性評(píng)估，動(dòng)態(tài)管理數(shù)據(jù)庫(kù)，并及時(shí)根據(jù)檢測(cè)情況調(diào)整和制定養(yǎng)護(hù)措施。

2.2.3 針對(duì)性實(shí)施各種復(fù)壯措施，保障樹木生長(zhǎng)安全、健康、穩(wěn)定

中山紀(jì)念堂這棵木棉古樹雖總體健康良好，但畢竟樹齡高，生長(zhǎng)久，還是存在不少健康隱患。如樹體西側(cè)硬質(zhì)鋪裝過厚，導(dǎo)致樹體整體向東傾斜；樹穴面積小，立地環(huán)境不好；樹穴土壤營(yíng)養(yǎng)不均，泥土板結(jié)等。根據(jù)這些情況，管理機(jī)構(gòu)實(shí)施了一系列針對(duì)性的復(fù)壯措施，包括在傾斜側(cè)建造保護(hù)支撐柱；改善樹木種植環(huán)境；鋪設(shè)生態(tài)鋪裝擴(kuò)大樹穴生長(zhǎng)面；增加營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)土，加強(qiáng)養(yǎng)分、水分的滲入；通過定期釋放蒲螨幼蟲進(jìn)行天牛生物防治等。另外，每年對(duì)木棉古樹進(jìn)行針對(duì)性的深根施肥和寄生植物修剪等。

2.2.4 加強(qiáng)宣傳教育，提高木棉古樹的社會(huì)影響力

人們對(duì)古樹的認(rèn)知和重視程度，是影響古樹保護(hù)工作的重要因素之一。為了避免人為的機(jī)械破壞(一般是指由于人為、機(jī)械動(dòng)力等因素對(duì)古樹樹干、樹皮造成的創(chuàng)傷，是嚴(yán)重影響古樹生長(zhǎng)的不利因素之一)，杜絕人為干擾，增強(qiáng)人們對(duì)古樹的重視，中山紀(jì)念堂管理機(jī)構(gòu)不僅對(duì)木棉古樹進(jìn)行立牌宣傳，還在木棉花期舉辦各種賞花活動(dòng)和研學(xué)活動(dòng)，利用微信小程序、電視、網(wǎng)絡(luò)、微信、微博等各種途徑，加強(qiáng)對(duì)木棉古樹的宣傳，介紹古樹的魅力及價(jià)值，另外，還積極參與各種古樹相關(guān)的評(píng)選活動(dòng)，提高木棉古樹的社會(huì)影響力和群眾認(rèn)知度，達(dá)到使人們愛樹、護(hù)樹的良好宣傳效果，形成優(yōu)良的社會(huì)氛圍。

3.廣州地區(qū)木棉古樹保護(hù)工作面臨的困難

每當(dāng)春天來臨，廣州中山紀(jì)念堂這棵木棉古樹歷經(jīng)350多年滄桑變幻，依然“雄姿颯爽”，迎風(fēng)怒放，滿樹繁花。其保護(hù)工作是廣州地區(qū)木棉古樹保護(hù)工作的優(yōu)良代表，但同時(shí)也折射出廣州地區(qū)木棉古樹保護(hù)工作面臨的一些問題。

3.1 經(jīng)費(fèi)投入不足，復(fù)壯工作得不到及時(shí)落實(shí)，高精尖的技術(shù)得不到及時(shí)利用

近些年，廣州地區(qū)木棉古樹的生長(zhǎng)狀況出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，其中，經(jīng)費(fèi)投入不到位，管護(hù)力度不夠是其中的重要因素。目前，隨著木棉古樹的長(zhǎng)勢(shì)逐漸變差，現(xiàn)有的經(jīng)費(fèi)僅能針對(duì)一些狀況較差的古樹優(yōu)先進(jìn)行搶救性養(yǎng)護(hù)與復(fù)壯，而難以保證對(duì)所有的木棉古樹進(jìn)行定期的日常維護(hù)工作，更別說是復(fù)壯方面一些高精尖的新技術(shù)手法的應(yīng)用。特別是廣州市的木棉古樹樹齡一般集中在100~199年的較多，樹齡不是很高，因此，在專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)不足的情況下，容易忽略了對(duì)木棉古樹的日常管理，會(huì)對(duì)后續(xù)造成很大的隱患。中山紀(jì)念堂的木棉古樹因?yàn)闃潺g老，名氣大，政府在經(jīng)費(fèi)下?lián)芊矫嬉呀?jīng)有所側(cè)重，但仍然是杯水車薪，雖然通過科學(xué)檢測(cè)評(píng)估，制定了一系列的復(fù)壯方案，但是因經(jīng)費(fèi)受限，也只能分批次逐年逐項(xiàng)實(shí)施，大大延長(zhǎng)了復(fù)壯工作落實(shí)的時(shí)間。

3.2 生長(zhǎng)環(huán)境遭到破壞

在城市建設(shè)和景區(qū)開發(fā)過程中，雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)市政建設(shè)、景區(qū)規(guī)劃要做到與古樹名木的統(tǒng)一結(jié)合，在前期的調(diào)研、規(guī)劃論證中，要注重考慮到對(duì)古樹名木生長(zhǎng)環(huán)境的破壞，進(jìn)行適度、合理開發(fā)，但是還有一些地區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)并未考慮到古樹的生長(zhǎng)環(huán)境，因此，減小了古樹的生長(zhǎng)空間，并且土壤被過分踐踏出現(xiàn)了不同程度的板結(jié)，導(dǎo)致古樹原本生存環(huán)境被迫改變，影響了古樹正常生長(zhǎng)，縮短了古樹的壽命；另外，在城市美化建設(shè)中，將一些彩燈、燈籠、彩帶等裝飾物懸掛于古樹枝干上，也對(duì)古樹造成了一定程度的破壞；再者，自然環(huán)境的破壞也是影響古樹生長(zhǎng)的重要因素，如農(nóng)家污水的任意排放，垃圾未分類處理，樹旁堆放雜物等都嚴(yán)重污染古樹周邊土壤環(huán)境，破壞了古樹的生存條件。特別是近幾年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，含硫氣體排放量大，大氣遭受嚴(yán)重污染，酸雨現(xiàn)象持續(xù)加重，惡劣的氣候環(huán)境嚴(yán)重影響了古樹的生長(zhǎng)。

3.3 保護(hù)機(jī)制不完善，宣傳力度不足

古樹周邊生長(zhǎng)環(huán)境持續(xù)遭到破壞，破壞范圍加大的情況依然存在，盡管出臺(tái)了一些古樹保護(hù)方面的條例，但立法不足和執(zhí)法不嚴(yán)仍是制約古樹后續(xù)資源有效保護(hù)的最大瓶頸之一，還有人們認(rèn)識(shí)不足、宣傳力度不夠、管養(yǎng)部門不夠重視等，也是阻礙古樹及古樹后續(xù)資源健康發(fā)展的重要因素。木棉樹種每年只有一次花期，通常在3~4月份，盡管在花期期間得到了一些關(guān)于賞花方面的宣傳，但對(duì)于樹種本身的文化含義、古樹價(jià)值意義、古樹保護(hù)的必要性等方面的宣傳教育還是比較缺乏，這都影響著人們形成由衷愛樹、自覺護(hù)樹的良好氛圍。

同時(shí)，管護(hù)古樹名木，各級(jí)古樹名木主管部門必須協(xié)同作戰(zhàn)，合理劃分各自的責(zé)任和權(quán)屬，保證古樹名木管護(hù)工作的科學(xué)、有序開展。此外，各級(jí)古樹名木主管部門要強(qiáng)化日常監(jiān)督管理工作，定期檢查古樹名木生長(zhǎng)情況，在檢查中發(fā)現(xiàn)古樹名木生長(zhǎng)有異常情況或環(huán)境狀況影響古樹名木生長(zhǎng)，古樹名木主管部門應(yīng)及時(shí)采取保護(hù)和救治措施。

3.4 古樹病蟲害監(jiān)測(cè)、預(yù)警功能不完善，生物防治技術(shù)推廣不到位

古樹病蟲害是對(duì)古樹健康構(gòu)成威脅的重要因素之一，廣州木棉古樹主要病害類型有炭疽病、斑點(diǎn)病等，蟲害以粉虱、白蟻、蚜蟲等為主，近幾年，針對(duì)古樹病蟲害的工作雖然積極有序開展，但對(duì)于一些新興技術(shù)如生物防治技術(shù)的應(yīng)用還未得到良好的普及和推廣，這一方面是由于資金受限，專項(xiàng)管理經(jīng)費(fèi)不足，一些生物防治設(shè)施及價(jià)格昂貴的生物試劑購(gòu)置不到位；另一方面，對(duì)古樹病蟲害防治工作人員的專業(yè)技能培訓(xùn)不夠，對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用、理解不到位。此外，古樹信息化管理模塊功能還不夠完善，目前，對(duì)于古樹的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)主要是針對(duì)古樹的生長(zhǎng)狀況（樹高、胸徑、冠幅）和健康狀況（樹干健康、根系生長(zhǎng)情況等），而對(duì)于蟲害的監(jiān)測(cè)、報(bào)警等尚未形成良好的監(jiān)測(cè)和預(yù)警機(jī)制，以至于在病蟲害防控上不能準(zhǔn)確、及時(shí)控制。因此，管理機(jī)構(gòu)應(yīng)將古樹病蟲害防治資金納入預(yù)算，積極購(gòu)置、完善相關(guān)設(shè)施、設(shè)備及生物試劑，加強(qiáng)技術(shù)人員的專業(yè)技能培訓(xùn)，確保古樹病蟲害綠色防控技術(shù)落實(shí)到位。

4.結(jié)論

木棉是廣州市的市花，也是廣州市重要的本地樹種，當(dāng)下廣州地區(qū)對(duì)木棉古樹保護(hù)管理及保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用總體位列全國(guó)前列，但仍然存在許多不完善之處，特別是對(duì)木棉古樹后備資源的保護(hù)，必須及時(shí)排查和處理古樹保護(hù)工作中所出現(xiàn)的問題和不足，不斷提高古樹名木保護(hù)工作的有效性和持續(xù)性，為古樹名木的健康生長(zhǎng)營(yíng)造更加有利的環(huán)境和條件。只有從政策、資金、技術(shù)、人才隊(duì)伍等多方面謀劃、協(xié)調(diào)才能更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)木棉古樹的保護(hù)。