侯 華,王寶山
(武漢大學(xué)化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院,武漢430072)
六氟化硫(SF6)氣體具有優(yōu)異的絕緣性與滅弧性能,廣泛應(yīng)用于開關(guān)、斷路器和輸電管道等高壓電氣設(shè)備.作為化學(xué)、物理和電氣等綜合性能最優(yōu)的獨(dú)特絕緣材料,SF6也是迄今已知全球變暖潛勢(shì)(GWP)最高的溫室氣體[1].雖然最新實(shí)驗(yàn)測(cè)量的SF6大氣壽命從3200年縮短為850年,其GWP仍高達(dá)CO2的22500倍[2].我國(guó)因SF6排放而導(dǎo)致的溫室效應(yīng)日益顯著,且所占全球SF6排放的比例從1990年的低于1%已經(jīng)迅速增加到約23%,其中70%的貢獻(xiàn)來自于電氣設(shè)備的SF6排放[3].面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)保壓力,尋找能夠替代SF6的新型環(huán)保絕緣氣體成為電氣與化學(xué)交叉領(lǐng)域的研究熱點(diǎn).絕緣強(qiáng)度是評(píng)價(jià)替代氣體的最關(guān)鍵指標(biāo).目前已報(bào)道了若干SF6替代氣體[4~6],包括全氟酮(C5F10O,C6F12O)、全氟異丁腈(C4F7N)、八氟環(huán)丁烷(c-C4F8)和三氟碘甲烷(CF3I)等,其絕緣強(qiáng)度均高于SF6,特別是C6F12O的絕緣強(qiáng)度約為SF6的2.7倍.雖然依靠傳統(tǒng)試錯(cuò)方法能夠從已知?dú)怏w中篩選出潛在的替代氣體,但是難以發(fā)現(xiàn)絕緣強(qiáng)度隨氣體分子結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律,設(shè)計(jì)高絕緣強(qiáng)度的新氣體分子顯然具有挑戰(zhàn)性[7,8].
在同等條件下,已對(duì)能夠替代SF6且絕緣強(qiáng)度遠(yuǎn)高于它的氣體的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了持續(xù)研究,除了早期的定性結(jié)論(如分子量越大,電負(fù)性越強(qiáng),絕緣強(qiáng)度越高),定量構(gòu)效關(guān)系模型(QSAR)也廣受關(guān)注,所采用的分子結(jié)構(gòu)相關(guān)的參數(shù)主要包括電離能、極化率、偶極矩、電子親合能、分子軌道能隙和吸收強(qiáng)度等[9].參數(shù)值通常采用實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果或量子化學(xué)方法計(jì)算得到.基于電子密度和靜電勢(shì),建立了以相互作用性質(zhì)函數(shù)為描述符的構(gòu)效關(guān)系模型.采用密度泛函理論,計(jì)算分子的形貌參數(shù)、靜電勢(shì)統(tǒng)計(jì)參數(shù)、拓?fù)鋮?shù),直接預(yù)測(cè)任意氣體分子的絕緣強(qiáng)度[10~12].針對(duì)包含43種氣體的數(shù)據(jù)庫(kù),理論與實(shí)驗(yàn)絕緣強(qiáng)度的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.99,平均絕對(duì)偏差小于0.1,為設(shè)計(jì)新型絕緣氣體分子提供了理論依據(jù).根據(jù)構(gòu)效關(guān)系模型,已經(jīng)成功獲得若干新型環(huán)保絕緣氣體,初步實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論預(yù)測(cè)吻合[13~15].
構(gòu)效關(guān)系模型雖然較為成熟,但仍存在兩個(gè)缺點(diǎn):(1)依賴于相對(duì)復(fù)雜的量子化學(xué)計(jì)算(包括結(jié)構(gòu)優(yōu)化、頻率、波函數(shù)分析等),需要具備一定的理論基礎(chǔ)并使用專業(yè)計(jì)算軟件工具才能獲得理想結(jié)果,無法直接從分子式或分子結(jié)構(gòu)迅速判斷絕緣強(qiáng)度的高低;(2)存在較多“例外”氣體而構(gòu)效關(guān)系模型無法正確描述.如構(gòu)效關(guān)系模型能夠正確計(jì)算CF4氣體的絕緣強(qiáng)度,但對(duì)于CCl4氣體,計(jì)算值(1.1)遠(yuǎn)低于實(shí)測(cè)值(2.4);炔烴(C4F6)和亞胺硫(CF3NSF2)等化合物也出現(xiàn)同樣的情況.與此相反,對(duì)于CFCl3和C2F3Cl3等全氟氯取代烷烴氣體,構(gòu)效關(guān)系模型的理論預(yù)測(cè)結(jié)果則遠(yuǎn)低于實(shí)驗(yàn)值.更重要的是,這種偏差難以通過調(diào)整分子結(jié)構(gòu)參數(shù)與構(gòu)效關(guān)系函數(shù)而消除.
為了克服構(gòu)效關(guān)系模型預(yù)測(cè)SF6替代氣體絕緣強(qiáng)度的兩個(gè)難點(diǎn),本文提出了計(jì)算氣體絕緣強(qiáng)度的官能團(tuán)加和(Group Additivity,GA)方法.根據(jù)氣體的化學(xué)分子式與成鍵特點(diǎn),將氣體分解為若干代表性官能團(tuán)并賦予特征絕緣強(qiáng)度,通過官能團(tuán)絕緣強(qiáng)度的加和直接獲得氣體的絕緣強(qiáng)度.該方法既不需要實(shí)驗(yàn)測(cè)量物性參數(shù),也不需要復(fù)雜的量子化學(xué)計(jì)算,僅依據(jù)分子結(jié)構(gòu)式即可迅速獲得其絕緣強(qiáng)度.更重要的是,該方法能夠明確分子碎片結(jié)構(gòu)對(duì)絕緣強(qiáng)度的相對(duì)貢獻(xiàn),為設(shè)計(jì)高絕緣強(qiáng)度的新型氣體提供了理論指導(dǎo).
擊穿電壓(VB,kV)是表征氣體絕緣性能的主要參數(shù),但實(shí)驗(yàn)測(cè)量VB時(shí)受各種因素的影響,包括電場(chǎng)均勻性、氣體壓力(P,Pa)、電極間距(d,mm)等.如擊穿電壓隨Pd二者之積呈現(xiàn)出復(fù)雜的變化行為,即Paschen曲線.為了設(shè)計(jì)SF6替代氣體,首先定義替代氣體相對(duì)于SF6氣體的絕緣強(qiáng)度(Er):
當(dāng)Pd足夠大時(shí),氣體的擊穿電壓與Pd呈線性關(guān)系,即
式中:ci為比例常數(shù).因此:
可見,在相同的放電條件下,相對(duì)絕緣強(qiáng)度Er與Pd無關(guān).根據(jù)20℃時(shí)實(shí)驗(yàn)測(cè)量的cSF6=8.86×10?5kV·mm?1·Pa?1[16],通過Er可以計(jì)算同一條件下任意氣體的擊穿電壓.將單質(zhì)分子分解為合適的官能團(tuán)碎片j,定義總絕緣強(qiáng)度為各官能團(tuán)貢獻(xiàn)的線性加和,即
式中:Er,j為官能團(tuán)j的絕緣強(qiáng)度;nj為相應(yīng)官能團(tuán)的個(gè)數(shù).
GA方法需要盡可能多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做為訓(xùn)練集.雖然文獻(xiàn)中存在大量擊穿電壓的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[17~24],但是不同實(shí)驗(yàn)條件測(cè)量的擊穿電壓數(shù)據(jù)不具有可比性,從而無法獲得自洽的絕緣強(qiáng)度,由式(1)~式(3)計(jì)算的氣體絕緣強(qiáng)度甚至相差數(shù)倍.為了保證訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的相對(duì)完備性并避免數(shù)據(jù)選擇的隨意性,在前期構(gòu)效關(guān)系模型所建立的43種氣體絕緣強(qiáng)度數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,基于以下標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)迄今所有已知絕緣氣體的擊穿電壓數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)篩選:(1)均勻場(chǎng)或近均勻場(chǎng);(2)取Pd盡可能高的數(shù)據(jù)(Pd>1×105Pa·mm)以便處于Paschen線性區(qū)域;(3)以SF6為內(nèi)標(biāo),即與SF6氣體在同一實(shí)驗(yàn)裝置與放電條件下的測(cè)量結(jié)果;(4)當(dāng)存在多個(gè)相近的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)(平均偏差不超過10%),取平均值為實(shí)驗(yàn)值,當(dāng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)過于分散時(shí)則取最新測(cè)量結(jié)果.最終獲得了包含65種絕緣氣體的訓(xùn)練集數(shù)據(jù)庫(kù).
值得指出的是,絕緣強(qiáng)度Er與各官能團(tuán)貢獻(xiàn)Er,j可能存在非線性相關(guān),原則上應(yīng)在式(4)的基礎(chǔ)上增加官能團(tuán)之間的相互作用項(xiàng)f(Gij).可惜的是,由于電氣設(shè)備對(duì)絕緣氣體的苛刻要求(絕緣強(qiáng)、沸點(diǎn)低、環(huán)保、無毒、不燃不爆和滅弧等),現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中氣體種類偏少,官能團(tuán)類型相對(duì)單一,仍不足以描述各分子間官能團(tuán)重疊的貢獻(xiàn).同時(shí),非線性模型需要引入更多的經(jīng)驗(yàn)參數(shù).如,若線性模型只包含10個(gè)參數(shù),官能團(tuán)相互作用模型至少需45個(gè)參數(shù),從而極易導(dǎo)致過度參數(shù)化問題,大大降低了理論模型的可靠性.因此,本文的GA模型僅考慮一級(jí)近似.線性GA模型已經(jīng)成功用于描述純物質(zhì)的各種性質(zhì),包括沸點(diǎn)、臨界性質(zhì)、生成焓、熱容、蒸發(fā)焓、黏度和晶體密度等[25,26].當(dāng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)足夠時(shí),則可以建立更高級(jí)的GA模型,如超級(jí)官能團(tuán)模型、二次GA模型、通用官能團(tuán)活性系數(shù)(UNIFAC)模型等[27~29].
采用最小二乘法優(yōu)化官能團(tuán)的絕緣強(qiáng)度貢獻(xiàn)值,以絕緣強(qiáng)度計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值的平均絕對(duì)偏差(MAD)為目標(biāo)函數(shù),即
為了獲得全局極小解,優(yōu)化方法采用單純形、非線性廣義約化梯度并結(jié)合基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的演化算法,通過Fortran程序編程實(shí)現(xiàn).
表1 給出了65種已知絕緣氣體的相對(duì)絕緣強(qiáng)度Er,包括14種含氫化合物(鹵帶烷烴與烯烴)、51種不含氫化合物,其中9種含硫氣體、22種全鹵代烷/烯炔烴、6種環(huán)烷/烯烴、5種腈化物、4種醚、3種酮以及2種特殊氣體(六氟苯與硝基甲烷).以表1中的訓(xùn)練集為基礎(chǔ),采用M06-2X/6-31++G(d,p)量子化學(xué)方法優(yōu)化了65氣體的結(jié)構(gòu)參數(shù),并計(jì)算了電子密度為0.001 a.u.等值面上的靜電勢(shì)統(tǒng)計(jì)參數(shù):分子表面積(As,nm2)、正靜電勢(shì)面積靜電勢(shì)統(tǒng)計(jì)方差、正負(fù)靜電勢(shì)平衡度(υ)、靜電勢(shì)統(tǒng)計(jì)平均偏差(Π,eV)、分子橢圓度(Ω)、密度(ρ=m/V,g/cm3).根據(jù)五參數(shù)QSAR模型[10~12]:
Table 1 Dielectric strengths of SF6 and various alternative gases
采用最小二乘法,對(duì)參數(shù)a,b,c,d,e進(jìn)行了重新優(yōu)化,分別為a=0.414,b=0.9410,c=1.0608,d=?2.806,e=?0.147.
計(jì)算的絕緣強(qiáng)度與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比列于表1和圖1.與以前的構(gòu)效關(guān)系模型相比,優(yōu)化后的QSAR模型中分子表面積參數(shù)、靜電勢(shì)平均偏差參數(shù)對(duì)絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)分別提高約28%和34%,而表示分子拓?fù)湫再|(zhì)與正靜電勢(shì)的聯(lián)合參數(shù)則由正貢獻(xiàn)變?yōu)樨?fù)貢獻(xiàn).從圖1可見,該QSAR理論模型的計(jì)算效果并不好,相關(guān)系數(shù)只有0.844,且某些氣體存在較大偏差.最為顯著的是CF3N=SF2氣體,實(shí)測(cè)值為2.41,然而QSAR模型計(jì)算值只有1.25,僅為實(shí)驗(yàn)值的一半.與SF6相比,CF3N=SF2的As與靜電勢(shì)方差均大于SF6,但是CF3N=SF2分子的Π高達(dá)0.469 eV,而SF6僅為0.087 eV.靜電勢(shì)平均偏差代表分子的局域極性,在QSAR模型中,局域極性越強(qiáng),絕緣強(qiáng)度則越低.顯然CF3N=SF2的局域極性強(qiáng)于SF6,導(dǎo)致QSAR模型計(jì)算的絕緣強(qiáng)度明顯低于實(shí)測(cè)值.同理,CCl4,CFCl3,CF3CCl3,CF3C≡CCF3等氣體的絕緣強(qiáng)度也遠(yuǎn)小于實(shí)驗(yàn)值.另一方面,對(duì)于全鹵代醚和部分鹵代烷烴氣體而言,QSAR模型預(yù)測(cè)的絕緣強(qiáng)度高于實(shí)測(cè)值,其原因?yàn)檫^高估計(jì)了分子表面積對(duì)絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn).因此,分子的電子密度與靜電勢(shì)參數(shù)存在局限性,并不能充分描述氣體的絕緣性能.如分子體積、表面積、電負(fù)性和局域極性等單分子性質(zhì)參數(shù),雖然在某種程度上與絕緣強(qiáng)度相關(guān),但并不一定是氣體絕緣的決定性因素.
Fig.1 Comparison between the theoretical(Er,cal.)and experimental(Er,exp.)dielectric strengths for a total of 65 insulating gases
Table 2 Optimized dielectric strengths for various functional groups
分析表1中氣體的分子結(jié)構(gòu),按照其化學(xué)特征,共提取出34種官能團(tuán)用于計(jì)算氣體的絕緣強(qiáng)度,如表2所示.官能團(tuán)類型除了包含常規(guī)的單鍵、雙鍵、三鍵、成環(huán)、共軛或芳香性等特征結(jié)構(gòu)外,還考慮了成鍵環(huán)境的影響.如將CF3基團(tuán)細(xì)分為SCF3,OCF3,NCF3等.優(yōu)化后的官能團(tuán)絕緣強(qiáng)度列于表2,65種氣體的絕緣強(qiáng)度與實(shí)驗(yàn)值的比較如表1和圖1所示.GA計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值的相關(guān)系數(shù)為0.9879,平均絕對(duì)偏差為0.0656,平均相對(duì)偏差為6.28%,整體明顯優(yōu)于QSAR的計(jì)算結(jié)果.特別對(duì)于QSAR模型無法正確描述的CF3NSF2,CCl4,CFCl3,CF3CCl3,CF3C≡CCF3等氣體,GA計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合.為了說明GA方法的計(jì)算步驟,具體算例列于表3.將氣體分子按照官能團(tuán)分解后,可以迅速估計(jì)其絕緣強(qiáng)度,簡(jiǎn)便、有效性明顯優(yōu)于以往的構(gòu)效關(guān)系模型.
Table 3 Molecular structures for the prototype insulating gases and the computational procedures for the GA methodology
從表1中GA的計(jì)算結(jié)果可見,氣體的絕緣強(qiáng)度變化規(guī)律值得關(guān)注.對(duì)于飽和全氟代烷烴化合物CnF2n+2(n=1~6),絕緣強(qiáng)度隨C原子數(shù)目的增加而增加,官能團(tuán)加和計(jì)算能夠正確反映這一線性變化規(guī)律,碳鏈中每增加一個(gè)CF2基團(tuán),絕緣強(qiáng)度升高約0.3259.另一方面,某些氣體的絕緣強(qiáng)度呈現(xiàn)“非線性”特征.對(duì)于3種環(huán)烯烴c-CnF2n?2(n=4,5,6),c-C5F8的絕緣強(qiáng)度甚至略高于c-C6F10;對(duì)于3種環(huán)烷烴c-CnF2n(n=4,6,7),六元環(huán)c-C6F11CF3的絕緣強(qiáng)度甚至略低于四元環(huán)c-C4F6(CF3)2.由于本文只考慮了一級(jí)近似GA理論,難以描述絕緣強(qiáng)度隨官能團(tuán)的非線性變化趨勢(shì),導(dǎo)致絕緣強(qiáng)度的計(jì)算值稍微偏離了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)值,需要考慮GA方法的非線性效應(yīng)校正.但可惜的是,呈非線性行為的化合物數(shù)量過少,且只有單個(gè)實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果,絕緣強(qiáng)度可能存在較大的誤差.因此,如環(huán)烴氣體的絕緣強(qiáng)度是否真正存在非線性特征,仍需進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證.
對(duì)于14種含氫鹵帶烷/烯烴化合物,GA計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值吻合得很好,但存在一個(gè)例外,即CHF3.實(shí)驗(yàn)研究表明CHF3的絕緣性能較差,遠(yuǎn)低于CHCl3,甚至低于CH4氣體,相對(duì)于SF6的絕緣強(qiáng)度為0.27,與氫氣單質(zhì)的絕緣強(qiáng)度較為接近.當(dāng)不限制CH官能團(tuán)的取值范圍時(shí),如表2所示,CH基團(tuán)對(duì)絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)為負(fù)值(?0.3296),從而導(dǎo)致預(yù)測(cè)的CHF3絕緣強(qiáng)度僅為0.06.值得指出的是,基于電子密度和靜電勢(shì)的QSAR模型預(yù)測(cè)CHF3的絕緣強(qiáng)度為0.04,與GA計(jì)算值接近,均明顯低于實(shí)驗(yàn)值.當(dāng)限制CHx官能團(tuán)的絕緣強(qiáng)度為正值時(shí),優(yōu)化計(jì)算結(jié)果表明,CH和CH2的貢獻(xiàn)均為0,GA預(yù)測(cè)CHF3的絕緣強(qiáng)度為0.38,比實(shí)驗(yàn)值高0.11.與此同時(shí),CHCl3,CHF2Cl和CHFCl2的計(jì)算值比實(shí)驗(yàn)值偏高0.3~0.4.對(duì)表1所列65種氣體而言,相關(guān)系數(shù)(0.982)稍有降低,平均絕對(duì)偏差與相對(duì)偏差分別增加為0.0788和7.6%.因此,本文仍推薦使用非限制的全局優(yōu)化GA模型,CHF3呈現(xiàn)極弱絕緣性能的原因值得進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)與理論研究.
除了能夠快速、準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未知?dú)怏w的絕緣強(qiáng)度之外,GA方法的更大優(yōu)點(diǎn)在于能夠發(fā)現(xiàn)絕緣強(qiáng)度隨官能團(tuán)的變化規(guī)律,特別是簡(jiǎn)單原子或化學(xué)鍵雜化難以解釋的官能團(tuán)加和效率,為設(shè)計(jì)更高絕緣性能的氣體分子提供理論依據(jù).從表2可得如下4條規(guī)律.
(1)雖然分子中的氫原子對(duì)降低氣體的GWP非常有利,其對(duì)氣體絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)卻較小,特別是CH,CH2和CH3等基團(tuán),在設(shè)計(jì)新型絕緣氣體時(shí)應(yīng)盡可能避免使用此類官能團(tuán).但是,含雙鍵的=CH2基團(tuán)對(duì)絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)較大,甚至比=CF2基團(tuán)的貢獻(xiàn)還要高約20%,接近單取代=CF—基團(tuán)的絕緣強(qiáng)度.因此,部分取代的烯烴化合物可以成為環(huán)保型的SF6替代氣體.烯烴分子中可以保留一個(gè)端基CH2不被取代,如CH2=CHCF3氣體的絕緣強(qiáng)度可以達(dá)到SF6的80%;或者保持單取代=CF—結(jié)構(gòu),如CHF=CHCF3氣體的絕緣強(qiáng)度比CH2=CHCF3稍有提高,達(dá)到SF6的85%.
(2)對(duì)于鹵素取代基團(tuán),單個(gè)CF鍵的貢獻(xiàn)最低,但是雙鍵或環(huán)結(jié)構(gòu)中CF基團(tuán)的絕緣強(qiáng)度將大幅度提高.CF2基團(tuán)受成鍵環(huán)境的影響不明顯,無論是直鏈、成環(huán),還是端基烯烴結(jié)構(gòu),CF2的絕緣強(qiáng)度均約為0.32.當(dāng)CF2與O原子成鍵形成醚化合物時(shí),官能團(tuán)OCF2的絕緣強(qiáng)度略微提高到0.37.CF3是一個(gè)優(yōu)秀的官能團(tuán),其絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)為0.3861,其作用已經(jīng)與Br原子相當(dāng).CF3受成鍵環(huán)境的影響較為顯著:當(dāng)與S,O結(jié)合時(shí),絕緣強(qiáng)度升高,特別是SCF3基團(tuán)的絕緣強(qiáng)度增加到CF3的2倍;當(dāng)與N結(jié)合時(shí),絕緣強(qiáng)度大幅度降低,NCF3基團(tuán)的絕緣強(qiáng)度僅約為0.1.
(3)CClx和CBrx的絕緣強(qiáng)度遠(yuǎn)高于CFx基團(tuán),如CCl3,CF2Cl和CFCl2的絕緣強(qiáng)度約為CF3的2~6倍.但是含Cl,Br元素的分子對(duì)大氣臭氧層有破壞作用,并不適合做為環(huán)保絕緣氣體.CI鍵的絕緣強(qiáng)度最高,CF3I和CH3I都可以做為SF6的替代氣體.另外,芳香結(jié)構(gòu)對(duì)提高絕緣強(qiáng)度的效果并不比常規(guī)雙鍵或環(huán)狀結(jié)構(gòu)更好,芳環(huán)化合物并不是設(shè)計(jì)新型環(huán)保絕緣氣體的首選.
(4)引入不飽和化學(xué)鍵有利于提高氣體的絕緣強(qiáng)度,包括含雙鍵的官能團(tuán):硝基(NO2)、羰基(C=O)、硫?;⊿=O)、磺酸基(>SO2)和硫亞胺基(S=N)以及含三鍵的官能團(tuán):炔基(C≡C)、氰基(C≡N)、硫氮基(S≡N).其中絕緣強(qiáng)度最高的為S=N基團(tuán),單個(gè)S=N基團(tuán)對(duì)絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)比單個(gè)SF鍵高約1個(gè)數(shù)量級(jí).其次為C≡C與C≡N基團(tuán),炔烴與腈化物均具有較高的絕緣強(qiáng)度.另一方面,含不飽和鍵化合物的化學(xué)活性高,很容易通過與大氣中的OH自由基發(fā)生反應(yīng)而降解,溫室效應(yīng)弱,是較為理想的環(huán)保絕緣氣體.
值得指出的是,官能團(tuán)加和并不等同于化學(xué)鍵加合.如,CF3基團(tuán)的絕緣強(qiáng)度不等于3個(gè)CF鍵絕緣強(qiáng)度之和;CCl3基團(tuán)的絕緣強(qiáng)度高達(dá)2.09,而3個(gè)CCl鍵的絕緣強(qiáng)度之和僅為0.77.另外,混合F和Cl取代的基團(tuán)也不具有鍵加和特性.顯然,表征氣體的絕緣強(qiáng)度不能只考慮化學(xué)鍵的類型及其吸附電子性能,還需合理安排官能團(tuán)所處的化學(xué)環(huán)境.
最后,預(yù)測(cè)氣體絕緣強(qiáng)度的GA方法不僅具有直觀、可靠的特點(diǎn),官能團(tuán)類型及其絕緣強(qiáng)度參數(shù)還非常靈活,可隨著實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的更新進(jìn)行實(shí)時(shí)地優(yōu)化升級(jí).同時(shí),GA方法可以推廣應(yīng)用到預(yù)測(cè)絕緣氣體的液化溫度、GWP及毒性等參數(shù),從而為設(shè)計(jì)綜合性能全面優(yōu)于SF6的替代氣體提供理論依據(jù).
綜上所述,官能團(tuán)加和是一種計(jì)算SF6替代氣體絕緣強(qiáng)度的有效手段,不需要任何復(fù)雜計(jì)算與專業(yè)工具,將分子分解為特定的官能團(tuán),在一級(jí)近似下取各官能團(tuán)絕緣強(qiáng)度的直接加和,即可獲得氣體的絕緣強(qiáng)度.與65種已知絕緣氣體的實(shí)驗(yàn)絕緣強(qiáng)度相比,官能團(tuán)加和方法計(jì)算的絕緣強(qiáng)度與實(shí)驗(yàn)值相符,平均絕對(duì)偏差為0.0656,平均相對(duì)偏差為6.28%,理論預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值的相關(guān)系數(shù)為0.9879,優(yōu)于以往的構(gòu)效關(guān)系模型方法.基于官能團(tuán)絕緣強(qiáng)度的貢獻(xiàn),獲得了提高氣體絕緣強(qiáng)度的官能團(tuán)設(shè)計(jì)規(guī)律.引入不飽和鍵或形成環(huán)結(jié)構(gòu)、避免孤立的CHx和CF等基團(tuán),而用CF3,OCF3,SCF3等基團(tuán)取代,則有利于獲得優(yōu)異絕緣性能的氣體分子.