張應福, 黃杰鑫, 廖明新, 劉政
(福建醫(yī)科大學附屬南平第一醫(yī)院 骨外科, 福建 南平353000)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折好發(fā)于中老年人群, 目前多采用股骨近端髓內(nèi)釘 (PFNA) 進行治療, 雖然效果顯著, 但術(shù)后患者隱形失血量較大, 易引起術(shù)后貧血[1], 嚴重時患者甚至需要輸血治療, 增加輸血造成的感染風險和治療費用, 因此減少股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍術(shù)期出血量和輸血需求是目前臨床重點的關(guān)注問題。 氨甲環(huán)酸 (TXA) 有良好的止血效果, 但對糾正患者術(shù)后貧血效果不甚理想。 促紅細胞生成素 (EPO) 為臨床較常見的治療貧血的安全輔助藥物, 可促進機體血紅蛋白生成, 加快機體造血[2-3]。 基于此, 本研究探討EPO 聯(lián)合TXA 對股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍術(shù)期出血量的影響, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019 年6 月至2020 年6 月我院收治的186 例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者。 納入標準: 年齡55 ~90 歲; 符合股骨轉(zhuǎn)子間骨折診斷標準[4]; 初次發(fā)生股骨轉(zhuǎn)子間骨折; 患者及家屬對本研究知情并簽署同意書。 排除標準: 合并嚴重基礎(chǔ)性疾??; 合并血栓、 凝血障礙等血液系統(tǒng)疾病; 無法使用氨甲環(huán)酸、 EPO 治療。 按照術(shù)前使用藥物不同分為觀察組 (n =96) 和對照組 (n =90)。 觀察組男51 例, 女45 例; 平均年齡(75.71 ± 6.43) 歲; 平均骨折至手術(shù)間隔時間 (3.11 ± 0.88) d;骨折分型 (AO) A2-239 例, A2-338 例, A19 例, A310 例。 對照組男50 例, 女40 例; 平均年齡 (75.25 ± 6.88) 歲; 平均骨折至手術(shù)間隔時間 (3.18 ± 0.97) d; 骨折分型 (AO) A2-237例, A2-335 例, A18 例, A310 例。 兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法術(shù)前30 min, 對照組患者靜脈滴注TXA (重慶萊美藥業(yè)股份有限公司, 國藥準字H20056600), 20 mg/kg; 在對照組基礎(chǔ)上, 觀察組于術(shù)前2 d 和術(shù)后3 d 內(nèi)皮下注射EPO(德國Roche Diagnostics GmbH, 國藥準字J20130094), 首次劑量4 萬IU/d, 后續(xù)1 萬IU/d。 患者于牽引床上取平臥位, 輕度收斂向內(nèi)旋轉(zhuǎn)患肢, 經(jīng)閉合復位骨折部位后, 使用C 型臂X線透視儀器檢查復位情況, 復位滿意后, 于大粗隆上方2 ~ 3 cm 處作切口, 暴露大粗隆頂點, 確定進針部位后導入導絲并確定導絲進入髓腔內(nèi)部, 以合適長度PFNA, 安裝瞄準器, 調(diào)節(jié)位置, 鎖緊后再次使用儀器透視確定復位效果和內(nèi)置固定物, 效果滿意后安裝鎖釘尾帽, 止血, 留引流管, 縫合切口。術(shù)后給予抗生素和止痛藥物, 術(shù)后Hb 下降幅度過大者給予適當輸血。
1.3 觀察指標統(tǒng)計兩組患者的失血量 (總失血量、 隱性出血量) 及輸血率。 比較兩組患者術(shù)前2 d 和術(shù)后3 d 的血液指標[血紅蛋白 (Hb)、 紅細胞積壓 (Hct)]。 使用Gross 方程計算隱性失血量[5], 隱性失血量=總失血量- 術(shù)后引流量- 術(shù)中失血量。 使用自動血球分析儀器測定Hb、 Hct 水平。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。 計量資料以±s表示, 采用t檢驗; 計數(shù)資料以n(%) 表示, 采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 失血量及輸血率觀察組總失血量、 隱性出血量及輸血率均明顯低于對照組 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組的失血量及輸血率比較 [±s, n (%)]
表1 兩組的失血量及輸血率比較 [±s, n (%)]
組別 n 總失血量 (mL) 隱性出血量 (mL) 輸血率觀察組 96 395.84±58.22 194.37±19.30 2 (2.08)對照組 90 425.21±60.31 203.69±20.58 10 (11.11)t/χ2 3.379 3.187 6.273 P 0.001 0.002 0.012
2.2 血液指標術(shù)前2 d, 兩組的Hb、 Hct 比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05); 術(shù)后3 d, 兩組的Hb、 Hct 均明顯低于術(shù)前,但觀察組的Hb、 Hct 明顯高于對照組 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的血液指標比較 (±s)
表2 兩組的血液指標比較 (±s)
注: 與該組術(shù)前2d 比較, *P <0.05。
組別 n Hb (g/L) Hct (%)術(shù)前2d 術(shù)前2d 術(shù)后3d觀察組 96 118.36±16.52 32.09±5.51 27.72±3.39*對照組 90 115.68±16.11 31.82±5.06 26.14±3.17*t 1.119 0.347 3.278術(shù)后3d 85.85±12.95*80.34±12.47*2.952 P 0.004 0.265 0.729 0.001
PENA 治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后隱性失血量較大, 該癥狀與圍術(shù)期大量血液進入關(guān)節(jié)腔間隙中有關(guān), 必要時需要輸血維持Hb 水平, 增加輸血感染風險, 對預后不利, 因此需要使用適當藥物減少出血量以糾正術(shù)后貧血[6]。 TXA 為人工合成的賴氨酸衍生物, 通過降低纖溶酶活性, 達到良好的抗纖溶和止血作用[7-8]。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組的總失血量、 隱性出血量及輸血率均明顯低于對照組, 提示EPO 聯(lián)合TXA 可減少股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍術(shù)期出血量。 分析原因在于: EPO 可促進造血細胞增殖分化, 術(shù)前2 d 內(nèi)大劑量輸入EPO 可增加患者體內(nèi)Hb 濃度, 聯(lián)合TXA 具有良好止血作用, 使術(shù)后患者體內(nèi)血液量仍維持在機體正常范圍內(nèi), 從而降低術(shù)后輸血率。 研究[9]表明, 術(shù)中出血和術(shù)后隱性出血導致股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者體內(nèi)Hb、 Hct 水平快速降低。 本研究結(jié)果亦顯示, 術(shù)后3 d兩組的Hb、 Hct 均低于術(shù)前, 觀察組的Hb、 Hct 低于對照組,提示EPO 聯(lián)合TXA 用于股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者手術(shù)治療可促進術(shù)后Hb、 Hct 恢復。 究其原因在于, EPO 為活性糖蛋白, 具有促造血作用, 加快造血紅細胞增殖分化, 調(diào)節(jié)Hb、 Hct 水平;EPO 具有抗凋亡作用, 減少紅細胞等造血細胞凋亡損失[10], 從而減少股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后Hb、 Hct 降低幅度。
綜上所述, EPO 聯(lián)合TXA 可有效減少股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍術(shù)期出血量和術(shù)后輸血率, 促進患者術(shù)后恢復, 值得臨床推廣應用。