張瑩楠， 王瑛， 張貝克

（河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院 1 小兒外科， 2 肝膽外科， 河南 洛陽(yáng)471003）

梅克爾憩室是一種消化道畸形疾病， 多為憩室卵黃管未完全閉合而引發(fā)， 若不積極治療， 易引起腸梗阻、 憩室出血、 穿孔等并發(fā)癥， 嚴(yán)重威脅患兒生命安全［1－2］。 目前， 手術(shù)是臨床治療梅克爾憩室的唯一手段， 但由于不同術(shù)式對(duì)患兒機(jī)體的損傷程度不一， 患兒術(shù)后恢復(fù)速度也存在一定的差異。 本研究對(duì)比分析經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)和常規(guī)開腹手術(shù)在梅克爾憩室患兒中的應(yīng)用效果， 現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料回顧性分析2016 年7 月至2019 年6 月期間我院收治的103 例梅克爾憩室患兒的臨床資料， 按照手術(shù)方式不同分為觀察組 （52 例） 與對(duì)照組 （51 例）。 觀察組中， 男性33例， 女性19 例； 年齡6 個(gè)月～ 7 歲， 平均年齡 （4.62 ± 1.27）歲； 臨床表現(xiàn)： 腸梗阻16 例， 憩室出血21 例， 憩室炎10 例，憩室穿孔5 例。 對(duì)照組中， 男性31 例， 女性20 例； 年齡6 個(gè)月～ 7 歲， 平均年齡 （4.56 ± 1.24） 歲； 臨床表現(xiàn)： 腸梗阻15例， 憩室出血20 例， 憩室炎10 例， 憩室穿孔6 例。 兩組患兒的一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞0.05）， 具有可比性。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)： ①影像學(xué)檢查確診， 符合梅克爾憩室相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)［3］； ②臨床資料完整。 排除標(biāo)準(zhǔn)： ①合并其他消化道畸形； ②合并全身感染性疾病； ③合并其他疾病引發(fā)的腸道梗阻、 憩室出血、 憩室炎等。

1.3 方法觀察組采用經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)治療： 常規(guī)消毒鋪巾全麻后， 患兒取仰臥位， 于臍部作臍輪切口， 建立氣腹， 使壓力維持在8 ～ 10 mm Hg， 置入腹腔鏡和抓鉗， 自回盲部開始向近端回腸檢查100 cm， 找到憩室后， 延長(zhǎng)臍輪切口至2 cm，提出憩室行契形切除或行部分腸切除術(shù)， 吻合后將腸管還納腹腔并重建氣腹， 待腹腔鏡觀察無出血后， 退鏡、 關(guān)閉氣腹， 并用吸收縫線縫合切口。 對(duì)照組采用常規(guī)開腹手術(shù)治療： 常規(guī)消毒鋪巾全麻后， 患兒取仰臥位， 于右下腹橫作切口， 切開腹膜后， 觀察患兒腹腔情況， 包括滲液、 闌尾及有無充血情況， 自回盲部開始向近端回腸檢查100 cm， 若憩室基底部窄小， 鉗夾憩室根部后切斷， 并用粗線結(jié)扎， 荷包樣縫合后， 將殘端埋回腸壁； 若憩室基底寬大， 可行契型切除； 若基底部潰瘍累及回腸黏膜或穿孔水腫明顯影響愈合， 可行部分腸切除術(shù)， 操作結(jié)束后， 觀察患兒有無出血， 若無出血?jiǎng)t以生理鹽水清洗腹腔，使用可吸收縫線縫合關(guān)腹。

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)①比較兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、 肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間。 ②術(shù)后疼痛情況： 術(shù)后1 d、 3 d 采用兒童疼痛行為（FLACC） 量表［4］評(píng)估兩組患兒術(shù)后疼痛情況， 該量表包括患兒表情、 肢體動(dòng)作、 行為、 哭鬧、 可安慰性5 個(gè)條目， 各條目由好至壞以0 ～ 2 分表示， 總分10 分， 分值越高表示患兒疼痛越嚴(yán)重。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差 （±s） 表示， 采用t檢驗(yàn)，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間觀察組手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組 （P＜0.05）。 見表1。

表1 兩組的手術(shù)時(shí)間、 肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間比較 （±s）

表1 兩組的手術(shù)時(shí)間、 肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間比較 （±s）

組別 n 手術(shù)時(shí)間 （min） 肛門排氣時(shí)間 （d） 住院時(shí)間 （d）觀察組 52 61.34±10.16 1.45±0.46 7.56±1.25對(duì)照組 51 84.68±10.34 2.16±0.53 10.78±1.41 t 11.555 7.265 12.270 P 0.000 0.000 0.000

2.2 疼痛情況術(shù)后1 d， 兩組患兒的FLACC 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞0.05）； 術(shù)后3 d， 兩組患兒的FLACC 評(píng)分均低于術(shù)后1 d， 且觀察組的FLACC 評(píng)分低于對(duì)照組 （P＜0.05）。見表2。

表2 兩組的術(shù)后FLACC 評(píng)分比較 （±s， 分）

表2 兩組的術(shù)后FLACC 評(píng)分比較 （±s， 分）

組別 n 術(shù)后1d 術(shù)后3d t P觀察組 52 4.42±1.66 1.52±0.30 12.397 0.000對(duì)照組 51 4.38±1.57 2.12±0.35 10.034 0.000 t 0.126 9.347 P 0.900 0.000

3 討論

目前臨床治療梅克爾憩室的原則是盡早施行手術(shù)， 切除憩室， 以促進(jìn)患兒恢復(fù)［5－6］。 常規(guī)開腹手術(shù)是既往臨床治療梅克爾憩室的常見術(shù)式， 雖然效果顯著， 但由于該術(shù)式需要開腹，患兒術(shù)后傷口感染、 腸梗阻發(fā)生率較高， 不利于患兒術(shù)后康復(fù)。 因此， 探尋一種更為安全、 有效的手術(shù)方案對(duì)治療梅克爾憩室臨床意義重大。

經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)是通過臍部孔道將手術(shù)器械和設(shè)備放入腹腔， 并進(jìn)行憩室切除的術(shù)式， 較傳統(tǒng)腹部手術(shù)具有更好的安全性和微創(chuàng)性［7－8］。 本研究結(jié)果顯示， 觀察組的手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組 （P＜0.05）， 表明經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)在梅克爾憩室患兒中的應(yīng)用效果較好， 可縮短患兒的手術(shù)時(shí)間， 促進(jìn)患兒盡快恢復(fù)。 分析其原因在于：①小兒的腹壁薄、 腹腔淺， 使回盲部位置更偏靠臍部， 在臍部做孔更方便施術(shù)者提出憩室， 簡(jiǎn)化了手術(shù)步驟， 加之置入腹腔鏡， 擴(kuò)展了術(shù)野， 使施術(shù)者的操作更加順暢， 從而縮短了患兒的手術(shù)時(shí)間［9］； ②臍部組織結(jié)構(gòu)較密集， 經(jīng)臍置入儀器時(shí)的突破感更強(qiáng)， 便于施術(shù)者的感知， 減少患兒臟腑不必要的損傷，從而有利于患兒術(shù)后恢復(fù)， 進(jìn)而縮短患兒術(shù)后恢復(fù)時(shí)間［10］；③經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)的切口僅為1 ～ 2 cm， 依靠臍部皮膚的褶皺即可遮擋切口， 因而從臍部基本看不出切口， 不僅有助于降低手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率， 還不會(huì)影響患兒腹部的美觀性。 本研究結(jié)果還顯示， 術(shù)后3 d， 兩組的FLACC 評(píng)分均低于術(shù)后1 d，且觀察組的FLACC 評(píng)分低于對(duì)照組 （P＜0.05）， 表明經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)可有效緩解梅克爾憩室患兒的術(shù)后疼痛感。 分析其原因在于： 經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)所有操作均在腹腔鏡下進(jìn)行，避免了機(jī)體額外損傷所引起的疼痛感。 此外， 經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)只在臍部作一個(gè)小切口， 對(duì)患兒機(jī)體影響較小， 降低患兒傷口愈合而產(chǎn)生的疼痛感。 值得注意的是， 本研究選取的病例較少， 且僅探討了經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)， 未對(duì)其存在的缺點(diǎn)進(jìn)行探討， 研究還存在不足之處。 因此， 經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)在梅克爾憩室患兒中的應(yīng)用還值得進(jìn)一步研究。

綜上所述， 經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)治療梅克爾憩室患兒效果顯著， 可有效縮短其手術(shù)時(shí)間及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間， 減輕其術(shù)后疼痛感。