鄭喜娟 王丹丹

（1.信陽(yáng)學(xué)院商學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000；2.信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理指導(dǎo)站，河南 信陽(yáng) 464000）

根據(jù)《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒2020》，2019年河南省實(shí)現(xiàn)了由“二三一”向“三二一”轉(zhuǎn)化的新格局，為推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展奠定了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。作為全國(guó)重要的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展當(dāng)前進(jìn)入瓶頸期。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新趨勢(shì)，有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)一體化建設(shè)［1］。因而，有必要對(duì)河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)算與評(píng)價(jià)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)有關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的討論大多涉及概念、內(nèi)涵、意義、特征、模式及路徑等方面，例如郭軍等、焦麗娟、黃漫漫、李敏、肖衛(wèi)動(dòng)等學(xué)者從理論層面對(duì)產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制、融合內(nèi)涵、現(xiàn)狀、模式等方面對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行了研究［2-6］，對(duì)融合發(fā)展程度的評(píng)價(jià)及度量方面的研究不是很多，尤其是關(guān)于河南省產(chǎn)業(yè)融合測(cè)度的研究更少。筆者在已有學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建一套對(duì)河南省三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，用熵值法對(duì)河南省的三產(chǎn)融合情況進(jìn)行測(cè)度分析。

1 河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合測(cè)度分析

1.1 指標(biāo)體系建立

基于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)整合與發(fā)展的基本內(nèi)涵，根據(jù)指標(biāo)選取的原則，并結(jié)合以往學(xué)者的研究［2］，分別從農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效應(yīng)兩方面，構(gòu)建了河南省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測(cè)度的指標(biāo)體系，包括2個(gè)初級(jí)指標(biāo)、4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和15個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

初級(jí)指標(biāo)包括2個(gè)方面：一是農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指標(biāo)，主要是對(duì)農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整合與發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)分析；二是一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)指標(biāo)，主要就農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展、增加農(nóng)民收入、促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的直接和間接影響進(jìn)行分析。

二級(jí)指標(biāo)包括4個(gè)方面（見表1）。一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸評(píng)價(jià)，目的是研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化和農(nóng)產(chǎn)品附加值提高的作用。選取的指標(biāo)有規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)年主營(yíng)收入（億元）、規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)從業(yè)人員數(shù)（萬(wàn)人）、農(nóng)業(yè)與規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值比（%）、農(nóng)產(chǎn)品初加工動(dòng)力機(jī)械（萬(wàn)kW）這4個(gè)三級(jí)指標(biāo)。二是農(nóng)業(yè)多功能發(fā)揮，目的是研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展在產(chǎn)品生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)休閑等多種功能中的作用。選取的指標(biāo)有農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)增加值（億元）、合作社出資總額（億元）、農(nóng)民合作社注冊(cè)數(shù)（萬(wàn)戶）和休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游收入（億元）這4個(gè)三級(jí)指標(biāo)。三是農(nóng)民增收與就業(yè)評(píng)價(jià)，目的是研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)和農(nóng)民就業(yè)的作用。選取的指標(biāo)有農(nóng)民家庭人均可支配收入（元）、農(nóng)村居民家庭工資性收入（元）、農(nóng)村非農(nóng)從業(yè)人員數(shù)（萬(wàn)人）和從農(nóng)人數(shù)占勞動(dòng)力總數(shù)比重（%）這4個(gè)三級(jí)指標(biāo)。四是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，目的是研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展［1］。選取的指標(biāo)有農(nóng)村/城鎮(zhèn)居民可支配收入比（%）、農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（億元）和農(nóng)林水事務(wù)支出（億元）這3個(gè)三級(jí)指標(biāo)［3］。

表1 河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系

1.2 實(shí)證結(jié)果分析

基于數(shù)據(jù)的可獲得性及完整性，搜集2010—2018年各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于河南省統(tǒng)計(jì)年鑒、河南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、河南省第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及河南省統(tǒng)計(jì)局等，部分?jǐn)?shù)據(jù)是通過所搜集數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

根據(jù)熵值法公式，運(yùn)用軟件得到各項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)和權(quán)重［4］，經(jīng)計(jì)算得到綜合評(píng)價(jià)值，結(jié)果見表2和表3。

表2 各項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej、差異系數(shù)Dj和權(quán)重Wj

1.2.1 整體得分分析。根據(jù)表3整理繪出圖1所示的河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度綜合評(píng)價(jià)結(jié)果折線圖。

由表3和圖1可知，2010—2018年，河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度綜合得分由2010年的0.032 9增長(zhǎng)至2018年的0.198 5，整體呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，融合發(fā)展程度越來(lái)越好,尤其是在2013年以后發(fā)展速度明顯加快。

圖1 河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度綜合評(píng)價(jià)結(jié)果折線圖

表3 河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

一方面，從農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況得分來(lái)看，2010—2018年農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展得分整體呈上升趨勢(shì)，得分由2010年0.011 5增長(zhǎng)至2018年的0.113 4，2013年以后發(fā)展較快，反映了河南省農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展更加密切。從一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)看，2010—2018年河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益整體也呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，2018年的得分值是2010年的3.96倍，說明2010—2018年河南省農(nóng)村居民的生活水平明顯提高，農(nóng)民收入逐漸提高，城鄉(xiāng)差距逐漸縮小。

另一方面，一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)的平均分低于農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展系統(tǒng)的平均分，說明農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)了一二三產(chǎn)業(yè)融合的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)內(nèi)部存在發(fā)展不協(xié)調(diào)問題。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有利于解決“三農(nóng)”問題，提高農(nóng)村發(fā)展水平，如果利益機(jī)制問題得不到妥善處理，發(fā)展的紅利就不能很好地返還給農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。綜合來(lái)看，無(wú)論是綜合得分，還是農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、一二三產(chǎn)業(yè)融合社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的得分均較低，說明目前河南省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還處于初級(jí)階段，并且產(chǎn)業(yè)融合度較低，還需大力發(fā)展［5］。

1.2.2 各二級(jí)指標(biāo)得分分析。雖然上文分析得出河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展不協(xié)調(diào)、不均衡，但從河南省一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展測(cè)度的評(píng)價(jià)體系各二級(jí)指標(biāo)體系來(lái)看，總體上均呈逐年上升趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸得分從2010年的0.004 3增長(zhǎng)至2018年的0.041 7，是2010年的9.7倍；2018年，農(nóng)村多功能發(fā)揮得分為0.071 7，約是2010年的10倍；2018年，農(nóng)民增收與就業(yè)得分約是2010年的2.2倍；2018年，城鄉(xiāng)一體化得分為0.049 3，是2010年的10倍。其中，農(nóng)村多功能發(fā)揮得分相對(duì)最高，這與目前河南省大力支持鄉(xiāng)村旅游和休閑農(nóng)業(yè)相關(guān)。在農(nóng)村多功能發(fā)揮系統(tǒng)中，三級(jí)指標(biāo)休閑農(nóng)業(yè)和旅游收入得分較高，農(nóng)民增收與就業(yè)次之，但其絕對(duì)值得分不高，還需要通過農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增加農(nóng)民收入水平、助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)［7］。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸得分排名第三，說明產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足，河南省需要依據(jù)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，不斷延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。城鄉(xiāng)一體化得分最低，發(fā)展較緩慢，需要加大農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入力度。由此可知，評(píng)價(jià)體系中各二級(jí)指標(biāo)內(nèi)部發(fā)展也不平衡，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展較緩慢。

2 推動(dòng)河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對(duì)策

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為破解當(dāng)前“三農(nóng)”問題的新出路，對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強(qiáng)省和實(shí)現(xiàn)中原崛起都有著重大意義。然而，目前河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還處于初級(jí)階段，不能很好地釋放出一二三產(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)的益處，農(nóng)村農(nóng)民也不能很好地享受到一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展帶來(lái)的紅利。河南作為農(nóng)業(yè)大省，必須加快一二三產(chǎn)業(yè)融合，激發(fā)農(nóng)村發(fā)展活力，緊跟國(guó)家政策，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，以“壯大第一產(chǎn)業(yè)，打造第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，做大第三產(chǎn)業(yè)”為目標(biāo)，對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展提出如下建議。第一，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，拓展農(nóng)業(yè)多功能。大力提高農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展水平，不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)化水平。全面發(fā)展農(nóng)業(yè)多功能，加強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，以農(nóng)民、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)村合作社為基礎(chǔ)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基地和龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，加快培育多元化經(jīng)營(yíng)主體和參與主體，盤活農(nóng)村資源，推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合。打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈以市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)，延伸至前端和后端，構(gòu)建貫穿農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程的前送、中送、后送綜合服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的縱向融合和一體化。第二，建立利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，打造利益共同體［8］。鼓勵(lì)訂單農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展，引導(dǎo)工商資本和龍頭企業(yè)在自愿、平等、互利的基礎(chǔ)上，依法與小農(nóng)戶、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社簽訂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷合同，根據(jù)市場(chǎng)供求變化，科學(xué)確定購(gòu)銷價(jià)格，形成穩(wěn)定、共贏的購(gòu)銷關(guān)系。鼓勵(lì)發(fā)展股份制合作，完善風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。第三，完善產(chǎn)業(yè)融合政策體系。加強(qiáng)人才培育，引進(jìn)科技型人才，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民。完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和配套建設(shè)，充分發(fā)揮政府的政策支持和引導(dǎo)作用；完善協(xié)調(diào)促進(jìn)機(jī)制，形成產(chǎn)業(yè)整體融合體系。加強(qiáng)組織和領(lǐng)導(dǎo)，改善農(nóng)村工業(yè)一體化的實(shí)施政策，要求地方政府年度經(jīng)濟(jì)工作融入農(nóng)村工業(yè)集成規(guī)劃體系，理順有關(guān)部門之間的分工與合作，并按制定的計(jì)劃完成工作任務(wù)［9］。

3 結(jié)語(yǔ)

河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展整體上仍處于初級(jí)階段，還存在很大的發(fā)展空間，需要進(jìn)一步發(fā)掘其發(fā)展?jié)摿?。目前，農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)的平均分高于一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展系統(tǒng)的發(fā)展有利于提高一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)。其中，農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展系統(tǒng)中，農(nóng)村多功能發(fā)揮發(fā)展最好，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸次之；一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)系統(tǒng)中，農(nóng)民增收與就業(yè)發(fā)展較好，城鄉(xiāng)一體化得分最低，需要加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。