竇佳欣,田 甜,劉 媛,張沛沛,車(chē) 卓,楊德龍
(1.干旱生境作物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州 730070;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,甘肅蘭州 730070;3.甘肅省種子總站,甘肅蘭州 730070)
小麥(Triticum aestivum L.)是我國(guó)第二大糧食作物[1]。我國(guó)小麥常年播種面積在0.267 億hm2以上,約占糧食作物種植面積的27%,占糧食作物產(chǎn)量的22%[2]。小麥主要分布在我國(guó)干旱和半干旱地區(qū)[3]。由于全球氣候變暖,干旱頻發(fā),小麥生長(zhǎng)發(fā)育受到嚴(yán)重影響,導(dǎo)致小麥產(chǎn)量大幅度降低[4]。當(dāng)今小麥研究的熱點(diǎn)問(wèn)題是通過(guò)改善小麥自身抗旱性與節(jié)水潛能[5]來(lái)降低干旱對(duì)小麥產(chǎn)量造成的影響,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)干旱地區(qū)小麥增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
籽粒灌漿的主要來(lái)源是小麥營(yíng)養(yǎng)器官中暫貯性可溶性碳水化合物(WSC)[6]。當(dāng)干旱脅迫導(dǎo)致光合作用嚴(yán)重受阻時(shí),莖稈WSC 對(duì)籽粒的潛在貢獻(xiàn)率高達(dá)70%,從而提高籽粒質(zhì)量對(duì)產(chǎn)量損失進(jìn)行補(bǔ)償[7]。研究表明,在干旱脅迫條件下,莖葉暫貯性WSC 可作為滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)通過(guò)維持滲透勢(shì)來(lái)緩解逆境脅迫對(duì)小麥造成的損傷[8],同時(shí)也可作為信號(hào)分子對(duì)小麥代謝過(guò)程進(jìn)行生理調(diào)控[9-10]。冠層光合作用在小麥生長(zhǎng)發(fā)育后期受到抑制[11],以致于光合作用的產(chǎn)物無(wú)法滿(mǎn)足呼吸和籽粒灌漿的需求,花前積累在莖葉中的WSC 為籽粒生長(zhǎng)發(fā)育提供大部分碳源,高達(dá)50%以上[12]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),小麥莖稈WSC 對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)主要取決于基因型、節(jié)位、發(fā)育時(shí)期和水分狀況[13-14]。果聚糖是小麥營(yíng)養(yǎng)器官中暫貯性WSC 的重要存在形式,在莖、葉、穗和種子中均有分布,其含量的高低直接反映營(yíng)養(yǎng)器官蓄積貯藏WSC 的能力[2]??梢?jiàn),小麥花后各器官果聚糖積累轉(zhuǎn)運(yùn)具有典型的時(shí)空特異性,并且這種特定生理模式與調(diào)節(jié)小麥源庫(kù)平衡之間具有一定復(fù)雜的生理調(diào)節(jié)機(jī)制,但目前涉及該領(lǐng)域研究甚少。因此,選擇不同水分環(huán)境條件下小麥不同遺傳背景材料后代群體,對(duì)其莖稈WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)行遺傳分析,更有利于發(fā)掘該性狀的抗旱遺傳信息。
本研究利用陜西抗旱對(duì)照品種西峰20 和山西抗旱豐產(chǎn)品種晉麥47 分別為供體親本和輪回親本,構(gòu)建小麥回交導(dǎo)入系(ILs)群體,設(shè)置不同的水分環(huán)境,調(diào)查研究在干旱脅迫調(diào)控下小麥ILs 群體莖稈WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)的遺傳特性及變異規(guī)律,為小麥的抗旱改良及高效栽培提供理論依據(jù)。
供試材料為小麥回交導(dǎo)入系群體(ILs)的146 個(gè)株系,群體的供體親本和輪回親本分別為抗旱對(duì)照冬小麥品種西峰20 和抗旱高產(chǎn)品種晉麥47。本試驗(yàn)材料由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所景蕊蓮研究員課題組提供。
試驗(yàn)在甘肅省榆中縣金家營(yíng)小麥試驗(yàn)點(diǎn)(35°51′N(xiāo),104°07′E,平均海拔1 900 m,平均氣溫6.6 ℃,年降雨量450 mm、蒸發(fā)量1 450 mm,無(wú)霜期140 d)進(jìn)行。2014 年10 月中旬播種,翌年6 月中旬收獲,分干旱脅迫(DS)和正常灌溉(WW)2 個(gè)處理,播前統(tǒng)一底墑水900 m3/hm2。正常灌溉分2 次灌水,分別為拔節(jié)期和開(kāi)花期,灌溉量均為750 m3/hm2。干旱脅迫處理僅在拔節(jié)期灌水750 m3/hm2,其后不補(bǔ)充灌水。試驗(yàn)為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),各材料均為行播,行長(zhǎng)1 m,行距20 cm,設(shè)3 次重復(fù)。
1.3.1 目標(biāo)性狀的測(cè)定 隨機(jī)選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的ILs群體各株系及其親本的主莖做標(biāo)記,在生長(zhǎng)周期共剪取3 次主莖,分別是初花期、灌漿中期(花后14 d)和成熟期,每次15 株,去除小麥主穗和葉片后立即放入液氮保存。隨后在低溫真空干燥器(-60 ℃)中處理24 h 后105 ℃殺青30 min,80 ℃烘干至恒量。灌漿中期干物質(zhì)量和成熟期干物質(zhì)量分別記做DWf和DWm。采用蒽酮比色法來(lái)測(cè)定不同處理主莖WSC 的含量,分別記為WSCf(初花期)、WSCg(灌漿中期)和WSCm(成熟期),計(jì)算主莖WSC 花前轉(zhuǎn)運(yùn)率和WSC 花前貢獻(xiàn)率。以上測(cè)定重復(fù)3 次。主穗脫粒測(cè)定千粒質(zhì)量(TGW),求其平均值。
1.3.2 表型性狀遺傳多樣性指數(shù)的計(jì)算 采用譜郭瑞盼等[15]的方法對(duì)性狀表型多樣性進(jìn)行劃級(jí):計(jì)算參試材料總體平均數(shù)(X)和標(biāo)準(zhǔn)差(d),每0.5 d為一級(jí),共分10 級(jí),第1 級(jí)(Xi<(X-2d))到第10 級(jí)(Xi>(X+2d)),每一級(jí)的相對(duì)頻率用于計(jì)算多樣性指數(shù)(H′)。
式中,Pi為某性狀第i 級(jí)別中的材料份數(shù)占總份數(shù)的百分比。
利用SPSS v22.0 對(duì)各目標(biāo)性狀進(jìn)行方差分析和聚類(lèi)分析。
在不同水分環(huán)境下,小麥ILs 群體及親本W(wǎng)SC相關(guān)性狀表型存在明顯差異(表1)。小麥ILs 群體兩親本的目標(biāo)性狀表型差異顯著,其中,晉麥47 各表型顯著高于西峰20。小麥ILs 群體的各目標(biāo)性狀表型值均介于2 個(gè)親本之間,且普遍接近晉麥47;DS 處理的變異系數(shù)為44.54%~66.48%,WW 處理的變異系數(shù)為38.17%~53.87%。小麥ILs 群體及親本的各目標(biāo)性狀表型變異均表現(xiàn)為干旱脅迫普遍高于正常灌溉,并且WSC 含量在灌漿期最高。各目標(biāo)性狀的偏度是-0.42~1.62,峰度是-1.68~3.31,普遍在0~1,表現(xiàn)出近正態(tài)分布的數(shù)量性狀特點(diǎn),并且在正常灌溉條件下的WSCf等性狀表現(xiàn)出較大的偏度或峰度,表明這些性狀呈尖峰的偏態(tài)分布。
表1 干旱脅迫下親本小麥及其ILs 群體WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)指標(biāo)的表型變異
對(duì)干旱脅迫和灌溉條件下小麥ILs 群體的WSC 各性狀的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)(表2),在2 種水分條件下,小麥ILs 群體WSCf與RRpr、CRpr 呈極顯著正相關(guān)(r=0.41**~0.43**和r=0.59**~0.70**);WSCm與RRpr、CRpr 呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.62**~-0.76**和r=-0.52**~-0.54**);RRpr 與CRpr 之間呈極顯著正相關(guān)(r=0.65**~0.68**)。在干旱脅迫條件下,WSCg與WSCm呈顯著正相關(guān)(r=0.16**)。各目標(biāo)相關(guān)系數(shù)在干旱脅迫下(r=-0.62**~0.70**)普遍大于正常灌溉(r=-0.76**~0.59**)。說(shuō)明干旱脅迫可促使果聚糖積累轉(zhuǎn)運(yùn)效率提高。
表2 干旱脅迫與灌溉條件下小麥ILs 群體各指標(biāo)相關(guān)性分析
小麥ILs 群體WSC 含量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均受到基因型、水分條件和發(fā)育階段及各因子間互作效應(yīng)的影響(表3)。根據(jù)各處理的變異平方和占總變異平方和的百分率(SSa/SST)值的大小及方差齊性檢驗(yàn)(F)的顯著性得出,對(duì)WSC 含量產(chǎn)生影響的因子主要是基因型(SSa/SST=0.13,F(xiàn)=31 167 271.25,P<0.01)和基因型與發(fā)育階段之間的互作(SSa/SST=0.25,F(xiàn)=201 229.81,P<0.01);對(duì)WSC 的轉(zhuǎn)運(yùn)率及貢獻(xiàn)率產(chǎn)生影響的主要因子是基因型(SSa/SST=0.27~0.39,F(xiàn)=652.37~5 318.63,P<0.01)。說(shuō)明影響小麥ILs 群體WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀的主要因子是其基因型和基因型與發(fā)育階段的相互作用。
表3 小麥ILs 群體WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀表型多因素方差分析
小麥ILs 群體WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀表型多樣性豐富(圖1),多樣性指數(shù)較高(1.46~2.03)。灌漿期WSC 含量表型多樣性指數(shù)最高,花前貢獻(xiàn)率表型多樣性指數(shù)明顯高于花前轉(zhuǎn)運(yùn)率。與正常灌溉相比,干旱脅迫條件下的各目標(biāo)性狀表型多樣性指數(shù)均顯著變高。由此表明干旱脅迫豐富了小麥ILs群體WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀表型多樣性。
分別根據(jù)干旱脅迫和灌溉條件下小麥ILs 群體開(kāi)花期WSC 含量、WSC 花前轉(zhuǎn)運(yùn)率和花前貢獻(xiàn)率對(duì)群體146 份抗旱種質(zhì)材料進(jìn)行聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn),該群體正常灌溉和干旱脅迫條件下開(kāi)花期WSC 含量分別分為五類(lèi)和四類(lèi)(圖2)。干旱脅迫下,第Ⅰ類(lèi)包括109 份材料,WSCf含量為560~610 mg/g;第Ⅱ類(lèi)包括17 個(gè)份材料,WSCf含量小于400 mg/g;第Ⅲ類(lèi)包括18 份材料,WSCf含量為470~520 mg/g;第Ⅳ類(lèi)包括2 份材料,WSCf含量為635~659 mg/g。正常灌溉條件下,第Ⅰ類(lèi)包括91 份材料,WSCf含量為325~397 mg/g;第Ⅱ類(lèi)包括34 份材料,WSCf含量小于200 mg/g;第Ⅲ類(lèi)包括13 份材料,WSCf含量為469~524 mg/g;第Ⅳ類(lèi)包括7 份材料,WSCf含量為552~610 mg/g;第Ⅴ類(lèi)只有1 份材料,WSCf含量為627 mg/g。通過(guò)對(duì)小麥ILs 群體146 份材料聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn),干旱脅迫條件下小麥ILs 群體大部分株系的WSCf含量為560~610 mg/g,而灌溉條件下為325~397 mg/g;干旱脅迫條件下有20 份材料的小麥WSCf含量大于600 mg/g,灌溉條件下僅有1 份,說(shuō)明小麥在干旱脅迫條件下更利于WSC 的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)。在干旱脅迫條件下的第Ⅳ類(lèi)與灌溉條件下第Ⅴ類(lèi)WSC 含量較高,由于WSC 含量越高越利于小麥自身的發(fā)育生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累轉(zhuǎn)運(yùn),所以,在挑選育種材料方面這3 份材料(編號(hào)58、119、123)更具有研究?jī)r(jià)值和意義。
干旱脅迫導(dǎo)致小麥光合作用強(qiáng)度減弱,此時(shí)小麥莖稈中WSC 被認(rèn)為是籽粒灌漿碳源物質(zhì)的重要來(lái)源[14],小麥可通過(guò)自身調(diào)節(jié),促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)器官中WSC向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn),使產(chǎn)量損失得以補(bǔ)償[15-16]。本研究發(fā)現(xiàn),適度干旱狀態(tài)促使小麥莖稈WSC 含量增加,同時(shí)WSC 轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率也隨之增加。小麥ILs 群體莖稈中WSC 含量表現(xiàn)為干旱脅迫大于正常灌溉,且在灌漿期最高;并且各性狀之間變異系數(shù)較高,在38.17%~66.48%,證明該群體之間個(gè)體差異較大。干旱脅迫下初花期、灌漿中期和成熟期WSC 含量以及主莖WSC 花前轉(zhuǎn)運(yùn)率和花前貢獻(xiàn)率相關(guān)系數(shù)普遍大于正常灌溉。特別在干旱條件下,小麥可能由于其本身微效復(fù)雜數(shù)量性狀特點(diǎn),進(jìn)行一系列特定生理生化反應(yīng),促使灌漿期的WSC 進(jìn)一步積累轉(zhuǎn)運(yùn),避免干旱脅迫對(duì)小麥產(chǎn)量造成損失。
前人研究發(fā)現(xiàn),小麥WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)是典型多基因控制的復(fù)雜數(shù)量性狀[17],且對(duì)不同群體小麥WSC積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀進(jìn)行研究分析發(fā)現(xiàn),不同群體均表現(xiàn)出了復(fù)雜的遺傳特性[18]。因此,通過(guò)對(duì)不同基因型小麥進(jìn)行不同水分處理,有利于深入發(fā)掘WSC相關(guān)性狀的微效數(shù)量遺傳機(jī)制[19-21]。本研究表明,小麥ILs 群體莖稈中WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀表型變異廣泛,干旱條件下WSC 表型變異顯著提高并且表型多樣性指數(shù)較正常灌溉高。說(shuō)明干旱條件使小麥表型多樣性得到豐富,同時(shí)小麥可能在一定程度上通過(guò)其復(fù)雜WSC 代謝反應(yīng)和多基因表達(dá),緩解水分缺失對(duì)植株造成的損傷,保證小麥達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)甚至高產(chǎn)的目的,這些結(jié)果為進(jìn)一步發(fā)掘小麥果聚糖積累轉(zhuǎn)運(yùn)分子遺傳機(jī)制提供了理論基礎(chǔ)。本研究表明,小麥ILs 群體WSC 積累轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)性狀受基因型、水分條件和發(fā)育階段及其互作影響。但本試驗(yàn)通過(guò)進(jìn)一步多因素方差分析發(fā)現(xiàn),影響小麥WSC 含量變異的主要因子是基因型和基因型及發(fā)育階段互作,基因型是影響小麥WSC 花前轉(zhuǎn)運(yùn)率及貢獻(xiàn)率的主要因子。進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明小麥ILs 群體WSC積累轉(zhuǎn)運(yùn)可能通過(guò)內(nèi)外因子相互協(xié)調(diào),促使其向小麥籽粒灌漿的高效轉(zhuǎn)運(yùn)。同時(shí),從表型變異范圍可以看出,各性狀均存在超親分離現(xiàn)象。本研究通過(guò)對(duì)2 種水分條件下小麥開(kāi)花期WSC 含量及相關(guān)表型值進(jìn)行聚類(lèi)分析,得到3 份表型值較高的小麥品種(系),具有潛在的抗旱改良能力。說(shuō)明小麥莖稈WSC 含量具備一定篩選抗旱品種的價(jià)值。