張潤智,劉志琦
(1.武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院,武漢 430074;2. 武漢科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,武漢 430081)
控軋控冷(TMCP)工藝作為一種在鋼材熱軋過程中將控制軋制和控制冷卻結(jié)合起來的熱機械變形軋制工藝,能夠在不添加貴金屬元素以及不進(jìn)行復(fù)雜熱處理前提下進(jìn)一步提高鋼材的綜合性能,且相較于傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝(出爐后軋制至成品厚度并空冷至室溫),具有低溫韌性、焊接性能、成形性能更好,以及生產(chǎn)成本更低等優(yōu)點[1]。在我國城鎮(zhèn)化高速發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大規(guī)模興起的時期,雖然國內(nèi)在高強建筑用鋼的微合金化[2]和熱處理工藝[3]方面已進(jìn)行了廣泛研究,并取得了一些成果,但都不同程度地存在生產(chǎn)成本高、工藝復(fù)雜以及環(huán)境污染等問題[4];采用TMCP工藝制備高強建筑用鋼已經(jīng)成為必要的發(fā)展趨勢,且TMCP工藝為在減少微合金化元素添加量和避免后續(xù)熱處理的基礎(chǔ)上實現(xiàn)780 MPa級高強塑性、低屈強比建筑用鋼的生產(chǎn)提供了新的思路,但是目前國內(nèi)在這方面的研究工作還處于起步階段??剀埧乩涔に囍胁煌に噮?shù)對建筑用鋼顯微組織和力學(xué)性能的影響較為復(fù)雜,且具體的作用規(guī)律還不清楚[5]。作者選取TMCP過程中對建筑用鋼性能影響較大的終冷溫度為研究方向,討論了終冷溫度對建筑用鋼顯微組織和拉伸性能的影響,擬為具有低成本、高強塑性和低屈強比等優(yōu)點的建筑用鋼的開發(fā)與應(yīng)用提供試驗參考。
試驗材料為唐山鋼鐵股份有限公司提供的高強建筑用鋼錠,該鋼錠是在500 kg真空感應(yīng)熔煉爐中熔煉而成的。鋼錠經(jīng)過鍛造后加工成尺寸為90 mm×120 mm×120 mm的方坯,采用電感耦合等離子發(fā)射光譜法測得其主要化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%)為0.07C,0.20Si,1.87Mn,0.01P,0.005S,0.32Cr,0.16Ti,0.20Cu,0.22Ni,余Fe。該方坯經(jīng)1 180 ℃×1.5 h預(yù)熱處理后,在φ500 mm兩輥可逆式軋機上進(jìn)行兩段控軋,其中:階段1的開軋溫度為1 140 ℃,中軋溫度為1 070 ℃,軋制溫度處于該鋼的再結(jié)晶區(qū);階段2的開軋溫度為910 ℃,終軋溫度為850 ℃,軋制溫度處于該鋼的未再結(jié)晶區(qū)。每階段的軋制次數(shù)均為5道次,每道次壓下量不小于16%,總壓下量不小于60%,經(jīng)10道次軋制后制成厚度為12 mm的鋼板。終軋后立即將鋼板置于壓力為0.8 MPa的水中進(jìn)行快速冷卻,冷卻速率約80 ℃·s-1,終冷溫度分別為350,400,450,550,650 ℃,然后空冷至室溫。
在鋼板上截取金相試樣,經(jīng)打磨、拋光,用體積分?jǐn)?shù)4%硝酸酒精溶液腐蝕后,采用AxioScope.A1型光學(xué)顯微鏡觀察顯微組織。在鋼板上截取透射電鏡試樣,預(yù)加工成厚度為1 mm薄片后,在砂紙上打磨至厚度為60 μm,然后沖壓成直徑為3 mm的圓片,在DJ2000型雙噴電解減薄儀上用質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%高氯酸酒精溶液離子減薄后,在JEOL-2010型透射電鏡(TEM)上觀察微觀形貌。按照GB/T 228.1-2010,在鋼板上沿軋制方向截取直徑6 mm的標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣,在MTS-809型電液伺服拉伸試驗機上進(jìn)行室溫拉伸試驗,拉伸速度為1.5 mm·min-1。
由圖1可知:當(dāng)終冷溫度為650,550 ℃時,試驗鋼的顯微組織相似,都為貝氏體鐵素體+馬氏體-奧氏體(M-A)島;降低終冷溫度至450 ℃時,組織仍為貝氏體鐵素體+M-A島,但是M-A島含量比終冷溫度為650,550 ℃時的低;終冷溫度為400,350 ℃時,組織主要為呈明顯板條形態(tài)的貝氏體鐵素體,局部板條間分布著少量薄膜狀M-A島。其中,貝氏體鐵素體為軟質(zhì)相,M-A島為硬質(zhì)相[6],因此可通過調(diào)節(jié)終冷溫度來調(diào)整建筑用鋼中二者的比例,以實現(xiàn)良好的強塑性[7]。
圖1 不同終冷溫度下控軋控冷后試驗鋼的顯微組織
由圖2可知,當(dāng)終冷溫度為650,450 ℃時,試驗鋼中均存在彌散分布的白色M-A島,但較高終冷溫度(650 ℃)下的M-A島粗大,含量也高,主要呈塊狀或長條狀,而較低終冷溫度(450 ℃)下的M-A島細(xì)小,含量也低,主要呈顆粒狀。在承受外加載荷作用時,具有更高強度和硬度的M-A島可以增強建筑用鋼抵抗變形的能力,而較軟的貝氏體鐵素體則起到協(xié)調(diào)變形的作用,這種復(fù)相組織的存在有助于降低鋼的屈強比[8]。
圖2 不同終冷溫度下控軋控冷后試驗鋼的M-A島形貌
由圖3可知,當(dāng)終冷溫度為350,450 ℃時,試驗鋼組織均由貝氏體和尺寸不等的第二相組成,其中,較低終冷溫度(350 ℃)下貝氏體板條寬度較小,約0.3 μm,局部板條束間存在薄膜狀M-A島,而較高終冷溫度(450 ℃)下貝氏體板條寬度較大,約1.2 μm。試驗鋼基體組織中析出的納米級第二相可以起到彌散強化作用,還可在控軋控冷過程中抑制貝氏體板條的合并與粗化[9]。
圖3 不同終冷溫度下控軋控冷后試驗鋼的TEM形貌
由表1可以看出:隨著終冷溫度由650 ℃降低至350 ℃,試驗鋼的屈服強度由630 MPa升高至1 040 MPa,抗拉強度由905 MPa升高至1 100 MPa,屈強比則由0.696上升至0.945;在終冷溫度為550,450,350 ℃下控軋控冷后試驗鋼的斷后伸長率都在16%以上。780 MPa級建筑用鋼的力學(xué)性能要求為抗拉強度和屈服強度分別不小于780,630 MPa,斷后伸長率高于16%,屈強比低于0.85[10]。由此可知,終軋溫度在450 ℃時,試驗鋼的力學(xué)性能符合780 MPa級建筑用鋼的要求。
表1 不同終冷溫度下控軋控冷后試驗鋼的室溫拉伸性能與屈強比
由圖4可知,當(dāng)終冷溫度為650,450 ℃時,試驗鋼拉伸斷口都主要由尺寸不等的韌窩和撕裂棱組成,斷裂類型為韌性斷裂。與終冷溫度為650 ℃時的相比,終冷溫度為450 ℃時拉伸斷口中韌窩較深且呈拋物線狀,具有更好的塑性,這與組織中M-A島硬質(zhì)相更細(xì)小有關(guān)。在拉伸過程中,尺寸相對較大的塊狀或長條狀M-A島處更容易形成應(yīng)力集中而促進(jìn)裂紋萌生和擴展[11],而細(xì)小、圓整度較高的M-A島組織則可增強材料抵抗變形的能力[12],使得建筑用鋼在保持較高強塑性的同時,具有較低的屈強比[13]。
圖4 不同終冷溫度下控軋控冷后試驗鋼的拉伸斷口形貌
(1) 在終冷溫度為650,550 ℃下控軋控冷后,試驗鋼的顯微組織都為貝氏體鐵素體+M-A島;當(dāng)終冷溫度為450 ℃時,組織仍為貝氏體鐵素體+M-A島,但是M-A島的含量比終冷溫度為650,550 ℃時的低;終冷溫度為400,350 ℃時,組織主要為板條狀貝氏體鐵素體,局部板條間分布著少量薄膜狀M-A島。
(2) 隨著終冷溫度的降低,試驗鋼的屈服強度、抗拉強度與屈強比均增大,終冷溫度為550,450,350 ℃時試驗鋼的斷后伸長率都大于16%;終冷溫度為450 ℃時,試驗鋼的拉伸性能滿足780 MPa級高強低屈強比建筑用鋼的要求,此時貝氏體鐵素體中彌散分布著細(xì)小、圓整度較高的M-A島,試驗鋼具有高的強塑性以及低的屈強比。