[摘 要]利用2005—2018年的面板數(shù)據(jù)，引入拓展的貿(mào)易引力模型，對(duì)陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線12個(gè)國(guó)家的貿(mào)易潛力進(jìn)行實(shí)證分析。分析結(jié)果表明：雙方的市場(chǎng)規(guī)模、人口數(shù)量、貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易距離等在不同程度上影響雙邊貿(mào)易潛力;陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線各國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度及貿(mào)易潛力也不盡相同，潛力釋放具有明顯差異。為進(jìn)一步提升陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力，可采取如下措施：分類施策，挖掘貿(mào)易潛力;加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)自身輻射力、影響力;加快互聯(lián)互通，縮小交易成本。

[關(guān)鍵詞]“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”;拓展的貿(mào)易引力模型;貿(mào)易潛力

[中圖分類號(hào)]F742 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2021）01-0056-05

Study on trade potentials between Shaanxi Province and countries along the “Silk Road Economic Belt”

—empirical analysis based on extended trade gravity model

LI Xun-lai， BIAN Fu-kun

（College of Economics and Management， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China）

Abstract：Based on the panel data from 2005 to 2018， an extended trade gravity model is introduced to empirically analyze the trade potential between Shaanxi Province and the 12 countries along the “Silk Road Economic Belt”. The results show that the market size， population size， trade integration degree and trade distance will affect the bilateral trade potentials to different degree; the degree of trade integration and trade potential between Shaanxi Province and the countries along the “Silk Road Economic Belt” are also different， and there are obvious differences in the potential release. "In order to further enhance the trade potential between Shaanxi Province and the countries along the “Silk Road Economic Belt”， the following measures should be taken： adopting classified policies to explore the trade potential; accelerating the development of the economy to enhance their own radiation and influence; accelerating the connectivity to reduce the transaction cost.

Key words：“Silk Road Economic Belt”; extended trade gravity model; trade potentials

習(xí)近平總書記于2013年9月7日在訪問中亞時(shí)首次提出與亞歐國(guó)家共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議。黨的十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要加快同周邊國(guó)家和地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，推進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)，形成全方位的對(duì)外開放格局。近年來(lái)，陜西省與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)愈加活躍，雙邊貿(mào)易額不斷增加。2018年陜西省與“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口額為58.82億美元，比2013年增長(zhǎng)了22.75%，這充分顯示出陜西省在“一帶一路”倡議下的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Αｊ兾魇∽鳛椤肮沤z綢之路”的發(fā)端，具有發(fā)展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的悠久歷史。因此，研究陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易潛力的影響因素，有利于制定針對(duì)性政策，增加雙邊貿(mào)易交流的深度與廣度。

一、文獻(xiàn)綜述

貿(mào)易潛力的研究肇始于學(xué)者Tinbergen和P?yh?nen，其將引力模型引入了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域[1-2]。隨后，貿(mào)易引力模型經(jīng)過不斷完善，在實(shí)證分析方面更加具有可操作性，成為研究雙邊、多邊貿(mào)易潛力的主要方法。Bhattacharya和Bhattacharyay采用引力模型對(duì)中印貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果表明，印度在長(zhǎng)期雙邊貿(mào)易中將會(huì)獲得更多的利益[3]。近年來(lái)，隨著“一帶一路”倡議的提出，“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力研究成為熱點(diǎn)，并取得豐碩成果。梁琦等通過引力模型對(duì)39個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)地理距離與貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易潛力有較大影響[4]。孫金彥等利用時(shí)不變和時(shí)變衰減隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)了中國(guó)與“一帶一路”沿線53個(gè)國(guó)家的出口貿(mào)易效率與總貿(mào)易效率，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的出口貿(mào)易效率和總貿(mào)易效率均呈隨時(shí)間遞增的變化趨勢(shì)，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家具有較大的出口貿(mào)易潛力[5]。隨著研究的深入，眾多學(xué)者開始探究影響雙邊貿(mào)易潛力的因素，如貿(mào)易便利化有利于提升貿(mào)易潛力[6]，同時(shí)，貿(mào)易便利化水平的提高有利于提高雙邊貿(mào)易效率[7]，文化交融[8]、技術(shù)創(chuàng)新[9]等因素對(duì)提升雙邊貿(mào)易潛力也起到了重要作用。

自“一帶一路”倡議提出以后，許多學(xué)者從理論與實(shí)證兩方面對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力進(jìn)行研究，這些研究大多以國(guó)家為對(duì)象，從省域視角出發(fā)研究區(qū)域性對(duì)外貿(mào)易潛力的文獻(xiàn)還相對(duì)較少，特別是關(guān)于國(guó)內(nèi)不同省市與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家間貿(mào)易潛力實(shí)證方面的研究還不夠充分。因此，研究陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力，探究其影響因素，對(duì)挖掘陜西省與沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力，擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易結(jié)合度測(cè)算

一般來(lái)說，如果貿(mào)易雙方有較高的貿(mào)易互補(bǔ)性，則雙方會(huì)有較大的貿(mào)易潛力。雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性充分體現(xiàn)在雙邊貿(mào)易結(jié)合度方面。因此，測(cè)算陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的貿(mào)易結(jié)合度，對(duì)研究陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力有重要意義。

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家Brown（1947）提出，后經(jīng)Kojima（1958）等人的完善，明確了其統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義。在實(shí)測(cè)中，用一國(guó)（地區(qū)）對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占這個(gè)國(guó)家（地區(qū)）出口總額的比重，與此貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比來(lái)測(cè)算雙邊貿(mào)易關(guān)系的緊密度，計(jì)算公式可表示為：

（1）

式（1）中，TIij為i國(guó)（地區(qū)）與j國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，Xij為i國(guó)（地區(qū)）向j國(guó)（地區(qū)）的出口額，Xi表示i國(guó)（地區(qū)）的出口總額，Mj表示j國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)口額，表示世界進(jìn)口總額。gt;1，則兩國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易關(guān)系較為緊密;lt;1，則兩國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易關(guān)系較為松散;=1則兩國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易關(guān)系既不緊密也不松散，處于較為平均的水平。

本文所選的研究對(duì)象為位于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”中心線上的12個(gè)國(guó)家，分別為哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、塔吉克斯斯坦、吉爾吉斯坦、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞、摩爾多瓦，分為中亞5國(guó)和東歐7國(guó)兩個(gè)區(qū)域。陜西省與研究對(duì)象的貿(mào)易數(shù)據(jù)以及陜西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口數(shù)據(jù)來(lái)自《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006—2019），樣本國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，與貿(mào)易結(jié)合度有關(guān)的世界進(jìn)出口總額、貿(mào)易國(guó)進(jìn)口額、貿(mào)易國(guó)出口額來(lái)自世貿(mào)組織數(shù)據(jù)庫(kù)。貿(mào)易距離以兩國(guó)首都為準(zhǔn)，直線距離測(cè)算依據(jù)谷歌地球計(jì)算。所有的數(shù)據(jù)均按照當(dāng)年匯率折算成美元計(jì)算。

利用相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)公式（1）測(cè)算出2005—2018年陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，結(jié)果見表1。

從表1可以看出，土庫(kù)曼斯坦與陜西省的貿(mào)易結(jié)合度最大，與陜西省貿(mào)易結(jié)合度最小的是亞美尼亞。從區(qū)域分布來(lái)看，中亞5國(guó)與陜西省的貿(mào)易結(jié)合度總體上大于東歐7國(guó)。因此陜西省要更加緊密與中亞地區(qū)的貿(mào)易伙伴關(guān)系，同時(shí)也要加強(qiáng)與東歐7國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系。

三、貿(mào)易引力模型的拓展

（一）貿(mào)易引力模型

引力模型的基本形式如下：

（2）

其對(duì)數(shù)形式為：

（3）

式（2）和式（3）中，TRij表示某國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)出口額，Gi和Gj分別表示兩貿(mào)易國(guó)（地區(qū)）i和j的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，表示兩個(gè)貿(mào)易國(guó)（地區(qū)）的運(yùn)輸距離，通常用兩國(guó)（地區(qū)）首都的運(yùn)輸距離來(lái)表示。公式（2）中的類似于萬(wàn)有引力公式中的常數(shù)項(xiàng)，經(jīng)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)變后為，ij為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

為準(zhǔn)確測(cè)算陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易情況，在基本貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展，得到如下模型：

（4）

式（4）中，Pi、Pj為兩國(guó)（地區(qū)）的人口數(shù)量，為兩國(guó)（地區(qū)）的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差值絕對(duì)值，TIij為兩國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易結(jié)合度，、、（上合組織）為虛擬變量。

（二）變量選取

本文設(shè)置的模型中共引進(jìn)10個(gè)變量。其中，引入了3個(gè)虛擬變量，分別為、、。具體含義見表2。

四、陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易潛力實(shí)證分析

（一）實(shí)證及結(jié)果分析

運(yùn)用Eviews10.0軟件，對(duì)2005—2018年陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸。本文在具體分析中采取自然對(duì)數(shù)法，這在很大程度上控制了異方差問題。對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行混合OLS效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)、固定效應(yīng)三種回歸，針對(duì)3種回歸分析結(jié)果，又分別進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)，判斷并選擇最優(yōu)回歸。F檢驗(yàn)表明固定效應(yīng)估計(jì)要優(yōu)于混合最小二乘估計(jì);Hausman檢驗(yàn)表明，隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)要比固定效應(yīng)估計(jì)更優(yōu)，因此最終本文選擇隨機(jī)效應(yīng)模型?；貧w結(jié)果見表3。

從表3中的隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果可以看出，有些變量不顯著。通過對(duì)模型的不斷調(diào)整，逐個(gè)刪除不顯著的變量，直至所有變量達(dá)到顯著為止，最終得到隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果，即最理想的回歸結(jié)果。根據(jù)隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果，采用拓展的貿(mào)易引力回歸公式（4）作為測(cè)算陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易潛力的方程，得到貿(mào)易引力模型方程：

（5）

由實(shí)證結(jié)果可以看出，影響陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易的主要因素是陜西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、兩國(guó)首都的距離、陜西省人口數(shù)量、貿(mào)易國(guó)人口數(shù)量、兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度。從隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果可以看出，除陜西省人口數(shù)量符號(hào)與預(yù)期不符以外，其他與預(yù)期符號(hào)相符，且在剔除人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值差值絕對(duì)值、虛擬變量后，其他解釋變量回歸系數(shù)均顯著，且都通過顯著性檢驗(yàn)，說明整個(gè)模型回歸較好，解釋效果較好。下面進(jìn)行具體的分析。

在1%的顯著性水平下，陜西省和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與雙邊貿(mào)易進(jìn)出口額呈正相關(guān)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加有利于拉動(dòng)雙邊貿(mào)易總額增加。貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果顯示，進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1個(gè)單位，雙邊進(jìn)出口總額會(huì)增加0.663個(gè)單位;陜西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1個(gè)單位，雙邊貿(mào)易總額會(huì)增加1.0329個(gè)單位。

在5%的置信水平下，陜西省人口數(shù)量與雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額呈負(fù)相關(guān)。這與預(yù)期符號(hào)相反，造成這一結(jié)果的原因可能是陜西省人口數(shù)量增加，內(nèi)需加大，貨物出口數(shù)量減少，而貿(mào)易伙伴國(guó)人口基數(shù)小，生產(chǎn)力水平相對(duì)固定，出口數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)因其他因素?cái)U(kuò)大生產(chǎn)或調(diào)整出口量，因此進(jìn)出口數(shù)量減少。這也是此變量回歸系數(shù)大的原因。貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果顯示，陜西省人口每增加1個(gè)單位會(huì)使雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額下降20.2523個(gè)單位，會(huì)對(duì)雙邊貿(mào)易造成很大影響。

在1%的置信水平下，雙邊貿(mào)易距離與雙邊貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)。這表明貿(mào)易距離增加了貿(mào)易成本，致使貿(mào)易額下降。貿(mào)易引力模型顯示，貿(mào)易距離每增加1個(gè)單位，雙邊貿(mào)易額下降1.8122個(gè)單位。

在1%的置信水平下，貿(mào)易雙方的貿(mào)易結(jié)合度與雙邊貿(mào)易額呈正相關(guān)，說明雙邊貿(mào)易伙伴關(guān)系越緊密越有利于貿(mào)易活動(dòng)。貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果顯示，貿(mào)易結(jié)合度每增加1個(gè)單位，雙邊貿(mào)易額會(huì)增加1.004個(gè)單位。

（二）貿(mào)易潛力測(cè)算

貿(mào)易潛力是貿(mào)易量實(shí)際值與理論值的比值，它可以衡量貿(mào)易量實(shí)際值與理論值的差距，公式為：

（6）

式（6）中，TPij是兩國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易潛力指數(shù)，tradeij為雙邊實(shí)際貿(mào)易額，tradeij*為雙邊理論貿(mào)易額。

運(yùn)行貿(mào)易引力模型方程模擬出陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家貿(mào)易量理論值，然后根據(jù)公式（6）計(jì)算得出貿(mào)易潛力，結(jié)果見表4。

根據(jù)劉青峰、姜書竹關(guān)于貿(mào)易潛力的分類，將貿(mào)易潛力依據(jù)指數(shù)分為潛力再造型、潛力開拓型、潛力巨大型三類[10]。當(dāng)TP≤0.8時(shí)，為潛力巨大型，此時(shí)貿(mào)易伙伴雙方有巨大的貿(mào)易潛力，有較大的貿(mào)易開拓空間，適宜加大貿(mào)易合作力度;當(dāng)0.8lt;TPlt;1.2時(shí)，為潛力開拓型，此時(shí)貿(mào)易伙伴的潛力尚未完全開發(fā);當(dāng)TP≥1.2時(shí)，為貿(mào)易再造型，這類貿(mào)易伙伴的潛力已經(jīng)用完，需要開拓新的促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的空間。

由表4可知，從潛力類型來(lái)看，陜西省與摩爾多瓦的貿(mào)易類型為潛力巨大型，與其他11國(guó)的貿(mào)易類型為潛力開拓型。從區(qū)域分布來(lái)看，東歐7國(guó)的貿(mào)易潛力要優(yōu)于中亞5國(guó)，這與中亞5國(guó)與我國(guó)地理位置較近，且較早開展貿(mào)易，貿(mào)易的空間更加深入有關(guān)。

五、對(duì)策建議

（一）分類施策，挖掘貿(mào)易潛力

陜西省與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易需分層次、分區(qū)域進(jìn)行。對(duì)貿(mào)易潛力巨大型國(guó)家優(yōu)先安排貿(mào)易往來(lái);對(duì)貿(mào)易潛力開拓型國(guó)家挖掘新的貿(mào)易元素，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，挖掘貿(mào)易潛力，實(shí)現(xiàn)均衡協(xié)調(diào)式發(fā)展。利用多平臺(tái)交流機(jī)制，拓寬貿(mào)易渠道。通過簽署貿(mào)易協(xié)議，有效降低各種關(guān)稅，減少非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)貿(mào)易活動(dòng)的高效率和便利化。

（二）加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)自身輻射力、影響力

陜西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貿(mào)易總額有正向關(guān)系，因此要大力提高本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模。與中亞等能源豐富的國(guó)家開展合作，解決能源需求問題，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高經(jīng)濟(jì)效益。充分利用科教歷史文化資源，借助新媒體技術(shù)對(duì)外宣傳陜西省文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化，將文化旅游資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資源。

（三）加快互聯(lián)互通，縮小交易成本

深度融入“一帶一路”建設(shè)，大力發(fā)展樞紐經(jīng)濟(jì)、門戶經(jīng)濟(jì)、流動(dòng)經(jīng)濟(jì)，以本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？臻g距離是影響貿(mào)易成本的重要因素，因此需大力發(fā)展交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善公路、鐵路等運(yùn)輸條件，加強(qiáng)與沿線各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的合作，提高運(yùn)輸便利性，降低運(yùn)輸成本。

[參考文獻(xiàn)]

TINBERGEN J. Shaping the World Economy： Suggestion for an International Economic Policy[M]. New York：Twentieth Century Fund，1962.

P?YH?NEN P. A tentative model for the volume of trade between countries[J]. Weltwirtschaftliches Archiv，1963，90：93-100.

BHATTACHARYA S K，BHATTACHARYAY B N. Gains and Losses of India-China Trade Cooperation：A Gravity Model Impact Analysis[R]. Cesifo Working Paper，2007.

梁琦，吳新生.“一帶一路”沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易影響因素研究：基于拓展引力方程的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（12）：69-77.

孫金彥，劉海云.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國(guó)貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2016（6）：99-106.

孔慶峰，董虹蔚.“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易便利化水平測(cè)算與貿(mào)易潛力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2015（12）：158-168.

王微微，譚詠琳.貿(mào)易便利化水平對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2019（9）：120-128.

劉洪鐸，李文宇，陳和.文化交融如何影響中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易往來(lái)：基于1995-2013年微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2016（2）：3-13.

褚婷婷，郎麗華.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)東北三省外貿(mào)出口影響研究：基于“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易數(shù)據(jù)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2019（7）：153-156.

劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國(guó)雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2002（6）：17-19.

[責(zé)任編輯 王艷芳]