王旭飛,張 靜,沈酉慶,寇子明
(太原理工大學(xué)機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院,太原 030024)
隨著航天事業(yè)的發(fā)展,平面薄膜結(jié)構(gòu)憑借其質(zhì)量輕、折展比高、易折疊等優(yōu)勢,逐漸成為太陽帆、遮陽罩、空間可展天線等航天器結(jié)構(gòu)的重要發(fā)展方向[1-4]。為了確保薄膜在軌展開后達(dá)到正常的工作狀態(tài),其表面形狀需要滿足平衡條件和結(jié)構(gòu)要求。因此,對(duì)平面薄膜結(jié)構(gòu)的膜面形狀進(jìn)行找形分析具有重要意義。
平面薄膜結(jié)構(gòu)主要由薄膜、張緊結(jié)構(gòu)和邊框支撐結(jié)構(gòu)組成。其中張緊結(jié)構(gòu)主要分為一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)和二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)[5]。在一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中,分布在薄膜邊界的索(邊索)直接穿過薄膜邊緣處的索套,其兩端與角點(diǎn)支座相連,從而實(shí)現(xiàn)膜面的張拉;二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中的索主要包含內(nèi)索和外索等,兩者在每一跨通過連接點(diǎn)或中間索進(jìn)行連接,通過內(nèi)索、外索、固定支座在平面薄膜結(jié)構(gòu)角點(diǎn)處的配合,以實(shí)現(xiàn)薄膜膜面的張拉。在平面薄膜結(jié)構(gòu)中,評(píng)價(jià)膜面性能的主要指標(biāo)有膜面基頻、有效面積率以及應(yīng)力分布均勻度等[2]。
薄膜結(jié)構(gòu)的找形方法主要有力密度法[6-7]、動(dòng)態(tài)松弛法[8-9]和非線性有限元法[10]。由于有限元軟件的廣泛應(yīng)用,國內(nèi)外學(xué)者大多使用非線性有限元法進(jìn)行找形分析,并對(duì)膜面性能的影響因素做了大量研究。汪有偉等[4]通過非線性有限元找形分析發(fā)現(xiàn),較之一級(jí)張緊結(jié)構(gòu),二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)可以減緩褶皺的發(fā)生。肖薇薇等[11]采用非線性有限元法研究了不同邊緣索曲線形狀對(duì)平面薄膜結(jié)構(gòu)中膜面基頻和應(yīng)力分布均勻度的影響。丁瀟等[5]采用非線性有限元法對(duì)平面薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行找形分析,研究了索力和張緊形式對(duì)膜面有效面積率、基頻和支座反力的影響。項(xiàng)平等[12]采用非線性有限元法對(duì)不同張緊結(jié)構(gòu)的平面薄膜進(jìn)行了找形分析,結(jié)果表明二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的膜面應(yīng)力分布均勻度低于一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)。目前已有的研究主要集中于索力、結(jié)構(gòu)邊界形狀和張緊形式對(duì)膜面有效面積率以及應(yīng)力分布均勻度的影響,較少考慮膜面預(yù)應(yīng)力、厚度、跨數(shù)對(duì)膜面有效面積率、基頻和應(yīng)力分布均勻度的影響。
二次找形法則是對(duì)非線性有限元法的二次使用[13],其具體分析過程為:第1 次采用非線性有限元法時(shí),通常將薄膜和索的彈性模量降低2 個(gè)數(shù)量級(jí),使膜面和索柔軟到可以自由變形,再對(duì)其施加初始預(yù)應(yīng)力和邊界條件,得到應(yīng)力分布相對(duì)均勻的初始近似曲面,此過程也被稱為小彈性模量法;之后,將初始近似曲面進(jìn)行第2 次非線性有限元分析,輸入薄膜和索的真實(shí)彈性模量,最終可得到較為精確的曲面[14]。由文獻(xiàn)[15]可知,二次找形法具有收斂速度快,收斂性好等優(yōu)點(diǎn),且已廣泛應(yīng)用于建筑薄膜結(jié)構(gòu)找形,但在空間平面薄膜結(jié)構(gòu)上的應(yīng)用卻極少。
本文采用二次找形法,對(duì)一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)和含中間索的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)時(shí)的平面薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行了找形分析,并通過改變膜面預(yù)應(yīng)力、厚度、跨數(shù)等參數(shù),分析其對(duì)基頻、有效面積率以及應(yīng)力分布均勻度的影響,為結(jié)構(gòu)分析提供數(shù)值參考。
由胡克定律知,一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中邊索預(yù)張力T和膜面預(yù)應(yīng)力F[4]為:
式中:Ec為邊索的彈性模量;Ac為邊索的截面面積;εc為邊索的應(yīng)變;Em為薄膜的彈性模量;hm為薄膜厚度;ν為薄膜的泊松比;εm為薄膜的應(yīng)變。
由于建模時(shí)邊索單元與膜單元之間共享節(jié)點(diǎn),為了避免薄膜出現(xiàn)褶皺,同時(shí)減少膜面與邊索之間的摩擦[4],應(yīng)使邊索與薄膜的應(yīng)變值保持一致。通過對(duì)應(yīng)變值進(jìn)行設(shè)定,可求得一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中薄膜和邊索的預(yù)應(yīng)力。
在一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中,相鄰兩支座之間計(jì)為一跨,如果薄膜的任意一條邊有S個(gè)支座,則此結(jié)構(gòu)的跨數(shù)為S-1;在含中間索的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中,相鄰兩中間索之間計(jì)為一跨,若此結(jié)構(gòu)的中間索數(shù)目為M,則其跨數(shù)為M-1。
在對(duì)張緊形式為二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)(含中間索)的薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體找形時(shí),為使膜面能夠處于理想的平衡狀態(tài),需確定各索的預(yù)張力,即索力大小。在此以中間索數(shù)目為6,跨數(shù)為5 的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)為例,進(jìn)行索力的分析計(jì)算。
為了簡化找形過程,將如圖1 所示的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)拆分成5 跨的一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)、中間索和外索三部分。首先取出內(nèi)索和膜面,將內(nèi)索與中間索的連接點(diǎn)處設(shè)置成固定支座,此結(jié)構(gòu)相當(dāng)于5 跨的一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)[5],并對(duì)其完成找形分析;然后將結(jié)果中的各個(gè)支座反力作為中間索的預(yù)張力;最后,通過力的平衡分析以完成外索索力大小的確定。
圖1 跨數(shù)為5的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的初始模型(mm)
為使中間索在找形之后仍能基本維持豎直或水平狀態(tài),對(duì)外索施加滿足平衡條件的預(yù)張力。假設(shè)索力平衡時(shí)張緊結(jié)構(gòu)形態(tài)如圖2 所示。
圖2 假設(shè)平衡時(shí)張緊結(jié)構(gòu)形態(tài)
若α1、α2中任意一個(gè)角度值為已知,即可求得外索預(yù)張力T1、T2和T3,即:
式中:Tn1、Tn2、T4為中間索的預(yù)張力;α1、α2為外索與水平線之間的夾角。
利用ABAQUS軟件,對(duì)平面薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行找形分析,薄膜采用聚酰亞胺材料,索采用Kevlar 材料,其中薄膜和索的具體參數(shù)見表1。
表1 薄膜和索的參數(shù)
有限元模型中,薄膜采用S3 殼單元,索采用T3D2桁架單元,薄膜和邊索進(jìn)行綁定約束,并對(duì)邊索處4 個(gè)角點(diǎn)施加完全固定約束。另外,對(duì)于含中間索的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu),內(nèi)索與中間索的連接點(diǎn)、中間索與外索連接點(diǎn)均進(jìn)行綁定約束。整個(gè)分析過程均涉及幾何非線性[15]。
建立如圖3 所示的初始模型,其中方形膜面邊長為1 000 mm。根據(jù)式(1),取εc=εm=0.20%,可計(jì)算得到薄膜的預(yù)應(yīng)力與邊索的預(yù)張力分別為1.23、31.60 N。利用降溫法[16]分別對(duì)薄膜和邊索施加預(yù)應(yīng)力。
圖3 一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的初始模型(mm)
經(jīng)過兩次找形后得到的膜面應(yīng)力分布結(jié)果分別如圖4 所示。
圖4 兩次找形后膜面應(yīng)力分布云圖
由圖4 可知,第1 次小彈性模量找形與第2 次找形后的幾何形態(tài)相似。第1 次找形后的膜面應(yīng)力分布范圍為0.715~3.931 MPa;第2 次找形后的膜面應(yīng)力分布范圍為0.720~3.520 MPa。由于第1 次找形時(shí)使用的彈性模量較小,使薄膜能夠柔軟地進(jìn)行張拉,因此造成兩次找形應(yīng)力分布范圍相差較大。
經(jīng)過兩次找形后的薄膜更加真實(shí)且更能滿足結(jié)構(gòu)要求,同時(shí)也驗(yàn)證了二次找形法的可行性和實(shí)用性。此外,找形后的膜面并非等應(yīng)力分布,造成此現(xiàn)象的原因主要有兩點(diǎn):①薄膜和邊索的連接方式會(huì)影響膜面應(yīng)力分布;②角點(diǎn)處為完全約束形式,極易導(dǎo)致此處的薄膜出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,進(jìn)而使膜面應(yīng)力分布不均勻。
基頻是結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性的重要參數(shù)。對(duì)于平面薄膜結(jié)構(gòu)來說,基頻越大,其剛度也就越大。本文分析了一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中薄膜厚度不同時(shí),膜面預(yù)應(yīng)力、跨數(shù)對(duì)膜面基頻的影響。
(1)膜面預(yù)應(yīng)力對(duì)基頻的影響。邊索預(yù)張力保持31.60 N不變,對(duì)薄膜厚度為26.50~200 μm、膜面預(yù)應(yīng)力分別為0.5、0.75、1、1.23、1.50 和2 MPa 時(shí)的平面薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行找形分析,結(jié)果如圖5 所示。
由圖5 可知,當(dāng)薄膜厚度保持不變,且膜面預(yù)應(yīng)力由0.5 MPa增大到2 MPa 時(shí),膜面基頻呈現(xiàn)較快的增長態(tài)勢。當(dāng)膜面預(yù)應(yīng)力保持不變時(shí),基頻隨薄膜厚度增大而減小。
圖5 不同薄膜厚度下基頻隨膜面預(yù)應(yīng)力的變化曲線
(2)跨數(shù)對(duì)基頻的影響。在保證一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中膜面預(yù)應(yīng)力與邊索預(yù)張力不變的前提下,分析了跨數(shù)對(duì)膜面基頻的影響,結(jié)果見表2。
表2 不同跨數(shù)下的膜面基頻
由表2 可知,在一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中,基頻隨著跨數(shù)的增多而增大,意味著薄膜的膜面剛度也隨之增大。
平面薄膜結(jié)構(gòu)的有效面積是指找形分析完成后索膜邊界曲線所圍形狀的內(nèi)切矩形面積,有效面積率是指該面積與邊框圍成的矩形面積之比,它是平面薄膜結(jié)構(gòu)的重要設(shè)計(jì)指標(biāo)[5]。
(1)膜面預(yù)應(yīng)力對(duì)有效面積率的影響。在薄膜厚度為26.50~200 μm、邊索預(yù)張力為1.23 MPa 時(shí),對(duì)平面薄膜結(jié)構(gòu)的有效面積率進(jìn)行分析,其中膜面預(yù)應(yīng)力的取值與2.2(1)節(jié)中相同。結(jié)果曲線如圖6 所示。
圖6 不同薄膜厚度下有效面積率隨膜面預(yù)應(yīng)力的變化曲線
由圖6 可知,當(dāng)邊索預(yù)張力保持不變時(shí),有效面積率隨膜面預(yù)應(yīng)力的增大而減小,且不同厚度薄膜對(duì)應(yīng)的有效面積率的變化趨勢是相同的。當(dāng)膜面預(yù)應(yīng)力保持不變,薄膜厚度從26.50 μm 增大到200 μm 時(shí),膜面有效面積率的變化幅度不大;但隨著膜面預(yù)應(yīng)力增大,相近厚度薄膜的有效面積率的變化幅度也隨之增大。
(2)跨數(shù)對(duì)有效面積率的影響。在膜面預(yù)應(yīng)力為1.23 MPa和邊索預(yù)張力為31.60 N不變的情況下,研究跨數(shù)對(duì)有效面積率的影響,結(jié)果如圖7 所示。
圖7 不同跨數(shù)下的有效面積率
由圖7 可知,當(dāng)跨數(shù)從1 增大到6 時(shí),膜面有效面積率也隨之增大,但其增長速率逐漸放緩。當(dāng)一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的跨數(shù)為6 時(shí),其有效面積率高達(dá)98.50%。
采用膜面所有節(jié)點(diǎn)的Mises應(yīng)力均方差值與其均值的比值作為膜面應(yīng)力分布是否均勻的衡量標(biāo)準(zhǔn),并將此比值稱為應(yīng)力波動(dòng)系數(shù)φ。φ 越小,表明膜面應(yīng)力分布越均勻[11]。膜面所有節(jié)點(diǎn)的Mises 應(yīng)力均方差值σ計(jì)算公式如下:
式中:σi為膜面節(jié)點(diǎn)應(yīng)力的仿真值;σm為所有節(jié)點(diǎn)應(yīng)力的均值;N為節(jié)點(diǎn)總個(gè)數(shù)。
(1)膜面預(yù)應(yīng)力對(duì)應(yīng)力分布均勻度的影響。膜面預(yù)應(yīng)力對(duì)應(yīng)力分布均勻度的影響分析是在薄膜厚度為26.50~200 μm、邊索預(yù)張力保持1.23 MPa不變的情況下進(jìn)行的,其中膜面預(yù)應(yīng)力的取值與2.2(1)節(jié)中相同。結(jié)果如圖8 所示。
圖8 不同薄膜厚度下φ隨膜面預(yù)應(yīng)力的變化曲線
由圖8 可知,當(dāng)薄膜厚度一定時(shí),應(yīng)力波動(dòng)系數(shù)隨膜面預(yù)應(yīng)力的增大而減小,表明當(dāng)膜面預(yù)應(yīng)力在一定范圍內(nèi)取值時(shí),膜面應(yīng)力分布隨著膜面預(yù)應(yīng)力增大會(huì)越均勻,此時(shí)薄膜越不易形成褶皺。保持邊索預(yù)張力和膜面預(yù)應(yīng)力不變,隨著薄膜厚度增大,膜面應(yīng)力波動(dòng)系數(shù)也隨之增大,則膜面應(yīng)力分布越不均勻。
(2)跨數(shù)對(duì)應(yīng)力分布均勻度的影響。保證一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中膜面預(yù)應(yīng)力為1.23 MPa 與邊索預(yù)張力為31.60 N不變的前提下,研究了跨數(shù)對(duì)φ的影響,結(jié)果曲線如圖9 所示。
圖9 跨數(shù)對(duì)φ的影響曲線
由圖9 可知,當(dāng)跨數(shù)為1~6 時(shí),膜面應(yīng)力波動(dòng)系數(shù)隨著跨數(shù)的增多而減小,表明膜面應(yīng)力分布越均勻。
在膜面預(yù)應(yīng)力為1.23 MPa 不變的條件下,通過1.2 節(jié)中索力計(jì)算方法得出各個(gè)索力大小,采用二次找形法對(duì)如圖1 所示的模型進(jìn)行找形,其中,方形薄膜邊長為1 m,結(jié)構(gòu)中角點(diǎn)處中間索長度為,其余中間索長度均為80 mm。圖10 為跨數(shù)為5 的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)找形后的膜面Mises應(yīng)力分布云圖。
圖10 膜面Mises應(yīng)力分布云圖
通過圖10 可得,薄膜結(jié)構(gòu)找形后膜面應(yīng)力分布范圍為0.723~5.602 MPa,其中膜面在中間索與內(nèi)索連接點(diǎn)處以及4 個(gè)角點(diǎn)處的應(yīng)力值較大。
對(duì)4、5、6 跨的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)進(jìn)行找形,并將其與同等跨數(shù)下的一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的找形結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果見表3。
表3 跨數(shù)為4、5、6 的一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)與二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的找形結(jié)果對(duì)比
由表3 可知,在膜面預(yù)應(yīng)力相同條件下,相同跨數(shù)的二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)與一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)相比,其有效面積率和基頻均較小,但應(yīng)力波動(dòng)系數(shù)較大。
本文利用ABAQUS軟件,針對(duì)膜面尺寸為1 m×1 m的平面薄膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行了找形分析。探究了一定條件下,不同的張緊形式、膜面預(yù)應(yīng)力等參數(shù)對(duì)膜面有效面積率、基頻和應(yīng)力分布均勻度等性能指標(biāo)的影響,得出了以下結(jié)論:
(1)在一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)中,基頻和應(yīng)力分布均勻度與膜面預(yù)應(yīng)力和跨數(shù)的變化均成正相關(guān)。隨著跨數(shù)增多,有效面積率也隨之增大,但當(dāng)膜面預(yù)應(yīng)力逐漸增大時(shí),有效面積率反之減?。?/p>
(2)相同的膜面預(yù)應(yīng)力和跨數(shù)下,與二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)相比,一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的有效面積率和基頻較大,應(yīng)力波動(dòng)系數(shù)較小,表明在此條件下,一級(jí)張緊結(jié)構(gòu)的膜面性能要優(yōu)于二級(jí)張緊結(jié)構(gòu)。