亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于ANP-信息量法的危巖崩塌災(zāi)害易發(fā)性評價

        2021-12-14 10:34:10黃曉虎
        水力發(fā)電 2021年9期
        關(guān)鍵詞:危巖坡向信息量

        周 迎,易 武,黃曉虎,張 全,黃 耕,敖 亮

        (1.湖北長江三峽滑坡國家野外科學(xué)觀測研究站,湖北 宜昌 443002;2.三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與生態(tài)環(huán)境湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 宜昌 443002;3.防災(zāi)減災(zāi)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(三峽大學(xué)),湖北 宜昌 443002)

        0 引 言

        危巖崩塌災(zāi)害突發(fā)性強(qiáng)、破壞性大,尤其是在人類工程活動頻繁的區(qū)域。眾多地質(zhì)學(xué)者從危巖體的失穩(wěn)模式、發(fā)育特征及形成機(jī)制進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評價研究。黃青能[1]以邊坡臨空面情況是否良好、是否有階段性地表徑流、坡度范圍、巖土體濕度、裂縫發(fā)育類型及程度、人類工程活動作為崩塌發(fā)育程度的評判標(biāo)準(zhǔn)。Baeza等[2]采用多元統(tǒng)計(jì)分析方法,對區(qū)域淺層降雨型滑坡開展了易發(fā)性評價。Zhou、Chen等[3- 4]把支持向量機(jī)中分類和預(yù)測方法應(yīng)用到滑坡災(zāi)害敏感性評價中。Yesilnacar等[5]在中等比例尺條件下對土耳其Hendek地區(qū)進(jìn)行了滑坡災(zāi)害易發(fā)性評價。劉洋等[6]利用ArcGIS平臺,采用AHP-信息量模型,對四川省通江縣進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價。王佳佳等[7]利用災(zāi)害地質(zhì)圖編繪專業(yè)監(jiān)測中崩塌滑坡預(yù)報(bào)模型和預(yù)報(bào)判據(jù)等資料,開發(fā)基于WEBGIS和四庫一體技術(shù)的滑坡災(zāi)害預(yù)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)。

        層次分析法(AHP)、信息量法的精確程度及適用性均有改進(jìn)的空間,網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)是AHP的延伸與擴(kuò)展[8],ANP-信息量法將ANP網(wǎng)絡(luò)層次分析法和信息量法的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來進(jìn)行易發(fā)性空間預(yù)測。吳靜涵等[9]以金寨抽水蓄能電站為例,建立了基于ISM-ANP的灰色聚類分析的地下洞室施工安全風(fēng)險(xiǎn)評價模型,得出施工安全風(fēng)險(xiǎn)評價結(jié)果。祁英弟等[10]在傳統(tǒng)TOPSIS法的基礎(chǔ)上加入灰色關(guān)聯(lián)理論,構(gòu)建西北地區(qū)引水隧洞病害安全評價模型,通過應(yīng)用Super Decision軟件得出各隧洞段病害安全等級。本文基于ANP-信息量法,對湖北宜昌點(diǎn)軍區(qū)白堊系地層進(jìn)行易發(fā)性評價。

        1 點(diǎn)軍區(qū)白堊系地層概況

        點(diǎn)軍區(qū)位于宜昌城區(qū)長江南岸地帶,面積為532.18 km2,區(qū)內(nèi)白堊系地層面積為292.19 km2。研究區(qū)內(nèi)地形地貌為丘陵到平原的過渡帶,丘陵地貌在艾家鎮(zhèn)、橋邊鎮(zhèn)、聯(lián)棚鄉(xiāng)及點(diǎn)軍街道辦均存在,區(qū)內(nèi)高山主要集中在土城鄉(xiāng)一帶。研究區(qū)內(nèi)巖質(zhì)斜坡居多,斜坡坡面可見危巖發(fā)育,區(qū)內(nèi)巖體地層主要為:①白堊系上統(tǒng)羅鏡灘組。巖性為紫紅色塊狀礫巖,局部夾粉砂巖及粉砂巖透鏡體,巖層厚為273 m;②白堊系下統(tǒng)五龍組。巖性為中~粗粒砂巖、粉砂巖、鈣質(zhì)細(xì)砂巖夾礫巖,巖層厚為1 866 m;③白堊系下統(tǒng)石門組。巖性為紫紅色塊狀礫巖,局部夾粉砂巖及粉砂巖透鏡體,巖層厚為100 m。崩塌地層巖性專題見圖1。根據(jù)危巖崩塌地層巖性專題圖劃分得出地層巖性單因子易發(fā)性分區(qū)情況,見表1。

        圖1 崩塌地層巖性專題

        表1 地層巖性單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        本研究源數(shù)據(jù)來源于91衛(wèi)圖影像圖及高程圖,經(jīng)過Globalmapper14處理后導(dǎo)入ArcMap10.4生成。源數(shù)據(jù)中DEM圖的分辨率為12.5 m,ArcGIS制圖比例為1∶2 500 000。

        2 模型介紹

        本文首先利用ANP法對研究對象進(jìn)行分析并構(gòu)建典型的分析模型,通過解超矩陣確定權(quán)重;得出權(quán)重值后與信息量方法得出來的信息量值疊加得出綜合信息量值,從而得出更加科學(xué)合理的易發(fā)性分區(qū)。

        研究區(qū)白堊系地層主要的影響因素為坡度、坡向、層理傾角、地形相對高差、地層巖性、距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離、距道路距離、土地利用分類,其他因素由于資料有限不做考慮。危巖崩塌災(zāi)害易發(fā)性評價模型建立步驟如下:

        (1)確定控制層中各因素的權(quán)重。由于坡度、坡向、層理傾角、地形相對高差、地層巖性、距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離、距道路距離、土地利用分類各個因素之間是相互獨(dú)立的,因此考慮采用直接優(yōu)勢度的原則,即給定一個準(zhǔn)則,確定其中任意2個因素對這個準(zhǔn)則的重要程度[10]。

        (2)構(gòu)造判斷矩陣網(wǎng)絡(luò)。ANP-信息量法的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)見圖2。在總目標(biāo)下對網(wǎng)絡(luò)層的各個元素進(jìn)行比較,列出判斷矩陣,矩陣中的數(shù)據(jù)通過對決策者進(jìn)行調(diào)查問卷得到。

        圖2 選取因子及結(jié)構(gòu)模型

        在計(jì)算權(quán)重值前需要對已有數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,歸一化特征向量為

        (1)

        (2)

        (4)計(jì)算加權(quán)超矩陣并得出權(quán)重值。由于超矩陣中每個子塊都是歸一化的,但該矩陣并不是歸一化的[10]。因此,以A為準(zhǔn)則,按照各組元素對C層的重要性進(jìn)行比較,得到1個歸一化的排序向量Aj[10],即

        Aj=[a1j,…,aNj]T

        (3)

        式中,aij是B中元素對C的影響程度排序向量,根據(jù)排序向量的矩陣可以得出準(zhǔn)則下的超矩陣K[11],即

        (4)

        式中,ω1N是網(wǎng)絡(luò)層一級指標(biāo)B中各因素的相對權(quán)重子矩陣[10]。將加權(quán)矩陣與超矩陣通過計(jì)算即可得到加權(quán)超矩陣W加權(quán),對加權(quán)超矩陣進(jìn)行排序并計(jì)算權(quán)重即為ANP權(quán)重計(jì)算結(jié)果[10]。公式為

        W加權(quán)=A×K

        (5)

        (5)信息量法確定信息量值。信息量計(jì)算公式如下

        (6)

        式中,q(xi,h)為評價因子xi對研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害hi所貢獻(xiàn)的信息量;Mi為研究區(qū)內(nèi)已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域中含有評價因子xi的災(zāi)害數(shù)量;M為研究區(qū)內(nèi)已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害次數(shù);Si為研究區(qū)內(nèi)含有評價因子xi的面積;S為研究區(qū)面積[12]。疊加每1個單元格里的信息量得出評價單元里的總信息量值Qi[12]。最后,將ANP法計(jì)算得出的W加權(quán)值與信息量得出來的綜合信息量值Qi進(jìn)行疊加,即可得出ANP-信息量法權(quán)重值。公式為

        (7)

        3 點(diǎn)軍區(qū)危巖崩塌災(zāi)害易發(fā)性評價

        3.1 計(jì)算過程

        確定影響因子指標(biāo)體系后,結(jié)合ANP-信息量法進(jìn)行分析。分析前,將影響指標(biāo)劃分為2級:一級指標(biāo)為模型建立的目標(biāo),研究區(qū)內(nèi)危巖崩塌災(zāi)害的易發(fā)性程度;二級指標(biāo)為主要的影響因素。

        本文結(jié)合權(quán)重計(jì)算公式,基于ArcGIS軟件得出各個影響因素的分級專題圖。以區(qū)內(nèi)22處崩塌災(zāi)害點(diǎn)為樣本點(diǎn);經(jīng)過重分類并通過計(jì)算得出的權(quán)重值進(jìn)行疊加分析,即可得出易發(fā)性評價結(jié)果。

        3.2 單因子評價

        3.2.1 距道路距離

        分級依據(jù)為公路上過往車輛對路面產(chǎn)生的動荷載,一定程度上會影響坡體穩(wěn)定性,越靠近道路,穩(wěn)定性受其影響越明顯。根據(jù)實(shí)際情況,以5 m為梯度進(jìn)行劃分,重分類后距道路距離C7劃分為:<5、5~10、10~15、>15 m。危巖崩塌距道路距離專題見圖3。不同區(qū)間取值分級占比見圖4。研究區(qū)內(nèi)危巖崩塌災(zāi)害樣本點(diǎn)距道路距離分區(qū)情況見表2。道路和居民區(qū)工程建設(shè)相當(dāng)于給坡體施加外部荷載,對地質(zhì)環(huán)境的破壞程度較大,易誘發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害[13]。分析可知,距離道路越近,緩沖區(qū)受到地質(zhì)災(zāi)害波及的可能性就越大。

        圖3 崩塌距道路距離專題

        圖4 距道路造距離分級占比

        表2 距道路距離單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        3.2.2 地形相對高差

        基于DEM數(shù)據(jù)并采用自然間斷法得出的地形相對高差專題見圖5。進(jìn)行重分類后,以最低點(diǎn)的高程為基準(zhǔn)線進(jìn)行計(jì)算得出地形相對高差C3劃分為:0~138、139~270、271~431、432~1 017 m。不同區(qū)間的地形相對高差分級占比見圖6。

        圖5 地形相對高差專題

        圖6 地形相對高差分級占比

        由于地形相對高差的不同,風(fēng)化作用對地表改造的強(qiáng)弱也存在明顯差異,主要以生物風(fēng)化作用及化學(xué)風(fēng)化作用為主[13]。地形相對高差較大的區(qū)域植被發(fā)育,氣候潮濕,地表巖體吸收的太陽能輻射較少。地形相對高差單因子易發(fā)性分區(qū)情況如表3所示。

        表3 地形相對高差單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        3.2.3 距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離

        區(qū)域性斷裂帶和褶皺帶中巖體破碎,完整性差,地質(zhì)災(zāi)害往往密集發(fā)育[13]。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造如斷層、拉張裂縫等直接影響崩塌災(zāi)害的發(fā)育,越靠近區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造位置,穩(wěn)定性受其影響越明顯。距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離專題見圖7。根據(jù)實(shí)際情況,以1 km為梯度進(jìn)行劃分,距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離C6劃分為:<1、1 ~2、2~3、>3 km。距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離分級占比情況見圖8。

        圖7 崩塌距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造專題

        圖8 距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離分級占比

        由于部分災(zāi)害點(diǎn)距緩沖區(qū)范圍較遠(yuǎn),災(zāi)害發(fā)生的可能性較小。因此,在計(jì)算綜合信息量值時需要剔除大于3 km的樣本數(shù)據(jù),并在此基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整得出距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離的單因子分區(qū)情況,見表4。

        表4 距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        3.2.4 坡度

        斜坡的陡傾程度會影響斜坡變形失穩(wěn)的模式[14],坡度不同,穩(wěn)定性也不相同?;贒EM數(shù)據(jù),采用自然間斷法得出坡度專題見圖9。進(jìn)行重分類后,坡度分級為坡度C1劃分為:0°~12°、13°~23°、24°~36°、37°~81°。坡度分級占比見圖10。分析可知,越靠近研究區(qū)域的西南方向,坡度越陡。研究區(qū)內(nèi)的危巖崩塌災(zāi)害樣本點(diǎn)的坡度分區(qū)情況見表5。

        圖9 崩塌坡度專題

        圖10 坡度分級占比

        表5 坡度單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        3.2.5 坡向

        太陽東升西落,坡向不同,坡面植被受到太陽光照及降雨量的程度也有一定的差異性,坡向差異對降雨、風(fēng)速及光照等影響風(fēng)化速率的因子均有影響[13]。采用DEM數(shù)據(jù)基于自然間斷法,得出坡向?qū)n}見圖11。坡向C2劃分為:東北方向、東南方向、西北方向及西南方向。坡向分級占比見圖12。研究區(qū)內(nèi)的危巖崩塌災(zāi)害樣本點(diǎn)的坡向分區(qū)情況見表6。

        表6 坡向單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        圖11 崩塌坡向?qū)n}

        圖12 坡向分布占比

        3.2.6 土地利用分類

        地表植被根系對松散土體具有穩(wěn)固作用,一般植被發(fā)育的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較少[13]。而植被發(fā)育

        在節(jié)理裂隙發(fā)育的巖體表面則會進(jìn)一步促進(jìn)根劈作用的發(fā)展,導(dǎo)致危巖體受到擠壓脫離母巖。根據(jù)土地利用監(jiān)測數(shù)據(jù)分類結(jié)果,對研究范圍內(nèi)的土地進(jìn)行分類,C8劃分結(jié)果為:農(nóng)田及水域、林地、旱地及草地、建設(shè)用地。土地利用分類專題見圖13。土地利用分類情況見圖14。研究區(qū)內(nèi)土地利用分類分區(qū)情況見表7??梢缘贸?,林地覆蓋范圍內(nèi)植物根劈作用明顯,農(nóng)田及水域次之,建設(shè)用地、旱地及

        表7 土地利用分類單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        圖13 崩塌土地利用分類專題

        圖14 土地利用分類

        草地覆蓋區(qū)存在植物根劈作用的可能性較小。

        3.2.7 層理傾角

        水平層理與垂直層理對崩塌災(zāi)害造成的影響是不同的。張峰等[15]針對新疆準(zhǔn)東煤田露天礦的近水平層狀巖體進(jìn)行數(shù)值模擬分析,研究近水平層理邊坡的變形機(jī)制,說明層理的傾角大小對災(zāi)害存在一定的影響。通過對研究區(qū)層理傾角分布情況進(jìn)行分析歸類,得出層理傾角專題,見圖15。通過現(xiàn)場調(diào)查及現(xiàn)有資料,對層理傾角C4劃分為:2°~5°、6°~7°、8°~9°、10°~22°。層理傾角占比見圖16。層理傾角單因子易發(fā)性分區(qū)情況見表8。

        表8 層理傾角單因子易發(fā)性分區(qū)情況

        圖15 研究區(qū)層理傾角專題

        圖16 層理傾角分級占比

        3.3 易發(fā)性評價結(jié)果

        對坡度、坡向、層理傾角、地形相對高差、地層巖性、距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離、距道路距離、土地利用分類各個評價因子劃分等級,利用ArcGIS進(jìn)行疊加得出易發(fā)性分區(qū)圖。通過SPSS軟件對各評價指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,得出評價指標(biāo)之間沒有明顯相關(guān)性,符合評價要求。通過ArcGIS利用自然間斷法將易發(fā)性分為4個等級,獲取研究區(qū)的易發(fā)性分級圖,見圖17。利用ANP-信息量法計(jì)算出權(quán)重結(jié)果疊加后得出易發(fā)性等級劃分,見表9。

        表9 易發(fā)性等級劃分

        圖17 崩塌易發(fā)性評價分區(qū)

        崩塌易發(fā)性評價分級占比見圖18。從圖18可以看出,本研究對點(diǎn)軍區(qū)白堊系地層的中、較低易發(fā)區(qū)的危巖崩塌災(zāi)害早期識別的精確程度較高。當(dāng)災(zāi)害點(diǎn)的不同標(biāo)準(zhǔn)均處于最不利狀態(tài),災(zāi)害點(diǎn)受影響的程度就越大,權(quán)重取值也就越大。因此點(diǎn)軍區(qū)白堊系砂礫巖危巖崩塌災(zāi)害的易發(fā)性評價結(jié)果為:當(dāng)災(zāi)害點(diǎn)的坡向?yàn)闁|北方向或西北方向,坡度為13°~36°,層理傾角為8°~22°,土地利用類型為林地或建設(shè)用地,地形相對高差范圍為0~138 m,距道路距離小于5 m,距區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造距離小于1 km時,則該災(zāi)害點(diǎn)可能發(fā)生崩塌災(zāi)害,研究區(qū)內(nèi)符合該地質(zhì)條件特征的主要分布在點(diǎn)軍區(qū)的西北部—土城鄉(xiāng),其次為橋邊鎮(zhèn)與點(diǎn)軍街道辦,該災(zāi)害點(diǎn)所在區(qū)域?yàn)橹幸装l(fā)區(qū)或較低易發(fā)區(qū)可能性較大。

        圖18 崩塌易發(fā)性評價分級占比

        4 結(jié) 語

        本文通過主觀定性分析和客觀定量分析相結(jié)合,對湖北宜昌點(diǎn)軍區(qū)白堊系地層危巖崩塌災(zāi)害進(jìn)行早期識別?;贏NP-信息量法進(jìn)行易發(fā)性分析,結(jié)果基本與實(shí)際情況相符,方法合理可行,適用于研究區(qū)危巖崩塌災(zāi)害中低易發(fā)區(qū)的危巖崩塌災(zāi)害的早期識別,精確程度相對較高。

        實(shí)際情況下,地質(zhì)災(zāi)害的影響因子不僅僅限于本文提到的幾種因素,后期應(yīng)在影響因子指標(biāo)上如節(jié)理裂隙的發(fā)育、災(zāi)害體分布的密集程度等方面進(jìn)行深入研究。

        猜你喜歡
        危巖坡向信息量
        無人機(jī)攝影測量技術(shù)在危巖勘查中的應(yīng)用
        西北某水電站高邊坡危巖穩(wěn)定性分析及防治措施研究
        地下水(2021年4期)2021-08-27 02:19:58
        DEM地表坡向變率的向量幾何計(jì)算法
        基于信息理論的交通信息量度量
        如何增加地方電視臺時政新聞的信息量
        新聞傳播(2016年11期)2016-07-10 12:04:01
        青藏高原東緣高寒草甸坡向梯度上植物光合生理特征研究
        土壤與作物(2015年3期)2015-12-08 00:46:55
        基于多尺度互信息量的數(shù)字視頻幀篡改檢測
        激振作用下墜落式危巖振動特性試驗(yàn)研究
        基于聯(lián)合熵和交互信息量的視頻篡改檢測
        坡向和坡位對小流域梯田土壤有機(jī)碳、氮變化的影響
        无码丰满熟妇一区二区| 国产精品成人有码在线观看| 男女搞基视频免费网站| 久久成人国产精品一区二区| 国产绳艺sm调教室论坛| 精品欧美乱子伦一区二区三区| 国产小车还是日产的好| 国内免费自拍9偷1拍| 男女性杂交内射妇女bbwxz| 中文无码制服丝袜人妻av| 国产久视频| 美女丝袜诱惑在线播放蜜桃| 免费无遮挡无码永久在线观看视频| 欧美黑人又粗又硬xxxxx喷水| 欧美日韩精品一区二区三区高清视频 | 免费国产在线精品一区| 99久久精品费精品国产一区二区| 日韩成人无码v清免费| 在线高清亚洲精品二区| 欧洲美熟女乱又伦av影片| 真实单亲乱l仑对白视频 | 一区二区三区在线观看日本视频| 国产91久久麻豆黄片| 亚洲中文字幕无码中文字在线| 精品十八禁免费观看| 丰满人妻被猛烈进入中文字幕护士| 亚洲精品国产第一综合色吧| 无码人妻精品丰满熟妇区| 亚洲成a∨人片在线观看无码| 国产在线a免费观看不卡| 久久aaaa片一区二区| 爱情岛论坛亚洲品质自拍hd| 日韩中文字幕网站| 国产三级精品三级在线专区| 成年女人粗暴毛片免费观看| 最新国产三级| 亚洲女同恋中文一区二区| 欧美牲交a欧美牲交| 天躁夜夜躁狼狠躁| 吃下面吃胸在线看无码| 日韩人妻免费视频一专区|