□李文陽
(中共重慶市長壽區(qū)委黨校 重慶 401220)
農村“三變”改革是推動“三農”工作的重要決策部署。近幾年的中央一號文件均對農村“三變”改革作出部署。為了深入貫徹落實中央決策部署,重慶市自2017 年起探索試點農業(yè)產業(yè)項目財政資金股權化改革,并在38 個涉農區(qū)(縣)開展試點工作。
農村經濟是我國經濟社會發(fā)展的短板。進入新時代,農村既要“轉”又要“趕”,面臨更加緊迫的現實困境。隨著改革逐步推進和經濟發(fā)展,農村剩余勞動力非常稀缺,土地撂荒形勢嚴峻。農村土地家庭聯產承包制即將跨越半個世紀,之前破除“大鍋飯”搞平均主義的方法已經不適應當下的農村經濟發(fā)展形勢。農村經濟大有可為,但是若不能適應形勢變化,必將落后于時代。由農民群眾創(chuàng)造且制度日趨完善的農村“三變”改革,理應在社會主義現代化征程中進一步創(chuàng)新、完善和發(fā)展,推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利實施[1]。立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,總結前期改革存在的主要問題,推廣農村“三變”改革經驗,積極探索新時代深化農村“三變”改革方向和工作重心,對激發(fā)農村資源要素活力內生動力、助力鄉(xiāng)村振興加速提檔具有重要的現實意義。
在目標指向、領導力量和依賴主體等方面,農村“三變”改革與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有高度的一致性。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為農村“三變”改革提供了實施標準,而農村“三變”改革則成為實施鄉(xiāng)村振興的重要抓手和具體手段[2]。
一是兩者目標指向高度契合。雖然兩者的實施范疇和驅動內涵略有區(qū)別,但其本質都是實現農村農業(yè)現代化,提高農村各類生產要素的使用效率,為鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展注入內生動力。
二是兩者領導力量相同。“三農”問題關乎國計民生,是全黨工作的重心。無論是農村“三變”改革的推進,還是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,其領導核心都是中國共產黨。
三是兩者的實施主體一致。農民是“三農”問題的核心。無論是農村“三變”改革,還是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,其核心目標就是讓農民生活富裕。農民是直接參與者,也是受益者,是兩者實施的主體。
稱沱村在籍人口3 100 人,常住人口1 110 人,全村常住居民年人均可支配收入1.45 萬元,常住人口年齡普遍較高。全村土地面積701.07 hm2,其中耕地面積371.11 hm2、林地164.20 hm2、建設用地39.94 hm2。全村農業(yè)產值占66.1%,種植業(yè)主要為柑橘產業(yè)。
稱沱村結合自身實際,引入各類經營主體和社會資本引領農業(yè)產業(yè)轉型升級,以本地龍頭農業(yè)企業(yè)為依托,發(fā)展規(guī)?;N植。以耕地、林地、山坪塘、建設用地等作為村級集體資產,入股本地龍頭農業(yè)企業(yè),將“死資產”變成“活資產”,用于經營農業(yè)產業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等優(yōu)質項目,增加村民收入。
通過“三變”改革,稱沱村流轉土地200 hm2,引進平偉農業(yè)發(fā)展有限公司,打造山地生態(tài)柑橘標準化示范基地。平偉農業(yè)利用土地面積166.90 hm2,其中農戶承包地92.72 hm2、集體土地74.18 hm2。
稱沱村以股權為紐帶,整合各種資源要素,引入專業(yè)化市場化主體負責開發(fā)經營,形成了企業(yè)引領三產融合、合作社提供服務支撐、家庭農場專注生產、普通農戶就地務工的新型農業(yè)經營組織形態(tài)。在此基礎上,稱沱村培育特色優(yōu)勢產業(yè),促進農村電商、勞務輸出、鄉(xiāng)村旅游等新產業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。
一是成立村集體經濟股份合作社行使集體資產管理職能,同時成立農業(yè)股份合作社、勞務合作社和綜合服務社。
二是稱沱村依托自身區(qū)位優(yōu)勢,制定了農旅文融合發(fā)展的產業(yè)發(fā)展方向。結合大洪湖片區(qū)作為重慶主城區(qū)釣魚愛好者“野釣天堂”的鄉(xiāng)村旅游形象,規(guī)劃打造現代農業(yè)產旅結合的示范工程。
三是積極探索深化農村集體產權制度改革。稱沱村率先開展農村集體產權制度改革,組建村級集體經濟組織,明確企業(yè)、村集體、村民之間利益聯結和分配辦法。通過產業(yè)帶動、資源開發(fā)、服務創(chuàng)收、租賃經營、項目拉動等多種途徑,發(fā)展村級集體經濟。
農村“三變”改革試點工作已在全國不少地方推廣開展,取得不錯的成績。但因涉及對象不同、利益關系差異等問題,沒有形成統一的政策標準,缺乏配套政策。農村“三變”改革試點工作主要涉及金融配套政策、資產評估制度、本土人才培養(yǎng)支持政策等。部分地區(qū)存在農村土地長期規(guī)劃與鄉(xiāng)村振興、農村“三變”改革、現代鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展需求等不匹配的問題。
在農村“三變”改革進程中,稱沱村長效驅動機制略顯后繼無力。稱沱村成立了4 個集體合作社,但在實際運行過程中,由于合作社管理多由村干部兼職,而按照相關規(guī)定村干部不能直接從合作社領取工資,致使真正愿意且有能力做事的干部缺乏動力,甚至產生“多一事不如少一事”的心理。
如果聘請專職管理人員,則成本過高,難以持續(xù)。村兩委雖然求才若渴,但由于收入低下、晉升通道不暢以及缺少人才培養(yǎng)配套政策,難以吸引年輕人。要想破解稱沱村“三變”改革難題,必須完善相關配套政策,建立長效驅動機制。
農村“三變”改革能否順利推進,關鍵在于是否有帶動力強、運營穩(wěn)定的新型農業(yè)經營主體。農業(yè)產業(yè)周期長、見效慢、風險大。入股農民短期回報愿望強烈,與經營主體可持續(xù)發(fā)展之間存在突出矛盾。經營主體受市場波動、經營能力、管理水平等因素的影響,難免導致資金流轉困難。
平偉農業(yè)發(fā)展有限公司投入了大量資金,但稱沱村“三變”試點開展以來,經營效益不盡理想,相關項目補助資金未能及時兌現,導致企業(yè)為股民持續(xù)分紅壓力增大,甚至出現了企業(yè)在虧損經營狀況下依舊堅持補貼股民分紅的情況,長期穩(wěn)定運營狀況不容樂觀,因此該發(fā)展模式可復制性不強。
隨著農村“三變”改革推進,人才問題愈發(fā)凸顯。目前,農村改革多由村支“兩委”干部帶頭推進,但當前村支“兩委”大多文化程度偏低,對農村“三變”改革的認識不足、顧慮多。部分村干部面對改革無所適從,找不到突破口和著力點。村級主導產業(yè)不明晰,集體經濟組織經營管理不規(guī)范,依賴財政性補貼資金,啟動資金不足,導致村集體發(fā)展活力和動力匱乏、發(fā)展后勁不足。
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,國家向基層農村派駐干部,在一定程度上緩解了農村改革無人可用的尷尬境地,但本土人才的培養(yǎng)才是解決農村人才問題的根本途徑。農村優(yōu)質勞動力大量外出,“80 后不愿進地”“90 后不愿返鄉(xiāng)”成為現實窘境。在農村“三變”改革試點村中,外出務工人數平均占80%以上,在家務農的勞動力年齡多為60 歲以上,農村人才嚴重短缺。
在農村“三變”改革試點中,村集體以土地等生產要素作價,入股成立經濟合作社,由村支“兩委”干部擔任法人和經營者。大多數村支“兩委”干部并非專業(yè)的經營者,資源整合能力不高,生產經營能力不足,很難帶動農民抱團發(fā)展,致使農民對“三變”改革前景心存顧慮。
部分農民只愿分紅,不愿承擔經營風險,同時擔心資金入股后有去無回,因此對股東身份出現“又愛又怕”的糾結心理[3]。“愛”在農民可以用土地承包經營權、林權或閑置房屋使用權等入股,獲得更多的財產性收入;“怕”在農民承擔風險意識和能力較弱,認為入股企業(yè)經營管理缺乏監(jiān)督,怕入股資產權益受到損害,不能保障分紅權益。
農村“三變”改革后,農民入股公司、專業(yè)合作社等主體,受到自然風險和市場風險的雙重考驗。一旦出現經營管理不慎導致嚴重虧損、資不抵貸,村集體和農民不但沒有收益,甚至會出現負債。
部分基層干部沒有轉變思維方式,簡單地把“三變”改革等同于農村土地流轉,認為是“新瓶裝舊酒”“換湯不換藥”。有的基層干部缺乏敢于開拓創(chuàng)新的魄力,認為“三變”改革沒有統一的量化標準,無現成的模式可照搬,每一步都需要探索,一旦失敗得不償失。
調研發(fā)現,多數農戶市場意識不足,“靠天吃飯、以土為本”的思想根深蒂固,眼里只有自己的“一畝三分地”,“掰著手指頭盤算收益”,對于如何與他人合作、如何與外部聯合把產業(yè)做好缺乏思考。甚至個別有一定產業(yè)發(fā)展基礎的農戶,認為“三變”改革讓集體和企業(yè)“分蛋糕”,對于自己能夠參與其中分多少收益持懷疑態(tài)度,唯恐在改革中利益受損,對整合資源做大、做強缺乏思考。
以基層黨組織為引領,構建以村民自治組織和集體經濟組織為支撐的“金字塔”式鄉(xiāng)村治理體系,全面統領推進鄉(xiāng)村經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設以及黨的建設等各方面工作[4]。在基層黨組織的引領下,完善村民委員會和村民小組班子配備,發(fā)揮好對村組各項事務的管理職能。
嚴格執(zhí)行“四議兩公開”,充分發(fā)揮民主,對村級重大事項民主協商、民主決策。村務監(jiān)督委員會依法行使職權,促進村級事務公開、公平、公正。組建村民義務巡邏隊、調解隊,以“灣”為單元,推行基層村務網格化管理。扎實推進“平安鄉(xiāng)村”建設,全面提升鄉(xiāng)村文化建設水平,為稱沱村引進企業(yè)入駐營造良好的社會環(huán)境和群眾基礎。
一是發(fā)揮政府在厘清權屬邊界、明晰權屬性質、界定權屬用途等方面的重要作用。在全面完成土地承包經營權、林權確權頒證的基礎上,加快推動農村集體土地所有權、集體建設用地使用權、宅基地使用權、房屋所有權等資產的確權登記頒證工作,使農村集體和農民個人財產在權屬上更清晰、在權能上更明確、在管理上更規(guī)范。
二是發(fā)揮政府在調節(jié)資源配置,保障政策落實等方面的關鍵作用。按照“明晰所有權、穩(wěn)定承包權、放活經營權”的總體要求,通過對農村資源核查清理、登記備案、資源評估等程序,把農村經營性資產進行細化量化后協議入股,穩(wěn)妥推進土地承包經營權股權化、集體資產股份化、農村資源資本化。
三是發(fā)揮市場在配置資源要素、調動各方因素的基礎作用。在堅持市場地位平等、經營權責一致的前提下,把發(fā)揮市場機制主導作用作為“三變”改革的基本方式。
一是在路徑選擇上,注重發(fā)揮自身優(yōu)勢,因地制宜形成“三變+田園綜合體”“三變+規(guī)模種植”“三變+特色養(yǎng)殖”“三變+鄉(xiāng)村旅游”等多種行之有效的方式。在生態(tài)條件較好、人文資源較豐富的村,結合美麗鄉(xiāng)村建設,引導農民盤活閑置房屋資產,發(fā)展休閑農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游,增加農民工資性收入、財產性收入以及家庭經營性收入。
二是在產業(yè)推動上,優(yōu)先培育壯大產業(yè)前景較好、持續(xù)發(fā)展能力較強的新型農業(yè)經營主體。出臺財政扶持、信貸支持等多種措施,采取財政投入、社會投入、農民入股等多種方式,加快培育農業(yè)產業(yè)化聯合體等農業(yè)社會化服務組織,推進農業(yè)社會化服務主體多元化、形式多樣化、運作市場化,促進形成特色產業(yè)布局。
三是在入股方式上,根據地方優(yōu)勢,打造“股份農民”。鼓勵和支持農民結合自身實際,以資金、土地、技術等多種方式入股經營主體。采取土地入股資源變資產、資金入股資金變股金、技術入股員工變股東、項目入股“死錢”變“活錢”、生態(tài)入股環(huán)境變“真金”等各種靈活有效的入股模式,依托市場化、規(guī)?;?、組織化發(fā)展提高農民收入。
一是鎮(zhèn)、村兩級組織要把實現好、維護好、發(fā)展好廣大農民的根本利益作為改革出發(fā)點和落腳點,注重對群眾的宣傳引導,把“入股不是包賺不賠”“享受收益也要承擔風險”的意識理念灌輸到每個參股農民、明確到每份入股協議。通過村民代表大會、股東全體會議、鎮(zhèn)村企三方協調等有效渠道,協商化解共性矛盾,公正解決具體問題,使改革事項真正得到群眾支持、改革過程真正接受群眾監(jiān)督、改革成果真正得到群眾認可。
二是各級有關部門要把保護農民產權利益列為重大事項進行督查,督促企業(yè)建立合同備案機制,引導合作當事人按照合同協議約定,誠實守信履行權利義務。要加強對工商企業(yè)租賃農戶承包地的行業(yè)監(jiān)管和風險防范,確保土地流轉的合法性,保持土地流轉的長期性,切實維護好農民群眾的基本利益。
三是金融、保險等相關機構要擴大涉農保險范圍,加快擔保機構發(fā)展,支持農村資金互助社發(fā)展。通過擴大糧食、畜禽、水產等特色農產品保險范圍,開發(fā)適合新型農業(yè)經營主體需求的保險品種,探索創(chuàng)新合作貸、小額信貸等新型金融產品,擴大小微企業(yè)和“三農”融資擔保業(yè)務規(guī)模等具體措施,增強農業(yè)和農戶的抗風險能力。
人才是發(fā)展的第一資源。無論是農村“三變”改革的有序推進,還是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實施,都離不開人才的支撐。
一是積極引進本土人才。加強對本土大學生以及原籍退伍軍人等群體的引進力度,為其提供在家鄉(xiāng)施展抱負的廣闊舞臺。提升本土人才的榮譽感、使命感及歸屬感,支持其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、帶頭致富。
二是因材施策,制定人才激勵機制。針對不同類型的人才,采取不同的使用和激勵策略。針對基層管理型人才,做好人才管理,打通晉升通道,讓其摒除顧慮,“愿意干”“踏實干”。
三是堅持靈活用才,注重人材培育。在人才引進的同時,針對不同類型的人才隊伍,建立專項培訓制度,提供不同層次、不同內容、差異化的培訓服務,激勵人才回流農村,讓農村成為大有可為的新舞臺。