黃學(xué)貴,陳翠玲
(佛山市南海區(qū)第五人民醫(yī)院康復(fù)科 廣東 佛山 528231)
慢性疲勞綜合征有較高的臨床發(fā)病率,近年來,隨著人們生活壓力和工作壓力的加大,該病的發(fā)生率不斷升高。慢性疲勞綜合征患者伴有長(zhǎng)期疲勞、乏力等癥狀,癥狀持續(xù)時(shí)間在半年以上,患者常伴有健忘、注意力不集中、失眠、疼痛、全身低熱等癥狀,已成為威脅人類健康的主要疾病[1]。關(guān)于慢性疲勞綜合征的具體發(fā)病機(jī)制,目前尚未明確,認(rèn)為是由多種因素共同導(dǎo)致的,且可發(fā)生于各個(gè)年齡段,女性的發(fā)病率在一定程度上高于男性[2]。關(guān)于慢性疲勞綜合征的治療,主要以緩解臨床癥狀為重點(diǎn),但尚未形成確切的、統(tǒng)一的治療方法。中醫(yī)上并無慢性疲勞綜合征的說法,根據(jù)發(fā)病表現(xiàn)將該病歸為“郁證”“虛勞”等范疇,中醫(yī)上主要采用針灸的方法進(jìn)行治療,針灸是傳統(tǒng)的中醫(yī)治療方法,有扶正固本、運(yùn)行氣血的作用[3]。本次研究共選取我科在2019年1月—2020 年12 月收治的114 例慢性疲勞綜合征患者作為主要對(duì)象,旨在深入分析和研究針灸在慢性疲勞綜合征治療上的臨床效果,詳述如下。
選取2019 年1 月—2020 年12 月在我科就診的慢性疲勞綜合征患者114 例,用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各57 例。觀察組:男20 例,女37 例;年齡25 ~58 歲,平均年齡(40.14±2.16)歲。對(duì)照組:男22 例,女35 例;年齡26 ~57 歲,平均年齡(40.11±2.12)歲。將觀察組與對(duì)照組各項(xiàng)基線資料進(jìn)行比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①均明確診斷為慢性疲勞綜合征;②基礎(chǔ)資料完整,治療依從性良好;③自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①隨訪丟失;②合并意識(shí)障礙或溝通障礙;③合并重要臟器功能障礙。
兩組患者均給予營(yíng)養(yǎng)支持、增強(qiáng)免疫和催眠鎮(zhèn)痛的藥物治療。
觀察組采用針灸治療:取穴:雙側(cè)肺俞、心俞、肝俞、脾俞、腎俞、三陰交、足三里?;颊吒┡P位,對(duì)相應(yīng)穴位皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒處理,使用電子艾灸治療儀治療20 min。之后行針刺治療,得氣后,留針20 min。
對(duì)照組采用電針治療:取穴同于觀察組,得氣后連接電針儀,行連續(xù)疏波,頻率為2 Hz,電流設(shè)置為患者耐受為準(zhǔn),留針時(shí)間為40 min。
(1)判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后病癥消失≥70%;有效:治療后病癥消失33%~69%;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)[4]。(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):評(píng)估治療前后兩組的中醫(yī)癥候積分,評(píng)分范圍是0 ~3 分,得分越低說明癥狀越輕。評(píng)估治療前后兩組的疲勞癥狀,用疲勞量表-14(FS-14)評(píng)價(jià),的越高說明疲勞程度越嚴(yán)重[5]。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的總有效率為92.98%,高于對(duì)照組的78.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩種臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組的中醫(yī)癥候積分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后和治療前相比兩組的中醫(yī)癥候積分均降低,且觀察組的中醫(yī)癥候積分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組中醫(yī)癥候積分的組間和組內(nèi)比較(± s,分)
表2 兩組中醫(yī)癥候積分的組間和組內(nèi)比較(± s,分)
組別 例數(shù)治療前治療后tP觀察組 572.86±0.15 0.63±0.1190.5120.000對(duì)照組 572.84±0.16 1.58±0.2730.3100.000 t 0.68824.600 P 0.4930.000
治療前評(píng)估比較兩組的FS-14 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后和治療前對(duì)比,兩組的FS-14 評(píng)分均降低,觀察組的FS-14 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后患者的FS-14 評(píng)分比較(± s,分)
表3 兩組治療前后患者的FS-14 評(píng)分比較(± s,分)
組別 例數(shù)治療前治療后tP觀察組 578.95±1.23 3.26±0.2834.0540.000對(duì)照組 578.94±1.24 5.99±0.4716.7950.000 t 0.04337.674 P 0.9650.000
近年來,隨著人們生活壓力的增大和生活方式的改變,“亞健康”已經(jīng)成為一種常態(tài)。慢性疲勞綜合征是“亞健康”狀態(tài)的主要表現(xiàn)之一,患者伴有乏力、低熱、疼痛和消化系統(tǒng)癥狀,病癥持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),影響患者的生活質(zhì)量[6]。關(guān)于慢性疲勞綜合征的具體發(fā)病原因和發(fā)病機(jī)制,西醫(yī)臨床上目前尚未明確,故西醫(yī)上也尚未形成系統(tǒng)且有效的治療方法,多采用對(duì)癥療法予以治療,但對(duì)癥療法的治愈率相對(duì)較低,且治療后病情容易反復(fù)發(fā)作。中醫(yī)上雖然沒有慢性疲勞綜合征的病名,但認(rèn)為該病與“百合病”“虛損”“虛勞”等癥相似,認(rèn)為該病的發(fā)生與飲食不節(jié)、過勞、七情、先天失養(yǎng)等因素有關(guān)。因此,對(duì)于該病的治療,應(yīng)調(diào)理脾、肺和腎臟,調(diào)節(jié)陰陽氣血[7]。
本次研究旨在分析針灸用于慢性疲勞綜合征的治療效果,在研究過程中將針灸與電針進(jìn)行對(duì)比,通過對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)針灸的總體治療效果更顯著,治療總有效率相對(duì)較高,患者治療后的中醫(yī)癥狀積分明顯降低,且治療后患者的FS-14 評(píng)分顯著降低,這說明采用針灸的治療方法可以有效改善疲勞癥狀、減輕疲勞程度,對(duì)于提高治療總有效率有積極意義。針灸是在中醫(yī)理論下指導(dǎo)下降針具按照一定深度刺入相應(yīng)穴位,并運(yùn)用提插、捻轉(zhuǎn)等針刺方法刺激特定穴位以達(dá)到治療疾病的最終目的[8]。針灸在中醫(yī)學(xué)療法中有獨(dú)特的療效,且治療過程中患者無明顯的不良反應(yīng),治療操作簡(jiǎn)單、便捷,近年來,針灸療法逐漸得到了人們的關(guān)注和認(rèn)可。肺俞穴在是第三胸椎和肩胛骨之間,與肺臟的距離近,和肺部有直接的內(nèi)外相應(yīng)關(guān)系,針灸雙側(cè)肺俞穴,可調(diào)節(jié)肺臟經(jīng)氣,宣肺理氣;心俞穴系心在背之俞穴,內(nèi)應(yīng)心臟,是心氣轉(zhuǎn)束和輸注的主要穴位,針灸心俞穴,可和血理氣、安神寧心,調(diào)和營(yíng)衛(wèi);肝俞穴屬于足太陽膀胱經(jīng),具有疏肝利膽,理氣明目,補(bǔ)血消瘀的作用;脾俞穴屬于足太陽膀胱經(jīng),針灸脾俞穴可增強(qiáng)脾臟的運(yùn)化功能,減少血液中血糖的數(shù)值,促進(jìn)消化吸收;腎俞穴是足太陽膀胱經(jīng)的常用腧穴之一,有補(bǔ)腎助陽的作用,針灸腎俞穴可溫補(bǔ)腎陽,緩解腰痛,增加腎交感神經(jīng)系統(tǒng)和迷走神經(jīng)傳入纖維放電;足三里位于小腿外側(cè),是“足陽明胃經(jīng)”的主要穴位之一,通過針灸足三里,有補(bǔ)中益氣、調(diào)理脾胃的作用,能夠調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力,增強(qiáng)機(jī)體的抗病能力[9-10];三陰交是脾腎肝三條經(jīng)脈匯聚之處,針灸三陰交穴有養(yǎng)陰生津、健脾益腎的功效,通過針灸可以改善乏力癥狀。通過針灸上述穴位,可補(bǔ)血益氣、扶正祛邪,調(diào)節(jié)臟腑的陰陽氣血功能,從而達(dá)到改善臨床癥狀、治療疾病的目的。
綜上所述,采用針灸治療慢性疲勞綜合征的總體效果頗為顯著,有利于改善患者的疲勞癥狀,緩解患者的疲勞程度,從整體上提高患者的生活質(zhì)量,故具備臨床應(yīng)用的價(jià)值,值得在臨床上應(yīng)用。