戴夢(mèng)希
“城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)”,即民眾所熟知的“惠民?!碑a(chǎn)品如今正深陷考驗(yàn)。不久前,上?!皽荼!惫嫉囊唤M理賠數(shù)據(jù)在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。從7月1日生效至9月17日17時(shí)的兩個(gè)多月間,“滬惠?!崩塾?jì)賠付保險(xiǎn)金額達(dá)1.28億元,累計(jì)受理理賠服務(wù)共25400人次。
相較承保首月,賠付金額月增幅高達(dá)506%,受理理賠服務(wù)量也暴增5倍以上。
業(yè)內(nèi)人士不禁感嘆,這么賠下去,“滬惠?!笨傅米??記者在此前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“惠民?!比珖?guó)各地的賠付狀況不盡相同,部分地區(qū)收了很多保費(fèi)賠不出去,一些地方卻存在“賠穿”風(fēng)險(xiǎn)。如何在惠民與經(jīng)營(yíng)間找到平衡點(diǎn),考驗(yàn)著政府部門(mén)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的智慧。
“滬惠?!敝匀绱耸荜P(guān)注,是因?yàn)槠涑錾钠占俺潭?。今?月30日收官之日,該產(chǎn)品總參保人數(shù)超739萬(wàn)人,占整個(gè)上海市參保人口的1/3,總保費(fèi)超過(guò)8.5億元,創(chuàng)下“城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)”首年投保人數(shù)、參保率、保費(fèi)規(guī)模多個(gè)行業(yè)之最。
不過(guò),超高的參保率所帶來(lái)的賠付數(shù)據(jù)也令人驚訝。僅2個(gè)月之后,8.5億元的保費(fèi)盤(pán)子就支出了1. 28億元,時(shí)點(diǎn)賠付率15%,月平均賠付率7.5%,即使在后續(xù)賠付率不上升的前提下,滿(mǎn)期賠付率也將達(dá)到90%以上。
與大多“惠民?!碑a(chǎn)品類(lèi)似,“滬惠?!蓖瑯佑兄笇?dǎo)和背書(shū),由上海市醫(yī)療保障局指導(dǎo)、上海銀保監(jiān)局監(jiān)督、上海市大數(shù)據(jù)中心技術(shù)支持、上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)協(xié)調(diào)及9家知名保險(xiǎn)公司共同承保。這款產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)在于自費(fèi)部分和既往病癥都能報(bào)銷(xiāo),但這也為賠付率高企埋下隱患。
渤海人壽保險(xiǎn)股份有限公司養(yǎng)老健康事業(yè)部副總經(jīng)理嚴(yán)霄正是業(yè)內(nèi)眾多擔(dān)心“滬惠保”可能賠穿的人士之一。對(duì)于“滬惠?!备哔r付的原因,嚴(yán)霄分析稱(chēng),其醫(yī)保外自費(fèi)部分毫無(wú)范圍限制。
例如,醫(yī)保3個(gè)目錄中,藥品目錄總量2800種,而自費(fèi)藥品總量多達(dá)19萬(wàn)種,其中大量的新藥、昂貴藥都在自費(fèi)藥品之列,診療項(xiàng)目目錄和醫(yī)療服務(wù)設(shè)施目錄中,有多達(dá)數(shù)萬(wàn)種項(xiàng)目限定了醫(yī)保支付上限,但上限以上就是自費(fèi)范圍了。
嚴(yán)霄認(rèn)為,以典型團(tuán)體保險(xiǎn)企業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療險(xiǎn)為例,通常下半年的理賠率明顯高于上半年,而“惠民?!钡谋U蠈?duì)象更是重大疾病的患者,且以老年人為主,一旦開(kāi)始理賠,會(huì)根據(jù)治療進(jìn)程持續(xù)申請(qǐng)。
縱觀各地正在運(yùn)行中的“惠民?!?,賠付情況可謂冰火兩重天。一部分產(chǎn)品售賣(mài)價(jià)格雖低至幾十元,賠付率卻異常低。有業(yè)內(nèi)人士調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些保險(xiǎn)公司表示“只要形態(tài)不動(dòng),這個(gè)價(jià)格還能維持三年不調(diào)價(jià)”;另有一些地區(qū)的“惠民保”產(chǎn)品已經(jīng)賠穿,比如東南沿海省份的某城市在2020年上線(xiàn)的產(chǎn)品,承保機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)正面臨KPI考核之痛,對(duì)外則面臨下一年是調(diào)費(fèi)還是退出的選擇難題。
今年7月底,全國(guó)人大代表、湖南大學(xué)保險(xiǎn)精算與風(fēng)險(xiǎn)管理研究所所長(zhǎng)張琳在2021中國(guó)健康產(chǎn)業(yè)和健康保險(xiǎn)高端研討會(huì)上指出,“惠民?!睂?shí)際保障不足,擔(dān)憂(yōu)部分產(chǎn)品賠不出去。以杭州“西湖益聯(lián)?!睘槔涫樟思s7億元保費(fèi),但上半年只賠出1億多元。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系副主任李文中分析指出,如果保費(fèi)賠不出去,可能說(shuō)明保險(xiǎn)責(zé)任設(shè)置和定價(jià)不太合理。其實(shí)各地的“惠民保”繳費(fèi)水平雖有差異,但都不算高。產(chǎn)品只“普”不“惠”,不僅損害該產(chǎn)品的社會(huì)形象,也會(huì)給參與其中的政府部門(mén)帶來(lái)壓力。
正如李文中所言,“惠民?!比绻r不出去,那就不能稱(chēng)之為“惠民”。但反過(guò)來(lái),賠穿了就一定是好事嗎?如果某款“惠民保”產(chǎn)品遇上理賠高峰,保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)較大理賠壓力,這對(duì)消費(fèi)者沒(méi)有益處。
第二年續(xù)保時(shí),產(chǎn)品或采取風(fēng)控措施,或大幅度漲價(jià),甚至直接停售,不能續(xù)保?!盎菝癖!彼龅氖虑槭亲屆癖姴挥酶冻龊艽蟮慕?jīng)濟(jì)代價(jià),就能獲得一份健康保障,是利國(guó)利民之舉。正因如此,這種普惠模式才應(yīng)該得到更好的呵護(hù)。
怎樣才能讓“惠民?!笨傅米≠r付,經(jīng)得住時(shí)間考驗(yàn)?在接下來(lái)的模式探索中,精準(zhǔn)定價(jià)依然是破局關(guān)鍵。嚴(yán)霄認(rèn)為,“惠民?!睂儆诮】惦U(xiǎn)范疇,是不同于壽險(xiǎn)或財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,兩者在風(fēng)險(xiǎn)特征和定價(jià)上都有顯著差異。
例如相比壽險(xiǎn),健康險(xiǎn)定價(jià)基礎(chǔ)更為復(fù)雜,道德風(fēng)險(xiǎn)更為突出,風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算難度很高。國(guó)內(nèi)健康險(xiǎn)領(lǐng)域缺少精準(zhǔn)定價(jià)的基礎(chǔ),主要依據(jù)樣本或總體過(guò)往風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率(或賠付率)和醫(yī)療費(fèi)用成本定價(jià)。
嚴(yán)霄表示,在醫(yī)療信息化方面,基本醫(yī)保已經(jīng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),但是否會(huì)開(kāi)放給商保所用還是個(gè)未知數(shù)。即便打通醫(yī)保數(shù)據(jù),商業(yè)保險(xiǎn)還必須建立一整套醫(yī)療保險(xiǎn)的管理能力,這其中產(chǎn)品精準(zhǔn)定價(jià)能力是關(guān)鍵,是保險(xiǎn)公司的核心價(jià)值。
今年6月,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范保險(xiǎn)公司城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的通知》,并提出部分地區(qū)的“惠民?!北U戏桨复嬖跀?shù)據(jù)基礎(chǔ)不足、缺乏風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算,未結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療費(fèi)用水平、基本醫(yī)保政策、投保規(guī)模等基本要素,也未充分利用既往醫(yī)保數(shù)據(jù)進(jìn)行精算定價(jià)。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)達(dá)成的普遍共識(shí)是,“惠民?!睉?yīng)遵循保本微利的原則,運(yùn)用醫(yī)保醫(yī)療數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)定價(jià),建立費(fèi)率調(diào)節(jié)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)參保人的廣覆蓋,避免出現(xiàn)普遍性虧損。
同時(shí),通過(guò)醫(yī)保與商保的數(shù)據(jù)聯(lián)通,支持“惠民?!睒I(yè)務(wù)的產(chǎn)品定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管控,助力險(xiǎn)企加強(qiáng)疾病知識(shí)庫(kù)、風(fēng)險(xiǎn)模型、參保人健康管理能力和體系建設(shè),進(jìn)而提升項(xiàng)目的可持續(xù)性。