劉寶丹
很多人都沒想過,地產(chǎn)行業(yè)有一天會(huì)變得如此風(fēng)聲鶴唳。
國慶第四天,花樣年突然宣布債務(wù)違約。作為一家行業(yè)排名在60名左右的百強(qiáng)房企,這樣的消息令很多人感到詫異,而其未能償還的金額僅為2.05億美元。
違約額度并不算大,這也正是外界難以理解之處。
相較于花樣年的行業(yè)規(guī)模和資金實(shí)力,實(shí)在不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的失誤。然而更要命的是,花樣年承認(rèn)在財(cái)報(bào)中漏報(bào)了有擔(dān)保的1.5億美元債券,這讓原本備受質(zhì)疑的房企債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步加劇?;幽?、泰禾、華夏幸福、恒大……
債務(wù)違約的名單在不斷變長,業(yè)內(nèi)外都在猜測(cè)下一個(gè)會(huì)是誰,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的主流房企尚且如此,足以說明房地產(chǎn)行業(yè)真的進(jìn)入了至暗時(shí)刻。
破產(chǎn)意味著法律關(guān)系的終止,也意味著債權(quán)債務(wù)關(guān)系的終結(jié),越來越多的房企出現(xiàn)債務(wù)違約或破產(chǎn),無疑是一個(gè)行業(yè)陷入危機(jī)的最顯著特征。
根據(jù)人民法院數(shù)據(jù),截至2021年10月11日,提交破產(chǎn)文件的房企數(shù)量高達(dá)310家,而這一數(shù)字去年是499家,2019年是528家。房地產(chǎn)行業(yè)從2017年開始進(jìn)入深度調(diào)控以來,危機(jī)不斷暴露。
重慶市原市長黃奇帆早在2019年就說過,今后十幾年,基于房地產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型要求和開發(fā)總量降低的趨勢(shì),房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)必然會(huì)有一個(gè)大幅度減量萎縮的過程,會(huì)減掉三分之二。中小房企的抗風(fēng)險(xiǎn)能力本身就弱,如今房地產(chǎn)行業(yè)債務(wù)違約和破產(chǎn)的趨勢(shì)已經(jīng)延伸到主流房企,且房企爆雷的速度正在加快。
9月以來,新力控股、花樣年、光耀集團(tuán)先后爆雷或破產(chǎn),爆雷速度明顯加快。“目前房企的現(xiàn)金流被全方位掐斷?!币晃灰?guī)模房企的北京負(fù)責(zé)人表示,海外資本市場(chǎng)都在拋售地產(chǎn)股和債,境內(nèi)嚴(yán)控負(fù)債規(guī)模,唯一合法的融資渠道銷售回款受困于按揭額度,賣出去的房子收不回款。
中證鵬元房地產(chǎn)評(píng)級(jí)部高級(jí)分析師劉潔筠認(rèn)為,短期來看,隨著違約房企的增加,特別是大型房企的違約,加大了房地產(chǎn)行業(yè)的融資難度,增大了房企的經(jīng)營壓力和財(cái)務(wù)壓力。
在資金緊張的背景下,房地產(chǎn)企業(yè)明顯收縮了投資力度。同時(shí),2021年下半年到2022年,房地產(chǎn)行業(yè)仍有較大規(guī)模的債券待償付。劉潔筠認(rèn)為,若較為困難的融資環(huán)境持續(xù),不排除有新的房企發(fā)生債務(wù)違約。
無論是債務(wù)違約還是破產(chǎn),房企資金流斷裂,都將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生巨大的危害,比如,導(dǎo)致樓盤停工,承包建設(shè)的農(nóng)民工可能也拿不到工資,債券投資人以及銀行等機(jī)構(gòu)更是面臨巨大的投資損失。
實(shí)際上,房企債務(wù)違約是風(fēng)險(xiǎn)暴露的第一步,也意味著房企進(jìn)入生死存亡的待定狀態(tài)。
從法律上講,債務(wù)違約如果無法得到解決,后續(xù)面臨的結(jié)果有兩種,一種是各方都不愿意看到的破產(chǎn)。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定,企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資不抵債,兩個(gè)條件同時(shí)具備才構(gòu)成破產(chǎn)原因。
據(jù)北京某律師事務(wù)所高級(jí)聯(lián)席合伙人覃霖介紹,破產(chǎn)最大的特點(diǎn)是企業(yè)責(zé)任的終結(jié),企業(yè)僅以它剩余的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)作為全部的責(zé)任財(cái)產(chǎn)來清償所有的債權(quán)人。另一個(gè)方向就是破產(chǎn)重組。
根據(jù)《破產(chǎn)法》,重整作為企業(yè)破產(chǎn)的一個(gè)程序,是指具有一定規(guī)模的企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)原因,為防止企業(yè)破產(chǎn),經(jīng)企業(yè)債權(quán)人或者債務(wù)人向法院申請(qǐng),對(duì)該企業(yè)實(shí)施強(qiáng)制治理,以使有復(fù)蘇希望的企業(yè),通過重整程序,避免破產(chǎn)清算的法律制度。
覃霖表示,重組大概有三種方式,一是有望重組類,雖然債務(wù)違約,資金鏈斷裂,但公司手握核心資產(chǎn),理論上資產(chǎn)大于債務(wù)。比如,泰禾這類企業(yè)能否成功要看市場(chǎng)、商機(jī)、談判、投資人和領(lǐng)導(dǎo)層預(yù)期。
二是比較艱難的一類重組,典型特征是資不抵債,企業(yè)也想走破產(chǎn),但可能政府不希望,因?yàn)楹芏嗬习傩盏膯栴}不好解決,因此,還是要盡量救。
三是國企或央企介入,重組或者把企業(yè)變成國有化。覃霖認(rèn)為,這種重組更多是一種形式,考慮的價(jià)值因素不光是財(cái)務(wù)本身,還會(huì)涉及社會(huì)穩(wěn)定及地方經(jīng)濟(jì)。
覃霖認(rèn)為,滿足上述條件,重組成功的概率就大。但問題是,外界對(duì)當(dāng)前樓市普遍缺乏信心。一位不愿具名的企業(yè)人事表示,現(xiàn)在有能力接手的企業(yè)非常少,大部分房企的資金都比較緊張。
融創(chuàng)中國董事長孫宏斌在8月的業(yè)績會(huì)上直言:“目前所有的企業(yè)無論你開什么價(jià),我都是沒有辦法并購的,因?yàn)槲疫€要同時(shí)并購你的債務(wù)?!薄翱偨Y(jié)來看,一部分企業(yè)要進(jìn)入破產(chǎn),一部分進(jìn)入重整,重整部分當(dāng)中不排除有一部分最后重整不起來,又會(huì)再次進(jìn)入到破產(chǎn)當(dāng)中?!瘪嘏袛?,房地產(chǎn)會(huì)在2021年2022年再進(jìn)行一輪洗牌和淘汰。
至于結(jié)局,則取決于房企自身的資產(chǎn)質(zhì)量。覃霖認(rèn)為,無論多么復(fù)雜的重組方案,最終一定是它的資產(chǎn),包括各項(xiàng)資產(chǎn),有形資產(chǎn)如土地房產(chǎn),無形資產(chǎn)如商譽(yù)。上述負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)前很難判斷違約房企未來的走向,因?yàn)槠滟Y產(chǎn)質(zhì)量有待第三方機(jī)構(gòu)的排查和評(píng)估,需要時(shí)間才能最終清楚。
李斌是一名購房者,他原本特別開心的等待著2020年最后一天的到來,因?yàn)榘凑臻_發(fā)商的承諾,這天是他收房的日子。
為了買新房,李斌賣掉了僅有的一套房,全家人住進(jìn)了出租屋,就在家人盼著收房的時(shí)候,項(xiàng)目開發(fā)商爆雷了,由于資金鏈斷裂,他的房子被迫停工。
眼看交房無望,李斌踏上了漫長的維權(quán)之路。一方面,他試圖厘清項(xiàng)目資金情況,比如項(xiàng)目抵押給了誰,還有多少資金,項(xiàng)目建設(shè)需要多少資金。
另一方面,他聯(lián)合其他業(yè)主,試圖跟政府溝通。然而,作為購房者,他的力量非常有限,時(shí)間過去了一年多,他的房子仍在坑里,沒有絲毫進(jìn)展。
由于爆雷的房企陸續(xù)增多,像李斌這樣的購房者還有很多,如果他們房子的開發(fā)商出現(xiàn)債務(wù)違約,他們?cè)撛趺崔k?還能否收到自己的房子?
這個(gè)問題并不好回答,大多數(shù)情況要因具體項(xiàng)目情況而定,但根據(jù)小編的調(diào)查和梳理,購房者可能面臨的情況有以下幾種:
首先,如果經(jīng)過重組,違約房企恢復(fù)經(jīng)營,那購房者就無需擔(dān)心,最多是項(xiàng)目交房時(shí)間拖延,但肯定可以收到房子。
其次,如果重組失敗,房企最終走向破產(chǎn),那購房者能否拿到房子,就存在一定的未知。
尤其,由于破產(chǎn)重組是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程,而且,從法律上講沒有明確的時(shí)間線,針對(duì)債務(wù)違約,債權(quán)人可以上訴,但欠債多長時(shí)間進(jìn)入到法定破產(chǎn)程序,在法律上沒有時(shí)間限制。
這也是令很多購房者感到無奈的地方,為此,很多購房者擔(dān)心,房企是否會(huì)故意拖延不復(fù)工。
覃霖認(rèn)為,一般不會(huì),資金成本其實(shí)就是時(shí)間成本,假如年化利息是8%,一旦逾期,就變成逾期利息,逾期罰息翻倍,所以大多違約房企的老板都特別著急。
實(shí)際上,雖然解決問題的時(shí)間因項(xiàng)目而已,但購房者的權(quán)益大多數(shù)情況下還是可以得到保障。
相對(duì)其他行業(yè),房地產(chǎn)行業(yè)比較特殊,有購房人優(yōu)先權(quán)。根據(jù)最高人民法院的司法解釋,消費(fèi)型購房者的優(yōu)先權(quán)優(yōu)于建設(shè)工程優(yōu)先權(quán),而建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)又高于抵押權(quán)。
對(duì)于款項(xiàng)的界定,最高人民法院將消費(fèi)者購房人的支付比例限定在50%。覃霖表示,如果滿足條件,比如說已簽合同、付款超50%、名下唯一住房,就具備購房人優(yōu)先權(quán),需要最先保護(hù)購房者的權(quán)益。
雖然有法律權(quán)益,但執(zhí)行程度還存在不確定性。
如果房子已經(jīng)具備交付條件了,購房者的優(yōu)先權(quán)就能落地;如果不具備交付條件,可能也沒有辦法,能否拿到房子,還要看具體的項(xiàng)目情況。
最壞的情況就是房企資產(chǎn)流拍,舉個(gè)例子,當(dāng)年的鄂爾多斯被稱為鬼城,資產(chǎn)拍不出去,錢拿不回來,人也住不進(jìn)去,這是最壞的情況,資產(chǎn)就在那爛著,相當(dāng)于完全打水漂。
如果面臨最壞的情況,破產(chǎn)房企的資產(chǎn)無人接盤,無法籌措資金建房,購房者是否還有出路?
一位資深律師表示,拋除所有的法律法規(guī),很多爛尾樓盤能否得到妥善解決,還有一個(gè)重要的影響因素就是依靠政策。
一般情況下,房地產(chǎn)項(xiàng)目爛尾,當(dāng)?shù)卣紩?huì)介入。
比如,根據(jù)媒體公開報(bào)道,自恒大流動(dòng)性問題爆發(fā)以來,在監(jiān)管層統(tǒng)一協(xié)調(diào)下,部分地方成立由省級(jí)政府牽頭、市縣級(jí)政府為主體的恒大風(fēng)險(xiǎn)化解專班小組,計(jì)劃幫恒大部分停工項(xiàng)目復(fù)工。
但政府最終能否承接,也要看當(dāng)?shù)卣馁Y金承載能力和違約房企的項(xiàng)目數(shù)量,也就是說,購房者能否收房,政府的實(shí)力也至關(guān)重要。