趙 俊 遠(yuǎn)

(信陽(yáng)學(xué)院 商學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000)

0 引言

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是本土文化的重要象征，其地域性成為吸引旅游者的重要驅(qū)動(dòng)力，其傳承性要求非物質(zhì)文化遺產(chǎn)必須進(jìn)行代際的縱向傳播和承續(xù)，而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的旅游開(kāi)發(fā)為其傳承提供了很好的思路，非遺旅游化對(duì)于促進(jìn)傳統(tǒng)文化的傳承、傳播的積極作用十分明顯[1].在區(qū)域范圍內(nèi)，由于不同地域歷史文化、民族風(fēng)情、旅游開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多種因素的差異，從而造成不同區(qū)域非遺資源旅游利用潛力的差異.對(duì)不同區(qū)域非遺資源利用潛力進(jìn)行有效評(píng)價(jià)，便于從宏觀上把握區(qū)域非遺資源的旅游開(kāi)發(fā)狀況，為區(qū)域非遺資源旅游開(kāi)發(fā)的時(shí)序性問(wèn)題研究提供借鑒，同時(shí)結(jié)合不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，形成有針對(duì)性的非遺資源旅游開(kāi)發(fā)方案，從而使非遺資源得到有效的利用.

國(guó)外學(xué)者對(duì)非遺旅游與保護(hù)的研究主要集中在民俗學(xué)、人類(lèi)學(xué)和博物館學(xué)等領(lǐng)域[2].近年來(lái)國(guó)內(nèi)針對(duì)非遺旅游評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)研究主要集中在研究對(duì)象、空間尺度、建模方法、指標(biāo)體系方面，研究對(duì)象主要側(cè)重于某一項(xiàng)非遺資源或者某一大類(lèi)非遺資源，而空間尺度主要集中于小空間尺度[3-4].評(píng)價(jià)方法主要有層次分析法、灰色模型、ASEB格柵分析以及因子分析法等[5-9]；有關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取主要集中在行業(yè)專(zhuān)家、游客以及非遺相關(guān)利益群體的主觀評(píng)判，具有一定的客觀性，不適于對(duì)大量評(píng)價(jià)客體進(jìn)行打分[10].評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要包括非遺旅游吸引力和區(qū)域開(kāi)發(fā)條件兩部分，主觀判斷指標(biāo)占絕對(duì)多數(shù)[11].

在現(xiàn)實(shí)中發(fā)展旅游業(yè)多以市、縣行政區(qū)為主要基本單元，研究不同微觀地域單元的非遺旅游開(kāi)發(fā)潛力，對(duì)從較大尺度空間中識(shí)別出適合發(fā)展非遺旅游的微觀空間單元具有十分重要的意義.本研究以信陽(yáng)市主城區(qū)和8個(gè)縣作為基本空間單元，從區(qū)域非遺資源富集度、非遺資源載體、非遺資源投資潛力3個(gè)方面選取11項(xiàng)客觀指標(biāo)，分析單因子評(píng)價(jià)結(jié)果的區(qū)域差異；應(yīng)用層次分析法確定不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并采用ArcGIS10.0疊加分析將單因子評(píng)價(jià)結(jié)果綜合為總體評(píng)價(jià)結(jié)果，從而揭示信陽(yáng)市不同縣區(qū)非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力以及影響因子的差異，同時(shí)提出優(yōu)化區(qū)域非遺旅游發(fā)展的主要措施，為其他區(qū)域非遺旅游開(kāi)發(fā)提供一定借鑒.

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

本研究選取昂普理論(resource-market-product, RMP)作為研究基礎(chǔ),評(píng)價(jià)不同微觀空間單元非遺資源轉(zhuǎn)化旅游產(chǎn)品的潛力[12].依據(jù)昂普理論，旅游資源(R)分為核心資源和外圍資源，在旅游資源轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品(P)的過(guò)程中，由于核心資源品質(zhì)和屬性的差異，資源向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化關(guān)系大致分為三種類(lèi)型，具體如表1所示.

表1 不同旅游資源與產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化類(lèi)型

由于非遺資源屬于無(wú)形文化，非遺資源的旅游開(kāi)發(fā)需要有形載體，因此其資源產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化屬于R-P伴生型.同時(shí)，由于非遺文化具有傳承性，具有單一規(guī)模小、分散分布、資源培育和再生時(shí)間成本高、產(chǎn)權(quán)確定難、投資較高而收益不確定等特點(diǎn)，因此非遺與非遺旅游關(guān)系還屬于R-P提升型.從R-P關(guān)系來(lái)看，衡量區(qū)域非遺資源旅游利用潛力從內(nèi)到外大致可以分為3個(gè)層次：第一層為R中的核心吸引物，即區(qū)域擁有非遺資源的富集程度；第二層為無(wú)形非遺資源所依托的空間載體；第三層為R的外圍資源，即非遺資源投資潛力.基于此，區(qū)域非遺資源旅游利用潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建結(jié)果如表2所示.其中，非遺資源投資潛力(R外圍)，指區(qū)域旅游服務(wù)設(shè)施環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，區(qū)域旅游服務(wù)設(shè)施涵蓋旅游“六要素”，則選取具有代表性的旅游業(yè)服務(wù)水平和交通條件作為代表.由于信陽(yáng)市大部分縣區(qū)旅游“六要素”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，因此以第三產(chǎn)業(yè)增加值表示旅游服務(wù)水平；交通條件綜合考慮了區(qū)域航空站點(diǎn)、鐵路站點(diǎn)、高等級(jí)公路數(shù)量.區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展和旅游服務(wù)設(shè)施的改善與本地社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境直接相關(guān)，選取具有代表性的本地投資能力，以人均GDP替代.

1.2 指標(biāo)體系權(quán)重的確定

將區(qū)域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源利用潛力評(píng)價(jià)體系轉(zhuǎn)化為層次結(jié)構(gòu)模型，包含目標(biāo)層、要素層、實(shí)施層.邀請(qǐng)河南大學(xué)、信陽(yáng)師范學(xué)院、洛陽(yáng)師范學(xué)院以及信陽(yáng)學(xué)院4所高校旅游管理專(zhuān)業(yè)教師共15人，分別對(duì)同一層級(jí)指標(biāo)兩兩相對(duì)重要性進(jìn)行比較判斷.應(yīng)用層次分析法軟件Yaahp11.3構(gòu)造判斷矩陣，獲得各指標(biāo)的權(quán)重(表2)，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，判斷矩陣的CR=0.0004<1，指標(biāo)權(quán)重通過(guò)檢驗(yàn).

表2 區(qū)域非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

計(jì)算結(jié)果表明：一級(jí)指標(biāo)中R核心和R有形重要性一樣，均為0.4251，也充分說(shuō)明非遺資源旅游化利用必須依賴(lài)物質(zhì)載體；R外圍的重要性相對(duì)較低，通過(guò)對(duì)專(zhuān)家訪(fǎng)談發(fā)現(xiàn)主要原因是目前非遺如何轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品相對(duì)困難，而旅游服務(wù)設(shè)施的提升相對(duì)容易.在二級(jí)指標(biāo)中，非遺類(lèi)別優(yōu)勢(shì)度權(quán)重最高(0.2312)，代表手工藝、民俗、表演類(lèi)非遺存量與其旅游化利用潛力關(guān)系密切程度遠(yuǎn)大于其他類(lèi)非遺；傳統(tǒng)聚落數(shù)量和非遺聚集區(qū)域城鎮(zhèn)的關(guān)系次之，分別為0.2017和0.1243，非遺資源旅游化利用的區(qū)位優(yōu)勢(shì)具有明顯的地域偏好，傾向于具有一定空間規(guī)模的物質(zhì)文化遺產(chǎn)地城鎮(zhèn)、村落以及人口相對(duì)集中的現(xiàn)代城鎮(zhèn).

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

第一至第四批國(guó)家級(jí)和省級(jí)非遺名錄(含補(bǔ)充名錄)、數(shù)量、種類(lèi)、級(jí)別等信息來(lái)源于國(guó)家文化與旅游部、河南省文化與旅游廳官方網(wǎng)站，同一項(xiàng)目名稱(chēng)有多個(gè)申報(bào)地的按申報(bào)地分解成多個(gè)項(xiàng)目；市縣機(jī)場(chǎng)、鐵路(含高鐵)、高速公路、省道的信息來(lái)源于Google Earth；人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值等數(shù)據(jù)來(lái)源于《信陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)年鑒2020》；國(guó)家級(jí)歷史文化名城、國(guó)家級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)、國(guó)家級(jí)歷史文化名村和中國(guó)傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)來(lái)源于建設(shè)部官網(wǎng)；信陽(yáng)市AAAA和AAA級(jí)景區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)源于信陽(yáng)市文旅局與各縣文旅局官方網(wǎng)站.

3 研究方法與結(jié)果分析

3.1 單因素評(píng)價(jià)

因各指標(biāo)的單位不同，量綱處理結(jié)果不同，根據(jù)各單因素指標(biāo)數(shù)值按非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用潛力單因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確定其等級(jí)值，以等級(jí)值作為評(píng)價(jià)單元中各指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，具體如表3所示.由于個(gè)別縣非遺數(shù)量為0，相應(yīng)指標(biāo)得分為0，而信陽(yáng)市區(qū)分值遠(yuǎn)高于其他區(qū)域，因此指標(biāo)等級(jí)劃分為7個(gè)非等距區(qū)間.利用ArcGIS 11.0軟件將11項(xiàng)單因素指標(biāo)分級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果輸出為柵格圖，結(jié)果如圖1～圖3所示.

表3 信陽(yáng)市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)潛力單因素評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

3.1.1 非遺資源富集度

信陽(yáng)市非遺資源十分豐富，非遺資源主要集中在西部的信陽(yáng)市主城區(qū)以及東部的固始縣和商城縣，呈“Ⅴ”字型空間格局，中部的淮濱縣、息縣以及羅山縣相對(duì)較少，具體表現(xiàn)如圖1所示.

圖1 信陽(yáng)市非遺資源富集度

首先，從非遺數(shù)量來(lái)講，所研究區(qū)域呈明顯的三級(jí)梯隊(duì)特征.信陽(yáng)市主城區(qū)和商城縣具有明顯優(yōu)勢(shì)，位居第一梯隊(duì)，屬于等級(jí)劃分的第Ⅳ等級(jí)，而潢川縣、光山縣和固始縣位居第二梯隊(duì)，屬于等級(jí)劃分的第Ⅲ等級(jí)，息縣、新縣、羅山縣和淮濱縣位居第三梯隊(duì)，屬于等級(jí)劃分的第Ⅱ等級(jí).

其次，從非遺的多樣性角度來(lái)看，信陽(yáng)市主城區(qū)與周邊縣區(qū)涵蓋了非遺的所有種類(lèi)，但是不同縣區(qū)涵蓋種類(lèi)稍有差異，其中信陽(yáng)市主城區(qū)種類(lèi)最多，屬于第Ⅴ等級(jí)，而潢川縣、商城縣和固始縣屬于第Ⅳ等級(jí)，僅次于信陽(yáng)市主城區(qū)，光山縣和息縣屬于第Ⅲ等級(jí)，新縣、羅山縣和淮濱縣屬于第Ⅱ等級(jí).通過(guò)非遺數(shù)量和多樣性的分析可以看出，種類(lèi)和數(shù)量的等級(jí)并不完全一致，稍有差異，也反映出有的縣區(qū)在數(shù)量上優(yōu)勢(shì)明顯，但在種類(lèi)上稍有欠缺.

再次，通過(guò)非遺的級(jí)別優(yōu)勢(shì)度可以看出，信陽(yáng)市非遺的級(jí)別優(yōu)勢(shì)度呈現(xiàn)出級(jí)別與數(shù)量的非一致性，級(jí)別最高的第Ⅴ等級(jí)只有1個(gè)，即信陽(yáng)市主城區(qū)，級(jí)別為第Ⅳ等級(jí)的縣城也只有1個(gè)，即商城縣，級(jí)別為第Ⅲ等級(jí)的縣區(qū)數(shù)目有3個(gè)，即潢川縣、光山縣和固始縣，級(jí)別最低等級(jí)Ⅱ級(jí)的縣區(qū)數(shù)目為4個(gè)，即息縣、新縣、羅山縣和淮濱縣.

最后，從非遺的類(lèi)別優(yōu)勢(shì)度來(lái)看，信陽(yáng)市縣區(qū)的差異相對(duì)較小，其中信陽(yáng)市主城區(qū)、商城縣和固始縣位居第一梯隊(duì)，屬于第Ⅳ等級(jí)；第Ⅲ等級(jí)的縣區(qū)只有1個(gè)，為潢川縣；級(jí)別為第Ⅱ等級(jí)的縣區(qū)有5個(gè)，分別為光山縣、息縣、羅山縣、新縣和淮濱縣.

通過(guò)非遺富集度的主要指標(biāo)可以看出，信陽(yáng)市非遺資源呈梯度分布，信陽(yáng)市城區(qū)、商城縣和固始縣在區(qū)域內(nèi)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，光山縣、潢川縣和新縣為中間等級(jí)，息縣、羅山縣、光山縣等級(jí)最低.

3.1.2 非遺資源載體

人文景區(qū)、自然景區(qū)與傳統(tǒng)聚落是非遺資源開(kāi)發(fā)的主要空間載體，在信陽(yáng)市非遺資源的三類(lèi)載體空間差異明顯，具體結(jié)果如圖2所示.

圖2 信陽(yáng)市非遺資源載體

首先，傳統(tǒng)聚落是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保存的主要領(lǐng)地，也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得以傳承的物質(zhì)基礎(chǔ).從傳統(tǒng)聚落數(shù)量來(lái)看，信陽(yáng)市主城區(qū)和其余縣區(qū)之間的跨度較大.在研究區(qū)域內(nèi)，傳統(tǒng)聚落數(shù)量具有明顯優(yōu)勢(shì)的是光山縣，屬于第Ⅶ等級(jí)，其次是新縣，屬于第Ⅵ等級(jí)，這兩個(gè)區(qū)域目前也是信陽(yáng)市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展起步較早的區(qū)域，為非遺資源的開(kāi)發(fā)提供了很好的載體.在研究區(qū)域中，位于傳統(tǒng)聚落第Ⅳ等級(jí)的是商城縣，第Ⅱ等級(jí)的是羅山縣，聚落數(shù)量最低等級(jí)的縣區(qū)有5個(gè)，分別為信陽(yáng)市主城區(qū)、潢川縣、息縣、淮濱縣和固始縣.

其次，從人文景區(qū)優(yōu)勢(shì)度來(lái)看，信陽(yáng)市人文景區(qū)優(yōu)勢(shì)度等級(jí)覆蓋面全，從第Ⅰ等級(jí)涵蓋到了第Ⅴ等級(jí).新縣在人文景區(qū)數(shù)量、級(jí)別上具有明顯優(yōu)勢(shì)，研究區(qū)域中，人文景區(qū)優(yōu)勢(shì)度最高，為第Ⅴ等級(jí)；光山縣人文景區(qū)優(yōu)勢(shì)度位居其次，為第Ⅳ等級(jí)；潢川縣為第Ⅲ等級(jí)；第Ⅱ等級(jí)的縣區(qū)最多，達(dá)到了4個(gè)，分別為信陽(yáng)市主城區(qū)、羅山縣、商城縣和固始縣；最低等級(jí)的縣區(qū)有2個(gè)，分別為息縣和淮濱縣.

再次，自然景區(qū)優(yōu)勢(shì)度和人文景區(qū)優(yōu)勢(shì)度相比稍有變化，自然景區(qū)優(yōu)勢(shì)度偏高.由于信陽(yáng)大部分縣區(qū)處于大別山腹地，山水資源極其豐富，其中優(yōu)勢(shì)度達(dá)到第Ⅶ等級(jí)的縣區(qū)有2個(gè)，分別為信陽(yáng)市主城區(qū)和商城縣，這兩個(gè)區(qū)域是信陽(yáng)市主要的山水型高等級(jí)景區(qū)的集中區(qū)域；第Ⅵ等級(jí)的縣區(qū)有3個(gè)，分別是光山縣、新縣和固始縣；位居第Ⅲ等級(jí)的只有羅山1個(gè)縣區(qū).潢川縣、息縣和淮濱縣大部分屬于平原，其自然景區(qū)在區(qū)域范圍內(nèi)沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)，在整個(gè)研究區(qū)域等級(jí)最低.

最后，從非遺聚集區(qū)與城市關(guān)系來(lái)看，由于城市化發(fā)展，大部分非遺資源都得以在城市中被保護(hù)與利用，其余都散落在鄉(xiāng)村，形成非遺資源分布的“城鄉(xiāng)”二元結(jié)構(gòu).信陽(yáng)市主城區(qū)為第Ⅶ等級(jí)、商城縣為第Ⅴ等級(jí)，其余全部為第Ⅰ等級(jí),兩級(jí)分化明顯.

3.1.3 非遺資源投資潛力

信陽(yáng)市非遺資源投資潛力差距較小，觀測(cè)指標(biāo)均涵蓋3個(gè)等級(jí)，具體狀況如圖3所示.

圖3 信陽(yáng)市非遺投資潛力

首先，從人均GDP的角度來(lái)看，信陽(yáng)市主城區(qū)與下轄8個(gè)縣的人均GDP形成了3個(gè)跨度，其中信陽(yáng)市主城區(qū)和息縣屬于第Ⅵ等級(jí)，位居第一梯隊(duì)；潢川縣、新縣和羅山縣屬于第Ⅴ等級(jí)，位居第二梯隊(duì)；光山縣、商城縣、淮濱縣和固始縣屬于第Ⅳ等級(jí)，位居第三梯隊(duì).通過(guò)人均GDP指標(biāo)可以看出，除信陽(yáng)市主城區(qū)外，其余縣區(qū)的非遺投資潛力與非遺富集度呈負(fù)相關(guān)，非遺富集度較低的息縣、羅山等投資潛力較強(qiáng).

其次，從第三產(chǎn)業(yè)增加值角度來(lái)看，等級(jí)呈明顯的跨越性，有Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ三個(gè)等級(jí)，其中第Ⅳ等級(jí)的縣區(qū)有1個(gè)，即信陽(yáng)市主城區(qū)，第Ⅱ等級(jí)的縣區(qū)有6個(gè)，分別為潢川縣、光山縣、息縣、羅山縣、淮濱縣和固始縣，Ⅰ等級(jí)的縣區(qū)有2個(gè)，分別為新縣和商城縣.通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)增加值可以看出，信陽(yáng)市的非遺投資潛力呈現(xiàn)“兩頭小中間大”的紡錘體結(jié)構(gòu).

最后，從交通條件角度來(lái)看，信陽(yáng)市主城區(qū)與其他縣區(qū)交通條件等級(jí)與投資潛力的其他指標(biāo)相比具有明顯的優(yōu)勢(shì)，其中信陽(yáng)市主城區(qū)具有1個(gè)機(jī)場(chǎng)、2個(gè)高鐵站、2個(gè)火車(chē)站及2條高速公路和眾多的國(guó)道，因此屬于等級(jí)中的最高等級(jí)，位居第Ⅶ等級(jí)；固始縣和潢川縣由于鐵路、高速和國(guó)道的數(shù)量幾乎一樣，位居第Ⅳ等級(jí)；其余縣區(qū)由于火車(chē)、高速和國(guó)道幾乎貫穿了這些縣區(qū)，位居第Ⅲ等級(jí).交通條件是旅游業(yè)發(fā)展的先決條件，也是非遺資源向旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的重要支撐，是非遺投資潛力的基礎(chǔ)保證.

3.2 綜合旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)

應(yīng)用ArcGIS 10.0柵格疊加分析，將各單因子評(píng)價(jià)結(jié)果結(jié)合權(quán)重值進(jìn)行加權(quán)綜合，計(jì)算出信陽(yáng)市主城區(qū)和下轄各個(gè)縣區(qū)的非遺旅游利用潛力總體評(píng)價(jià)值.總體評(píng)價(jià)值在1～5之間，從高到低分成7個(gè)等距區(qū)間，即Ⅰ～Ⅶ級(jí)，以此得到9個(gè)評(píng)價(jià)單元旅游利用潛力總體評(píng)價(jià)等級(jí)結(jié)果，如圖4所示.

圖4 信陽(yáng)市非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力總體評(píng)價(jià)等級(jí)

由圖4可以看出，信陽(yáng)市非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力最高的是信陽(yáng)市主城區(qū)，屬于第Ⅴ等級(jí).由于該區(qū)域是信陽(yáng)市政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，也是大部分非遺資源“活化”的主要場(chǎng)所，在非遺數(shù)量、多樣性、級(jí)別等富集度指標(biāo)上具有明顯優(yōu)勢(shì)，在自然景區(qū)優(yōu)勢(shì)度等方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在非遺資源投資潛力上也具有優(yōu)勢(shì).在綜合評(píng)價(jià)的11個(gè)指標(biāo)中，信陽(yáng)市主城區(qū)在評(píng)價(jià)單元中位居首位的指標(biāo)有8個(gè)，在9個(gè)評(píng)價(jià)單元中遙遙領(lǐng)先；在綜合評(píng)價(jià)中，非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力綜合評(píng)價(jià)位居第2位的縣區(qū)有1個(gè)，即商城縣，其等級(jí)為第Ⅳ等級(jí)，在進(jìn)行評(píng)價(jià)的11個(gè)指標(biāo)中，商城縣位居首位(含并列)的指標(biāo)有2個(gè)，位居第2位的指標(biāo)有3個(gè)，由于其景區(qū)豐富，非遺富集程度較高，其非遺資源綜合旅游利用潛力總體評(píng)價(jià)在所有評(píng)價(jià)單元中位居第2位；非遺旅游開(kāi)發(fā)潛力位居第三位的縣區(qū)有2個(gè)，即光山縣和新縣，屬于第Ⅲ等級(jí)，這兩個(gè)區(qū)域相對(duì)來(lái)說(shuō)具有豐富的非遺資源，旅游發(fā)展勢(shì)頭迅猛，潛力巨大；非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力位居第Ⅱ等級(jí)的縣區(qū)有3個(gè)，分別為潢川縣、羅山縣和固始縣，這些縣區(qū)不論從非遺資源富集度、非遺空間載體還是非遺資源投資潛力，在所有評(píng)價(jià)單元中都處于較低的位置，其旅游開(kāi)發(fā)潛力相對(duì)較差；淮濱縣由于在11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，有10個(gè)指標(biāo)(含并列)都位居最低等級(jí)，因此其非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力屬于最低等級(jí).信陽(yáng)市主城區(qū)與下轄縣區(qū)非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力各個(gè)指標(biāo)等級(jí)的個(gè)數(shù)分布如表4所示.

表4 評(píng)價(jià)單元各個(gè)指標(biāo)位次分布數(shù) 單位：個(gè)

4 非遺資源不同等級(jí)區(qū)域旅游發(fā)展對(duì)策

結(jié)合信陽(yáng)市非遺資源單體評(píng)價(jià)與綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)結(jié)果，根據(jù)不同縣區(qū)所處的等級(jí)，提出不同等級(jí)區(qū)域非遺資源旅游發(fā)展對(duì)策，為信陽(yáng)市非遺資源的“活化”提供優(yōu)選路徑.

4.1 非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力A級(jí)區(qū)域發(fā)展對(duì)策

4.1.1 打造精品非遺，發(fā)展高端市場(chǎng)

信陽(yáng)市主城區(qū)應(yīng)充分利用各類(lèi)非遺資源優(yōu)勢(shì)、中心區(qū)位、非遺載體以及非遺投資能力等優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展集休閑娛樂(lè)、觀光度假和非遺文化展演為一體的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意園區(qū)，可以針對(duì)現(xiàn)有知名度高的2個(gè)國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目——信陽(yáng)民歌和綠茶制作技藝進(jìn)行包裝，使其與旅游業(yè)發(fā)展深度融合，在景區(qū)內(nèi)部產(chǎn)品設(shè)計(jì)中充分挖掘其深層內(nèi)涵，突出特色文化，打造高端市場(chǎng).

4.1.2 樹(shù)立品牌效應(yīng)，突出創(chuàng)意發(fā)展

信陽(yáng)市主城區(qū)雖然非遺資源豐富且類(lèi)型多樣，但是在旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中并未形成品牌，因此，要加強(qiáng)品牌建設(shè)，以創(chuàng)意吸引消費(fèi)者.一方面，結(jié)合信陽(yáng)市主城區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況，從近中遠(yuǎn)三個(gè)時(shí)期，搭建精品型旅游產(chǎn)品、提升型旅游產(chǎn)品和潛力型旅游產(chǎn)品的“金字塔型”旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)體系.如近期的精品非遺旅游產(chǎn)品可以涉及信陽(yáng)民歌、綠茶制作技藝等項(xiàng)目，進(jìn)一步推出精品非遺旅游紀(jì)念物，滿(mǎn)足游客體驗(yàn)感，打造沉浸式旅游體驗(yàn).另一方面，非遺旅游應(yīng)注重創(chuàng)意開(kāi)發(fā)，不斷用創(chuàng)意推動(dòng)具有創(chuàng)造力的旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，使其文化性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科技性與市場(chǎng)相結(jié)合，讓游客“值得帶、有得帶、帶得回”.

4.1.3 加大宣傳力度，建立智慧旅游體系

信陽(yáng)市主城區(qū)應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、LED多媒體顯示和數(shù)字影像、短視頻以及直播平臺(tái)等，積極建立智慧非遺旅游體系、非遺旅游大數(shù)據(jù)平臺(tái)等，推動(dòng)非遺旅游的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)非遺保護(hù)和開(kāi)發(fā)的雙贏.

4.2 非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力B級(jí)區(qū)域發(fā)展對(duì)策

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，商城縣屬于非遺資源旅游利用潛力B級(jí)區(qū)域，結(jié)合商城縣非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)提出以下對(duì)策.

4.2.1 挖掘非遺文化內(nèi)涵，提升非遺品質(zhì)

商城縣具有鑼鼓藝術(shù)、火綾子、撲蝶舞、商城花籃戲、布鞋手工制作技藝等省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目，除了信陽(yáng)民歌——商城民歌外，其余非遺項(xiàng)目廣泛分布在多個(gè)領(lǐng)域，具有非常深厚的文化內(nèi)涵，非遺發(fā)展?jié)摿薮?基于此，商城縣應(yīng)挖掘其文化內(nèi)涵，開(kāi)展非遺文化專(zhuān)題研究，組織開(kāi)展學(xué)術(shù)研討和紀(jì)念活動(dòng)，從內(nèi)涵提升高潛力區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的品質(zhì).

4.2.2 堅(jiān)持特色化、差異化發(fā)展

明確各類(lèi)非遺項(xiàng)目的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，對(duì)每類(lèi)非遺項(xiàng)目的旅游功能進(jìn)行精準(zhǔn)定位，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展，打造各具特色的區(qū)域非遺板塊.政府應(yīng)加大非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源旅游發(fā)展的扶持力度，制定各種優(yōu)惠政策，特別是重點(diǎn)挖掘和依托其傳統(tǒng)聚落和旅游景區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，加快打造非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游特色.

4.3 非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力C級(jí)區(qū)域發(fā)展對(duì)策

針對(duì)信陽(yáng)市非遺旅游開(kāi)發(fā)潛力C級(jí)區(qū)域非遺旅游資源開(kāi)發(fā)，必須針對(duì)影響其開(kāi)發(fā)潛力的主要因素提出發(fā)展對(duì)策.

4.3.1 加大非遺項(xiàng)目申報(bào)和轉(zhuǎn)化力度

光山縣、新縣、潢川縣、羅山縣固始縣和淮濱縣存在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的挖掘和申報(bào)工作不到位的情況，因此，要加大非遺項(xiàng)目的申報(bào)力度，采用市場(chǎng)化的方式使專(zhuān)業(yè)人員組織申報(bào)，從而逐步增強(qiáng)其發(fā)展?jié)摿?

4.3.2 完善基礎(chǔ)與配套設(shè)施，建設(shè)非遺傳承載體

首先，政府應(yīng)加大資金扶持力度，設(shè)立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)發(fā)展基金，鼓勵(lì)民間資本注入.其次，要健全相關(guān)配套設(shè)施，加快建設(shè)交通運(yùn)輸體系，提升交通運(yùn)輸能力，從而提升旅游服務(wù)水平.再次，要加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承載體的建設(shè)，開(kāi)展有效的非遺傳承活動(dòng)，積極促進(jìn)非遺的傳承和創(chuàng)新；最后，建立文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)，推動(dòng)非遺“傳習(xí)所”的建設(shè).

4.3.3 健全多元保護(hù)，促進(jìn)非遺開(kāi)發(fā)

由于中低發(fā)展?jié)摿Φ貐^(qū)缺少資金以及政府重視程度較低，直接導(dǎo)致非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng)無(wú)法順暢開(kāi)展，因此，要確定政府的主導(dǎo)作用，在此基礎(chǔ)上促進(jìn)傳承人的傳承動(dòng)力，提升民眾的文化認(rèn)同，形成多元保護(hù)的格局.

5 結(jié)論

在構(gòu)建非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，查找信陽(yáng)市非遺資源的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用單因子評(píng)價(jià)與綜合評(píng)價(jià)的方法對(duì)信陽(yáng)市非遺資源的旅游開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià).結(jié)果表明，在非遺富集度指標(biāo)上，信陽(yáng)市主城區(qū)、商城縣和固始縣在區(qū)域內(nèi)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而光山縣、潢川縣和新縣處在中間等級(jí)，息縣、羅山縣和淮濱縣位于最低等級(jí)；在非遺載體指標(biāo)上，信陽(yáng)市主城區(qū)和其余縣區(qū)的傳統(tǒng)聚落數(shù)量存在明顯差異，山水資源豐富的縣區(qū)具有較高的自然景區(qū)優(yōu)勢(shì)度，傳統(tǒng)文化與歷史事件多發(fā)區(qū)域具有較高的人文景區(qū)優(yōu)勢(shì)度；在非遺投資潛力指標(biāo)上，人均GDP指標(biāo)涵蓋等級(jí)范圍最廣，而第三產(chǎn)業(yè)增加值跨度較大，交通條件指標(biāo)呈現(xiàn)明顯的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)，信陽(yáng)市主城區(qū)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其余縣區(qū)差別不大.

從綜合評(píng)級(jí)結(jié)果來(lái)看，信陽(yáng)市非遺資源開(kāi)發(fā)潛力的區(qū)域呈現(xiàn)“紡錘體”結(jié)構(gòu)，較高等級(jí)和較低等級(jí)的區(qū)域較少，大部分區(qū)域都處于中等潛力區(qū)域，未來(lái)提升發(fā)展空間較大.結(jié)合信陽(yáng)市非遺資源旅游開(kāi)發(fā)潛力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，其非遺旅游的開(kāi)發(fā)應(yīng)采用“分區(qū)域，分階段”的金字塔式發(fā)展對(duì)策.