□ 湯婷婷
(江西財經(jīng)大學,江西 南昌 330000)
婺源隸屬于江西省上饒市,地處江西與安徽的交界處,自然生態(tài)資源豐富,保存著大量的歷史文化遺產(chǎn),享有“中國最美鄉(xiāng)村”美譽。迄今為止,婺源傳統(tǒng)村落保存有較為完整的歷史村落共計28個,其主要沿著婺源縣北部河流兩岸分布,少數(shù)隱藏在山谷之中,婺源傳統(tǒng)村落的選址充分地與地形相融合,從而呈現(xiàn)出“大聚居,小聚落”的布局,形成了統(tǒng)一而又多元的自然環(huán)境空間形態(tài)。
1.粉墻黛瓦
婺源傳統(tǒng)村落的建筑屬于徽派建筑,色彩主要以黑、白為主,青磚、灰瓦進行點綴,墻上裝飾著簡單小巧、造型不一的窗洞。由于婺源人善于外出經(jīng)商,留守的都是老幼婦孺,為了滿足防御性的需求,僅在二層及以上的墻上開小窗。
2.馬頭墻
馬頭墻又稱“風火墻”,具有擋風、防火的作用。在徽派建筑中,風火墻形似馬頭,輪廓為階梯狀,定檔主要以斜坡的長度為依據(jù),覆蓋青色小瓦,使靜止的墻體呈現(xiàn)出一種馬兒奔跑的動態(tài)美感。
3.磚石木雕
婺源的傳統(tǒng)村落非常注重住宅的裝飾細節(jié),故有“有堂皆有井,無宅不雕花”之說。婺源三雕應用于建筑外墻及門樓,其色澤雅致、紋樣豐富。婺源傳統(tǒng)村落的雕刻為徽派建筑增添了人文氣息及趣味性。
4.天井院落
婺源的徽派建筑為了彌補采光上的不足,多采用天井式布局,其形狀如井,狹小而瘦長。在風水學上“水”即為“財”,天井設計契合“四水歸堂”的講究。天井院落成為居住者“晨沐朝霞、夜觀星斗”的景觀空間。
1.歷史價值
婺源傳統(tǒng)村落歷史悠久。以司口鎮(zhèn)延村為例,其建筑歷史可以追溯到北宋元豐年間,以商賈聞名,建有“崇本堂”“余慶堂”等,因此得名“賈宅園群”。這些建筑記錄了婺源發(fā)展的點滴,具有重要的歷史價值。
2.文化價值
迄今為止,婺源的文化藝術(如婺源徽劇、儺舞等)及工藝(如婺源三雕、歙硯等)被列為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),此外,板龍燈、油紙傘、徽墨制作等,被列為省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
3.社會價值
婺源的宗族文化深厚,宗祠是必不可少的,為家族內(nèi)部的事物決議提供場地,從而平衡家族關系。此外,婺源傳統(tǒng)村落為當?shù)芈糜谓?jīng)濟的發(fā)展提供了重要的社會價值,為當?shù)鼐用裉峁┝烁嗟木蜆I(yè)崗位。
2016年12月,江西政府為了從法律層面有效的保護傳統(tǒng)村落,制定并實施了《江西省傳統(tǒng)村落保護條例》,出臺了全國首個針對傳統(tǒng)村落保護的法律法規(guī)。雖然婺源傳統(tǒng)村落的保護已經(jīng)逐漸系統(tǒng)化,但仍然面臨諸多問題。
在快速城鎮(zhèn)化發(fā)展中,村民受到城市吸引,越來越多的年輕人背井離鄉(xiāng),進入多元化的文化環(huán)境中,逐漸對祖輩遺留下來的傳統(tǒng)建筑、風俗習慣以及道德觀念等產(chǎn)生了排斥,對傳統(tǒng)村落中的古建筑不屑一顧,傳統(tǒng)技藝后繼無人。此外,傳統(tǒng)村落中基礎設施的匱乏、落后的居住環(huán)境已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代居民生活的需要。為了緩解新舊生產(chǎn)生活方式的矛盾,對原有的民居進行修繕或者擴建。部分村民甚至任由古建筑倒塌和損壞,拆舊建新,一味地追求現(xiàn)代化的樓房建筑樣式。當藝術轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g或者是社會階層問題的時候,是無法與環(huán)境相剝離的,這些以新帶舊、以今代古的建設方式,不僅造成了建筑外觀上的差異,而且嚴重破壞了傳統(tǒng)村落的歷史風貌格局,使得村落的傳統(tǒng)風貌支離破碎。
傳統(tǒng)村落是江西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分,對其進行商業(yè)化旅游開發(fā),可以帶動江西經(jīng)濟的整體發(fā)展,有助于提高村民的生活水平。但是,由于地方政府與開發(fā)商過度地追求傳統(tǒng)村落的商業(yè)價值,在開發(fā)的過程中采取“粗暴”的旅游開發(fā)模式,改變了傳統(tǒng)村落原來的自然風貌與歷史布局,傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展失去平衡。傳統(tǒng)村落的過度商業(yè)化對村落中的自然景觀造成一定的沖擊和破壞。
目前在婺源傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展過程中,主要是依靠政府的管理與投入,但僅僅依靠政府的力量來維持婺源古村落的保護與發(fā)展,是難以實現(xiàn)的。政府從宏觀的角度對傳統(tǒng)村落進行保護,資金采用“一刀切”的標準進行統(tǒng)一發(fā)放。在馬克思主義理論當中,經(jīng)濟基礎決定上層建筑,雖然婺源有多個村落被列為國家級傳統(tǒng)村落,但是資金的匱乏也成為傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展的重大瓶頸。
傳統(tǒng)村落的保護并不等同于僅僅對古建筑的保護,還需要有效地傳承民俗文化與鄉(xiāng)土人情,村民是傳統(tǒng)文化活態(tài)保護的主體。然而,在快速城鎮(zhèn)化的過程中,為了獲得更高的經(jīng)濟利益,大量青壯年農(nóng)村勞動力不斷向城市轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)村落中呈現(xiàn)“老齡化”與“空心化”的病態(tài)發(fā)展模式,從而導致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的衰落以及傳統(tǒng)文化景觀的頹敗。婺源現(xiàn)存較多的古建筑,其外表保存完好,但是內(nèi)部卻雜草叢生,毫無生氣。
在馬克思主義史學中注重“自下而上”的治史方式,從人民群眾的角度看待生活,彰顯人民群眾的主體地位,努力維護人民群眾的利益。在婺源傳統(tǒng)村落保護發(fā)展過程中,不僅需要自上而下的決策,更需要自下而上的內(nèi)生動力。村民是傳統(tǒng)村落的建造者、使用者,也是鄉(xiāng)土文化的創(chuàng)造者、傳承者,更是保護、繼承、發(fā)展傳統(tǒng)村落的主力軍。馬克思主義中國化,不僅要與中國國情相結(jié)合,還要與中國歷史文化相結(jié)合。因此,提高村民的參與性和保護意識,對于傳統(tǒng)村落的保護發(fā)展具有關鍵作用。首先,加強傳統(tǒng)村落的基礎設施建設,加大公共服務設施投入,并向村民宣傳教育傳統(tǒng)村落的價值,鼓勵個人認養(yǎng)、認保傳統(tǒng)建筑,自覺傳承鄉(xiāng)土文化,以此激發(fā)村民參與保護發(fā)展的積極性以及主動性。其次,建立村民自發(fā)保護機制,對傳統(tǒng)村落原住民進行增權,保障村民的主體地位,并享有平等的決策層及監(jiān)督權,滿足村民基本的利益訴求,提高參與傳統(tǒng)村落事務的行動力。
對于傳統(tǒng)村落原真性的保護,是開發(fā)和利用傳統(tǒng)村落的前提。婺源傳統(tǒng)村落主要以旅游業(yè)帶動經(jīng)濟的發(fā)展,但是在旅游開發(fā)的過程中往往對傳統(tǒng)村落的肌理造成破壞。實際上,傳統(tǒng)村落的保護與旅游業(yè)的發(fā)展并不矛盾。婺源傳統(tǒng)村落發(fā)展旅游的前提應該是變“過度”為“適度”,保護村落的原真性,而非片面追求經(jīng)濟利益。
堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展是傳統(tǒng)村落保護發(fā)展的重要手段,也是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本原則。馬克思主義提出“兩種生產(chǎn)”理論,即物質(zhì)資料生產(chǎn)和人類自身的生產(chǎn),闡明了經(jīng)濟發(fā)展決定人口發(fā)展,人口發(fā)展反作用與經(jīng)濟發(fā)展的辯證關系。首先,吸引村民返村,強化人才驅(qū)動。解決村民的就業(yè)問題,提供技能培訓,相關政策支持,吸引鄉(xiāng)村人才回流,組建傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)賢群體,帶動村民有效保護傳統(tǒng)村落。其次,鼓勵市民進村,促進城鄉(xiāng)融合。通過加大政府資金投入,完善鄉(xiāng)村基礎設施建設以及出臺優(yōu)惠政策,加強傳統(tǒng)村落對城市專業(yè)人才、技術、資金等資源的吸引力,以激發(fā)傳統(tǒng)村落保護發(fā)展活力。最后,建立專家駐村制度,為傳統(tǒng)村落的保護發(fā)展提出專業(yè)性的指導,以確保傳統(tǒng)村落的保護向規(guī)范化方向發(fā)展。
傳統(tǒng)村落是我國農(nóng)耕文化和農(nóng)業(yè)文明的縮影,具有獨特的形態(tài)及風貌,是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的根本動力。本文通過對江西婺源傳統(tǒng)村落的特征及價值分析,在梳理婺源傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展的現(xiàn)狀問題的基礎上,以馬克思主義理論為指導,提出推動傳統(tǒng)文化活態(tài)傳承,激發(fā)傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展的內(nèi)生動力。