袁 田 蔣志偉

跆拳道文獻計量學(xué)研究——基于CSSCI(2005-2019)數(shù)據(jù)庫*

袁 田 蔣志偉

（湖北第二師范學(xué)院 體育學(xué)院公體教研室，湖北 武漢 430205）

文章運用文獻計量學(xué)方法，選擇CNKI數(shù)據(jù)庫CSSCI索引對跆拳道（2005-2019）文獻進行研究，對跆拳道項目近些年的研究動態(tài)及特點進行回顧及梳理，為跆拳道今后的發(fā)展提供思路。結(jié)果表明：（1）跆拳道文獻較多，但核心文獻總量偏少，近些年文獻數(shù)量下降明顯，應(yīng)引起跆拳道研究者高度重視。（2）跆拳道文獻主題及關(guān)鍵詞頻次主要圍繞訓(xùn)練和比賽開展，重點為競技比賽服務(wù)，缺乏全民健身及多學(xué)科交叉研究，不利于跆拳道項目的推廣與發(fā)展。（3）跆拳道文獻基金支撐主要圍繞全運會及國家奧運戰(zhàn)略布局，有利于高效產(chǎn)出，但嚴重影響項目普及。（4）跆拳道文獻機構(gòu)發(fā)文量及作者發(fā)文量呈高度集中現(xiàn)象，機構(gòu)集中在北京體育大學(xué)、河北體育學(xué)院、武漢體育學(xué)院等，作者集中在高志紅、魯凡、王衛(wèi)星等，發(fā)文數(shù)量排名靠前的作者基本來自這些排名靠前的機構(gòu)。高志紅團隊是作者合作人數(shù)最多團隊，在整個文獻作者網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置。（5）期刊發(fā)文量集中在北京體育大學(xué)學(xué)報、成都體育學(xué)院學(xué)報、中國體育科技、中國文化導(dǎo)刊，占56%；跆拳道文獻引用次數(shù)均不高。

跆拳道；文獻計量學(xué)；CSSCI；數(shù)據(jù)庫

跆拳道文獻的科學(xué)梳理對跆拳道項目的科學(xué)研究可以起到一定的指導(dǎo)作用。通過文獻計量學(xué)分析，不僅能把跆拳道項目近些年的研究動態(tài)及特點進行回顧及整理，同時也能對跆拳道項目今后的發(fā)展提供指引。CSSCI是CNKI數(shù)據(jù)庫中重要的核心期刊索引[1]。目前體育類CSSCI期刊數(shù)量有限，基本保持在11種左右，且每年的發(fā)文量有限[2]。因此CSSCI收錄的跆拳道論文，能很好的反映出跆拳道研究的最新動態(tài)，具有較權(quán)威的代表性?；诖吮狙芯繑M對2005-2019年期間的CSSCI收錄的跆拳道期刊論文進行文獻計量學(xué)分析，梳理近15年跆拳道項目研究動態(tài)及熱點，展望跆拳道研究的未來發(fā)展趨勢。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

從中國知網(wǎng)（CNKI）期刊論文全文數(shù)據(jù)庫中選擇中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）數(shù)據(jù)庫期刊為本研究文獻來源。以“跆拳道”為篇名，限定檢索時間為2005—2019年進行精確檢索，通過檢索得到146篇篇名含“跆拳道”的文獻，以此為本研究的對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻計量法[3,4]

對檢索到的146篇文獻進行類目構(gòu)建和編碼，具體類目構(gòu)建為發(fā)表年度規(guī)模分布、研究主題分布、關(guān)鍵詞頻次、文獻基金支持、機構(gòu)發(fā)文數(shù)量、作者發(fā)文數(shù)量、期刊發(fā)文數(shù)量、論文引用次數(shù)。在此類目構(gòu)建下，對所有樣本進行分類編碼，統(tǒng)計每個類目下的文獻數(shù)量，通過可視化軟件（Citespace提供的計量可視化分析）進行數(shù)據(jù)分析和圖譜繪制。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計

所有的原始數(shù)據(jù)均采用Excel 2007進行初步整理，采用GraphPad Prism 5繪制部分圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)表年度規(guī)模分布

從2005年到2019年近15年中，文獻檢索篇名為“跆拳道”的文獻有3507篇，期刊檢索篇名為“跆拳道”的文獻有3059篇。本研究中選擇的CSSCI數(shù)據(jù)庫，期刊檢索篇名為“跆拳道”的文獻只有146篇?？梢?，從文獻的數(shù)量上來看，非CSSCI數(shù)據(jù)庫的文獻占據(jù)了主要位置，這也間接的反映出，跆拳道項目文獻雖多，但有質(zhì)量的科學(xué)研究成果較少。圖1中顯示了在近15年跆拳道核心論文的分布情況，圖形呈現(xiàn)雙峰型，2010年和2015年最多（17篇），但從2016年開始，文獻數(shù)量急速下降，與十五年前的水平相當(dāng)。這一點對所有參與跆拳道訓(xùn)練的教練及科研人員來說值得去思考和重視。

2.2 研究主題分布

圖2 主題分布

研究主題存在重疊情況，部分文獻研究的主題在歸類時出現(xiàn)多個編碼。從圖2中的情況可以反映當(dāng)前跆拳道研究的

主題傾向。基本上是圍繞跆拳道項目本身開展，主要概括為以下三點：（1）跆拳道項目訓(xùn)練及各類比賽。（2）跆拳道技戰(zhàn)術(shù)研究。（3）其他（跆拳道護具研究、教練員、規(guī)則、女子跆拳道）。跆拳道主題分布主要反映出該項目主要為圍繞訓(xùn)練和比賽開展，所以其研究的深度和廣度不夠，缺乏交叉學(xué)科研究，這一點嚴重影響了跆拳道的推廣和發(fā)展。與我國的武術(shù)發(fā)展形成了鮮明的對比，通過CSSCI數(shù)據(jù)庫檢索“武術(shù)文化”（1188篇）、“武術(shù)與教育”（317）、“武術(shù)商業(yè)”（15篇）、“武術(shù)與力學(xué)”（21篇）、“武術(shù)與歷史”（176篇）等等，其研究不僅數(shù)量多，且交叉學(xué)科豐富。

2.3 關(guān)鍵詞頻次

表1 頻次在4次以上的關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞頻次關(guān)鍵詞頻次關(guān)鍵詞頻次 跆拳道110戰(zhàn)術(shù)7運動員4 技戰(zhàn)術(shù)10男子5電子護具4 競技體育9武術(shù)5散打4 跆拳道運動員9有效運動員5訓(xùn)練4 奧運會7新規(guī)則5女子4 技術(shù)7特征4

圖3 關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞可以反映論文中的重要信息[5]，透過關(guān)鍵詞信息可以初步掌握論文研究的內(nèi)容信息[6,7]。因此，通過對跆拳道研究領(lǐng)域中關(guān)鍵詞的分析能很好的挖掘該項目關(guān)注較多的研究熱點。對文獻關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，頻次達到4次及以上的關(guān)鍵詞有17個，頻次在7次及以上的有“戰(zhàn)術(shù)”（7次）、“技術(shù)”（7次）、“奧運會”（7次）、“跆拳道運動員”（9次）、“競技體育”（9次）、“技戰(zhàn)術(shù)”（10次）、“跆拳道”（110次），這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次非常高，表明這些關(guān)鍵詞在跆拳道文獻中的重要性。通過對這些關(guān)鍵詞的分析發(fā)現(xiàn)，所有跆拳道重要文獻基本都集中在跆拳道項目的競技訓(xùn)練技戰(zhàn)術(shù)和競技比賽兩個方面，很少涉及交叉學(xué)科研究以及為大眾健身健康服務(wù)，反映出我國從事跆拳道研究的科研人員主要為競技比賽服務(wù)[8,9]。這也可以從另一個方面反映出我國目前開展跆拳道運動的單一性，分析認為，造成這一現(xiàn)象的原因可能與制定跆拳道發(fā)展的政策有關(guān)[10]。

2.4 文獻基金支持

所有的跆拳道文獻共獲得了17項各類基金項目支持，其中國家社會科學(xué)基金最多，有6項，國家自然科學(xué)基金2項，其它均為1項，表明國家對跆拳道的發(fā)展還是比較重視。分析認為，這與各省市全運會及國家奧運軍牌戰(zhàn)略密切相關(guān)，在有限的資源條件下，重點投入到訓(xùn)練比賽，獲得最高產(chǎn)出。但從跆拳道發(fā)展的角度思考，這不利于跆拳道運動的長遠發(fā)展。

圖5 基金分布

2.5 機構(gòu)發(fā)表文獻數(shù)量

跆拳道文獻發(fā)表篇數(shù)3篇及以上的機構(gòu)有16家，排名前五的分別為北京體育大學(xué)（26篇）、河北體育學(xué)院（16篇）、武漢體育學(xué)院（13篇）、西安體育學(xué)院（12篇）、成都體育學(xué)院（9篇），其中北京體育大學(xué)篇數(shù)最多，領(lǐng)先第二名10篇之多。在統(tǒng)計機構(gòu)編碼時，國家體育總局和國家體育總局體育科研所分開統(tǒng)計，分別為4篇和3篇，合計7篇。從這些機構(gòu)發(fā)文的數(shù)量，不難看出，圍繞跆拳道研究主要集中在競技方面，這與這些機構(gòu)承擔(dān)跆拳道訓(xùn)練及比賽任務(wù)有關(guān)。

表2 機構(gòu)發(fā)表文獻數(shù)量

機構(gòu)篇數(shù)機構(gòu)篇數(shù) 北京體育大學(xué)26安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)4 河北體育學(xué)院16國家體育總局4 武漢體育學(xué)院13沈陽體育學(xué)院3 西安體育學(xué)院12華北電力大學(xué)3 成都體育學(xué)院9國家體育總局體科所3 上海體育學(xué)院7河南科技學(xué)院3 首都體育學(xué)院5華中師范大學(xué)3 安徽師范大學(xué)5商丘師范學(xué)院3

圖6 機構(gòu)發(fā)表文獻數(shù)量

2.6 作者發(fā)表數(shù)量

圖7 作者發(fā)文量

對所有文獻的作者的發(fā)文量進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)發(fā)文量3次及以上的有13人，其中高志紅發(fā)文量最高，數(shù)量達16篇。緊隨其后的是魯凡（5篇）、王衛(wèi)星（5篇）、孫茂軍（4篇）、黃寶紅（4篇）、劉奇（4篇）。

對作者進行合作網(wǎng)絡(luò)制圖顯示，所有作者關(guān)聯(lián)度最高的是高志紅。選擇高志紅合作網(wǎng)絡(luò)，圖8中顯示，與之有關(guān)的作者有21人，直接相關(guān)的有15人。通過作者合作網(wǎng)絡(luò)可以明顯的看出，從事跆拳道科學(xué)研究的群體現(xiàn)象。在本研究中，“高志紅”團體數(shù)量最多，占據(jù)了可統(tǒng)計篇數(shù)的較大比例，反映出對跆拳道相關(guān)研究主要集中在以高志紅（河北體育學(xué)院）為核心的團體。對高志紅所有跆拳道文獻進行分析，發(fā)現(xiàn)其發(fā)表及參與的合作文獻作者機構(gòu)涉及到北京體育大學(xué)、武漢體育學(xué)院、西安體育學(xué)院、國家體育總局、沈陽體育學(xué)院，這與機構(gòu)發(fā)文篇數(shù)（圖6）前幾位機構(gòu)排名較為吻合。從圖8中的吳建忠（北京體育大學(xué)）、魯凡（武漢體育學(xué)院）的支線外擴可以看出，其各自又在原機構(gòu)進一步開展跆拳道研究。因此，作者合作網(wǎng)絡(luò)，可以很清晰的梳理某一領(lǐng)域研究者的裙帶關(guān)系[11]，也可以了解到當(dāng)前某一領(lǐng)域主要是那些研究者在進行研究，核心人員是誰，這對研究某一領(lǐng)域的熱點或前沿有重要的指引作用[11,12]。

圖8 作者合作網(wǎng)絡(luò)（以關(guān)聯(lián)度最高的作者為例）

2.7 期刊發(fā)文數(shù)量分布

圖9 期刊發(fā)文數(shù)量

期刊發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計分布可以了解各期刊對某一領(lǐng)域研究的側(cè)重點。在本研究中，除中國體育科技、體育文化導(dǎo)刊之外，其它期刊均為各高校學(xué)報。發(fā)文數(shù)量前四名領(lǐng)先后者較多，分別為北京體育大學(xué)學(xué)報（27篇）、成都體育學(xué)院學(xué)報（21篇）、中國體育科技（17篇）、體育文化導(dǎo)刊（16篇），見圖9。

2.8 文獻引用次數(shù)

表3 文獻被引用次數(shù)排名表（前十名）

文獻作者刊名發(fā)表年份被引 1新規(guī)則和電子護具的使用對跆拳道技術(shù)應(yīng)用的變化與影響高志紅等中國體育科技201098 2韓國學(xué)校跆拳道發(fā)展的調(diào)查與思考張繼生等武漢體育學(xué)院學(xué)報200984 3競技跆拳道項目體能訓(xùn)練特征研究黃寶宏等北京體育大學(xué)學(xué)報200880 42006年全國跆拳道錦標(biāo)賽技術(shù)統(tǒng)計與分析程磊等中國體育科技200767 5世界男子跆拳道技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展趨勢和中國跆拳道男隊的差距分析——2006年“伊朗公開賽”和“卡拉奇城市金杯賽”綜述魯凡等武漢體育學(xué)院學(xué)報200654 6韓國跆拳道運動員防守技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用特點分析高志紅等中國體育科技200851 72004年全國跆拳道冠軍賽技戰(zhàn)術(shù)運用情況的調(diào)查分析高志紅等體育學(xué)刊200650 8中國散打與跆拳道之比較研究丁峰等成都體育學(xué)院學(xué)報200549 9中國武術(shù)與韓國跆拳道的比較王國志等成都體育學(xué)院學(xué)報201047 10我國優(yōu)秀男子跆拳道運動員身體素質(zhì)測量指標(biāo)與評價標(biāo)準研究馬波天津體育學(xué)院學(xué)報200646

科學(xué)論文最后所引用的文獻，在論文中的作用和地位相當(dāng)重要[13]。因此，文獻被引用次數(shù)可以衡量被引用的文獻的地位和價值[14]。本研究中跆拳道文獻引用次數(shù)前十名的文獻均發(fā)表在2010年之前，其被引用的次數(shù)都不太高，主要高志紅、張繼生、黃寶宏等作者的論文，其中高志紅有三篇進入前十名。分析認為，這與從事跆拳道研究的人員過少有關(guān)。

3 結(jié)論

3.1跆拳道文獻較多，但核心文獻總量偏少，近些年文獻數(shù)量下降明顯，應(yīng)引起跆拳道研究中高度重視。

3.2跆拳道文獻研究主題及關(guān)鍵詞頻次主要圍繞項目技術(shù)本身進行，主要集中在訓(xùn)練和比賽兩個方面，重點為競技比賽服務(wù)，缺乏全面健身研究支撐，交叉學(xué)科研究文獻極少，不利于跆拳道項目的推廣與發(fā)展。

3.3跆拳道文獻基金支撐項目相對較好，但項目支撐主要是圍繞全運會及國家奧運戰(zhàn)略布局，有利于高效產(chǎn)出，但嚴重影響了項目的普及。

3.4跆拳道文獻機構(gòu)發(fā)文量及作者發(fā)文量呈現(xiàn)高度集中的現(xiàn)象，機構(gòu)主要集中在北京體育大學(xué)、河北體育學(xué)院、武漢體育學(xué)院等高校，作者主要集中在高志紅、魯凡、王衛(wèi)星等，發(fā)文數(shù)量排名靠前的作者基本來自這些排名靠前的機構(gòu)。高志紅團隊是作者合作人數(shù)最多團隊，在整個文獻作者網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置。

3.5跆拳道期刊發(fā)文數(shù)量主要集中在北京體育大學(xué)學(xué)報、成都體育學(xué)院、中國體育科技、中國文化導(dǎo)刊，占55%左右。跆拳道文獻引用次數(shù)均不高，其中高志紅有三篇進入前十名，提示，研究跆拳道科研人員較少。

[1]朱劍.歧路彷徨:核心期刊、CSSCI的困境與進路：“三大核心”研制者觀點述評[J].清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016(1):5-26.

[2]CSSCI(中文社會科學(xué)引文索引)(2017-2018)來源期刊目錄[J].自然辯證法研究,2017(4):30.

[3]高俊寬.文獻計量學(xué)方法在科學(xué)評價中的應(yīng)用探討[J].圖書情報知識,2005(2):14-17.

[4]王孝寧,何苗,何欽成,等.基于文獻計量學(xué)研究方法的科技論文定量評價[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004,25(4):15-18.

[5]田亞玲.我國圖書情報類核心期刊關(guān)鍵詞詞頻分析研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2011,23(3):172-175.

[6]胡昌平,陳果.科技論文關(guān)鍵詞特征及其對共詞分析的影響[J].情報學(xué)報,2014,33(1).

[7]羅燕,趙書良,李曉超,等.基于詞頻統(tǒng)計的文本關(guān)鍵詞提取方法[J].計算機應(yīng)用,2016,36(3):718-725.

[8]劉茂輝.跆拳道市場化現(xiàn)狀及開發(fā)策略研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2006,23(2):37-39.

[9]辛靜.我國跆拳道運動發(fā)展現(xiàn)狀研究[D].西南大學(xué), 2008.

[10]孫茂君,劉衛(wèi)軍.我國跆拳道運動發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2005,17(1):91-93.

[11]王嘉鑫,侯海燕,黃福,等.作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及差異三方關(guān)系組分析[J].圖書情報工作, 2018,62(9):102-111.

[12]作者合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及其演化與預(yù)測研究[D].大連理工大學(xué),2014.

[13]趙翠玲,王耀文.“被引用次數(shù)分析法”在社會科學(xué)研究成果評價中的可行性思考[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報,2005,17(10):116-117.

[14]黃旭偉,胡敏.“圖書利用率”和“圖書被引率”的關(guān)系研究[J].圖書館,2017(8):88-91.

Bibliometrics Research on Taekwondo--Based on CSSCI (2005-2019) Database

YUAN Tian, etal.

(Hubei University of Education,Wuhan 430205, Hubei, China)

湖北第二師范學(xué)院2018年校級教學(xué)研究項目(X2018100，X2018104)。

袁田( 1983—)，碩士，副教授，研究方向：體育教育與體育產(chǎn)業(yè)。