馬偉彪
摘 要:山區(qū)高差大,地形復(fù)雜,以G331(第五標(biāo)段)工程為實(shí)例,將初步設(shè)計(jì)的線(xiàn)位進(jìn)行局部?jī)?yōu)化,選擇更合理的線(xiàn)位,避免不同設(shè)計(jì)速度的路段頻繁變化。通過(guò)路線(xiàn)方案優(yōu)化來(lái)簡(jiǎn)單探討山區(qū)公路的一些設(shè)計(jì)要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:山區(qū)公路;分段設(shè)計(jì);埡口選擇;展線(xiàn)方式;路線(xiàn)優(yōu)化
中圖分類(lèi)號(hào):U412.36 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0 引言
選線(xiàn)是道路線(xiàn)形設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié),選線(xiàn)的質(zhì)量直接影響后續(xù)的設(shè)計(jì)指標(biāo)和工程投資,是一項(xiàng)涉及面廣、影響因素多、政策性和技術(shù)性強(qiáng)的工作。不同設(shè)計(jì)階段的選線(xiàn)工作重點(diǎn)不同,隨著設(shè)計(jì)的深入,選線(xiàn)是不斷篩選與重復(fù)優(yōu)化的過(guò)程。
1 項(xiàng)目背景
G331東起丹東,西至阿勒泰,是國(guó)家公路網(wǎng)中的一條重要橫線(xiàn),整條路線(xiàn)位于我國(guó)北部邊境,與國(guó)家公路網(wǎng)中另外兩條縱線(xiàn)——喀納斯至東興(G219)、丹東至東興(G228)一起構(gòu)成了圍繞我國(guó)國(guó)境的一條邊境大環(huán)線(xiàn),在國(guó)家公路網(wǎng)中具有特殊的地位和非常重要的意義;根據(jù)初步設(shè)計(jì)文件,G331線(xiàn)青河至富蘊(yùn)至阿勒泰段公路建設(shè)項(xiàng)目(五標(biāo)段)路線(xiàn)全長(zhǎng)約67.841 km,采用兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如下:
根據(jù)《公路路線(xiàn)設(shè)計(jì)規(guī)范 JTG D20—2017》條文說(shuō)明,不同設(shè)計(jì)速度之間的頻繁變化是誘發(fā)交通事故的原因之一,因此采用不同設(shè)計(jì)速度的路段不應(yīng)頻繁變化,同一設(shè)計(jì)速度的路段不宜過(guò)段,二級(jí)公路一個(gè)設(shè)計(jì)路段的長(zhǎng)度不宜小于10 km。根據(jù)上述條文,考慮設(shè)計(jì)速度分段的連續(xù)性,原初設(shè)分段存在不合理之處,在條件允許下對(duì)第二段越嶺線(xiàn)進(jìn)行優(yōu)化,建議將該5.851 km路段的設(shè)計(jì)速度提高為60 km/h。
2 路線(xiàn)優(yōu)化原則
(1)合理掌握主要技術(shù)指標(biāo)的運(yùn)用,靈活使用曲線(xiàn)以適應(yīng)地形。注意線(xiàn)形高、低指標(biāo)的均勻變化,力求線(xiàn)形連續(xù)、順適。認(rèn)真做好復(fù)雜地形、地貌及重點(diǎn)工程路段的多方案比較。
(2)路線(xiàn)避免穿過(guò)地質(zhì)不良地段,避免穿過(guò)城鎮(zhèn)或居民密集區(qū),力求路線(xiàn)與城鎮(zhèn)規(guī)劃相協(xié)調(diào)、近城而不進(jìn)城,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則,適當(dāng)兼顧地方政府的合理要求,合理選擇線(xiàn)位。
(3)縱面線(xiàn)形設(shè)計(jì)中應(yīng)深入研究高程控制點(diǎn),確定其合理高程;要注意陡坡、緩坡的組合,控制最大合成坡度,提升項(xiàng)目安全性。
(4)切實(shí)貫徹“保護(hù)耕地、節(jié)約用地、少拆房屋、方便群眾、依法保護(hù)環(huán)境、保護(hù)風(fēng)景區(qū)、文物古跡”的原則。特別是耕地資源,線(xiàn)位布設(shè)盡可能少占農(nóng)田。
(5)充分考慮環(huán)保選線(xiàn),合理利用有利地形,對(duì)平、縱、橫進(jìn)行綜合考慮,盡量減少?gòu)U方。注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境,減少水土流失。
(6)合理控制工程造價(jià),適當(dāng)運(yùn)用技術(shù)指標(biāo),保證本項(xiàng)目的工程經(jīng)濟(jì)性。
3 路線(xiàn)優(yōu)化的關(guān)鍵選擇
越嶺線(xiàn)需要克服很大的高差,路線(xiàn)的長(zhǎng)度和平面位置主要取決于路線(xiàn)的安排,因此越嶺線(xiàn)布設(shè)應(yīng)綜合考慮埡口(鞍部)選擇、過(guò)嶺高程及埡口兩側(cè)路線(xiàn)展線(xiàn)方案,這三者是相互關(guān)系、相互影響的。
原初設(shè)K435+665.584~K441+516.543段長(zhǎng)約5.851 km(小于10 km)受地形限制按二級(jí)公路(集散功能)取40 km/h設(shè)計(jì)速度,最小圓曲線(xiàn)半徑取極限值R=95 m,最大縱坡5.2%;本次重點(diǎn)闡述本段平面線(xiàn)位優(yōu)化起終點(diǎn)K439+400(地面標(biāo)高1 097 m)~K442+500(地面標(biāo)高993.5 m),平均縱坡=高差/長(zhǎng)度=103.5/3 100=3.34%,路線(xiàn)延長(zhǎng)系數(shù)λ=3 100/1 720=1.802;本次優(yōu)化結(jié)合地形,依山就勢(shì),調(diào)整迂回路線(xiàn),優(yōu)化平縱面,將此段調(diào)整為滿(mǎn)足60 km/h設(shè)計(jì)速度的規(guī)范規(guī)定的路段,也可以避免40 km/h設(shè)計(jì)速度的路段過(guò)短情況,優(yōu)化調(diào)整后路線(xiàn)長(zhǎng)度為2 370 m,平均縱坡=高差/長(zhǎng)度=103.5/2 370=4.36%,路線(xiàn)延長(zhǎng)系數(shù)λ=2 370/1 720=1.378。
圖1 線(xiàn)位對(duì)比圖
(1)埡口位置:埡口(鞍部)是越嶺路線(xiàn)的主要控制點(diǎn),在滿(mǎn)足路線(xiàn)的基本走向前提下,與展線(xiàn)方案一起考慮。埡口應(yīng)首先考慮標(biāo)高較低且展線(xiàn)后能迅速連接山下控制點(diǎn)的;其次再考慮稍微偏離路線(xiàn)方向或標(biāo)高較高但接線(xiàn)平順、地質(zhì)良好與增加路線(xiàn)長(zhǎng)度少的埡口。
原除設(shè)線(xiàn)位為減少挖方高度,優(yōu)先經(jīng)過(guò)埡口,采用較小的圓曲線(xiàn)半徑(R=150)組合成S型曲線(xiàn);在增加挖方高度不多的情況下,調(diào)整后采用接線(xiàn)平順,半徑較大的半徑,但線(xiàn)位經(jīng)過(guò)高程相對(duì)較高。
(2)過(guò)嶺高程:平面線(xiàn)位確定后,不同的過(guò)嶺高程,直接關(guān)系到工程規(guī)模、路線(xiàn)長(zhǎng)段及線(xiàn)形指標(biāo),且影響前后的展線(xiàn)設(shè)計(jì)方案。
本次調(diào)整后局部埡口挖深較原初設(shè)大,最深達(dá)22 m,雖然土石方工程比較集中,路基防護(hù)難度加大,但有效降低了過(guò)嶺高程,縮短之后展線(xiàn)長(zhǎng)度,改善了行車(chē)條件。
(3)埡口兩側(cè)路線(xiàn)展線(xiàn)方案:路線(xiàn)展線(xiàn)的基本方案有
三種,第一種為自然展線(xiàn),第二為回頭展線(xiàn),第三為螺旋展線(xiàn)。
原初步設(shè)計(jì)線(xiàn)位利用山包采用回頭展線(xiàn),短距離克服了較大高差,但平曲線(xiàn)半徑?。ò霃綖?5 m),滿(mǎn)足不了60 km/h行車(chē)速度指標(biāo),直接造成本項(xiàng)目設(shè)計(jì)速度分段頻繁,埋下交通隱患。
優(yōu)化調(diào)整后線(xiàn)位采用自然展線(xiàn),符合路線(xiàn)的走向,以合
適的縱坡利用山嘴或側(cè)溝來(lái)展線(xiàn),增加路線(xiàn)長(zhǎng)度少,線(xiàn)形好,滿(mǎn)足60 km/h行車(chē)速度指標(biāo)。
4 路線(xiàn)優(yōu)化的方案比選分析
此段原初步設(shè)計(jì)速度為40 km/h,平面曲線(xiàn)最小半徑為95 m,縱坡最大為5.2%;平面線(xiàn)位通過(guò)調(diào)整優(yōu)化后,路線(xiàn)減短0.73 km,平面線(xiàn)形指標(biāo)得到較大改善,雖然最大縱坡5.2%設(shè)置的長(zhǎng)度增大,但挖方和填方均大幅度減少,且優(yōu)化后取消了原初步設(shè)計(jì)9×30 預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)小箱梁大橋,設(shè)計(jì)速度可以調(diào)整為連續(xù)60 km/h。
5 結(jié)語(yǔ)
路線(xiàn)設(shè)計(jì)是公路設(shè)計(jì)中的先行者,選線(xiàn)的質(zhì)量直接關(guān)系到道路的使用質(zhì)量和工程造價(jià)。對(duì)于山區(qū)公路,受制約的因素較多,路線(xiàn)選擇需綜合考慮多方面因素,選擇合理的埡口位置、過(guò)嶺高程及展線(xiàn)方式,多方案比選論證,并結(jié)合地方需求,才能保證最優(yōu)的設(shè)計(jì)方案。
本次G33設(shè)計(jì)綜合考慮多種影響因素,對(duì)原初步設(shè)計(jì)線(xiàn)位進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,結(jié)合地形,依山就勢(shì),逐步爬坡,避免高低來(lái)回走線(xiàn),造成越嶺線(xiàn)爬坡展線(xiàn)長(zhǎng)度有較大損失,產(chǎn)生不必要的大縱坡度路段,改善了線(xiàn)形指標(biāo),并避免原初步設(shè)計(jì)中速度分段不合理之處,行車(chē)更為安全舒適。
參考文獻(xiàn):
[1]李夢(mèng)濤.對(duì)西北地區(qū)高速公路選線(xiàn)的認(rèn)識(shí)[J].江蘇交通科技,2020(4):5-10.
[2]趙剛.山區(qū)高速公路選線(xiàn)設(shè)計(jì)[J].山東交通科技,2021
(2):105-107.
[3]原英杰.山區(qū)越嶺公路選線(xiàn)研究[J].山西交通科技,
2020(4):64-66.