楊開華 蔡宏圖

(攀枝花學(xué)院，攀枝花，617000)

1 生物安全觀與野生動物保護法的發(fā)展

進入21世紀(jì)以后，以自然的傳染病威脅和惡意的生物恐怖主義威脅為主要內(nèi)容的生物安全威脅，不僅影響了國家安全，甚至成為影響全球安全的重大國際問題[1]。生物安全威脅是人類文明社會發(fā)展中遇到的超越國家地域范圍的內(nèi)源性、深層次的危機和挑戰(zhàn)，具有跨國性和不確定性、高難度防擴散性和載體的復(fù)雜性等特征，要實現(xiàn)生物安全必須要滿足個人安全、國家安全與全球安全的統(tǒng)一性[2]。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，安全需求是人類滿足生理需求后的第一需求，安全在人類需求中具有不可替代的功能性地位。因此，加強生物安全立法，特別是加強與傳染病防控密切相關(guān)的野生動物保護法的修訂完善，保障公民身心健康和人類社會的安全穩(wěn)定，從源頭控制生物安全問題勢在必行。

我國《野生動物保護法》自1989年3月實施以來，共進行了4次修訂。2021年的修訂確立了國家對野生動物實行保護優(yōu)先、規(guī)范利用、嚴(yán)格監(jiān)管的原則。將野生動物的保護作為野生動物保護法的主要目的，強化了對野生動物及其棲息地保護，進一步評估與調(diào)整了野生動物保護名錄，規(guī)范了野生動物食用制度，增加了違法行為的情形，進一步加大了法律責(zé)任[3]，對保護野生動物，維護生態(tài)平衡起到了積極的作用。但回避了部分野生動物保護的重點和難點問題，依然存在一些制度性缺陷。比如對野生動物資源普查和生物安全問題仍然沒有給予應(yīng)有的重視，建設(shè)項目環(huán)境影響評價制度沒有實質(zhì)性改進，公眾參與制度沒有受到重視[4]。

野生動物保護法修訂實施后，相關(guān)學(xué)者對上述存在問題展開了進一步研究，但從知網(wǎng)統(tǒng)計可知，直到2021年8月總共僅有47篇關(guān)于野生動物保護法的研究成果，主要集中在野生動物保護法修訂、盜捕偷獵問題、野生動物馴養(yǎng)繁殖、非法野生動物交易法律規(guī)制、野生動物致人損害的國家補償責(zé)任、野生動物資源的刑法保護等問題。不管是研究成果的數(shù)量還是質(zhì)量都非常不足，特別是缺少從生物安全觀的角度，對野生動物保護在國家安全、生物安全中的地位和作用，存在問題和解決機制等問題的深層次研究。同時，隨著我國生態(tài)文明建設(shè)步伐的加快，因野生動物保護不足引起的生物安全問題進一步加劇，強化對野生動物保護法的理論研究迫在眉睫。筆者將從生物安全觀的角度，系統(tǒng)探討我國野生動物保護的深層次問題，以期為我國野生動物保護法的繼續(xù)修訂完善提供理論支持，切實保障我國公民和國家的生物安全。

2 當(dāng)前我國野生動物保護法的“健康”內(nèi)容缺陷

保障國民的身心健康，是我國政府的基本職責(zé)，也是國家長治久安的基石。早在2009年，為了貫徹落實全面建設(shè)小康社會新要求，我國衛(wèi)生部就提出了“健康中國2020”的健康發(fā)展戰(zhàn)略；2017年10月18日，習(xí)近平總書記在十九大報告中明確提出“實施健康中國戰(zhàn)略”。要求完善國民健康政策，為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù)。國家戰(zhàn)略任務(wù)的轉(zhuǎn)型，人民健康的迫切需要，對國家法律體系提出了新的需求，可縱觀我國與生態(tài)文明、健康發(fā)展聯(lián)系最為緊密的動物保護法律體系，不管是立法的理念、立法目的、調(diào)整范圍、管理機制都還存在一定的局限性，與健康中國發(fā)展目標(biāo)需求相距甚遠。

2.1 環(huán)境法治理念落后，健康保護內(nèi)容缺失

我國現(xiàn)行野生動物保護立法，以維護生物多樣性和生態(tài)平衡為立法理念，以保護野生動物的多樣性作為立法基礎(chǔ)，重點在于保護珍貴、瀕危野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物。對于普通野生動物，僅僅規(guī)定了出售、利用非國家重點保護野生動物的，應(yīng)當(dāng)提供狩獵、進出口等合法來源證明，對與人民“健康”息息相關(guān)的檢驗檢疫環(huán)節(jié)僅作了原則性安排，缺乏可操作性，對野生動物的合理利用缺乏有效規(guī)制。單一的立法視角，狹窄的保護范圍，保護內(nèi)容的缺失，嚴(yán)重影響了法律的執(zhí)行效力，制約了對野生動物的法律保障。

隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活水平的提高，中國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾[5]。人們的物質(zhì)生活已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)Ω邔哟?、更高品質(zhì)的健康生活的追求。為了滿足人們對美好生活的追求，我國政府提出了“健康中國”的健康發(fā)展戰(zhàn)略，將“健康強國”作為一項基本國策擺在了國家發(fā)展中的顯著位置。為了保障國家健康發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)，滿足人們對健康生活的追求，法律必須在制度上做出科學(xué)安排，形成對“健康中國”戰(zhàn)略的協(xié)同規(guī)制體系。很顯然，以保護生態(tài)平衡或生物多樣性為目標(biāo)的法律安排，已經(jīng)落后于時代發(fā)展的需要，必須重新審視我國野生動物保護法的立法目的，完善法律內(nèi)容，適應(yīng)新時代健康發(fā)展的需要。

2.2 動物保護立法分散，法律銜接不夠緊密

我國現(xiàn)有動物保護法律體系主要分為兩大部分：野生動物保護法律和一般動物保護法律。保護野生動物的法律主要有：《野生動物保護法》《陸生野生動物保護實施條例》《水生野生動物保護實施條例》《瀕危野生動植物進出口管理條例》《國家重點保護野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證管理辦法》等，保護范圍是珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物。保護一般動物的法律主要有：《畜牧法》《動物防疫法》《漁業(yè)法》《食品安全法》《進出境動植物檢疫法》等法律，以及《實驗動物管理條例》《獸藥管理條例》《動物源性飼料產(chǎn)品安全衛(wèi)生管理辦法》等行政法規(guī)。保護范圍主要是實驗動物、畜禽、寵物、娛樂動物、流浪動物等。從以上立法分析可見，我國目前關(guān)于動物保護的立法看似體系完整，數(shù)量眾多，實則是立法分散，宗旨各異、形式不統(tǒng)一，內(nèi)容難協(xié)調(diào)，最終導(dǎo)致生物多樣性保護和資源開發(fā)利用的矛盾難以調(diào)和，《環(huán)境保護法》中的“保護優(yōu)先原則”難以貫徹[6]。不僅增加了法律的執(zhí)法難度，還嚴(yán)重影響了法律的執(zhí)行效力，不利于動物的有效保護和利用。

2.3 保護范圍比較狹窄，生物安全保障不足

首先是現(xiàn)行法律調(diào)整范圍較窄。根據(jù)我國現(xiàn)行野生動物保護法規(guī)定，我國保護的野生動物，是指珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物。其他絕大多數(shù)野生動物被排除在法律保護范圍之外。對非重點保護的野生動物的管理，野生動物保護法僅原則性規(guī)定了利用的行政許可和收費。

其次是保護的目的不科學(xué)?，F(xiàn)行野生動物保護法主要是為了保護生物多樣性，對于其他非重點保護野生動物，并未明確規(guī)定禁止食用，只要求提供合法來源證明和檢疫證明，但對檢驗檢疫等內(nèi)容規(guī)定不夠詳盡，沒有規(guī)定野生動物可利用的范圍、程序和安全保障，給這些非重點野生動物及其制品的銷售、購買和食用留下了“空間”，造成了法律監(jiān)管的真空領(lǐng)域。

再次是監(jiān)管程序設(shè)置有漏洞。缺乏對野生動物合法利用的程序性規(guī)定，對動物檢疫、衛(wèi)生保障等方面僅做了原則性規(guī)定，法律操作性不強。在野生動物利用的利益鏈中，有的市場或網(wǎng)絡(luò)交易平臺商家利用馴養(yǎng)繁殖許可證、經(jīng)營利用許可證、狩獵證、生產(chǎn)專用標(biāo)識就可以對“野味”進行有效“洗白”，將非法販賣合法化為養(yǎng)殖。由于法律規(guī)定的不嚴(yán)密，導(dǎo)致現(xiàn)實生活中濫食和非法交易野生動物現(xiàn)象嚴(yán)重，給野生動物保護造成巨大壓力和漏洞，這也是造成生物安全問題嚴(yán)重的主要原因之一。

2.4 生物安全執(zhí)法不力，公民健康難以保障

首先是檢疫責(zé)任規(guī)定不科學(xué)。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，野生動物檢疫靠群眾自己申報。由于群眾法律意識不強，申報程序不夠簡化，野生動物利用中申報動物檢疫的極少；又由于對動物的監(jiān)管溯源體系不夠系統(tǒng)科學(xué)，造成現(xiàn)實中難以區(qū)分合法和非法來源的野生動物個體或制品，執(zhí)法人員只能根據(jù)許可證進行監(jiān)督，對許可證發(fā)放后很難進行監(jiān)管，導(dǎo)致了市場監(jiān)管的嚴(yán)重缺位。

其次是法律責(zé)任規(guī)定不到位?，F(xiàn)行法律對非法捕殺、收購野生動物等違法行為的處罰較輕，對消費者食用野生動物的行為沒有規(guī)定，對濫食野生動物的食客法律責(zé)任不明確，導(dǎo)致我國野生動物消費長盛不衰，屢禁不止，消費價格不斷攀升，促使違法分子鋌而走險，大肆捕殺銷售野生動物。由于對違法行為的責(zé)任規(guī)定不明確，導(dǎo)致大量的公然銷售野生動物及其制品卻無人監(jiān)管，甚至有人舉報也無人查處等現(xiàn)象。這是濫食和非法交易野生動物最主要的原因，也是影響野生動物保護執(zhí)法的最大障礙。

其三是情況復(fù)雜執(zhí)法難。由于我國毗鄰的國家較多，邊境線較長，邊境口岸情況復(fù)雜，野生動物外貿(mào)交易頻繁，造成我國執(zhí)法部門對野生動物邊境貿(mào)易監(jiān)管不力，野生動物違法交易行為屢禁不止，不僅對我國的生物多樣性構(gòu)成重大威脅，也嚴(yán)重威脅著我國的生態(tài)安全。

3 環(huán)保法治健康內(nèi)容缺失的原因

3.1 環(huán)境法治研究不足，環(huán)境問題認識有偏差

近年來，我國對環(huán)境法治問題的研究成果頗豐，從早期借鑒國外研究方法和研究成果，傳播環(huán)境保護法治理念，到結(jié)合我國實際情況，研究我國的生態(tài)環(huán)境問題，我國的環(huán)境法治研究可謂碩果累累。但同時我們也清醒地認識到，我國環(huán)境法治研究還有很多不足之處，研究方法不夠科學(xué)，多是實證研究、描述性研究，采用多種方法結(jié)合的綜合性研究較少；研究內(nèi)容有重實踐輕理論的傾向，專家學(xué)者側(cè)重于實證問題研究，個案分析，研究集中在概念界定、資源開發(fā)、生態(tài)修復(fù)和污染防控等方面，基礎(chǔ)理論研究程度偏低，特別是對生物安全問題研究不足，對接國家重大發(fā)展戰(zhàn)略問題缺失。由于對生態(tài)問題認識不夠深入，人們對環(huán)境保護法治的認識還局限在保護“青山綠水”，防治環(huán)境污染和生態(tài)修復(fù)層面，沒有認識到生物安全可能給人類造成的巨大危害，導(dǎo)致現(xiàn)行環(huán)境保護法內(nèi)容缺陷。

3.2 監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置不科學(xué)，監(jiān)管職能交叉重疊

我國野生動物監(jiān)管機構(gòu)主要有農(nóng)業(yè)、林草、海洋、市場監(jiān)管、衛(wèi)生健康、海關(guān)等部門，涉及機構(gòu)龐雜、部門眾多。從職責(zé)分工來看，各部門之間的管理權(quán)限和職責(zé)分工存在一定的交叉、重疊甚至沖突現(xiàn)象。作為行政主管部門的林草、漁業(yè)部門和市場監(jiān)管部門，對野生動物交易的監(jiān)管職能劃分存在模糊不清的現(xiàn)象；中央和地方對野生動物的市場監(jiān)管責(zé)任存在不一致之處。

在野生動物監(jiān)管執(zhí)法中，既涉及動物的狩獵許可、貨物運輸，還涉及衛(wèi)生檢疫、經(jīng)營許可等不同環(huán)節(jié)，既涉及公安部門，還涉及運輸、市場監(jiān)管、衛(wèi)生監(jiān)管，還有可能涉及農(nóng)業(yè)、林業(yè)部門。執(zhí)法機構(gòu)龐雜，協(xié)調(diào)難度極大。既增加了執(zhí)法的難度，又增加了執(zhí)法成本，還有可能導(dǎo)致權(quán)力尋租，形成有利大家爭，有事推諉扯皮的不利局面，影響了對野生動物的有效管理。

3.3 生物安全教育缺失，公民健康意識不足

由于受中國傳統(tǒng)飲食文化的影響，中國人自古有追求山珍海味和信奉野生動物“大補”的觀念，很多人至今對食用野生動物趨之若鶩。由于對野生動物研究不足，缺少野生動物知識的宣傳教育，大多數(shù)中國人對野生動物知之甚少。早在明代，醫(yī)學(xué)家李時珍在《本草綱目》中就記載，很多野生動物的肉都有一定毒性甚至劇毒，食用會影響身體健康，還有很多野生動物身上都存在不為人知的病毒，一旦防控不到位，就有可能引起傳染病的擴散。這些都說明，加強對野生動物的研究，加強野生動物知識的宣傳教育，才能有效遏制生物安全問題的頻發(fā)。

4 野生動物保護法的修訂建議

4.1 優(yōu)化動物保護法治理念，推動法治健康化發(fā)展

首先，應(yīng)確立“普遍保護”的野生動物法治理念。從生態(tài)學(xué)角度講，生態(tài)系統(tǒng)中的每一個組成部分，都有其特定的生態(tài)價值和生態(tài)功能，每一種野生動物物種在整個生態(tài)平衡中都發(fā)揮著不可替代的作用[7]。對其中的任一生態(tài)要素的不當(dāng)利用，都有可能影響整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡，甚至造成嚴(yán)重的生物安全問題，給人類社會造成不可估量的災(zāi)難后果。因此，必須要調(diào)整現(xiàn)有的“重點”保護標(biāo)準(zhǔn)，實行“一般保護與特殊保護相結(jié)合”原則。以保護野生動物的生態(tài)價值作為立法基礎(chǔ)，在重點保護珍貴、瀕危野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的野生動物的同時，加強對非重點普通野生動物的保護。通過擴大保護范圍，更為有效地保護野生動物，避免因野生動物的不當(dāng)利用導(dǎo)致的大規(guī)模疫病傳播等問題。

其次，推動野生動物法治健康化發(fā)展。任何一種野生動物都同時具有生態(tài)屬性和資源屬性。野生動物物種除了具有維持生物多樣性的生態(tài)效益外，還是人類生存和發(fā)展的重要資源。野生動植物是人類早期生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，今后仍將是人類生存和發(fā)展的重要資源保障，野生動物種群的失衡將對人類造成不可估量的負面影響。野生動物資源與其他的自然要素一樣，只有保護好才能很好地利用，只有合理地利用野生動物資源，才能更好地保護好野生動物資源。國際公約和國際慣例也沒有禁止利用野生動物。因此，我們既要保護好也要利用好野生動物資源。由于科學(xué)技術(shù)的落后和研究的不足，到目前為止，人類對野生動物的認識還有很多空白和不足之處，野生動物還有很多鮮為人知的地方，特別野生動物可能帶來的生物安全問題。因此，對野生動物一定要加強防范，要做到科學(xué)化、規(guī)范化保護，在保證生物安全、保障人類健康的前提下合理利用，防止濫食和非法交易野生動植物。

保護野生動物不是人類立法的最終目的。保護野生動物是為了整個生態(tài)系統(tǒng)更加和諧，為了人類更好地生存和發(fā)展。因此，我們要在傳統(tǒng)“保護野生動物”的基礎(chǔ)上，明確野生動物保護的最終目的是實現(xiàn)“生物安全和人類健康”，從保護人類健康的角度，重新審視野生動物保護法的保護范圍、監(jiān)管機制，協(xié)調(diào)好野生動物的保護和利用，立法在堅持保護優(yōu)先的同時兼顧合理利用，同時要將公共健康、檢驗檢疫的理念和要求納入動物保護法的立法目的，平衡好保護與利用之間的辯證關(guān)系，推進生態(tài)系統(tǒng)法治的健康化發(fā)展。真正實現(xiàn)人民健康、國家安全，實現(xiàn)國家的長治久安。

4.2 完善生物安全立法，夯實健康保障基礎(chǔ)

一是要明確保護對象。要遵循保護利用并重的立法理念，補充完善野生動物保護名錄，進一步明確野生動物保護范圍。建議采取分級分類保護的原則，按照保護生物多樣性和保障生態(tài)安全的重要性程度，將野生動物保護分成重點、一般和可食用3個層次。對國家重點保護的野生動物，進一步更新、完善保護名錄，繼續(xù)采取最嚴(yán)厲的保護措施；對一般保護野生動物，明確保護的范圍和保護措施，積極進行有效保護。

二是規(guī)范野生動物的食用。對于經(jīng)過研究可放心食用的野生動物，要明確規(guī)定可食用的物種清單、捕獵資質(zhì)、馴養(yǎng)條件、經(jīng)營資質(zhì)、交易程序、衛(wèi)生監(jiān)管等條件和程序，明確監(jiān)管主體職責(zé)，進行嚴(yán)格的規(guī)范化管理，在保證群眾健康安全的前提下，規(guī)范化開展野生動物的利用。通過規(guī)范化利用進行有效的保護。

三是強化法律協(xié)調(diào)性。應(yīng)加強野生動物保護法與現(xiàn)有相關(guān)環(huán)境保護法的銜接，還要注意與將要出臺的“自然保護地法”“國家公園法”等法規(guī)的銜接，避免野生動物棲息地名錄、各類保護地名錄、水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)、水生野生動物自然保護區(qū)等各類保護地之間的沖突，以及因此導(dǎo)致的部門職能交叉重疊、重復(fù)建設(shè)等問題。

4.3 構(gòu)建科學(xué)監(jiān)管機制，強化動物安全監(jiān)管

一是完善野生動物監(jiān)管協(xié)作機制。建立以屬地管轄為主，相關(guān)地協(xié)同配合的區(qū)域間監(jiān)管協(xié)作機制，健全聯(lián)合或者協(xié)同執(zhí)法機制[8]。建立以市場監(jiān)管為中心，相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合的市場監(jiān)管機制。明確對野生動物監(jiān)管以市場監(jiān)管部門為主體，林業(yè)、漁業(yè)、海關(guān)、環(huán)保等部門分工負責(zé)、協(xié)同配合。明確各地區(qū)、各部門的監(jiān)管協(xié)作職責(zé)，嚴(yán)格依法協(xié)同管理。

二是建立野生動物監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺。整合現(xiàn)有信息資源平臺，不斷完善野生動物種群、數(shù)量、功能、生活環(huán)境、疫情風(fēng)險等方面的信息，構(gòu)建起各區(qū)域、各部門共享的野生動物監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺，實行信息共享、協(xié)調(diào)聯(lián)動。充分運用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)字技術(shù)，提升疫情監(jiān)測分析、病毒溯源、防控救治、資源調(diào)配等方面的能力，提升動物生物安全的防控水平，提升生物安全治理能力。

三是完善公眾參與機制。實踐證明，廣泛而有效的公眾參與是推動環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展的根本力量[9]。應(yīng)建立保護野生動物舉報公示獎勵制度。對公眾提交的舉報信息，相關(guān)部門要立即登記并公示，嚴(yán)肅查處，并將查處結(jié)果向社會通報，不按規(guī)定執(zhí)行的追究相關(guān)部門和責(zé)任人責(zé)任。對如實舉報的公民進行獎勵，保護好公民的隱私，調(diào)動群眾參與保護野生動物的積極性和主動性。

四是完善環(huán)境公益訴訟制度。擴大民間環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的范圍，允許公民個人對侵害野生動物的違法行為提起環(huán)境公益訴訟，優(yōu)化訴訟程序，為民間組織和公民提起環(huán)境公益訴訟提供方便和法律保障。

五是建立生物安全首問責(zé)任制。對侵犯野生動物的違法案件，由首先接觸案件的管理部門對整個案件負責(zé)查處，并將案件查處結(jié)果對社會通報，對亂作為、不作為和慢作為的執(zhí)法部門，嚴(yán)肅追究部門負責(zé)人及直接責(zé)任人的法律責(zé)任。

4.4 加大環(huán)境執(zhí)法力度，杜絕生物安全風(fēng)險

野生動物保護立法很重要，但根本問題在執(zhí)法管理。要杜絕生物安全問題的再次發(fā)生，全面保護好公民健康權(quán)益，關(guān)鍵還要抓好環(huán)境執(zhí)法，加大對濫食和非法利用野生動物行為的打擊力度。

一是要落實監(jiān)管責(zé)任，嚴(yán)明環(huán)境執(zhí)法。要建立地方政府及其相關(guān)部門野生動物監(jiān)管責(zé)任清單，明確各部門的監(jiān)管職責(zé)，強化責(zé)任落實到位。一體化開展針對走私以及捕獵、繁育、運輸、儲存、轉(zhuǎn)讓、食用野生動物的監(jiān)管，加大對野生動物監(jiān)管的執(zhí)法檢查，加大執(zhí)法力度，杜絕危害生物安全的違法行為。

二是要強化聯(lián)合執(zhí)法，提高執(zhí)法實效。由于野生動物市場隱蔽，交易量大，產(chǎn)業(yè)鏈條較長，涉及環(huán)節(jié)多，牽涉部門廣，溝通不便、協(xié)調(diào)困難，僅靠某一個或幾個部門單打獨斗很難收到實效。應(yīng)借鑒先進國家或地區(qū)環(huán)境與健康風(fēng)險規(guī)制經(jīng)驗，實施以市場監(jiān)管為中心、其他各部門協(xié)同作戰(zhàn)的聯(lián)合執(zhí)法，對野生動物的繁殖、捕獵、運輸、存儲、交易、食用以及走私等行為進行統(tǒng)一監(jiān)管，聯(lián)合執(zhí)法，重點加強對動物重大疫病及動物源性人畜共患疾病的監(jiān)測，嚴(yán)查濫食和非法銷售野生動物及其制品的違法行為。

4.5 強化生物安全教育研究，強化公民生態(tài)健康意識

實現(xiàn)生物安全要求落實個人安全和國家安全的統(tǒng)一。當(dāng)前我國公民的環(huán)境保護意識，基本上位于保護生態(tài)環(huán)境，維護環(huán)境美麗的“綠水青山”層面。生物安全問題的出現(xiàn)，對大多數(shù)公民是一個全新的話題，雖然國家近年開展了系列生物安全知識普及教育，但是離保護生物安全還遠遠不夠。要進一步健全公民生物安全知識教育機制，完善公民生物安全教育內(nèi)容，倡導(dǎo)安全衛(wèi)生的健康飲食習(xí)慣，提升公眾主動抵制食用野生動物，積極與非法利用野生動物行為作斗爭的生物安全法律意識。明確政府部門、學(xué)校、媒體和社會各界，加大對野生動物生物安全知識的普及教育的責(zé)任，特別要加強公民對人與自然界關(guān)系的重新認識，引導(dǎo)人們正確認識人與自然的關(guān)系，正確認識野生動物給人類造成的潛在危險，提高保護野生動物的自覺性，杜絕濫食和非法交易野生動物的行為。

4.6 加強國際合作與交流，構(gòu)建國際生物安全體系

生物恐怖或者惡性傳染病是對全人類的威脅。生物安全是一種綜合性和全球性的安全，是對國際安全的共同挑戰(zhàn)，需要人類命運共同體間的相互合作與不斷創(chuàng)新，構(gòu)建全球生物安全體系。因此，法律要強化我國與國際間的交流與合作，支持對生物安全和食品健康問題的研究，鼓勵發(fā)展動物疫病防治技術(shù)，提升防御生物安全風(fēng)險的能力和水平，提升國際生物安全保障能力，推動國際生物安全治理水平和治理能力現(xiàn)代化。

生物安全事關(guān)人民健康，事關(guān)國家安全，必須要加強科學(xué)技術(shù)研究，完善生物安全監(jiān)管法治，推動野生動物保護法健康化發(fā)展，加強動物疫情防控工作，確保人民群眾生命安全和身體健康，維護國家的長治久安。