丁新宇 陳偉 Ding Xinyu Chen Wei

1 概述

上海浦東足球場(chǎng)項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“浦足”）的國(guó)際方案競(jìng)標(biāo)始于2016年，德國(guó)HPP建筑事務(wù)所于競(jìng)賽之初結(jié)合項(xiàng)目基地的客觀條件和團(tuán)隊(duì)對(duì)專業(yè)足球場(chǎng)的認(rèn)知，提出了“以內(nèi)場(chǎng)為核心，由內(nèi)而外地塑造一種建筑秩序”的設(shè)計(jì)思路。HPP建筑事務(wù)所有幾十年的足球場(chǎng)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，在全球共設(shè)計(jì)建成了十多個(gè)專業(yè)球場(chǎng)。浦足的項(xiàng)目用地僅約10萬m2，業(yè)主要求設(shè)置一個(gè)主場(chǎng)館加兩個(gè)室外訓(xùn)練場(chǎng)，這一苛刻的規(guī)劃條件讓設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)選擇從內(nèi)部空間出發(fā)，“寸土必爭(zhēng)”地進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。對(duì)專業(yè)足球場(chǎng)而言，由于足球本身的巨大影響力，承載足球比賽的內(nèi)場(chǎng)空間曝光率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其外部形象，從傳播角度看，內(nèi)場(chǎng)空間需要獲得更多重視。

在浦足項(xiàng)目之后，全國(guó)各地相繼啟動(dòng)了專業(yè)足球場(chǎng)項(xiàng)目的建設(shè)工作。回顧當(dāng)年提出的設(shè)計(jì)理念，其競(jìng)賽策略顯得過于“直白”。業(yè)內(nèi)的決策體系在不同程度上有“唯外形至上”的傾向，這一問題落實(shí)到具體的建設(shè)項(xiàng)目中（以專業(yè)足球場(chǎng)為例），就表現(xiàn)為內(nèi)部空間設(shè)計(jì)與實(shí)際體育運(yùn)動(dòng)的需求脫節(jié)。在浦足項(xiàng)目里，關(guān)注內(nèi)場(chǎng)的想法更像是一種“反套路”的宣言：基于中國(guó)的足球語境，達(dá)到某種符合足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的“現(xiàn)代性”。我們把這類特性定義為建筑“先進(jìn)性”的內(nèi)容之一。

具體、純粹的設(shè)計(jì)工作其實(shí)是一件輕松而快樂的事情。正是因?yàn)橥獠凯h(huán)境對(duì)內(nèi)在空間的某種忽略，讓我們能夠規(guī)避掉很多干擾因素，相對(duì)自由地進(jìn)行思考。在這個(gè)項(xiàng)目里，我們希望賦予球場(chǎng)的看臺(tái)空間以某種秩序，恰如其分地展現(xiàn)足球運(yùn)動(dòng)豐富多彩的內(nèi)在力量。

2 看臺(tái)——陣列之序

浦足項(xiàng)目的所有設(shè)計(jì)理念都來自于“以使用者的體驗(yàn)感為重”這一設(shè)想，在設(shè)計(jì)看臺(tái)時(shí)，我們把觀眾觀感劃分為兩個(gè)層面：作為個(gè)體的觀眾以及作為群體的觀眾。當(dāng)我們?cè)噲D尋找一種合適的意象回應(yīng)球迷的觀賽體驗(yàn)時(shí)，“秩序的群體”的概念就出現(xiàn)了。

1 鳥瞰

在“群體”的概念里，我們需要尊重球迷“個(gè)體”在觀賽過程中的各項(xiàng)體驗(yàn)權(quán)利。首先，定義“個(gè)體”的身份，浦足項(xiàng)目在立項(xiàng)之初就有承辦國(guó)際比賽的規(guī)劃，那么在未來的場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)過程中，球迷既有可能是中國(guó)人也有可能是外國(guó)人，所以我們選用1.25m的國(guó)際坐高標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行看臺(tái)的豎向設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)突破了現(xiàn)有的國(guó)標(biāo)要求。在項(xiàng)目評(píng)審階段，部分專家提出是否有必要采用這一坐高，我們的意見是要用前瞻性的國(guó)際視野對(duì)待當(dāng)下的專業(yè)足球場(chǎng)建設(shè)，因?yàn)樵谖磥淼哪骋惶熘袊?guó)一定會(huì)承辦世界杯。退一步講，即使把目光放在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽上，更好的觀賽視野對(duì)觀眾來說也是一件好事。其次，關(guān)注觀眾在整個(gè)比賽期間的體驗(yàn)，比如輕松便捷的到達(dá)方式、清晰完整的總體流線。浦足項(xiàng)目設(shè)置有上下兩層看臺(tái)，可以通過不同的步入方式進(jìn)一步加強(qiáng)目標(biāo)看臺(tái)的清晰性，即下層看臺(tái)觀眾通過大平臺(tái)由后部進(jìn)入看臺(tái)，上層看臺(tái)觀眾由平臺(tái)上樓梯進(jìn)入看臺(tái)，也就是“下層往下，上層往上”。這一設(shè)計(jì)可以在賽事期間讓數(shù)萬球迷更加便利地達(dá)到座位，形成行進(jìn)路線上的秩序感。

當(dāng)然，關(guān)于“個(gè)體”的思考要覆蓋到每一位觀眾的身上，這就需要對(duì)看臺(tái)空間的某些特殊區(qū)域做出回應(yīng)。在國(guó)內(nèi)部分體育建筑設(shè)計(jì)中，首排看臺(tái)需要比一般的看臺(tái)預(yù)留更多的寬度以承擔(dān)一定的安全疏散功能，這一設(shè)置往往會(huì)影響首排觀眾的觀賽視線，而首排看臺(tái)恰恰又是足球比賽中價(jià)值最高的一個(gè)區(qū)域，這就需要我們平衡看臺(tái)的體驗(yàn)性與安全性。在與合作單位討論的過程中，新的思路出現(xiàn)了：把足球場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)空間認(rèn)定為安全疏散區(qū)域，這樣首層看臺(tái)就不需要承擔(dān)疏散功能，首排排深縮小，視線最佳。

球迷是天然的群體，在威斯特法倫、諾坎普等世界足壇圣地，球迷團(tuán)體組成的人墻往往鮮明地體現(xiàn)出俱樂部的文化精神。同樣的，我們希望浦足也能通過某種設(shè)計(jì)把球迷的群體力量呈現(xiàn)出來，“秩序”的設(shè)想就是這個(gè)時(shí)候產(chǎn)生的。我們認(rèn)為足球運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是通過運(yùn)動(dòng)員之間嚴(yán)密的組織秩序展現(xiàn)攻擊或防守端的力量。在表達(dá)上，我們首先關(guān)注看臺(tái)的邊界，兩層看臺(tái)的前部均以順滑的“肥皂”形輪廓為主，呼應(yīng)場(chǎng)芯矩形空間；看臺(tái)后部采用較為克制的單向起伏線條，強(qiáng)調(diào)看臺(tái)的整體張力；而較陡的看臺(tái)則讓整個(gè)球場(chǎng)內(nèi)部的包裹感更強(qiáng)，兩者結(jié)合形成了一種帶有凝聚力量的團(tuán)體氣質(zhì)。為了進(jìn)一步加強(qiáng)這種感覺，上下兩層看臺(tái)的通道一一對(duì)應(yīng)，看臺(tái)被切割成62個(gè)方陣，通過精密計(jì)算優(yōu)化疏散通道的寬度，在視覺上保證賽時(shí)方陣的連續(xù)性。

2 內(nèi)場(chǎng)全景

3 一層平面圖

4 剖面圖

3 場(chǎng)芯——科技之序

“對(duì)草來說，這可能是國(guó)內(nèi)條件最嚴(yán)苛的一塊場(chǎng)地了”——這是草皮施工方的一位工程師在接手工程時(shí)對(duì)我們說的話。浦足項(xiàng)目的內(nèi)部環(huán)境較為封閉，加之為了讓公共流線更加順暢地抵達(dá)球場(chǎng)集散大平臺(tái)，建筑整體向地下降了一層，這讓我們無法把臨近場(chǎng)芯的四個(gè)應(yīng)急通道同時(shí)作為通風(fēng)口部使用。內(nèi)場(chǎng)的通風(fēng)條件更加困難，上海浦東區(qū)地下水位較高，壓低的場(chǎng)芯標(biāo)高位于地下水位以下，為了保護(hù)場(chǎng)地草坪不受地下水的壓力作用，我們只能在草皮底部增設(shè)鋼筋混凝土底板作為保護(hù)措施，這就意味著草皮生長(zhǎng)在一個(gè)封閉的非自然環(huán)境上，這讓草皮施工方發(fā)出了“最嚴(yán)苛”的感慨。

為了在這種“反自然”的環(huán)境中維持草皮優(yōu)良的“自然”狀態(tài)，浦足項(xiàng)目在工藝上采用了一些新的技術(shù)和特殊的施工措施。首先是墊層的優(yōu)化措施，上海地區(qū)土質(zhì)較軟，壓實(shí)系數(shù)較技術(shù)要求低，容易發(fā)生變形，施工單位采用“兩步一膜”的施工措施，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)加強(qiáng)整體墊層的壓實(shí)系數(shù)使其達(dá)到必要的技術(shù)要求。為了解決草皮根部排水和通風(fēng)的問題，項(xiàng)目引入根部通風(fēng)排水綜合管道系統(tǒng)，管線+泵房的組合兼具排水和通風(fēng)的作用，在極限降雨的天氣條件下通過負(fù)壓泵吸走草皮根部多余的水分，而在平時(shí)則利用正壓空氣泵向草皮根部輸送空氣，改善草皮根區(qū)的生長(zhǎng)環(huán)境。最后在草皮面層工藝的選用上，我們采用了錨固草系統(tǒng)，簡(jiǎn)單地說，錨固草就是在天然草皮的基礎(chǔ)上附加一套人工纖維系統(tǒng)，這些人工纖維以極高的密度和均勻度分布于球場(chǎng)區(qū)域，作為一套可持續(xù)的輔助系統(tǒng)提升草皮本身的綜合性能，牢固草皮生長(zhǎng)與整體平整度（經(jīng)?？次宕舐?lián)賽的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)，近幾年幾乎看不到球員飛鏟后留下的土坑及飛濺的泥點(diǎn)，這是因?yàn)殄^固系統(tǒng)的加持）。

“用科技去保證球場(chǎng)的純粹及優(yōu)雅”是我們賦予場(chǎng)芯的設(shè)計(jì)理念，當(dāng)然也帶來不菲的投入。不算草皮后期維護(hù)等一系列設(shè)施，僅建設(shè)工期的投入就很高，這也使很多專家對(duì)這些新技術(shù)提出質(zhì)疑。我們認(rèn)為現(xiàn)代主義建筑的內(nèi)核是建筑必須具備“與時(shí)俱進(jìn)的現(xiàn)代性”，這一特質(zhì)不僅立足于建筑設(shè)計(jì)這一單一學(xué)科，還應(yīng)與社會(huì)功能活動(dòng)緊密關(guān)聯(lián)。這里不得不談一下中國(guó)足球這一比較敏感的話題，中國(guó)足球成績(jī)上不去的原因有很多，基礎(chǔ)設(shè)施落后就是其中一條。在2019年一次FIFA世俱杯團(tuán)隊(duì)對(duì)國(guó)內(nèi)場(chǎng)館的考察中，盡管很多國(guó)內(nèi)伙伴對(duì)我們的基建設(shè)施自信樂觀，F(xiàn)IFA考察隊(duì)得出的結(jié)論卻是交通及住宿環(huán)境很好，但體育場(chǎng)館情況并不樂觀。產(chǎn)生這一問題的主要原因是設(shè)計(jì)理念，我們國(guó)家的眾多城市都擁有在規(guī)模和外形上能媲美世界頂尖足球強(qiáng)國(guó)的體育場(chǎng)館，但是很少有人會(huì)關(guān)注這些場(chǎng)地能否達(dá)到國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)的比賽場(chǎng)地要求，更不用說用于專業(yè)梯隊(duì)訓(xùn)練了，但這又恰恰是足球人才培養(yǎng)體系中最為重要的區(qū)域，這也是為什么我們?cè)谄肿沩?xiàng)目里力推主場(chǎng)草坪和兩片室外訓(xùn)練場(chǎng)采用相同的工藝技術(shù)——我們希望表達(dá)一種態(tài)度，不僅關(guān)于建筑學(xué)，而且關(guān)于中國(guó)足球事業(yè)的發(fā)展。

5 室外訓(xùn)練場(chǎng)

6 場(chǎng)芯草皮及看臺(tái)

7 觀眾區(qū)視線分析

4 屋頂——理性之序

浦足號(hào)稱“白瓷碗”，其建筑外形試圖詮釋一種簡(jiǎn)約的美感，具有“內(nèi)外兼修”的氣質(zhì)。因此，我們?yōu)檎麄€(gè)屋頂設(shè)計(jì)設(shè)定了一個(gè)核心命題：探索一種極致簡(jiǎn)約的結(jié)構(gòu)體系，“Less is more”，用最輕盈的構(gòu)件表達(dá)技術(shù)理性的重量。

通過和sbp結(jié)構(gòu)事務(wù)所顧問的討論，我們得出了一種合適的結(jié)構(gòu)形式——輪輻式全張拉體系。這一結(jié)構(gòu)形式可以通過精心組織的受力構(gòu)架使材料的力學(xué)性能得到最大程度的利用，尤其在超過35m的懸挑時(shí)具有桁架不可比擬的優(yōu)勢(shì)。浦足的屋蓋懸挑長(zhǎng)度在50m左右，該結(jié)構(gòu)在全世界40多個(gè)體育場(chǎng)案例中被使用過，國(guó)內(nèi)也有深圳寶安體育場(chǎng)、蘇州奧體中心等建成項(xiàng)目，可以說在應(yīng)用方面具有相當(dāng)深厚的經(jīng)驗(yàn)積累。但是，輪輻式全張拉體系在浦足項(xiàng)目里面臨了新的挑戰(zhàn)：輪輻式體系的高效來源于它的自錨，軸心對(duì)稱的幾何形態(tài)能夠保證每榀索桁架的預(yù)應(yīng)力態(tài)一致，所以大部分采用這一結(jié)構(gòu)形式的建筑都以正圓或接近圓形的幾何形態(tài)為平面構(gòu)成的基礎(chǔ)，而浦足受限于用地條件及球場(chǎng)規(guī)模，整個(gè)屋蓋是一個(gè)和內(nèi)場(chǎng)看臺(tái)幾乎一致的“肥皂”形，這樣的造型體系注定了該結(jié)構(gòu)無法在已有的建筑基礎(chǔ)上直接進(jìn)行結(jié)構(gòu)“自錨”。當(dāng)建筑和結(jié)構(gòu)的固有體系產(chǎn)生碰撞時(shí)，創(chuàng)造力也應(yīng)運(yùn)而生，得益于浦足的非透明金屬屋蓋，結(jié)構(gòu)工程師利用這一不透明的大進(jìn)深區(qū)域設(shè)置了一個(gè)橢圓形環(huán)梁作為整個(gè)體系的上壓環(huán)，下拉環(huán)則進(jìn)一步降低高度靠近球場(chǎng)，從剖面上看，壓環(huán)、拉環(huán)及徑向拉索用另一種方式形成了結(jié)構(gòu)傳力上的閉環(huán)，相對(duì)較小半徑的環(huán)形梁保證了結(jié)構(gòu)受力的高效性。這一結(jié)構(gòu)變體是設(shè)計(jì)師基于成熟的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)對(duì)“建筑”形式做出的主動(dòng)回應(yīng)，這也使浦足成為全世界首個(gè)采用內(nèi)置壓環(huán)結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目。

不得不說與結(jié)構(gòu)工程師一起工作是件異常愉悅的事情。愉悅來源于思維之間的碰撞，這種交互的工作狀態(tài)應(yīng)該是一種理想的“建筑—結(jié)構(gòu)”的配合模式。從建成效果看，浦足內(nèi)場(chǎng)屋頂?shù)男Ч橇钊藵M意的，在屋頂結(jié)構(gòu)形式尚未確定的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部對(duì)屋蓋下表面采用什么材料、到底是以徑向還是環(huán)線線條為主是有爭(zhēng)論的，這也是在前期的內(nèi)場(chǎng)效果圖中我們刻意淡化屋蓋吊頂分縫細(xì)節(jié)的原因。但在屋頂下拉環(huán)的形態(tài)穩(wěn)定后，整個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一了思路：以環(huán)向的建筑線條作為整個(gè)內(nèi)場(chǎng)的控制元素，主要結(jié)構(gòu)元素成為屋蓋部分各個(gè)設(shè)計(jì)專項(xiàng)的主題。比如，屋蓋吊頂?shù)沫h(huán)形從下拉環(huán)到屋蓋檐口漸變劃分，這種類似“漣漪”的肌理結(jié)合“白瓷碗”的意向，被我們戲稱為“大碗煮茶”。同樣，在球場(chǎng)馬道和專業(yè)照明的部分，我們也試圖把這些異質(zhì)的元素整合到環(huán)形拉環(huán)和“V”形立柱的結(jié)構(gòu)組合中，尤其是燈光的布置，我們希望在比賽的時(shí)候燈光本身能成為加強(qiáng)結(jié)構(gòu)表達(dá)的一種積極元素。最終，我們選擇用上下疊合的燈具來實(shí)現(xiàn)類似“玉帶”般的賽時(shí)照明效果。

8 輪輻式全張拉體系屋蓋

9 屋頂結(jié)構(gòu)圖解

為了呈現(xiàn)系統(tǒng)性的內(nèi)場(chǎng)效果，建筑團(tuán)隊(duì)在屋頂細(xì)節(jié)深化過程中還對(duì)屋蓋主體發(fā)起了一次重大變更——減少徑向梁的榀數(shù)。在原始的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)里，徑向梁與支撐屋蓋的柱子是一一對(duì)應(yīng)的，這樣的布置會(huì)在屋蓋內(nèi)場(chǎng)“肥皂”形的角部形成“堆砌梁”的效果。最初的想法是將原先的64根梁減少到32根，即每?jī)煽缰婚海@樣的跨度會(huì)對(duì)屋蓋主體結(jié)構(gòu)以及幕墻設(shè)計(jì)帶來相當(dāng)大的影響。在數(shù)次討論后，結(jié)構(gòu)工程師提出每1.5跨一榀梁的提議，也就是說徑向梁與柱子并不一一對(duì)應(yīng)。介于“輪輻式張拉結(jié)構(gòu)”是屋蓋自身先形成整體后再與支撐柱發(fā)生傳力的關(guān)系，我們認(rèn)為這樣“反常理”的對(duì)位關(guān)系恰恰能比較戲劇化地表達(dá)這一結(jié)構(gòu)體系的特點(diǎn)，最終確定了46榀徑向梁的設(shè)計(jì)方案。從呈現(xiàn)效果來看，整個(gè)屋蓋的造型簡(jiǎn)潔凝練，構(gòu)件之間的細(xì)節(jié)有一種明晰的數(shù)理關(guān)系，這樣的秩序正是我們希望表達(dá)的理性的力量。

5 結(jié)語

“秩序”是一個(gè)非常建筑學(xué)的詞，在浦足項(xiàng)目里我們希望賦予它豐富的內(nèi)涵，聯(lián)合專業(yè)、聯(lián)系社會(huì)、盡量前置地解決問題。浦足作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)按照FIFA標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)的球場(chǎng)，其設(shè)計(jì)內(nèi)容難免與既有審批和認(rèn)定規(guī)則發(fā)生沖突，我們以靈活的策略回應(yīng)既有規(guī)定，合理優(yōu)化既有設(shè)計(jì)范式并形成可以作為依據(jù)的實(shí)際案例，這對(duì)未來專業(yè)球場(chǎng)設(shè)計(jì)意義深遠(yuǎn)。內(nèi)場(chǎng)專項(xiàng)作為專業(yè)足球場(chǎng)設(shè)計(jì)中的一部分，能夠以小見大地體現(xiàn)我們的設(shè)計(jì)重點(diǎn)和思考，本文更多地是記錄一些想法和設(shè)計(jì)過程，供業(yè)界同仁討論、指正。

10 外立面肌理

11 外立面肌理

12 施工現(xiàn)場(chǎng)

13 施工現(xiàn)場(chǎng)

14 結(jié)構(gòu)爆炸圖

圖片來源

1,2,5,6 張虔希攝影

8,10,11 張虔希攝影

3,4,7,9,14 HPP 建筑事務(wù)所提供

12,13 sbp 施萊希工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司提供

項(xiàng)目信息

業(yè)主：上海久事(集團(tuán))有限公司

建設(shè)地點(diǎn)：上海市浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)

建筑設(shè)計(jì)：HPP建筑事務(wù)所

合伙人：Jens Kump、余煒

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：馮子鵬、丁新宇、Job Peter Upmeijer、崔皓、翁子健、馬海濤、李天翔、程玉海、譚君輝、沈佳俊、王京平、王紅彬、王偉樹、黃雯倩、周楠、George Mocea、王琳（建筑）；徐珩、蔣欣伶、王寧、解春麗、肖雪、劉丞、Job Peter Upmeijer（室內(nèi)）；康宜、徐亞蘋、倪靜靜、曹姮（景觀）

合作設(shè)計(jì)：華建集團(tuán)上海建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司

結(jié)構(gòu)顧問：sbp施萊希工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司

固定坐席：33 765座

結(jié)構(gòu)形式：鋼結(jié)構(gòu)（地上），鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)（地下），預(yù)制看臺(tái)板+輪輻式張拉結(jié)構(gòu)屋蓋

總建筑面積：139 304m2

設(shè)計(jì)時(shí)間：2017.07—2018.01

建成時(shí)間：2021.04

攝影：張虔希