胡萬程

11月，對于錢包來說，是一個受難月。國內(nèi)有“雙11”磨刀霍霍，國外有“黑色星期五”虎視眈眈。無論是自發(fā)性的薅羊毛，還是被商家誘導的剁手，這個月免不了一場“出血”。

我也一樣，最近恰逢搬家，趁著促銷活動買了不少電器，前后折騰下來，累得夠嗆。累，不是去算哪些券最劃算，也不是糾結(jié)在哪個平臺購買，主要是因為看測評—性價比是這場戰(zhàn)斗的決勝點。

特別是更新迭代的電子產(chǎn)品，一方面有著門檻較高的專業(yè)性，另一方面品牌繁雜，選擇眾多，不經(jīng)過一番研究和學習，你很難了解各家的長處與短處。而看測評，就相當于站在了前人研究成果的肩膀上。

不同的測評博主風格各異，有的分享主觀的使用感受，有的通過多次試驗，給出不同產(chǎn)品的工作表現(xiàn)，還有的成立了團隊，做盲選、比對試驗，甚至花高價送到權(quán)威實驗室做樣本分析。

一般來說，看完幾個這樣的測評，你對一種產(chǎn)品的了解也算入門了。接下來，是根據(jù)自身的需求以及當下的價格，進行選擇。

以前的人沒有互聯(lián)網(wǎng)，也沒有測評，都是如何選購的呢？

我在選購電視時一度陷入苦惱。電視的價格區(qū)間很大，不是簡單的尺寸越大、價格越高，而是與屏幕材料、芯片、算法、軟件生態(tài)等都有關(guān)。

國產(chǎn)品牌競爭激烈，把價格打得很低，75寸的4K電視4000元也可以買到，貴的也不超過8000元。而幾大國際廠商，中端產(chǎn)品的價格卻普遍在1萬元以上。單看參數(shù)，國產(chǎn)品牌并不弱，有些配置很顯良心，讓我心動不已。

但幾個專業(yè)測評看下來，我發(fā)現(xiàn)不少國產(chǎn)廠商的拳頭產(chǎn)品仍逃不過“硬件太硬，軟件太軟”的宿命。在算法調(diào)校上，國外老牌大廠的要更靠譜。于是，我還是選擇了后者，盡管單看參數(shù)其“性價比”并不高。

這件事讓我想到，以前的人沒有互聯(lián)網(wǎng)，也沒有測評，都是如何選購的呢？

以前沒那么多品牌，也沒那么多“營銷噪聲”，大家可能也多是囊中羞澀的狀態(tài)，選擇起來或許遠沒有我們這般困難。我想，測評也是順應時代潮流的產(chǎn)物吧。

不過，如今市場上測評機構(gòu)也是五花八門，有的接到廠商贊助后，不在視頻中給出明顯提示就“帶貨”。因此，選擇值得信賴的測評，日益重要。

小紅書上有句話說得好：“拔草”之前，必先除“雜草”。