◇玉溪市消防救援支隊(duì) 孫邦睿

普洱市消防救援支隊(duì) 王 凡

獨(dú)居老人由于身體技能和記憶力下降，其火災(zāi)抗御能力較低，極易在火災(zāi)中死亡，已成為“小火亡人”高發(fā)群體。獨(dú)居老人存在用火用電習(xí)慣不良、抽煙等情況，并有引火自焚風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)火災(zāi)情況危險(xiǎn)源多。獨(dú)居老人火災(zāi)抗御性較低，體現(xiàn)在缺乏初期火災(zāi)發(fā)現(xiàn)能力、缺乏報(bào)警能力、缺乏逃生能力、缺乏受到宣傳教育的途徑。目前社會(huì)化養(yǎng)老對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)消防安全管控較嚴(yán)，對(duì)于居家養(yǎng)老獨(dú)居老人的火災(zāi)防控缺乏有效措施，可發(fā)展鄰里互助的“守望模式”，對(duì)獨(dú)居老人居所配置消防技防設(shè)施來(lái)提升獨(dú)居老人火災(zāi)抗御能力，并開(kāi)展針對(duì)性消防宣傳。

獨(dú)居老人是指處于子女離家、失去配偶或無(wú)配偶子女單獨(dú)生活的60歲以上人口。根據(jù)全國(guó)老齡辦統(tǒng)計(jì)，截止到2017年底，我國(guó)60歲以上老年人達(dá)2.4億，其中獨(dú)居老人超過(guò)2000萬(wàn)人，隨我國(guó)老齡化程度不斷加深，這個(gè)數(shù)字未來(lái)還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。獨(dú)居老人由于缺乏基礎(chǔ)生活保障照顧存在意外和不確定的生存風(fēng)險(xiǎn)[1]，而火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)就是其中危害性最強(qiáng)的一種。根據(jù)2020年某省火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，60歲以上的老人占亡人總數(shù)29.7%，其中80%以上均為獨(dú)居老人，已成為“小火亡人”高發(fā)群體，火災(zāi)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，男性獨(dú)居老人在火災(zāi)中死亡的概率遠(yuǎn)高于女性。

1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

面對(duì)老齡化帶來(lái)的獨(dú)居老人生活安全問(wèn)題，國(guó)內(nèi)很多學(xué)者做了探索研究：王磊對(duì)獨(dú)居老人養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類分析[1]、李英麗等通過(guò)實(shí)地訪談分析獨(dú)居老人安全隱患及原因?qū)Σ遊2]，劉武啟[3]、羅祥[4]等學(xué)者探索通過(guò)物聯(lián)技術(shù)與云平臺(tái)實(shí)現(xiàn)獨(dú)居老人安全監(jiān)護(hù)方法，日本、韓國(guó)、美國(guó)學(xué)者在獨(dú)居老人危險(xiǎn)源識(shí)別監(jiān)測(cè)方面也做了許多研究。目前面向火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)居老人消防安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及應(yīng)對(duì)措施研究較少。

2 獨(dú)居老人消防安全現(xiàn)狀

2.1 獨(dú)居老人基本情況

隨著年紀(jì)增大，人的身體機(jī)能和記憶力將下降衰退，隨之帶來(lái)在行動(dòng)不便、感知鈍化、反應(yīng)力下降、記憶力下降等癥狀，由于缺乏照顧引導(dǎo)，獨(dú)居老人更容易出現(xiàn)抗拒使用智能產(chǎn)品、抗拒社交、難以接受意見(jiàn)建議等情況，面對(duì)突發(fā)事件采用消極態(tài)度應(yīng)對(duì)的幾率較高。

2.2 獨(dú)居老人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

（1）不良用火習(xí)慣。獨(dú)居老人大都出生在60年代以前，保留著不適于現(xiàn)代生活的舊生活習(xí)慣，包括囤積物品、明火使用不當(dāng)?shù)取４罅慷诜e可燃物品將使室內(nèi)火災(zāi)荷載增大，尤其是一些塑料制品燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生有毒氣體，在密閉空間內(nèi)極易造成人員吸入中毒。室內(nèi)使用蠟燭、紙錢(qián)、香等祭祀用品時(shí)缺乏人員照管火源，極易成為極易失控的危險(xiǎn)源，另外還存在使用蠟燭照明、點(diǎn)燃織物驅(qū)蚊等不良用火習(xí)慣，這些不良用火習(xí)慣復(fù)合室內(nèi)可燃物堆積較多的情況，極易因用火不慎引發(fā)火災(zāi)，

（2）不良用電習(xí)慣。獨(dú)居老人存在使用帶故障電氣設(shè)備、電氣設(shè)備使用方法不正確、超功率使用排插等不良用電習(xí)慣。出于節(jié)儉、避免麻煩等心態(tài)，獨(dú)居老人存在使用帶故障的用電設(shè)備習(xí)慣。使用已損壞、有故障或超過(guò)使用年限的用電設(shè)備存在隱蔽火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，這些電氣設(shè)備常伴隨過(guò)負(fù)荷、接觸不良等故障，并不會(huì)在使用時(shí)立刻反映出故障情況，在長(zhǎng)期“帶病工作”狀態(tài)下，這些故障會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)線絕緣層燒損、接觸電阻增大、導(dǎo)線溫度升高、局部電壓過(guò)高等情況，從而引發(fā)短路、過(guò)負(fù)荷等電氣故障，引發(fā)火災(zāi)。因缺乏相關(guān)知識(shí)，缺乏周?chē)私淌谔嵝眩?dú)居老人在使用用電器時(shí)會(huì)存在使用方法不正確、超功率使用排插等情況，對(duì)于吹風(fēng)機(jī)、小太陽(yáng)等高溫發(fā)熱用電器，在使用方法不正確時(shí)會(huì)極快引發(fā)火災(zāi)，使用排插時(shí)共用用電設(shè)備功率過(guò)高會(huì)導(dǎo)致排插過(guò)負(fù)荷，也會(huì)引起電氣故障進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。

（3）廣泛有吸煙習(xí)慣。獨(dú)居老人生活狀態(tài)缺乏陪伴，較為孤獨(dú)，因而通過(guò)抽煙來(lái)排解寂寞。長(zhǎng)期在密閉空間大量吸煙將降低肺功能，對(duì)有火災(zāi)煙霧的感應(yīng)敏銳度大幅下降，對(duì)有毒煙氣的最低攝入量進(jìn)一步下降，較難察覺(jué)到火災(zāi)發(fā)生初期特殊情況，較易在火災(zāi)中因吸入有毒煙氣中毒死亡。此外，臥床吸煙、煙頭不完全熄滅等不良生活習(xí)慣也是引發(fā)火災(zāi)發(fā)生的重要因素。

（4）存在引火自焚風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)社會(huì)調(diào)查結(jié)果[1]顯示，獨(dú)居老人在面對(duì)身體健康程度較低的基礎(chǔ)上，還承受著孤獨(dú)風(fēng)險(xiǎn)、幸福風(fēng)險(xiǎn)，長(zhǎng)期缺乏社交鍛煉導(dǎo)致的抑郁、焦慮情緒明顯，在遭遇突發(fā)事件或情緒巔峰時(shí)，可能選擇“自殺”這一消極應(yīng)對(duì)方式，其中作為的放火和不作為的失火都是典型的表現(xiàn)方式。此類火災(zāi)發(fā)生前常伴有獨(dú)居老人突然召見(jiàn)晚輩親戚、作出遺產(chǎn)安排等前置性舉措。

（5）男性獨(dú)居老人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于女性。根據(jù)火災(zāi)數(shù)據(jù)顯示，男性獨(dú)居老人在火災(zāi)中死亡人數(shù)遠(yuǎn)高于女性獨(dú)居老人。淺析此情況出現(xiàn)原因可能是男性老人獨(dú)立生活平均能力低于女性老人，且吸煙比例高于女性老人等。從火災(zāi)發(fā)生蔓延的過(guò)程分析，由于吸煙等生活習(xí)慣，男性獨(dú)居老人生活中可引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)源多于女性；由于獨(dú)立生活平均能力較低，室內(nèi)可燃物堆積較多，火災(zāi)蔓延較快，且不利于火場(chǎng)逃生。

2.3 獨(dú)居老人火災(zāi)抗御能力評(píng)價(jià)

（1）缺乏初期火災(zāi)發(fā)現(xiàn)能力。伴隨身體機(jī)能下降，老人對(duì)于外界刺激是較為不敏感；獨(dú)居老人缺乏陪伴，在緊急情況下無(wú)人員進(jìn)行警示提醒，對(duì)初起火災(zāi)發(fā)現(xiàn)能力較低，易錯(cuò)失火災(zāi)初期進(jìn)行撲滅或疏散逃生最佳時(shí)期。

（2）缺乏報(bào)警能力。獨(dú)居老人社交能力低，應(yīng)急處理能力弱，在發(fā)生緊急情況時(shí)缺乏有效應(yīng)對(duì)措施。在意識(shí)到發(fā)生危險(xiǎn)情況時(shí)，不能及時(shí)報(bào)警，或報(bào)警后無(wú)法講清楚現(xiàn)場(chǎng)情況，易錯(cuò)失火災(zāi)初期處理時(shí)機(jī)。

（3）缺乏逃生能力。逃生能力包括發(fā)現(xiàn)火情后立即疏散、沿疏散通道進(jìn)行疏散逃生、采用正確姿勢(shì)進(jìn)行疏散逃生、身體對(duì)煙氣的抗御能力等多方能力。獨(dú)居老人在各項(xiàng)逃生能力上都較為缺乏，存在因貪戀財(cái)物返回現(xiàn)場(chǎng)、沿錯(cuò)誤的路線進(jìn)行疏散等問(wèn)題，且體質(zhì)原因?qū)τ卸緹煔饪褂暂^低，逃生不及時(shí)極易在火場(chǎng)中中毒昏迷。

（4）缺乏受到宣傳教育的途徑。目前社會(huì)公益宣傳在新媒體上傳播較多，利用傳統(tǒng)媒體進(jìn)行消防公益宣傳的較少。獨(dú)居老人對(duì)新媒體接受程度較低，文化程度不高，對(duì)于新媒體宣傳、宣傳海報(bào)等內(nèi)容識(shí)別率較低，目前暫無(wú)針對(duì)獨(dú)居老人的消防宣傳方式與途徑，因而獨(dú)居老人較難接收到消防警示教育內(nèi)容，缺乏對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)和必要能力的學(xué)習(xí)。

2.4 面向獨(dú)居老人的社會(huì)服務(wù)情況

隨著我國(guó)人口老齡化發(fā)展，社區(qū)居家養(yǎng)老、敬老院等社會(huì)化養(yǎng)老模式正在發(fā)展中，逐漸形成社區(qū)、家庭相結(jié)合的養(yǎng)老模式，目前已全面放開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)。作為火災(zāi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，各級(jí)各部門(mén)非常重視老年人活動(dòng)場(chǎng)所的火災(zāi)防控工作，民政部門(mén)牽頭對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)（設(shè)施）開(kāi)展評(píng)級(jí)工作，其中消防工作就是其中重要的考評(píng)環(huán)節(jié)，消防部門(mén)開(kāi)展了養(yǎng)老院服務(wù)質(zhì)量整治工作等專項(xiàng)工作，著力提升社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的火災(zāi)抗御能力。但對(duì)于居家養(yǎng)老的獨(dú)居老人針對(duì)性措施較少，僅依靠村居委會(huì)進(jìn)行定期檢查提醒，鄰里互相守望。

3 獨(dú)居老人火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施

3.1 發(fā)展鄰里互助的“守望模式”

根據(jù)火災(zāi)報(bào)警情況分析，獨(dú)居老人在家發(fā)生火災(zāi)，鄰居為第一報(bào)警人的占比非常高。鄰居作為與獨(dú)居老人生活最貼近的人，收集相關(guān)信息快于易于其他人，據(jù)此可建立一種針對(duì)獨(dú)居老人的鄰里互助“守望模式”，村居委會(huì)對(duì)獨(dú)居老人確定“一對(duì)一”的互助鄰居作為“守望者”，對(duì)獨(dú)居老人安全狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控，并由民政部門(mén)給予互助鄰居響應(yīng)的補(bǔ)貼，村居委會(huì)可定期對(duì)鄰里互助模式開(kāi)展情況進(jìn)行檢查和考評(píng)，推選優(yōu)秀代表進(jìn)行表彰。鄰里互助的“守望模式”一方面可以觀察獨(dú)居老人生活狀態(tài)，有異常情況及時(shí)向社區(qū)反饋輔助問(wèn)題解決，另一方面在發(fā)生緊急情況時(shí)可及時(shí)報(bào)警，確保獨(dú)居老人在第一時(shí)間得到救助。

3.2 配置相應(yīng)的消防技防設(shè)施

針對(duì)獨(dú)居老人發(fā)現(xiàn)初期火災(zāi)能力弱，報(bào)警能力弱的問(wèn)題，可通過(guò)配置火災(zāi)探測(cè)器、簡(jiǎn)易噴淋、帶特殊危險(xiǎn)源識(shí)別功能的攝像頭、緊急呼叫電話等消防技防設(shè)施，提升獨(dú)居老人面向火災(zāi)的抗御能力。設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)在社區(qū)或派出所設(shè)置聯(lián)網(wǎng)主機(jī)，由值班人員負(fù)責(zé)對(duì)報(bào)警信號(hào)及時(shí)反映核對(duì)，也可通過(guò)物聯(lián)技術(shù)將火災(zāi)探測(cè)器、攝像頭、緊急呼叫電話等技防措施進(jìn)行關(guān)聯(lián)，探測(cè)器在檢測(cè)到異常情況時(shí)可及時(shí)向家屬、相關(guān)工作人員推送信息，通過(guò)攝像頭進(jìn)行情況核實(shí)，核實(shí)為緊急情況后及時(shí)報(bào)警并通過(guò)緊急呼叫電話通知老人進(jìn)行有效疏散轉(zhuǎn)移。利用消防技防措施，可大幅縮減緊急情況發(fā)現(xiàn)時(shí)間，對(duì)獨(dú)居老人居所火災(zāi)做到早發(fā)現(xiàn)、早撲滅，并引導(dǎo)人員盡早疏散逃生，避免造成人員傷亡。

3.3 探索適合獨(dú)居老人的宣傳模式

考慮到新媒體與獨(dú)居老人接受信息的模式匹配度較低，而傳統(tǒng)紙媒較難進(jìn)入獨(dú)居老人視野，加之獨(dú)居老人性格孤僻不喜參加集體活動(dòng)，應(yīng)探索一種適合獨(dú)居老人的宣傳模式，并精準(zhǔn)投遞，提升獨(dú)居老人對(duì)消防安全問(wèn)題的重視。通過(guò)學(xué)生教育的“小手拉大手”活動(dòng)是一種兼具人文關(guān)懷和知識(shí)傳播的宣傳方式，通過(guò)教授學(xué)生日?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)警逃生技能，并讓學(xué)生將這種知識(shí)帶回到家庭，帶回到老人身邊，雖然不能做到日常風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與管理，但借助家庭關(guān)系完成的消防知識(shí)傳遞具有很好的效果。此外，通過(guò)基層組織開(kāi)展“敲門(mén)行動(dòng)”進(jìn)行隱患排查和消防知識(shí)告知也是一種適合獨(dú)居老人的宣傳模式。