劉詩羽，李道和

中國對美國市場茶葉出口貿易波動成因分析——基于修正的CMS模型

劉詩羽1，李道和2*

1. 江西農業(yè)大學經濟管理學院，江西 南昌 330045；2. 江西農業(yè)大學人文與公共管理學院，江西 南昌 330045

本研究在分析中國對美國市場茶葉出口貿易現狀的基礎上，利用修正的恒定市場份額（CMS）模型分析了2000—2019年中國對美國市場茶葉出口貿易波動的成因。結果表明，美國市場茶葉進口需求的增加是中國茶葉出口增長的最主要拉動力，而競爭力效應和二階效應對中國茶葉出口增長起到了較強的逆向拉動作用。顯示性比較優(yōu)勢指數（RCA）結果顯示，近年來中國對美國市場出口的各類茶葉產品的競爭力均呈現下降趨勢，此外中國茶葉出口結構不符合美國市場茶葉需求結構、茶葉生產成本提高等也抑制了中國對美國市場茶葉出口的增長。

恒定市場份額模型；茶葉出口；貿易波動

茶葉作為中國主要傳統出口農產品，在中國農產品出口貿易中具有舉足輕重的地位。近年來，中國茶葉產量不斷提高，茶葉供給已位居世界第一，然而國內茶葉消費增長動力不足，茶產業(yè)供過于求的趨勢不斷加劇，茶葉產量的迅速增長要求中國擴大茶葉出口以消化過剩的茶葉產量[1]。美國作為世界第一大經濟體和茶葉消費大國，在美國農產品進口總額中，茶葉進口所占份額排名前五，可見美國茶葉市場前景廣闊，但近年來我國對美國市場茶葉出口增速有所下降，個別年份甚至出現了負增長。在2018年中國茶葉出口市場排名中，中國對美國市場的出口量、出口額均位居第四，分別為1.55萬t和0.89億美元；2019年雖有所下降，但出口額仍有0.76億美元，排名第六。美國作為我國重要的茶葉出口市場，深入探究中美茶葉出口貿易波動的成因，有利于我國更有針對性地在茶葉產品和營銷策略方面做出有效調整，以更好地適應美國茶葉市場變化，提升我國茶葉產品在美國市場的出口競爭力，保持相對競爭優(yōu)勢，推動中國茶葉出口增長。

學者們從不同角度對中國茶葉出口貿易進行了研究，大體可分為三類：第一類研究主要通過貿易引力模型，從經濟規(guī)模、地理距離、匯率等方面分析了中國茶葉出口貿易的影響因素，對此進行探討并針對性地提出了政策建議[2-4]；第二類研究主要通過各項指標來測算中國茶葉出口競爭力，以及針對不同種類、不同包裝的茶葉出口貿易情況展開研究[5-6]；第三類研究主要通過CMS模型分析茶葉出口貿易波動的成因。近年來，有學者利用CMS模型分析了中國對東盟、歐盟等國家和地區(qū)茶葉和其他農產品出口貿易變動的原因及影響因素[7-10]，研究普遍指出結構效應是中國茶葉等農產品出口增長的主要拉動力[11-12]。而中國茶葉等農產品出口結構與貿易國進口需求不太相符，農產品出口結構有待優(yōu)化[13-15]，出口競爭力有待提高[16-17]。此外，技術性貿易壁壘也是當前中國茶葉出口的重要阻礙因素[18-19]。近年來隨著中美貿易摩擦的加劇，越來越多的學者開始針對中美經貿摩擦對中國農業(yè)造成的影響進行了研究。由于中美雙方公布的互加關稅清單幾乎囊括了中美雙邊貿易的所有商品[20]，自中美經貿摩擦以來兩國農產品貿易規(guī)模不斷下降，中美農產品貿易作為兩國經貿往來的重要部分，中美經貿摩擦對兩國農產品出口都造成了一定的損害[21]。有學者指出，中美貿易摩擦嚴重危害了中國參與全球農業(yè)價值鏈，但促進了中國與除美國之外其他貿易伙伴的農產品貿易[22]。

前期學者們的研究成果為本研究提供了良好的理論依據，但目前已有的研究缺乏基于現實數據分析中美經貿關系變動等因素對中美茶葉貿易可能造成的影響。與現有文獻相比，本研究主要貢獻在于兩個方面：一方面在分析中國對美國茶葉出口貿易波動總體趨勢的基礎上，聚焦中美茶葉貿易，研究了中國對美國市場出口的不同茶葉品種各自所占市場份額的差異，中國的茶葉出口產品結構與美國市場茶葉消費需求結構之間的匹配程度及中美貿易摩擦對兩國茶葉貿易的影響；另一方面是利用修正的CMS模型研究了中國對美國市場茶葉出口波動的成因，以期探尋影響中美茶葉貿易變動的核心因素，為中國茶葉出口貿易如何更好地應對中美貿易摩擦加劇的大環(huán)境，提升中國茶葉的出口競爭力和開拓美國茶葉市場提出更有操作性的建議。

1 中美茶葉貿易現狀

1.1 中美經貿關系形勢和趨勢

中美兩國互為彼此重要的農產品進口來源地和出口市場，并且雙方在油料作物、咖啡、茶葉等方面的貿易互補性較強，但自2018年4月中美貿易摩擦發(fā)生以來，中美兩國雙邊貿易產品幾乎都受到互加關稅清單的影響，自此中美經貿關系處于不穩(wěn)定狀態(tài)。中美農產品貿易是雙方經貿關系的重點，此次貿易摩擦對兩國農產品貿易不可避免會產生較大影響[23]。據UN Comtrade數據庫和中國貿易救濟信息網統計，咖啡、茶葉等作為美國主要進口農產品，2018年其進口額下降了7.30%，并且美國對中國發(fā)起的貿易救濟案件數量不斷增加，是對中國發(fā)起的貿易救濟案件量最大的國家（圖1）。中國對美國市場茶葉出口貿易量與中美貿易爭端總量（包括337調查、世貿爭端等）、美國對中國貿易救濟案件數量大致呈反向變動，表明中美經貿關系在一定程度上對中美茶葉貿易造成了影響。

尤其自2017年美國前總統特朗普開始執(zhí)政以來，中國對美國市場的茶葉出口量和出口額占中國茶葉出口總量/額的比例不斷下跌，且2017年中國對美茶葉出口額占比的下降幅度最大，高達15.9%，2017年中國對美茶葉出口額僅占中國茶葉出口總額的5.13%，同年中國對美茶葉出口量占比也下跌至4.25%，說明特朗普執(zhí)政后的政策對中美茶葉貿易造成一定阻礙。

此外，自2018年中美貿易摩擦形勢嚴峻以來，美國在不斷對中國茶葉等商品加征關稅的同時，其對中國發(fā)起的貿易救濟案件總量也達到新高，美國市場上中國茶葉的市場價格提高，價格更為低廉的大袋散裝茶葉（>3?kg）出口量小幅上升，而品質、價格更高的小袋茶（<3?kg）則出現下降，綜合數據表明，2019年中國對美茶葉出口額下跌了14.54%，為2000—2019年中國對美茶葉出口額跌幅最大的年份（表1）。

1.2 中國茶葉出口美國整體概況

1.2.1 中國對美國茶葉出口呈現波動式增長

據UN Comtrade數據庫顯示，2000—2019年，中國對美國市場的茶葉出口貿易量及其貿易額呈現波動式增長，其中茶葉出口量由1.26萬t波動增長至1.63萬t，2010年達到2.48萬t的峰值；茶葉出口額由0.14億美元增長至0.76億美元，增長了442.8%，年均增速高達22.14%，高于2000—2019年美國從世界茶葉進口平均增長率11.38%。

1.2.2 中美茶葉出口貿易呈現階段性特征

2000—2007年為快速增長階段：該時期中國對美國市場茶葉出口總額逐年攀升，其貿易額及貿易量占中國茶葉出口份額分別由4.15%和5.53%提高至6.43%和6.88%，中國占美國茶葉進口的市場份額由9.66%上升至12.60%，說明美國市場對于中國茶葉出口地位愈發(fā)重要。

注：數據來源于UN Comtrade 數據庫和中國貿易救濟信息網

表1 2000—2019年中國茶葉出口美國概況

注：數據來源于UN Comtrade數據庫，經作者整理而來

Note: The data were from UN Comtrade database, which were compiled by the authors

2008—2009年出現一定程度的下降：自2008年金融危機爆發(fā)后，2009年中國對美茶葉出口額和出口量分別由0.45億美元和2.22萬t跌至0.40億美元和1.93萬t，分別降低了11.11%和13.06%。但隨著2010年全球經濟的復蘇，中國對美茶葉出口額和出口量也開始波動回升，并且在2010年達到最高增速，2010年中國對美茶葉出口額和出口量分別增長到0.56億美元和2.48萬t，分別實現了38.46%和28.50%的增長。

2010—2019年為波動增長階段：2010—2019年中國對美茶葉出口額總體增長35.71%，但出口量下跌了34.27%，可看出該階段中國對美國市場的茶葉出口額和出口量呈現逆向變動態(tài)勢。其中，茶葉出口額呈增長趨勢，而出口量則處于下降趨勢，表明中國茶葉出口美國市場的茶葉價格逐步上升，價格更高、品質更優(yōu)的小袋茶（<3?kg）更加符合美國茶葉市場消費者的需求。

1.3 美國市場茶葉消費與需求概況

美國作為世界第一經濟體和茶葉消費大國，近年來其茶葉消費需求不斷增長且主要依賴于進口。據UN Comtrade數據庫顯示，在2000—2019年，美國市場茶葉進口額由1.49億美元波動增長至4.88億美元，茶葉進口量由5.99萬t波動增長至11.80萬t，2016年茶葉進口量達到13.11萬t的峰值，具體數據如表2所示。

本研究主要分析的是HS分類編碼下的HS090210（袋裝綠茶<3?kg）、HS090220（袋裝綠茶>3?kg）、HS090230（袋裝紅茶<3?kg）、HS090240（袋裝紅茶>3?kg）這4種不同類別茶葉的出口貿易數據。根據UN Comtrade數據庫可知，在美國市場進口的全部茶葉中不同品種的茶葉產品所占份額有所不同，從中可清晰看出美國市場的茶葉產品消費需求結構（圖2）。相比袋裝綠茶，袋裝紅茶更受美國茶葉消費者的青睞，其中大袋紅茶（HS090240）在美國茶葉市場所占份額最大，但近年來其所占市場份額呈下降趨勢，相反小袋紅茶（HS090230）和袋裝綠茶（HS090210、HS090220）所占市場份額小幅上升。即便如此，目前美國茶葉市場上袋裝紅茶仍為主要消費品種。

表2 2000—2019年美國茶葉進口需求概況

注：數據來源于UN Comtrade數據庫，經作者整理而來

Note: The data were from UN Comtrade database, which were compiled by the authors

注：數據來源于UN Comtrade數據庫，經作者整理而來

1.4 中國對美國市場的茶葉產品出口結構

中國對美國市場出口的綠茶和花茶同屬于袋裝綠茶一類，紅茶、烏龍茶和普洱茶則同屬于袋裝紅茶一類，圖3為中國對美國市場茶葉出口產品結構。由圖3可知，中國對美國市場主要出口的是綠茶，紅茶次之，并且以大袋茶（>3?kg）出口為主。由于小袋茶相比傳統散裝大袋茶經歷的加工環(huán)節(jié)更多，茶葉附加值更高，品質更佳[24]，小袋茶葉的出口價格也明顯高于大袋茶葉，并且不同種類和包裝茶葉的出口變動情況也有所不同，因此細分研究不同種類和包裝的茶葉出口有利于更加系統地把握中國茶葉出口美國市場的變動情況[25]。

1.4.1 大包裝茶葉出口呈現波動下降趨勢

從中國對美國分茶類出口情況來看（圖3），2000—2019年，傳統散裝茶葉（HS090220、HS090240）出口所占份額呈波動下降趨勢。2000年，中國對美國出口的茶葉產品中HS090220、HS090240所占份額分別為31.63%和43.87%，到2018年，HS090220、HS090240所占市場份額分別縮水至26.31%、21.93%。

1.4.2 小包裝茶葉出口增長明顯

相比傳統散裝茶葉（＞3?kg），近年來小袋茶（＜3?kg）出口所占份額呈總體上升趨勢。2000年，小袋綠茶（HS090210）和小袋紅茶（HS090230）僅占出口份額的14.91%和9.58%，到2018年，HS090210和HS090230所占市場份額分別上升到26.91%、24.85%。這表明近年來美國市場上越來越多的茶葉消費者開始重視茶葉的口感、色澤等特征，并開始追求更加優(yōu)質的小袋茶，相比大袋茶具有更高附加值和更優(yōu)品質的小袋茶越來越受美國消費者歡迎。

但是由于中美貿易摩擦的加劇，美國對中國茶葉加征10%關稅導致中國茶葉的市場價格提高，因此大多數普通茶葉消費者不得不轉向購買價格更為低廉的大袋茶。由圖3可見，2019年HS090220、HS090240所占市場份額大幅回升至42.36%和25.21%，而HS090210、HS090230所占市場份額卻跌至17.92%和14.50%，平均跌幅將近10%。

此外，對比圖2、圖3可知，中國“以綠茶為主、紅茶為輔”的茶葉出口產品結構，未能很好地貼合美國市場以“紅茶消費為主”的茶葉消費需求結構，本研究將利用模型對此現狀作進一步分析。

注：數據來源于UN Comtrade數據庫，經作者整理而來

2 研究方法與數據說明

2.1 修正的CMS模型

CMS模型由Tyszynski[26]提出，認為一國出口貿易波動主要由該國外部需求變動導致，并且該國商品的出口競爭力與其在進口國的市場份額同增同減。后來，Leamer[27]、Rigaux[28]、Jepma[29]、Milana[30]等對模型進行了補充和修改擴展，修正的CMS模型已成為用于研究影響一國或地區(qū)進出口貿易變動成因的重要模型[31,32]。目前已有眾多學者利用CMS模型分析中國對日本、巴基斯坦等市場農產品、文化產品的出口增長成因[33-38]。考慮到本研究數據特征及模型運算的可操作性，本研究借鑒劉春鵬等[9]的思路，引用其修正的CMS模型來分析中國對美國茶葉出口貿易波動的成因，不考慮中國與美國茶葉出口貿易中的市場效應。該模型對出口增長進行了兩層分解，具體公式如下：

第一層分解模型：

第二層分解模型：

2.2 數據來源及變量說明

本研究數據來源于UN Comtrade數據庫，按照HS分類編碼區(qū)分不同茶葉品種及其包裝。為了更好地分析金融危機、中美貿易摩擦對中美茶葉貿易的影響，本研究以2007、2009、2017年3個時間點將2000—2019年的研究數據劃分為4期：2000—2007年的快速增長時期，在此期間中國對美國市場茶葉出口額逐年攀升；2008—2009年的金融危機時期，由于全球金融風暴的影響，該階段中國對美茶葉出口額有所下跌；2010—2017年的波動增長時期，此階段世界經濟不斷復蘇，中國對美國市場茶葉出口額在波動中增長；2018—2019年的貿易摩擦時期，由于中美貿易摩擦加劇，中國茶葉出口不可避免會受到影響，2019年我國對美茶葉出口額出現大幅下滑。

為更好地分析各階段茶葉出口數據波動情況，本研究分別取各階段茶葉貿易額平均值代入模型進行運算。

3 模型運算與結果分析

由中國對美國茶葉出口的CMS模型計算結果（表3）可知，1—2階段中國對美國茶葉出口額增長0.182?6億美元，2—3階段的出口額為0.380?3億美元，比前一階段增長了1倍，表明國際金融危機之后經濟逐漸復蘇，刺激了茶葉消費增長，對中國茶葉出口美國市場起到了一定的推動作用；3—4階段茶葉出口額增長僅為0.021?7億美元，相比前兩個階段中國對美國茶葉出口增長額明顯減少，即中美貿易摩擦加劇對中國茶葉出口的抑制作用。具體來看，上述4個階段茶葉出口額的變動是結構效應、競爭力效應和二階效應的總和，但這3種效應對上述茶葉出口額變動所起作用的方向和程度因階段而異。

表3 中國對美國茶葉出口的CMS模型計算結果

3.1 模型運算結果分析

3.1.1 美國茶葉進口需求增加是中國茶葉出口增長的重要推動力量

由CMS模型計算結果（表3）可知，結構效應是我國各階段茶葉出口增長的主要來源。2000—2019年結構效應均為正值，并且其對我國茶葉出口的貢獻率呈現先降后升的趨勢。2008年世界金融危機爆發(fā)后，結構效應由1—2階段的87.07%降為2—3階段的43.7%，隨著金融危機之后世界經濟的復蘇，結構效應在3—4階段又大幅增長至619.82%，結構效應表示美國茶葉進口總額的變化導致中國茶葉出口額的變動，由此可見，美國市場茶葉需求擴大是中國茶葉出口增長的首要拉動力。

從模型的第二層次分解結果中可看出，在1—2階段、2—3階段中我國對美國市場茶葉出口增長主要來自于增長效應的拉動，在這兩個階段中增長效應對茶葉出口增長的貢獻率分別為75.84%和41.54%，這一時期美國市場茶葉進口需求的快速提升一定程度上帶動了中國茶葉出口的增長。而3—4階段的中國對美國市場茶葉出口增長則主要來自產品效應的拉動，其貢獻率高達375.58%，這一階段隨著金融危機之后美國經濟的復蘇，相比大袋茶具有更高附加值和更優(yōu)品質的小袋茶越來越受消費者歡迎，中國茶葉品質的提升使得茶企能有效把握和進入美國茶葉進口增長較快的小袋茶市場，這一階段中國茶葉出口品種與美國茶葉市場進口增長較快的品種之間的契合程度較高，更好地適應了美國茶葉需求的調整和改變，推動了我國對美國市場茶葉出口額的增加。

3.1.2 中國茶葉出口競爭力下降對茶葉出口造成顯著阻礙

由第一、第二層次的模型分解結果可看出，競爭力效應對我國各階段茶葉出口的貢獻能力有限，在1—2、2—3階段的貢獻度分別僅為11.01%和38.42%，在3—4階段競爭力效應甚至起到了–344.24%的強大負向拉動作用，表明近年來中國茶葉出口競爭力下降對我國茶葉出口造成了顯著阻礙作用。

在第二層次分解結果中，各階段的整體競爭力效應對茶葉出口增長的貢獻力度均要優(yōu)于具體競爭力效應。值得注意的是，具體競爭力效應在各階段均為負值，并且由1—2階段的–4.38%大幅下降至3—4階段的–209.22%，該效應日益成為抑制我國對美國市場茶葉出口增長的主要力量。這可能是由于近年來中國茶葉生產成本不斷提高，而且美國對茶葉進口的技術性貿易壁壘日益增加，導致作為中國主要茶葉出口品種的綠茶出口競爭力大幅下降（下文RCA指數計算結果對此做了說明）。并且自2018年中美貿易摩擦加劇以來，美國對中國茶葉加征10%的關稅，中國茶葉在美國市場的價格上漲，不可避免會削弱中國茶葉的市場競爭力，從而對中國茶葉出口造成了一定阻礙。

3.1.3 中國茶葉出口產品結構不夠貼合美國茶葉進口需求結構

在純二階效應和動態(tài)二階效應的共同作用下，1—2、2—3階段的二階效應均為正值，但其對茶葉出口增長貢獻度有限，分別為1.92%和17.88%，對茶葉出口增長起到了一定的拉動作用。但在3—4階段，二階效應對茶葉出口增長的貢獻度下滑，起到了–175.58%的逆向拉動作用，其中純二階效應對我國對美茶葉出口增長造成了–22.58%的抑制作用，表明中國茶葉出口產品份額的變化與美國市場茶葉進口需求的變化不太適應。值得注意的是，在3—4階段動態(tài)二階效應對我國對美茶葉出口增長則起到了高達–153%的逆向拉動作用，進一步表明了近年來中國茶葉在美國市場出口競爭力減弱，并且中國茶葉出口產品結構未能很好地貼合和適應美國茶葉進口需求結構的變動，從而阻礙了中國對美國的茶葉出口增長。

3.2 中國茶葉出口美國競爭力分析

由CMS模型計算結果可知，近年來競爭力效應對我國茶葉出口增長產生了較大的抑制作用，尤其是具體競爭力效應，為進一步了解我國各類不同包裝茶葉產品在美國市場出口競爭力的變動情況，本研究引用顯示性比較優(yōu)勢指數（Revealed comparative advantage，RCA）對其測算。

3.2.1 綠茶出口競爭力嚴重下降，昔日出口競爭優(yōu)勢不再

由中國出口美國不同茶類的RCA計算結果可知（表4），我國不同包裝的綠茶在美國市場上一直具有較強的出口競爭力，但近年來我國綠茶出口競爭力呈現出波動下降的趨勢（圖4-A）。小包裝綠茶由2000—2008年的極強出口競爭力（RCA≥2.5）下降為2009—2018年的次強水平（2.5＞RCA≥1.25），2019年繼續(xù)下跌至中等水平（1.25＞RCA≥0.8）。大包裝綠茶則由2000—2006年的極強出口競爭力下降至2007—2011年的次強出口競爭力，2012年再次回升至極強出口競爭力后，近年來一直處于次強出口競爭力狀態(tài)。

3.2.2 紅茶出口競爭力仍然不強，且波動幅度大

相比之下，我國不同包裝的紅茶出口競爭力均相對較弱，且小包裝紅茶出口競爭力波動幅度較大（圖4-B）。小包裝紅茶（HS090230）由2000年的中等出口競爭力衰弱至2001—2010年的較弱出口競爭力，2011年起小包裝紅茶的出口競爭力有所回升，但近年來仍跌回較弱出口競爭力（0.8＞RCA）。而大包裝紅茶的出口競爭力也不容樂觀，2000—2019年我國大包裝紅茶的出口競爭力一直處于波動下跌狀態(tài)，自2010年以來我國大包裝紅茶在美國市場的出口競爭力均較弱，不具有相對優(yōu)勢。

4 結論與政策建議

4.1 結論

本研究利用修正的CMS模型對2000—2019年中國對美國茶葉出口貿易波動的成因進行分析，得出下面的結論：

（1）結構效應是我國各階段茶葉出口增長的主要來源，2000—2019年結構效應均為正值，表明美國茶葉進口需求的增長是中國茶葉出口的主要拉動力。但RCA指標結果表明中國各類茶葉產品在美國市場的出口競爭力均呈現下降趨勢，近年來中國出口美國市場的茶葉品種結構未能適應美國市場茶葉進口需求的變化。

（2）競爭力效應對我國各階段茶葉出口的貢獻能力有限，在1—2、2—3階段的貢獻度為正值，但在3—4階段為–344.24%，表明近年來中國茶葉出口競爭力下降對茶葉出口造成了顯著阻礙作用。其中，具體競爭力效應在各階段均為負值，日益成為抑制我國對美國市場茶葉出口增長的主要力量。

（3）二階效應在3—4階段為–175.58%，對茶葉出口增長產生了強大抑制作用，進一步表明了近年來中國對美國市場茶葉出口競爭力衰弱，中國茶葉出口產品結構未能適應美國茶葉進口結構的變動，阻礙了中國對美國的茶葉出口增長。

表4 中國各類茶葉出口美國RCA指數計算

4.2 政策建議

（1）把握美國市場需求結構變動，調整我國茶葉出口產品結構。進一步了解和把握美國市場對茶葉進口需求結構的變化，以開發(fā)更多適銷的茶葉產品，提高我國茶葉對美國市場占有率，推動更多的茶葉產品走出國門。綠茶仍然是我國在美國市場上最具有競爭力的茶葉產品，今后我國仍應該堅持以綠茶出口為主，多種茶葉產品出口并存的結構，同時加大對烏龍茶和普洱茶等特色品種的宣傳力度，以綠茶帶動其他茶葉品種出口增長。同時保持與提升紅茶等茶葉產品在美國市場的出口相對優(yōu)勢，以進一步提升我國茶葉出口競爭力。

（2）降低茶葉生產成本，增強我國茶葉出口競爭優(yōu)勢。近年來競爭力效應尤其是具體競爭力效應日益成為我國對美茶葉出口增長的主要障礙，中國茶葉出口競爭力下降主要原因是國內茶葉生產成本提高（采摘環(huán)節(jié)的人工成本大幅上漲）及美國進口茶葉的技術性貿易壁壘。因此，茶園機械化能夠有效降低茶葉生產成本，其中采茶機的使用能夠成倍降低采摘人工成本，同時茶園機械化也是現代茶葉產業(yè)發(fā)展的必然趨勢。同時，為應對茶葉技術貿易壁壘，還應加大對茶樹良種選育、繁殖和種植推廣的扶持力度，提高我國茶樹良種化率，從源頭提升茶葉品質。

（3）提高我國茶葉產品的核心競爭力，穩(wěn)固其在美國市場中的地位。我國向美國市場出口的主要是物美價廉的傳統散裝大袋茶葉，因其價格低廉而受到廣大普通消費者的喜愛，但是我國茶葉產品在美國市場上的替代品眾多，例如英國、斯里蘭卡等國的茶葉，并且我國茶葉出口產品結構與美國市場茶葉進口結構不太相符，因此我國茶葉產品在美國市場中的地位極不穩(wěn)固。究其原因是我國茶葉產品的核心競爭力較弱，依賴銷售初級茶葉產品很難在美國市場中吸引到忠實而穩(wěn)定的消費群體。因此我國應加強茶葉產品的研發(fā)力度，轉換思維方式和生產理念，不僅向美國市場銷售初級茶葉產品，也可通過提升茶葉生產和制作工藝，例如從茶葉中提取茶多酚等成分制作和銷售具有更高附加值的茶葉產品，以滿足更高層次的消費者需求。

[1] 陳桃, 孫劍, 李紫娟. 我國茶產業(yè)發(fā)展中存在的問題、原因與對策[J]. 農業(yè)現代化研究, 2018, 39(3): 424-431.

Chen T, Sun J, Li Z J. The problems, causes, and solutions of China's tea industry [J]. Research of Agricultural Modernization, 2018, 39(3): 424-431.

[2] 張菲, 姜愛芹, 楊芳琴. 中國向“一帶一路”沿線國家茶葉出口的影響因素及貿易潛力分析[J]. 茶葉科學, 2019, 39(2): 220-229.

Zhang F, Jiang A Q, Yang F Q. Analysis of the determinants and potential of China tea export to countries along “the Belt and Road” [J]. Journal of Tea Science, 2019, 39(2): 220-229.

[3] 許詠梅, 施云峰. 中國紅茶出口“一帶一路”沿線國家貿易及其影響因素實證分析[J]. 茶葉科學, 2019, 39(5): 602-610.

Xu Y M, Shi Y F. An empirical analysis of the trade and influencing factors of China's black tea export to countries along the Belt and Road [J]. Journal of Tea Science, 2019, 39(5): 602-610.

[4] 李道和, 劉詩羽, 池澤新. 中國茶葉出口市場結構變化分析: 基于貿易引力模型[J]. 林業(yè)經濟, 2020, 42(8): 64-72.

Li D H, Liu S Y, Chi Z X. Analysis on the structural changes of China's tea export market: based on the trade gravitation model [J]. Forestry Economics, 2020, 42(8): 64-72.

[5] 楊芳琴, 陳富橋, 姜仁華. 中國茶葉出口市場集中度及依賴性研究[J]. 茶葉通訊, 2020, 47(1): 113-120.

Yang F Q, Chen F Q, Jiang R H. Study on the concentration and dependence of China's tea export market [J]. Journal of Tea Communication, 2020, 47(1): 113-120.

[6] 孫曉虎, 張藕香. 我國茶葉出口的國際競爭力分析[J]. 云南農業(yè)大學學報(社會科學), 2018, 12(6): 84-88, 103.

Sun X H, Zhang O X. The international competitiveness of China’s tea export [J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Social Science), 2018, 12(6): 84-88, 103.

[7] 欒敬東, 李靖. 中美農產品貿易增長特征及其成因探析[J]. 農業(yè)技術經濟, 2006(2): 33-37.

Luan J D, Li J. Analysis on the growth characteristics and causes of Sino US agricultural trade [J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2006(2): 33-37.

[8] 陳儉, 陳果果, 丁世豪. 基于CMS模型的中國茶葉出口東盟增長因素分析[J]. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃, 2015, 36(4): 91-97.

Chen J, Chen G G, Ding S H. Analysis of growth factors of China's tea exports to Asean based on the CMS model [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2015, 36(4): 91-97.

[9] 劉春鵬, 肖海峰. 中國與中東歐16國農產品貿易增長成因研究: 基于CMS模型的實證分析[J]. 農業(yè)技術經濟, 2018(9): 135-144.

Liu C P, Xiao H F. The driving factors of agricultural trade between China and sixteen central and eastern European countries: based on constant market share model [J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2018(9): 135-144.

[10] 楊月元, 黃智銘. “一帶一路”倡議下中越農產品貿易增長的影響因素研究: 基于修正的CMS模型的分析[J]. 世界農業(yè), 2019(8): 4-10.

Yang Y Y, Huang Z M. Study on the influencing factors of the growth of agricultural trade between China and Vietnam under "One belt, one road" initiative: based on the modified CMS model [J]. World Agriculture, 2019(8): 4-10.

[11] 張瑩, 張雯麗. 中國向日葵產品貿易變動成因: 基于CMS模型的實證分析[J]. 世界農業(yè), 2020(7): 53-60, 84.

Zhang Y, Zhang W L. The driving factors of sunflower products trade: based on constant market share model [J]. World Agriculture, 2020(7): 53-60, 84.

[12] 盧艷平, 肖海峰. 中美紡織品貿易變動影響因素: 基于修正的CMS模型[J]. 中國農業(yè)大學學報, 2020, 25(6): 154-164.

Lu Y P, Xiao H F. Factors of the fluctuation of China-US textile trade: based on modified CMS model [J]. Journal of China Agricultural University, 2020, 25(6): 154-164.

[13] 張國梅, 宗義湘. 中國對其他金磚國家農產品出口貿易的影響因素分析[J]. 統計與決策, 2019, 35(7): 149-153.

Zhang G M, Zong Y X. Analysis on the influencing factors of China's agricultural export trade to other BRICs countries [J]. Statistics & Decision, 2019, 35(7): 149-153.

[14] 許偉, 胡冰川. 中國水產品出口動態(tài)增長分析: 來自中國—新加坡水產品貿易的經驗數據[J]. 世界農業(yè), 2019(11): 72-81.

Xu W, Hu B C. Analysis of dynamic growth of China's aquatic products exports: empirical data from China-Singapore aquatic products trade [J]. World Agriculture, 2019(11): 72-81.

[15] 趙亮, 穆月英. 東亞“10+3”國家農產品國際競爭力分解及比較研究: 基于分類農產品的CMS模型[J]. 國際貿易問題, 2012(4): 59-72.

Zhao L, Mu Y Y. The Decomposition and contrast research of agricultural products international competitiveness among east Asia “10+3” countries: based on CMS model of subdivided agricultural products [J]. Journal of International Trade, 2012(4): 59-72.

[16] 冷楊, 陳富橋. 基于CMS模型的中國茶葉出口貿易研究[J]. 世界農業(yè), 2016(10): 157-163, 180.

Leng Y, Chen F Q. Study on Chinese tea export trade based on CMS model [J]. World Agriculture, 2016(10): 157-163, 180.

[17] 李月娥, 張吉國. 中國對印度農產品出口波動及影響因素研究: 基于CMS模型的實證分析[J]. 世界農業(yè), 2018(12): 134-140.

Li Y E, Zhang J G. Research on the fluctuation and influencing factors of China's agricultural exports to India: an empirical analysis based on CMS model [J]. World Agriculture, 2018(12): 134-140.

[18] 揣江宇, 胡麥秀. 美國技術性壁壘對中美茶葉貿易影響的實證分析[J]. 中國農學通報, 2013, 29(20): 109-113.

Chuai J Y, Hu M X. Empirical analysis on the impact of US technical barriers to the tea trade of China and the United States [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(20): 109-113.

[19] 陳薇薇. 美國技術性壁壘對中美茶葉貿易的影響[J]. 福建茶葉, 2016, 38(8): 41-42.

Chen W W. The impact of American technical barriers on Sino US tea trade [J]. Tea in Fujian, 2016, 38(8): 41-42.

[20] 孫東升, 蘇靜萱, 李寧輝, 等.中美貿易摩擦對中美農產品貿易結構的影響研究[J]. 農業(yè)經濟問題, 2021(1): 95-106.

Sun D S, Su J X, Li N H, et al. Research on the influence of China-US trade friction on China's agricultural trade structure [J]. Issues in Agricultural Economy, 2021(1): 95-106.

[21] 余潔, 韓嘯, 任金政. 中美經貿摩擦如何影響了大豆進口: 基于貿易轉移與創(chuàng)造效應視角[J]. 國際經貿探索, 2021, 37(1): 20-33.

Yu J, Han X, Ren J Z. Diversion effect and creation effect: a case study of Sino-US economic and trade frictions [J]. International Economics and Trade Research, 2021, 37(1): 20-33.

[22] 張恪渝, 劉崇獻, 周玲玲. 中美貿易摩擦對我國農產品貿易增加值的影響效應[J]. 上海經濟研究, 2020(7): 91-104.

Zhang K Y, Liu C X, Zhou L L. Study on the influence of Sino-USA trade friction on China's agricultural value-added trade [J]. Shanghai Journal of Economics, 2020(7): 91-104.

[23] 周曙東, 鄭建, 盧祥. 中美貿易爭端對中國主要農業(yè)產業(yè)部門的影響[J]. 南京農業(yè)大學學報(社會科學版), 2019, 19(1): 130-141, 167-168.

Zhou S D, Zheng J, Lu X. The impact of Sino-US trade disputes on China's major agricultural sectors [J]. Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition), 2019, 19(1): 130-141, 167-168.

[24] Gaminda G, Robert W, Sisira J, et al. Moving up the processing ladder in primary product exports: Sri Lanka's "value‐added" tea industry [J]. Agricultural Economics, 2005(33): 341-350.

[25] 管曦. 中國出口茶葉產品的比較優(yōu)勢探討: 基于不同類別和包裝的分析[J]. 中國農村經濟, 2010(1): 28-34.

Guan X. Discussion on the comparative advantages of China's tea export products: based on the analysis of different categories and packaging [J]. Chinese Rural Economy, 2010(1): 28-34.

[26] Tyszynski. World trade in manufactured comodities: 1899-1950 [J]. The Manchester School of Economic and Social Studies, 1951, 19(9): 272-304.

[27] Leamer E E, Stern R M. Constant-market-share analysis of export growth [J]. Quantitative International Economics, 1970: 171-183.

[28] Rigaux L R. Market share analysis applied to Canadian wheat exports [J]. Canadian Journal of Agricultural Economics, 1971, 19(1): 22-34.

[29] Jepma C J. The case of the developing countries exports [M]. Groningen : Groningen University Press, 1986.

[30] Milana C. Constant market shares analysis and index number theory [J]. European Journal of Political Economy, 1988, 4(4): 453-478.

[31] 盧艷平, 肖海峰. 中國羊絨及其制品貿易格局波動影響因素分析: 基于CMS模型實證研究[J]. 農業(yè)經濟與管理, 2019(4): 53-61.

Lu Y P, Xiao H F. Influential factors of China cashmere products trade: an analysis based on CMS model [J]. Agricultural Economics and Management, 2019(4): 53-61.

[32] 樊兢. 中國與東盟高新技術產品貿易動態(tài)波動研究: 基于修正的CMS模型的因素測算[J]. 經濟體制改革, 2019(1): 120-127.

Fan J. Research on dynamic fluctuation of high-tech products trade between China and ASEAN: factors calculation based on revised CMS model [J]. Reform of Economic System, 2019(1): 120-127.

[33] 楊逢珉, 李晶. 中國對日農產品出口的增長因素研究: 基于CMS模型的實證分析[J]. 國際商務研究, 2017, 38(6): 38-47.

Yang F M, Li J. Research of growth factors of Chinese agricultural products export to Japan: empirical analysis based on constant market share model [J]. International Business Research, 2017, 38(6): 38-47.

[34] 劉巖. 中國出口市場份額增長逆轉的恒定市場份額模型分析: 以日本市場為例[J]. 國際商務(對外經濟貿易大學學報), 2018(6): 13-22.

Liu Y. The Analysis of China's export market share growth reversal: evidence from Japan [J]. International Business, 2018(6): 13-22.

[35] 程云潔, 武杰. 中國對巴基斯坦農產品出口增長影響因素分析: 基于CMS模型因素分解及測算[J]. 新疆大學學報(哲學·人文社會科學版), 2018, 46(4): 10-20.

Cheng Y J, Wu J. Factors affecting China's export growth of agricultural products to Pakistan: factorization and calculation based on the CMS model [J]. Journal of Xinjiang University (Philosophy, Humanities & Social Sciences), 2018, 46(4): 10-20.

[36] 彭虹. 中國食用菌出口貿易增長特征及動態(tài)波動研究[J]. 中國農機化學報, 2020, 41(8): 223-228.

Peng H. Research on characteristics and dynamic fluctuation of the growth of China's edible fungi exportation [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2020, 41(8): 223-228.

[37] 齊瑋. 基于CMS模型的中國文化產品出口增長分解研究[J]. 統計與決策, 2019, 35(12): 86-90.

Qi W. Decomposition of export growth of decomposition of export growth of Chinese cultural products based on CMS model [J]. Statistics & Decision, 2019, 35(12): 86-90.

[38] 韓振興, 朱濤, 常向陽. 基于CMS模型的中國草莓出口影響因素分析[J]. 世界農業(yè), 2018(12): 141-148.

Han Z X, Zhu T, Chang X Y. Analyses on the influencing factors of the strawberry export in China based on the CMS Model [J]. World Agriculture, 2018(12): 141-148.

Analysis on the Cause of Fluctuation of Tea Export Trade between China and the United States——Based on the Modified CMS Model

LIU Shiyu1, LI Daohe2*

1. College of Economics and Management, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China;2. College of Humanities and Public Management, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China

Based on the analysis of the current situation of China’s tea export trade to the United States, this paper used a modified constant market share model (CMS) to study the causes of fluctuations of China’s tea export trade to US from 2000 to 2019. The results indicate that the increase of tea import demand in the US market was the most important driving force for the growth of China’s tea export, while the competitiveness effect and second-order effect played a strong reverse role. The results of RCA indicate that the export competitiveness of all kinds of Chinese tea in the US market tended to decline over recent years. In addition, the export structure of Chinese tea did not meet the demand structure of the US market, and the rise of tea production costs also hindered the growth of China’s tea export to the US market.

CMS model, tea export, trade fluctuation

TS272；F742

A

1000-369X(2021)06-876-13

2021-01-26

2021-04-05

江西省現代農業(yè)產業(yè)技術體系（JXARS-02）

劉詩羽，女，碩士研究生，主要從事農產品市場營銷方面的研究。*通信作者：lidaohe16@163.com

（責任編輯：趙鋒）