摘要:表情包是社會(huì)成員在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)生活中使用的一種新興的傳播符號(hào),它利用豐富的表情圖片在線上聊天區(qū)等社交平臺(tái)中參與話題討論并表達(dá)出傳播者的情緒。惡搞表情包是一種十分流行的表情包種類。本文主要從傳播學(xué)視角出發(fā),探討惡搞表情包的發(fā)展過(guò)程、定義、流行因素及其影響。筆者認(rèn)為,惡搞表情包契合了社會(huì)需求,起到了社會(huì)解壓閥的作用,但其具有復(fù)雜性和兩面性,在一定程度上打破了傳統(tǒng)價(jià)值秩序,加劇了主流傳播離心力。對(duì)于惡搞表情包帶來(lái)的影響,我們應(yīng)該理性、客觀、辯證地看待。
關(guān)鍵詞:惡搞表情包;流行;符號(hào)
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2021)19-0073-03
一、符號(hào)與表情包
符號(hào)和表情包是源與流的關(guān)系,沒(méi)有符號(hào)的產(chǎn)生,表情包就不會(huì)出現(xiàn)。它們都是文字的一種補(bǔ)充形式以及信息的載體。本文從符號(hào)和表情包的定義入手,闡釋惡搞表情包的定義。
(一)符號(hào)
符號(hào)是用來(lái)指稱某一事物的符號(hào),它被人們所共同認(rèn)同,可以包括一切通過(guò)感覺(jué)以任何形式表現(xiàn)意義的現(xiàn)象[1]。從傳播的角度來(lái)看,首先符號(hào)是用來(lái)指代其他事物的;其次符號(hào)是一種載體,它承載著交際雙方的信息。傳播者通過(guò)符號(hào)活動(dòng)建構(gòu)意義,接受者通過(guò)符號(hào)闡釋意義。
(二)表情包的定義
表情符號(hào)是一種使用圖片來(lái)表達(dá)情感的形式,本質(zhì)上是一種流行文化。伴隨社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人們開(kāi)始使用自制的流行圖片交流。
表情包在漢語(yǔ)中被理解為情感的表達(dá),或解釋為通過(guò)面部或姿勢(shì)表達(dá)的思想和感情。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和應(yīng)用,表情符號(hào)成為日常生活中的藝術(shù)表現(xiàn)形式,被稱為除語(yǔ)音和文字外的第三種語(yǔ)言。網(wǎng)絡(luò)表情包是指人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)交流中使用的符號(hào)和圖片,它幫助人們更準(zhǔn)確地表達(dá)信息,主要分為文字表達(dá)和圖片表達(dá)。
(三)惡搞表情包的定義
“惡搞”一詞來(lái)源于日語(yǔ)“KUSO”,它的名詞解釋是“糞便”。后來(lái)又專門(mén)代表一些模仿漫畫(huà)或者電子游戲里的人物,有“惡搞、好笑”的意思。
惡搞表情包是指人們用惡搞的表現(xiàn)手法,通過(guò)再加工制作和發(fā)布的不同的表情。使用惡搞表情包是人們表達(dá)情感與尋求不同的身份認(rèn)同的一種方式。網(wǎng)民使用PS技術(shù)將各種材料作為惡搞表情符號(hào)的原材料,如電影和電視劇的截屏、配上人物動(dòng)作的文字、簡(jiǎn)單的線條動(dòng)畫(huà)、夸張的動(dòng)物動(dòng)作或表情等。從惡搞表情符號(hào)的功能來(lái)看,其已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)人際交往過(guò)程中發(fā)送者與受眾進(jìn)行有效互動(dòng)的一種新的體驗(yàn)方式。
二、傳播學(xué)視角下惡搞表情包的流行因素分析
美國(guó)學(xué)者丹尼爾·貝爾(Daniel Bell)曾明確指出:“當(dāng)代文化正在變成一種視覺(jué)文化,而不是一種印刷文化?!盵2]惡搞表情包的流行就是其體現(xiàn),本文從傳播者、受眾和媒介角度分析其流行因素。
(一)從傳播者的角度分析
1.“鏡子式”在場(chǎng)的自我互動(dòng)
網(wǎng)絡(luò)中的信息互動(dòng)給網(wǎng)民提供了很多“鏡子”。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性也會(huì)使其發(fā)現(xiàn)自己不一樣的隱藏性格,與他人的互動(dòng)更是可以給用戶提供更多的反饋,從而在一定程度上幫助網(wǎng)民加深對(duì)自我的認(rèn)知。在使用惡搞表情包進(jìn)行傳播的同時(shí),傳播者通過(guò)表情包進(jìn)行的自我表達(dá)也反映了自身的需求。
2.商業(yè)利益驅(qū)動(dòng),表情包成了營(yíng)銷手段
用戶新聞生產(chǎn)的力量取決于網(wǎng)絡(luò)聚合的效率。只有當(dāng)很多用戶參與轉(zhuǎn)發(fā),或者進(jìn)行大規(guī)模的互動(dòng)和討論時(shí),才能引起關(guān)注[3]。微信開(kāi)放表情包投稿平臺(tái)并且開(kāi)通了用戶打賞功能,推動(dòng)了原創(chuàng)表情包的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。例如,某女星的小籠包發(fā)型被進(jìn)行惡搞,這種惡搞就是一種獲取商業(yè)利益的手段。
3.基于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)文化交流的日常需要
庫(kù)爾蘭和馬庫(kù)斯提出,在現(xiàn)代社會(huì)中,傳統(tǒng)人際交往中的面部表情、肢體動(dòng)作、情景氛圍等線索被消除,人際交往被置于情感交流缺失的“社會(huì)真空”中。惡搞表情包泛濫的背后是人們渴望了解互聯(lián)網(wǎng)另一端人們的表情和感受。在以往的面對(duì)面人際傳播中,互動(dòng)的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)語(yǔ)言與非語(yǔ)言符號(hào)補(bǔ)充完成的,而在社交媒體誕生初期,人際互動(dòng)局限于文字這單一的傳播符號(hào)中,情緒的表達(dá)含糊不清。
惡搞表情包的出現(xiàn)無(wú)疑是人際互動(dòng)實(shí)現(xiàn)在場(chǎng)感的新方式,圖像所呈現(xiàn)的視覺(jué)傳播,能夠表達(dá)出交流者的情緒,增強(qiáng)互動(dòng)的感染力。從媒介演進(jìn)上來(lái)看,影像的發(fā)展實(shí)際上就是在不斷還原面對(duì)面的人際互動(dòng)。除了個(gè)人和應(yīng)用程序信息共享,還可以收集最喜歡的表情包,也可再進(jìn)行二次傳播,實(shí)現(xiàn)多屏交互式的信息共享。惡搞表情包作為一種新的視頻表達(dá)方式,能夠更好地滿足交流的需求,它反映了自由主義思潮下年輕一代的個(gè)性和創(chuàng)新,并且正在向主流文化邁進(jìn)。
(二)從受眾的角度分析
1.心緒轉(zhuǎn)換需求促使對(duì)表情符號(hào)的情緒宣泄使用
表情包因?yàn)樾路f、幽默,能比文字更有效地表達(dá)年輕一代的個(gè)性和創(chuàng)新,這反映出表情包文化正逐漸進(jìn)入主流文化。
這類現(xiàn)象體現(xiàn)了兩個(gè)效用。第一,情緒轉(zhuǎn)換效用,自我實(shí)現(xiàn)的娛樂(lè)和娛樂(lè)帶來(lái)的情感解放;第二,人際關(guān)系效用,基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)尋求群體認(rèn)同,如粉絲群。
使用與滿足理論是研究媒體與受眾關(guān)系的理論。其從受眾的角度分析大眾傳播對(duì)人的心理和行為的影響,分析受眾對(duì)媒體接觸的動(dòng)機(jī)以及哪些接觸滿足了他們的需求。受眾是主動(dòng)的,為了滿足自身的需求,會(huì)選擇性地使用媒體[4]。受眾能動(dòng)地對(duì)惡搞表情包進(jìn)行選擇,體現(xiàn)了其主動(dòng)性。惡搞表情包受歡迎的原因之一是它給了受眾主動(dòng)探索的機(jī)會(huì)和興趣。
惡搞表情包作為一種非語(yǔ)言交流形式,其主題豐富,風(fēng)格各異,且?guī)в袆?chuàng)作者的鮮明特點(diǎn)。使用與滿足理論認(rèn)為,受眾是根據(jù)自身需要選擇媒體使用的發(fā)起者,有情緒變化需求的青年群體會(huì)積極選擇使用表情符號(hào)來(lái)宣泄情緒。
2.從眾心理——用戶受到同輩壓力的影響
傳播者在從眾、求新、叛逆、表達(dá)的心理作用下創(chuàng)作或傳播惡搞作品。
表情包的使用已經(jīng)成為年輕人交流的主要方式,不少年輕人甚至在聊天中光靠惡搞表情包斗圖都能獲得不少樂(lè)趣。周圍的同齡人都使用表情包,無(wú)疑會(huì)對(duì)不使用表情包的人構(gòu)成一種壓力,使其擔(dān)憂無(wú)法得到群體的認(rèn)同和陪伴。
當(dāng)代人對(duì)微信這類社交軟件的使用非常頻繁,在日常交流中,人們會(huì)使用惡搞表情包緩解氣氛或表達(dá)自己的想法,這也使人產(chǎn)生了好奇心和從眾行為。
3.使用者變換傳播符號(hào),實(shí)現(xiàn)重塑自我的群體歸屬
在惡搞表情包的亞文化話語(yǔ)體系下,個(gè)體可以通過(guò)改變表情符號(hào)重建自己的群體歸屬感,從而獲得社會(huì)認(rèn)同理論中的“社會(huì)認(rèn)同感”[5]。表情包不僅是一種自我表達(dá)功能的體現(xiàn),而且是一種相互確認(rèn)身份和建立社會(huì)身份的方式。
例如,發(fā)送名人表情并獲得對(duì)方的積極回應(yīng),就可以完成粉絲群體成員的社會(huì)認(rèn)同過(guò)程;一些老年人學(xué)習(xí)使用表情符號(hào)來(lái)適應(yīng)新時(shí)代;為了緊跟時(shí)代潮流、減少與他人的差異,年輕人會(huì)學(xué)習(xí)最流行的惡搞文化,從而與其他年輕群體達(dá)成共識(shí),為自己營(yíng)造和諧的社會(huì)氛圍。
(三)從媒介渠道的角度分析
1.網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用拓寬了媒介渠道
“熱媒介”所傳達(dá)的信息相對(duì)清晰明了,接受者不需要調(diào)動(dòng)更多的感官和聯(lián)想活動(dòng)就能理解,人們?cè)谛畔⑻幚磉^(guò)程中也不需要進(jìn)行“熱身運(yùn)動(dòng)”。公眾人物、動(dòng)漫、影視都可以作為表情包的素材。因此,表情包的內(nèi)容豐富多樣,能比一般的語(yǔ)言符號(hào)更加生動(dòng)、形象地表達(dá)情緒。另外,使用表情包有助于活躍聊天氣氛,補(bǔ)充文字中無(wú)法完整傳達(dá)的語(yǔ)氣,而惡搞表情包更能增加笑點(diǎn),使氣氛升級(jí)。
2.惡搞表情包的制作、分發(fā)簡(jiǎn)單方便,易于傳播
一方面,在各種修圖軟件的幫助下,幾乎每個(gè)人都可以創(chuàng)建自己的表情符號(hào),彰顯自己的個(gè)性,因此惡搞表情包的接受者進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為制作者、發(fā)布者。另一方面,與他人聊天時(shí),如果看到心儀的表情包,只需要一鍵存儲(chǔ)就能輕松獲得,并且可再傳播,這進(jìn)一步推動(dòng)了表情包的流行??萍假x權(quán)提高了網(wǎng)民個(gè)體參與的能力,表情包的自主制作擴(kuò)大了表情包的傳播范圍。
2008年,廣受歡迎的“暴走漫畫(huà)”為互聯(lián)網(wǎng)大多數(shù)用戶提供了一個(gè)漫畫(huà)模板。只要網(wǎng)民足夠有創(chuàng)意、足夠有趣,就能創(chuàng)作出屬于自己的作品。網(wǎng)絡(luò)上惡搞表情對(duì)新媒體的依賴主要基于新媒體的互動(dòng)性。
3.傳受雙方完成強(qiáng)弱連接效應(yīng)
微信是最常用惡搞表情符號(hào)的平臺(tái)。它貫穿我們的日常生活,是一個(gè)可以和朋友們互相交流的虛擬的平臺(tái),其本身就存在“強(qiáng)連接”關(guān)系,符合表情包活潑、俏皮的話語(yǔ)特點(diǎn)。與之相反,存在“弱連接”效應(yīng)的微博也推動(dòng)了皮皮蝦等表情包的流行。
隨著“papi醬”和“達(dá)康書(shū)記”的爆火,相關(guān)系列表情包也出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)上。這些表情符號(hào)承載著所有社會(huì)成員共享的語(yǔ)義空間,在交際者之間形成聯(lián)系和默契,使人們的交流更加順暢。微信強(qiáng)大的人際溝通功能及適合朋友間調(diào)侃的情境使表情包不斷傳播。此外,微博等開(kāi)放性較強(qiáng)的社交媒體對(duì)表情符號(hào)的流行也起到了重要作用。微博的關(guān)聯(lián)性較弱,廣泛傳播話題群,表情符號(hào)取得了無(wú)處不在的效果[6]。
三、惡搞表情包帶來(lái)的積極影響
惡搞表情包滿足了公眾日益多元的文化訴求,提高了公眾的參與度。表情社交能更清晰地表達(dá)自我情感,拉近交際雙方彼此間的距離,甚至取得“一圖勝千言”的效果,這符合虛擬社交的發(fā)展趨勢(shì)——有溫度的社交體驗(yàn)[7]。每一個(gè)人都是創(chuàng)作者,每一個(gè)人都是評(píng)論家,可以體現(xiàn)其自由精神。
隨著惡搞表情包在網(wǎng)絡(luò)上的傳播,人們開(kāi)始以文學(xué)經(jīng)典、經(jīng)典故事為基礎(chǔ)制作表情包,在使其異化的同時(shí)迎合當(dāng)前潮流,取得陌生化效果,展現(xiàn)了對(duì)經(jīng)典文化的認(rèn)同。
四、惡搞表情包帶來(lái)的消極影響
(一)稀釋了話語(yǔ)霸權(quán),加劇了主流傳播離心力
惡搞表情包背后亞文化群體的“抱團(tuán)”行為會(huì)筑起草根文化壁壘,抗拒主流信息傳播格局,不利于社會(huì)整合。惡搞表情包在創(chuàng)作的過(guò)程中使用夸張諷刺的手法,與傳統(tǒng)的傳播方式不同,使一些權(quán)威話語(yǔ)被摧毀,加劇了主流傳播的離心力。應(yīng)借亞文化的表達(dá)方式讓主流意識(shí)形態(tài)更好地被青年群體接受。
(二)惡搞表情包消解傳統(tǒng)文化,破壞了傳統(tǒng)價(jià)值秩序
影視迷為影視節(jié)目設(shè)計(jì)表情符號(hào),但很少有以傳統(tǒng)文化為主題的表情符號(hào)。換言之,流行文化在年輕人中盛行,傳統(tǒng)文化正悄然消失。表情符號(hào)以大眾文化載體的形式?jīng)_擊著傳統(tǒng)文化,互聯(lián)網(wǎng)海量信息中的低俗信息打破了傳統(tǒng)的價(jià)值秩序。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,惡搞表情本身存在的一些破壞性和挑戰(zhàn)性因素也會(huì)轉(zhuǎn)化為集體暴力,如使用表情包故意丑化公眾人物形象、刷屏等非理性行為。
惡搞表情包過(guò)度娛樂(lè)化,會(huì)使公眾思維退化。尼爾波茲曼認(rèn)為,我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“娛樂(lè)至死”的時(shí)代。惡搞表情包的娛樂(lè)化呈現(xiàn),在帶來(lái)受眾的高參與度的同時(shí),也使得受眾的理性思考被消解,受眾沉迷于娛樂(lè)化地解讀信息,面臨退化成大眾的風(fēng)險(xiǎn)。惡搞表情可以用來(lái)自?shī)首詷?lè),但面對(duì)沉重嚴(yán)肅的話題,人們應(yīng)該避免使用其進(jìn)行討論。
(三)淡漠了現(xiàn)實(shí)社會(huì)交際
麥克盧漢提出“媒介即延伸”,人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣于將自己的情感轉(zhuǎn)化為表情符號(hào)等網(wǎng)絡(luò)交際符號(hào),而表達(dá)真實(shí)情感的能力逐漸退化,因此現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)交際越來(lái)越淡漠,人與人的情感越來(lái)越淡漠。表情包不僅是自由與創(chuàng)新,也是對(duì)霸權(quán)的僭越和顛覆。惡搞表情符號(hào)具有豐富的意義,可以在一定程度上緩解社會(huì)壓力,使情感表達(dá)更加飽滿,但符號(hào)的過(guò)度供給和頻繁變化也會(huì)造成意義、價(jià)值和規(guī)范的流動(dòng)和混亂。
五、如何正確看待惡搞表情包
惡搞表情包的流行給社會(huì)給虛擬空間帶來(lái)了積極和消極的影響。因此,在使用過(guò)程中,我們應(yīng)該客觀理性地看待它,放大其正面作用,避免其產(chǎn)生消極影響。
(一)應(yīng)嚴(yán)格控制惡搞表情包的來(lái)源
面對(duì)許多新媒體事件,網(wǎng)民并不會(huì)認(rèn)真分析,而是帶著自己的情緒發(fā)表意見(jiàn),這會(huì)對(duì)社會(huì)造成巨大的負(fù)面影響。惡搞行為很有可能侵犯他人的肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至對(duì)他人構(gòu)成侮辱。許多與真人相關(guān)的惡搞表情包本身帶有娛樂(lè)調(diào)侃的意味,還有一些過(guò)于丑陋的表情包涉嫌丑化他人形象。因此,應(yīng)該嚴(yán)格控制表情包的來(lái)源,從內(nèi)容入手,傳播積極健康的思想。
(二)要在尊重歷史文化的基礎(chǔ)上創(chuàng)作惡搞表情包
惡搞表情包作為亞文化少數(shù)群體的另類表達(dá),無(wú)論從哪個(gè)角度看,都不應(yīng)挑戰(zhàn)公共秩序和良好的風(fēng)俗習(xí)慣,混淆歷史認(rèn)知,觸及價(jià)值底線。惡搞必須堅(jiān)守底線,適度表達(dá)。只有基于尊重事實(shí)的藝術(shù)加工才能得到承認(rèn)和尊重,顛倒是非的藝術(shù)創(chuàng)作必然會(huì)遭到排斥。
六、結(jié)語(yǔ)
惡搞表情符號(hào)已成為人們?nèi)粘=涣髦胁豢苫蛉钡囊徊糠?,它的出現(xiàn)并非偶然,其豐富了網(wǎng)絡(luò)文化,提高了公眾對(duì)社會(huì)事件的參與度。惡搞表情包作為表情包的一種,作為亞文化的產(chǎn)物,不應(yīng)該被抵制。換句話說(shuō),惡搞表情包具有娛樂(lè)性和趣味性,可以提高網(wǎng)民的參與度,給日?;?dòng)帶來(lái)新鮮感,但也會(huì)在話題沉重的場(chǎng)景中被誤用,造成負(fù)面影響。對(duì)此,我們應(yīng)該客觀理性地看待它,充分發(fā)揮其積極作用,使其適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,避免其帶來(lái)消極影響,避免自身成為娛樂(lè)情緒的俘虜。
參考文獻(xiàn):
[1] [法]皮埃爾·吉羅.符號(hào)學(xué)概論[M].懷宇,譯.成都:四川人民出版社,1988:2-5.
[2] [美]丹尼爾·貝爾.資本主義的文化矛盾[M].趙一凡,蒲隆,任曉晉,譯.北京:三聯(lián)書(shū)店,1989:10-12.
[3] 彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2017:177-178.
[4] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011:65-78.
[5] 鄭博心,葉瓊瓊.論表情包發(fā)展及交際效應(yīng)研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2018(8):121-123.
[6] 譚文芳.網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)的影響力分析[J].求索,2011(10):202-204.
[7] 馮瑤.基于網(wǎng)絡(luò)視覺(jué)文化視角下的表情社交探究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2017.
作者簡(jiǎn)介 賀佳欣,碩士在讀,研究方向:輿論引導(dǎo)。