│本刊全媒體記者 楊智淋 圖 曾麗

10月18日下午，剛到全國(guó)“好風(fēng)傳家”研討會(huì)駐地的山西省運(yùn)城市紀(jì)委常委柴小明，就拿起了會(huì)議手冊(cè)仔細(xì)翻閱，實(shí)地參觀環(huán)節(jié)吸引了他的注意力。他說(shuō)，對(duì)于正在籌備建設(shè)中國(guó)裴氏文化家風(fēng)家教館的運(yùn)城來(lái)說(shuō)，剛建成運(yùn)營(yíng)的天府家風(fēng)館無(wú)疑有著很強(qiáng)的借鑒價(jià)值。

而同樣抱著學(xué)習(xí)交流目的前來(lái)參會(huì)的天津市紀(jì)委監(jiān)委宣傳部四級(jí)調(diào)研員李占浦，既期待著從與會(huì)專(zhuān)家發(fā)言中聽(tīng)到一些真知灼見(jiàn)，又盼望著與紀(jì)檢同行相互交流家風(fēng)及廉潔文化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

10月19日至20日，由中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察雜志社、四川省紀(jì)委監(jiān)委主辦，成都市紀(jì)委監(jiān)委、新都區(qū)委承辦，四川省婦聯(lián)、廉政瞭望雜志社協(xié)辦的全國(guó)“好風(fēng)傳家”研討會(huì)在成都舉行。

這是一場(chǎng)理論研討與實(shí)務(wù)交流相互碰撞的大會(huì)，來(lái)自中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委、全國(guó)婦聯(lián)的相關(guān)同志，全國(guó)各地黨政機(jī)關(guān)、高校院所的論文作者代表共100余人同臺(tái)交流。在為期兩天的時(shí)間里，通過(guò)主題發(fā)言、實(shí)地觀摩、分組研討，與會(huì)各方既有共識(shí)的達(dá)成，也有疑惑的提出，更有分歧的出現(xiàn)……

他們的發(fā)言為何引發(fā)廣泛共鳴

“應(yīng)進(jìn)一步完善黨內(nèi)法紀(jì)法規(guī)中關(guān)于家風(fēng)的條款，把黨員干部的家風(fēng)納入干部考察體系，以及巡視督查和紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督范圍?！痹谘杏憰?huì)主題演講環(huán)節(jié)，中華廣播影視交流協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院特聘資深研究員、十八屆中央紀(jì)委委員李秋芳提出，應(yīng)從以上方面著力，把優(yōu)良家風(fēng)所蘊(yùn)含的力量轉(zhuǎn)化為共產(chǎn)黨人趕考路上不可或缺的動(dòng)力。

對(duì)此，重慶市紀(jì)委監(jiān)委宣傳部部長(zhǎng)徐建明深表贊同?！鞍鸭绎L(fēng)狀況納入干部考察考核之中，有助于形成一種激勵(lì)機(jī)制，既樹(shù)立正面的榜樣，又強(qiáng)化負(fù)面的警示?！?/p>

黨員干部是家風(fēng)建設(shè)中的重要主體，正如相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在致辭中所言，應(yīng)從全面從嚴(yán)管黨治黨的戰(zhàn)略高度、反腐敗斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢(shì)、“三不”一體推進(jìn)的方針?lè)铰陨?，深刻認(rèn)識(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)建設(shè)的鮮明政治性、現(xiàn)實(shí)緊迫性和特殊功能性。

對(duì)于家風(fēng)建設(shè)與反腐敗斗爭(zhēng)之間的緊密聯(lián)系，中國(guó)人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉，運(yùn)用結(jié)構(gòu)洞理論和差序格局學(xué)說(shuō)，從理論上解釋了為何家人容易成為行賄者的重點(diǎn)攻擊對(duì)象，并論述了新型腐敗與家風(fēng)建設(shè)、不想腐三者之間的邏輯關(guān)聯(lián)。

除黨員干部這個(gè)關(guān)鍵主體外，千百年來(lái)，無(wú)論是世家大族還是普通百姓對(duì)家風(fēng)建設(shè)始終保持著高度重視，對(duì)于這種獨(dú)特的文化現(xiàn)象，中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、教授辛鳴則從家國(guó)同構(gòu)熏陶出的家國(guó)情懷出發(fā)，指出家風(fēng)社風(fēng)與黨風(fēng)政風(fēng)的內(nèi)在貫通性和目標(biāo)一致性。

浩瀚的中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，涌現(xiàn)出十分豐富的優(yōu)秀家風(fēng)代表。通過(guò)剖析典型優(yōu)秀個(gè)案并從中總結(jié)出具有普遍性意義的經(jīng)驗(yàn)，成為各方的共同關(guān)切。

作為優(yōu)秀論文代表，成都市新都區(qū)政協(xié)辦公室副主任樂(lè)惠蓉以新都楊氏家風(fēng)為例，剖析了母親在家風(fēng)形成與塑造中的積極作用。達(dá)州市紀(jì)委副書(shū)記、市監(jiān)委副主任魏川介紹了達(dá)州通過(guò)責(zé)任破題、做優(yōu)內(nèi)容、完善制度、領(lǐng)導(dǎo)帶頭等多種方式，深入挖掘全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員周永開(kāi)同志家風(fēng)精神價(jià)值的探索嘗試。

“專(zhuān)家發(fā)言水平高、實(shí)務(wù)分享思路清，很受啟發(fā)，也很有收獲?！彼拇ㄊ〖o(jì)委監(jiān)委駐四川旅游學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)楊祥祿說(shuō)。而隨著分組研討的開(kāi)始，一場(chǎng)更火熱的觀點(diǎn)交鋒和思想碰撞旋即展開(kāi)。

既交流經(jīng)驗(yàn)又提出困惑

在第二天舉行的分組討論環(huán)節(jié)，與會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察干部、家風(fēng)研究者、高校師生等圍繞家風(fēng)建設(shè)相關(guān)主題展開(kāi)研討，會(huì)場(chǎng)里你來(lái)我往、氣氛熱烈。

作為研討會(huì)承辦方，成都市紀(jì)委常委劉耘蕓分享了成都市紀(jì)委監(jiān)委把家風(fēng)文化融入廉潔文化之中，通過(guò)結(jié)合地方歷史文化特色強(qiáng)化陣地建設(shè)、聯(lián)合黨校資源開(kāi)展互動(dòng)式教育等方面的具體做法。

重慶市開(kāi)州區(qū)劉伯承同志紀(jì)念館管理處主任李從高則分享了自己參觀天府家風(fēng)館的切身體會(huì)，直言天府家風(fēng)館新穎的形式、生動(dòng)的內(nèi)容、沉浸式的體驗(yàn)給他留下了深刻的印象，在他看來(lái)，家風(fēng)教育就應(yīng)以這種鮮活有趣的方式來(lái)吸引受眾。

像這樣的經(jīng)驗(yàn)交流場(chǎng)面還有很多，通過(guò)相互研討探尋家風(fēng)建設(shè)的有效途徑正是本次研討會(huì)的目標(biāo)指向。但家風(fēng)建設(shè)畢竟是一個(gè)涉及多主體的系統(tǒng)工程，在操作方面，仍有一些模糊空間亟待廓清。

河南省洛陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委三級(jí)調(diào)研員王愛(ài)靈就提出了自己的困惑。近年來(lái)，洛陽(yáng)市從事家風(fēng)相關(guān)工作的有市紀(jì)委、市委宣傳部、市婦聯(lián)、市文明辦等多個(gè)單位，“各個(gè)單位之間在家風(fēng)建設(shè)中到底是一種什么樣的關(guān)系，誰(shuí)來(lái)牽頭誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)，現(xiàn)在還沒(méi)搞清楚”。

此外，王愛(ài)靈還坦言，在監(jiān)察體制改革前，就家風(fēng)建設(shè)而言，紀(jì)委只需要抓好黨員干部就可以了。改革之后，面對(duì)大幅增加的監(jiān)察對(duì)象，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的工作壓力隨之增加，同時(shí)也面臨著工作對(duì)象的不確定性，是否應(yīng)將家風(fēng)建設(shè)延伸至所有監(jiān)察對(duì)象乃至全社會(huì)尚存討論空間。

存在同樣困惑的還有江蘇省蘇州市吳江區(qū)紀(jì)委宣教室副主任畢昊川?！笆欣飬^(qū)上考核家風(fēng)這一細(xì)分指標(biāo)時(shí)，一說(shuō)責(zé)任單位就是紀(jì)委，但我覺(jué)得社科、文聯(lián)、婦聯(lián)都應(yīng)該參與進(jìn)來(lái)?！?/p>

在交流研討中，各方在家風(fēng)建設(shè)不應(yīng)只由紀(jì)委或婦聯(lián)來(lái)參與這一方面，已達(dá)成共識(shí)，但對(duì)于誰(shuí)來(lái)牽頭負(fù)責(zé)仍未形成明確結(jié)論。

對(duì)此，參與研討的廣元市監(jiān)委委員雍明星提出了自己的看法。在他看來(lái)，家風(fēng)建設(shè)是廉政文化建設(shè)的一部分，而廉政文化建設(shè)又是黨風(fēng)廉政建設(shè)的一部分，各級(jí)黨委（黨組）負(fù)有推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任。

“從這種邏輯關(guān)系倒推，各級(jí)黨委（黨組）是家風(fēng)建設(shè)的責(zé)任主體，紀(jì)委可以在其中發(fā)揮主推的積極作用?！庇好餍钦f(shuō)。

對(duì)于家風(fēng)建設(shè)，這里有不同意見(jiàn)

優(yōu)良家風(fēng)建設(shè)對(duì)于推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)無(wú)疑有著積極作用，但這種積極作用到底有多大，在分組討論中出現(xiàn)了不同的聲音。

“家風(fēng)建設(shè)很重要，但我認(rèn)為不宜過(guò)分拔高家風(fēng)在反腐敗工作中的重要性，家風(fēng)教育的本質(zhì)就是培養(yǎng)健全的人格，推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)還是要靠制度建設(shè)。”在分組討論一開(kāi)始，西華師范大學(xué)教授粟斌就旗幟鮮明地亮明了自己的觀點(diǎn)。

在粟斌看來(lái)，當(dāng)下的家庭結(jié)構(gòu)較之前已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化，農(nóng)業(yè)文明時(shí)代那種滲透于城鄉(xiāng)居民日常生活的家風(fēng)，在今天這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代已出現(xiàn)不適應(yīng)的跡象，應(yīng)客觀看待家風(fēng)在當(dāng)下的意義。

對(duì)于這一觀點(diǎn)，營(yíng)山縣紀(jì)委監(jiān)委宣傳部干部莊敬明提出了質(zhì)疑。莊敬明認(rèn)為，隨著一體推進(jìn)“三不”的反腐敗方略的實(shí)施，不敢腐的震懾和不能腐的制度已逐漸形成并完善發(fā)展，不想腐無(wú)疑是最難的一點(diǎn)，而通過(guò)優(yōu)良家風(fēng)建設(shè)，筑牢黨員干部的思想防線，正是推進(jìn)不想腐的重要一招。

針對(duì)家風(fēng)與反腐敗之間的關(guān)系，更多與會(huì)者參與到話題討論中來(lái)。會(huì)場(chǎng)里，討論十分熱烈，單一發(fā)言逐漸演變成雙向多向互動(dòng)交流。四川大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授丁忠毅認(rèn)為，通過(guò)家風(fēng)建設(shè)達(dá)到不想腐的目標(biāo)仍有很長(zhǎng)的一段路要走，在當(dāng)下應(yīng)該進(jìn)行分層分類(lèi)治理，高級(jí)干部和普通干部的家風(fēng)建設(shè)側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該有所不同，突出家風(fēng)建設(shè)的精準(zhǔn)性。

雖然有不同意見(jiàn)，但傳統(tǒng)家風(fēng)在當(dāng)下所遭受的沖擊與挑戰(zhàn)也是顯而易見(jiàn)的，如何把好風(fēng)傳家的積極力量傳導(dǎo)出來(lái)也是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

四川師范大學(xué)教授馬正平認(rèn)為，應(yīng)該通過(guò)編寫(xiě)家譜等家族活動(dòng)、關(guān)注鄉(xiāng)村文化建設(shè)和群眾心靈建設(shè)等多種方式，重新激活傳統(tǒng)的家族體系。不同觀點(diǎn)間的交鋒一度讓預(yù)定的發(fā)言時(shí)間超時(shí)，不少與會(huì)者在討論結(jié)束后還相互留下聯(lián)系方式，以期后續(xù)再進(jìn)行溝通交流。

這種熱烈的交流場(chǎng)面讓此次研討會(huì)有了深厚的輿論基礎(chǔ)，而從370余篇投稿論文中擇優(yōu)選取100篇而編輯成冊(cè)的論文集，則將家風(fēng)建設(shè)理論研討和實(shí)務(wù)探索不斷推向深入。正如四川省紀(jì)委常委榮凌在閉幕時(shí)所講的那樣：“此次研討會(huì)分享了古代先賢、革命先烈、時(shí)代楷模的優(yōu)秀家風(fēng)故事，深入探討了新時(shí)代家風(fēng)建設(shè)的形勢(shì)和發(fā)展方向，在交流過(guò)程中增進(jìn)了友誼、啟發(fā)了思想、增長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)。