陶德超 姜芳芳
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,山東 泰安 271018)
我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全由于受到信息不對稱且流通不通暢的影響,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全始終存在問題[1]。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題隨著歷史發(fā)展,不論是國內(nèi)還是國際上,一直以來都沒有離開大眾的視野。農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥超標(biāo)、以次充好、食品添加劑過多以及濫用化工原料,制假售假等問題,一經(jīng)曝光就會被筆伐口誅。從2003年“大頭娃娃”事件起,劣質(zhì)奶粉開始曝光并于2008年爆發(fā)并得到徹查,中國奶行業(yè)受到了重大沖擊。國外重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全始于英國瘋牛病(簡稱BSE)事件。自此,歐盟、日本、美國等國家重新審視自己的法律體系,確立新的食品安全理念。無論是國內(nèi)還是國外,一旦涉及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的事件,就會引發(fā)人們的普遍關(guān)注。
當(dāng)前,學(xué)者們對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全探討的角度不盡相同,但主要還是基于可追溯的角度。修文彥和任愛勝認(rèn)為,我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全從可追溯的角度研究是對的,但由于中國現(xiàn)狀,與國際發(fā)達(dá)國家還有一定的差距[2]。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全要借助可追溯制度,實現(xiàn)各項資源的整合,建立一體化追溯平臺,充分將農(nóng)產(chǎn)品各環(huán)節(jié)整合在一起,這是許靖波等通過研究發(fā)現(xiàn)的[3]。周潔紅等通過數(shù)據(jù)分析得出,企業(yè)對從農(nóng)戶、市場收購的原材料的追溯能力明顯較低[4]。因此,建立完整的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯鏈,確保每個環(huán)節(jié)都能夠?qū)崟r監(jiān)控,實時追溯。
為了有效保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全,我國相關(guān)部門積極探索新模式,創(chuàng)新管理模式。建立從源頭上可追溯的農(nóng)產(chǎn)品信息,確保農(nóng)產(chǎn)品從生長到被食用期間的每個環(huán)節(jié)都要信息登記,保證能夠追溯。
除了公布追溯體系相關(guān)的法律規(guī)范之外,我國在統(tǒng)一制定農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)產(chǎn)品編碼等方面也取得了很大進步。我國規(guī)定了6項農(nóng)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn),9項農(nóng)業(yè)部的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全追溯的一般性規(guī)范[5]。我國第一部與生鮮和牛肉有關(guān)的追溯指南出版于2004年,該指南是對照國際物品編碼協(xié)會的有關(guān)規(guī)定制定的;在2017年,《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》再次修訂,其中對標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任的規(guī)定進一步細(xì)化,其中指出標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該逐漸與國際接軌,各行業(yè)人員都應(yīng)該推動標(biāo)準(zhǔn)的形成與規(guī)范。國內(nèi)有學(xué)者在現(xiàn)有編碼技術(shù)的基礎(chǔ)上繼續(xù)深入探討設(shè)計了一種適于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相關(guān)企業(yè)以及個體經(jīng)營者使用的農(nóng)產(chǎn)品追溯編碼方案,可面向不同流通主體,并且具有一定的可擴展性[6]。
當(dāng)前我國也形成了關(guān)于產(chǎn)品的一套認(rèn)證體系,在供應(yīng)鏈上針對各主體的管理方法是HACCP體系,即表示危害分析的關(guān)鍵控制點,是一個涉及多方面的綜合性的食品控制安全體系。其從采購、銷售、倉儲運輸?shù)雀鱾€方面著手,進行追溯,確保食品的質(zhì)量安全在各個環(huán)節(jié)都是有質(zhì)量保證、可追溯的。另外,HACCP體系中還涉及到企業(yè),要求其建立一套召回機制,以應(yīng)對突發(fā)情況,最大限度保護消費者的利益。2019年HACCP認(rèn)證體系得到了GFSI的承認(rèn),這相當(dāng)于我國獲得HACCP認(rèn)證的食品生產(chǎn)企業(yè),也得到了GFSI的承認(rèn),這就使得我國能夠與國際接軌,享受貿(mào)易福利。
雖然追溯體系的建立有助于提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,但是在建立過程中也存在一定問題。追溯系統(tǒng)的理論用途與實際應(yīng)用不統(tǒng)一。政府對追溯體系前期的建設(shè)較為注重,而后期的一系列維護及其它方面就輕描淡寫,嚴(yán)重影響到追溯系統(tǒng)作用的發(fā)揮,限制追溯體系的橫向發(fā)展[7]。農(nóng)產(chǎn)品追溯體系涉及政府、企業(yè)、消費者等多個主體,涉及層面廣,推廣難度大、成本高,這就使得私營企業(yè)需要承擔(dān)一部分費用,加劇了企業(yè)成本,這無疑給企業(yè)增加了很大的負(fù)擔(dān)[8]。在政府補貼有限的情形下,追溯體系的運行會增加企業(yè)的額外成本,抑制了企業(yè)的積極性。追溯體系的選擇太多。目前市面上存在繁多的體系,這些體系影響著企業(yè)的選擇,如上海市同時有尚源防偽溯源系統(tǒng)、中商防偽溯源系統(tǒng)等多個追溯系統(tǒng),成功案例是伊利等知名度高的品牌。過多的追溯體系使得在應(yīng)用過程中難以辨別與選擇。對追溯體系不夠重視。當(dāng)前,我國的追溯系統(tǒng)信息提供不夠精確,對問題的追溯不能直達(dá)源頭。由于農(nóng)戶分散、個體經(jīng)營,沒有形成規(guī)模養(yǎng)殖,使得追溯不能精準(zhǔn)確定。并且也沒有將先進的技術(shù)運用到農(nóng)產(chǎn)品追溯的各個環(huán)節(jié)。總體看來,國家對于追溯體系的利用率較低,追溯平臺領(lǐng)域和對象范圍較窄,可持續(xù)能力弱[9]。
“十四五”規(guī)劃綱要對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全高度重視,提出了進一步完善追溯體系的舉措。當(dāng)前,公民的消費類型和行為發(fā)生了變化,注意力從吃得飽轉(zhuǎn)向吃得好,而政府有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)政策和措施也在轉(zhuǎn)變,我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作穩(wěn)步推進,各方面取得的成就也是可見的。
從試點中找突破。確定4個較為先進的城市進行了農(nóng)業(yè)部的“無公害食品行動計劃”的試點,通過試點來尋找突破口,獲取數(shù)據(jù)資料,為以后的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題提供借鑒,同時也提高了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。2010年,國務(wù)院食品安全委員會成立,這就標(biāo)志我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題進入了一個新的階段。在安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方面也取得較大成效。其中,主要包括產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證、產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測體系以及QS認(rèn)證體系等。在體系的建立中,更加注重源頭的監(jiān)管,突出基地管理和制度機制的建設(shè)[10]。
保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的追溯體系建設(shè)的目的在于將農(nóng)產(chǎn)品自身不能表達(dá)的信息轉(zhuǎn)化成人們能夠理解的文字、圖片或其它形式,使其能夠傳播,讓消費者能夠接收并理解[11],因此,源頭農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全是尤為重要的,要從源頭上抓起,建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系,保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
“一中心和三大模塊”是我國農(nóng)產(chǎn)品追溯體系的主要構(gòu)成。具體而言,指消費者、監(jiān)管者、生產(chǎn)者3個模塊和追溯云端數(shù)據(jù)中心連接而成的統(tǒng)一整體,以確保追溯到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通的每一個環(huán)節(jié)。上海市于2004年出臺了食用農(nóng)產(chǎn)品安全衛(wèi)生質(zhì)量跟蹤制度,在該制度的監(jiān)督下,能夠確保農(nóng)產(chǎn)品的每個環(huán)節(jié)得到追溯。2015年國務(wù)院發(fā)布文件提出,應(yīng)該進一步完善法律法規(guī),推動追溯體系構(gòu)建工作,于2020年前構(gòu)建出系統(tǒng)和健全的追溯體系,同時強調(diào)要多方參與,協(xié)同推進,共享追溯信息?!吨腥A人民共和國食品安全法》于2015年修訂,其中就提及使用信息化手段去收集以及存儲食品生產(chǎn)經(jīng)營者的日常生產(chǎn)經(jīng)營信息。2017年6月,為落實中央要求,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理信息平臺搭建成功,加強了對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管,為保障農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全提供了新的手段。
3.1.1 歐盟應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的措施
歐盟為應(yīng)對瘋牛病建立了農(nóng)產(chǎn)品追溯體系,并且建立了行之有效的管理體系。《食品安全白皮書》是歐盟于2001年出臺的關(guān)于食品安全的倡議書,其中指出要搭建獨立的食品權(quán)威機構(gòu)。第2年,歐盟出臺了178/2002號法案,確保對食品生產(chǎn)流通的各個環(huán)節(jié)能夠追溯源頭,供應(yīng)商所提供的原材料,在調(diào)查時也必須能夠查到其源頭[12];并且在第852/2004號法案中,對初級產(chǎn)品(尤其以動物作為原料的)、飼料以及動物都需要留存記錄,確保問題發(fā)生時,能夠追溯其源。
現(xiàn)今,歐盟的食品安全保障系統(tǒng)采取的是EAN·UCC系統(tǒng),其是國際通用的標(biāo)識系統(tǒng),能夠?qū)?shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)載體以及編碼體系集合在同一個系統(tǒng)里,這樣有利于保證產(chǎn)品安全。歐盟此舉是為了保持和加強對產(chǎn)品的信心,尤其是牛肉產(chǎn)品,在此法律框架和體系中消費者能通過標(biāo)簽詳細(xì)了解產(chǎn)品的信息。同時也明確規(guī)定,一旦違反了法律,將受到懲罰,因此成員國必須采取一切必要的措施確保法律貫徹執(zhí)行[13]。
3.1.2 日本應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的措施
日本的信息可追蹤系統(tǒng)首先運用于肉牛生產(chǎn)供應(yīng)體系,然后才向各個行業(yè)進行推廣,如此保證了商品的可追溯性,在商品包裝上可以查閱到每個環(huán)節(jié)的生產(chǎn)流通信息,已達(dá)到追溯的目的,保證消費者的安全[14]。日本《食品安全法》也突出強調(diào)了食品生產(chǎn)流通各個環(huán)節(jié)的安全對于食品安全的重要性,必須對每個環(huán)節(jié)都嚴(yán)格把控,并推行農(nóng)產(chǎn)品食品生產(chǎn)檔案記錄。
2003年,日本的農(nóng)林水產(chǎn)省先后發(fā)布了《食品可追溯指南》、《食品安全基本法》等法律條文,建立了從田間地頭到大眾餐桌的安全供應(yīng)鏈,保證了農(nóng)產(chǎn)品追溯制度的建立與實施。其中“全農(nóng)放心系統(tǒng)”是日本當(dāng)時非常具有代表性的可追溯系統(tǒng)的體現(xiàn)[15]。
3.1.3 美國應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的措施
美國與其他發(fā)達(dá)國家相似,也是首先通過法律手段,對質(zhì)量安全問題進行預(yù)防和尋找解決方法。2001年通過了《生物反恐法》,就是為了在發(fā)生食品安全問題以及公共衛(wèi)生緊急事件時,能夠及時追溯,找到解決措施。2003年出臺《食品安全跟蹤條例》,指出需要對食品流通的全過程信息進行留存,這項規(guī)定也為日后美國可追溯體系的誕生奠定了理論基礎(chǔ)[16]。
邢文英指出,從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、包裝加工以及運輸銷售3個方面進行追溯是美國農(nóng)產(chǎn)品追溯制度的主要內(nèi)容,將這3個部分統(tǒng)一起來,形成一個整體,不管是哪一部分出了問題,都可以向上追溯,查找原因[17]。
我國是一個有著14多億人口的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題與人們息息相關(guān)。黨的十八大以來,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題越來越受到人們的關(guān)注。我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系,與發(fā)達(dá)國家相比,不足之處就是起步晚、發(fā)展慢、不均衡。因此,要積極學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗,結(jié)合自身實際,建立一套有中國特色的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系。
學(xué)習(xí)其他國家先進經(jīng)驗,以詳細(xì)的法律為保障,并以這些法律為基礎(chǔ)采取積極的措施,以國家層面的基本法為核心,統(tǒng)籌國家和地方相互配合,有機協(xié)調(diào)[18];政府應(yīng)加大人力、物力和財力的支持力度。支持企業(yè)的研發(fā)和利用區(qū)塊鏈技術(shù),掌握自主知識產(chǎn)權(quán),并且能與國際上先進的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)接軌,建設(shè)我國高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯制度[19,20];發(fā)揮政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用。積極發(fā)揮政府推動作用,鼓勵更多的企業(yè)來加入追溯體系,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資源,加強監(jiān)管的力度。