趙 均 江西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站
趙雨婕 江西省地礦測繪院
山體滑坡通常是指具有一定坡度的山體或是巖體在外界因素的影響,斜坡上的土體、巖體等在重力影響下整體或是以分散狀態(tài)向下滑動,并對周邊的生態(tài)環(huán)境、居民、基礎設施、建筑等多個方面產(chǎn)生較大的負面影響。這種地質(zhì)災害不僅會導致直接的經(jīng)濟損失,而且還可能會威脅到居民的生命安全。因此,必須要對該類型的地質(zhì)災害進行有效防治。
上栗縣桐木鎮(zhèn)周田村新德橋一崗地坡腳位置發(fā)生4處滑坡地質(zhì)災害,產(chǎn)生1處高陡邊坡危險點。經(jīng)現(xiàn)場勘查,4處滑坡均為小型淺層土質(zhì)滑坡,滑坡方量1300m3~5000m3不等?;氯喊l(fā)生后,一方面各滑坡滑體堆積于前緣居民屋后影響當?shù)鼐用竦恼I睿涣硪环矫婊潞缶壷匦滦纬筛呒s3m~5m臨空面,加之坡上土體因多日降雨,已基本處于飽和狀態(tài),物理力學性質(zhì)差、結構松散,在強降雨作用下極有可能發(fā)生滑動。
根據(jù)勘查區(qū)地層巖性、地下水在含水介質(zhì)中的賦存特征影響,區(qū)內(nèi)地下水類型主要為第四系松散巖孔隙水、碳酸鹽巖巖溶裂隙水二類,且以孔隙水為主,巖溶裂隙水次之。(1)松散巖孔隙水。主要賦存于殘坡積等第四系松散堆積物中。堆積物結構松散,透水性好,地下水位埋深較淺,水力性質(zhì)為潛水,一般具徑流路徑短,水循環(huán)交替快等特點。地下水主要受大氣降水補給,沿地下短暫徑流,后在坡腳以滲流、泉流等形式排泄于山坡坡腳低洼處。(2)碳酸鹽巖巖溶裂隙水。巖溶裂隙水主要賦存于灰?guī)r的節(jié)理、裂隙及溶蝕裂隙中,據(jù)收集區(qū)域水文地質(zhì)普查報告,常見泉流量1.0L/s~10.0L/s,徑流模數(shù)7.0L/(s?km2)~10.0L/(s?km2)。一般為承壓水,富水性跟巖溶發(fā)育程度成正比,總體來說富水性中等。大氣降水是其最主要補給源,地下水一般順坡徑流,就近排泄于溝谷、洼地中??辈閰^(qū)人類工程活動主要表現(xiàn)為切坡建房,切坡高度一般5.0m~10.0m不等,坡度幾近于垂直,破壞了原坡體的形態(tài)和延展性,切坡處少有擋墻等攔擋措施。
考慮滑體結構特性、滑體厚度及剩余下滑力大小,并結合坡體形態(tài),滑坡體分布及潛在危害程度等綜合因素,本初步設計提出以下兩種方案。方案一:削坡平整+樁板式擋土墻(防治Ⅰ區(qū))+樁板式擋土墻(防治Ⅱ區(qū))+重力式擋土墻(防治Ⅲ區(qū))+重力式擋墻(防治Ⅳ區(qū))+截排水溝;方案二:削坡平整+樁板式擋土墻(防治Ⅰ區(qū))+樁板式擋土墻(防治Ⅱ區(qū))+樁板式擋墻(防治Ⅲ區(qū))+重力式擋墻(防治Ⅳ區(qū))+截排水溝。兩方案在防治Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅳ區(qū)的防治工程相同,不同點在于防治Ⅲ區(qū)支擋工程類型的選取——方案一采用重力式擋土墻,方案二采用樁板式擋土墻。
3.1.1 削坡平整
滑坡發(fā)生后,滑體多堆積于居民屋后,影響居民正常生活秩序;另一方面滑坡前緣大多距房屋較近(一般2m~10m,局部切坡面緊挨房屋后墻),支擋工程施工前對滑坡前緣坡體進行削坡平整,以滿足支擋工程施工空間。
3.1.2 支擋措施
本方案擬在防治Ⅰ、Ⅱ區(qū)滑坡前緣設置樁板式擋土墻;在防治Ⅲ、Ⅳ區(qū)滑坡前緣設置重力式擋墻。各區(qū)域擋土墻設置情況分述如下。
(1)防治Ⅰ區(qū)
根據(jù)勘查報告,本防治區(qū)在暴雨狀態(tài)下下滑力達566kN,同時其臨空面高達12m。綜合考慮,本報告擬在后緣位置進行削坡減載后于前緣前方3m~5m處設置一排樁板式擋土墻,前緣臨空面與擋土墻間進行碎石、黏土回填。削坡減載、前緣壓腳處理后該處下滑力為344.27kN。
(2)防治Ⅱ區(qū)
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,本防治區(qū)滑坡前緣距離房屋2m~4m,局部緊貼房屋后墻,且該區(qū)域隱患體最大下滑力為355kN。綜合考慮,本報告擬在前緣位置進行已滑體清理平整后設置一排樁板式擋土墻。
(3)防治Ⅲ區(qū)
根據(jù)勘查報告,本防治區(qū)滑坡隱患體最大下滑力為289kN。本方案擬在前緣位置設置一排重力式擋土墻。
(4)防治Ⅳ區(qū)
根據(jù)勘查報告,本防治區(qū)滑坡隱患體最大下滑力為180kN。本方案擬在前緣位置設置一排重力式擋土墻。
3.1.3 截排水溝
本初步設計擬在區(qū)內(nèi)滑坡前緣坡腳位置修筑排水溝,總長約520m。因區(qū)內(nèi)水渠與坡腳前緣間匯水面積有限,故結合當?shù)亟?jīng)驗值,對排水溝進行設計。坡腳排水溝采用M7.5,采用底寬為50cm,高度50cm,頂寬50cm,壁厚20cm,底厚25cm,兩側(cè)為直面的正方形結構斷面。
3.2.1 削坡平整
同方案一。
3.2.2 支擋措施
本方案擬在防治Ⅰ、Ⅱ區(qū)滑坡前緣設置樁板式擋土墻;在防治Ⅲ、Ⅳ區(qū)滑坡前緣設置重力式擋墻。各區(qū)域擋土墻設置情況分述如下。
(1)防治Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ區(qū)
同方案一。
(2)防治Ⅲ區(qū)
根據(jù)勘查報告,本防治區(qū)滑坡隱患體最大下滑力為289kN。本方案擬在前緣位置設置一排樁板式擋土墻。
(3)截排水溝
同方案一。
在工程治理后通過監(jiān)測來了解滑坡體的演變過程,為滑坡的預測預報及工程治理提供可靠的資料和科學依據(jù)。本地質(zhì)災害隱患區(qū)目前未布置監(jiān)測點和相應的監(jiān)測設施,僅進行日常的人員巡查。
3.3.1 監(jiān)測點布設
在擋土墻頂上布置10個形變監(jiān)測點;在隱患滑體坡面布置5個形變監(jiān)測點,滑坡隱患區(qū)外圍布置5個形變監(jiān)測點進行長期觀測。同時安排指定人員定期查看邊坡段地表變形跡象,重點后緣監(jiān)測以及出現(xiàn)裂隙滑坡部位的變形進行監(jiān)測,同時在遇到較大降雨時應及時進行現(xiàn)場巡視。
3.3.2 監(jiān)測周期
變形觀測周期應以能系統(tǒng)反映所監(jiān)測變形的變化過程,且不遺漏其變化時刻為原則,根據(jù)單位時間內(nèi)變形量的大小及外界因素影響確定。因此,滑坡場地觀測的周期應視滑坡的活躍程度及季節(jié)變化等情況而定。
在遇暴雨、發(fā)現(xiàn)滑速增快或觀測過程中發(fā)現(xiàn)有大滑動的可能時,應立即縮短觀測周期,及時增加觀測次數(shù)。目前在雨季每10d觀測一次,旱季每半月觀測一次;施工期間繼續(xù)監(jiān)測滑坡水平、垂直位移變化,達到安全監(jiān)測的目的;施工結束后轉(zhuǎn)為長期監(jiān)測,每兩個月觀測一次,監(jiān)測時間2年,以檢驗防治效果。
本次設計的兩種方案整體基本相似,主要不同在于防治Ⅲ區(qū),方案一擬采用重力式擋土墻;方案二擬采用樁板式擋土墻。現(xiàn)從技術可行性、施工難易程度及經(jīng)濟效益等方面對兩個防治方案進行對比。
3.4.1 技術可行性
據(jù)勘查分析,新德橋滑坡群為牽引式土質(zhì)滑坡。滑體產(chǎn)生的主要原因是滑坡體前緣切坡建房形成陡坡,從而引發(fā)坡體前緣失穩(wěn)下滑,牽引后部土體下滑使之坡體后部出現(xiàn)失穩(wěn)狀態(tài)。在滑坡體前緣切坡坡腳處布置攔擋工程能夠有效地阻止滑坡體失穩(wěn),起到良好的治理效果。在滑坡體前緣布置擋土墻或抗滑樁進行治理,從技術上均是可行的。
3.4.2 施工難易程度
根據(jù)野外調(diào)查,防治Ⅲ區(qū)表層為第四系含碎石黏土,下伏基巖為巖溶較為發(fā)育的灰?guī)r。當采用抗滑樁防治工程時,可能遇巖溶溶洞,巖溶裂隙水等不利條件,樁身成孔時有一定施工難度。而當采用擋土墻時,基礎開挖較淺,不易受巖溶條件影響,且擋土墻工程適合人工作業(yè),施工工藝成熟,經(jīng)驗豐富,并能避免使用大型機械設備,施工時只要進行周密的施工組織設計,施工總體難度一般。
3.4.3 經(jīng)濟效益
通過對兩個方案進行投資估算分析,方案一比方案二節(jié)約約69.09萬元。因此,方案一所采取的防治方案對新德橋滑坡進行治理較為經(jīng)濟合理。
綜合考慮建議采用方案一“削坡平整+樁板式擋土墻(防治Ⅰ區(qū))+樁板式擋土墻(防治Ⅱ區(qū))+重力式擋土墻(防治Ⅲ區(qū))+重力式擋墻(防治Ⅳ區(qū))+截排水溝”為本工程推薦防治方案。
項目的實施實行項目法人責任制,建立專職機構并配備專職人員進行具體管理,并制定詳實的勘察、設計、施工、驗收計劃,自覺接受財政、監(jiān)察、國土資源等部門的監(jiān)督與檢查。
項目具體承擔單位上栗縣桐木鎮(zhèn)人民政府,工程設計單位通過公開招標的方式擇優(yōu)選取。設計單位需具有地質(zhì)災害勘查、設計甲級資質(zhì),取進行過類似工程的防治工程設計;在防治工程方案設計、施工圖設計以批準的可行性研究報告中的推薦方案為基礎,結合相關勘察工作成果進行精確設計,因此本項目的實施將具備充分的技術保證。
制定合理的地質(zhì)災害防治工程方案并報請國土資源行政主管部門審批后實施。施工前采用公開招投標的形式擇優(yōu)選取施工單位,且施工單位必須具備國家規(guī)定的資質(zhì)條件,取得相應的資質(zhì)證書。項目質(zhì)量管理嚴格按照有關規(guī)范、規(guī)程執(zhí)行,做到責任明確,獎罰分明。堅持自檢、互檢、抽查相結合的質(zhì)量檢查制度,發(fā)現(xiàn)不合格工程必須返工,所需施工材料需經(jīng)質(zhì)檢部門驗收合格方可使用。工程竣工后,報請財政及國土資源行政主管部門組織驗收。
綜上所述,面對滑坡地質(zhì)災害,為了有效避免經(jīng)濟損失和人員傷亡,必須要采取針對性措施予以解決。通過上述案例分析的整個過程可知,面對滑坡地質(zhì)災害,需要加強原因分析并采取針對性措施,做好相關監(jiān)測,比選多種防治方案,保證防治的有效性。