曹維維,周忠霞,張琳琳
社區(qū)矯正是指將符合條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi),由司法行政機(jī)關(guān)及其派出機(jī)構(gòu)在相關(guān)部門和社會(huì)力量的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi),矯正犯罪心理和行為惡習(xí),并促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動(dòng)[1]。
我國刑罰理念歷來重視發(fā)揮刑罰執(zhí)行的教育矯正作用。社區(qū)矯正制度與我國傳統(tǒng)基層社會(huì)治理體系“楓橋經(jīng)驗(yàn)”一脈相承,并在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,不斷創(chuàng)新發(fā)展,彌補(bǔ)自身在發(fā)展過程中產(chǎn)生的不足和漏洞,以期更好地服務(wù)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。我國2003年開始部署開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作,2009年正式在全國范圍內(nèi)推行,并且相繼出臺(tái)了《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》等相關(guān)制度規(guī)定。2020年7月1日,《中華人民共和國社區(qū)矯正法》(下文簡稱《社區(qū)矯正法》)正式實(shí)施,這是我國社區(qū)矯正領(lǐng)域第一部專門法律。據(jù)統(tǒng)計(jì),自實(shí)施社區(qū)矯正以來,社區(qū)矯正的人均執(zhí)行成本不到監(jiān)禁刑的10%,且社區(qū)矯正對象的重新犯罪率一直保持在0.2%的較低水平,取得了良好的社會(huì)效果和法律效果[2]。
A市地處G省南端,總?cè)丝?80余萬,屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。截至2020年底,A市共有在冊社區(qū)矯正對象524人,其中緩刑484人、管制10人、假釋20人、暫予監(jiān)外執(zhí)行10人。轄區(qū)內(nèi)設(shè)有1縣3區(qū),市、縣(區(qū))各級(jí)均設(shè)有社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)社區(qū)矯正工作,轄區(qū)內(nèi)有30個(gè)司法所,正式在編工作人員60人,平均每個(gè)司法所有2名正式在編工作人員。A市檢察機(jī)關(guān)設(shè)置2個(gè)專門的刑事執(zhí)行檢察部門負(fù)責(zé)社區(qū)矯正法律監(jiān)督工作。
《社區(qū)矯正法》共9章63條,其中有11條提到檢察機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正工作中的職責(zé),對檢察機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正工作的職能作用進(jìn)行再次充分肯定和法律確認(rèn)?!渡鐓^(qū)矯正法》將檢察機(jī)關(guān)社區(qū)矯正工作職責(zé)分類如下:一是檢察機(jī)關(guān)有權(quán)監(jiān)督社區(qū)矯正工作是否存在違反法律規(guī)定的情形,當(dāng)發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正工作違反法律規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見、檢察建議;二是檢察機(jī)關(guān)受理社區(qū)矯正對象的申訴、控告和舉報(bào)后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理,并將處理結(jié)果告知社區(qū)矯正對象;三是檢察機(jī)關(guān)配合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)等部門做好社區(qū)矯正工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除在監(jiān)督管理和教育幫扶等社區(qū)矯正工作中存在的問題和隱患,溝通協(xié)調(diào)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)與人民法院、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門在交付、解除、終止等工作中存在的銜接問題。
《刑事訴訟法》第265條規(guī)定:“人民檢察院對執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況,應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)糾正?!薄渡鐓^(qū)矯正法》第8條規(guī)定:“人民檢察院依法對社區(qū)矯正工作實(shí)行法律監(jiān)督?!蹦壳埃蓪τ谏鐓^(qū)矯正的檢察監(jiān)督方式并沒有作明確具體的規(guī)定。實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)主要采取定期檢察和專項(xiàng)檢察相結(jié)合的法律監(jiān)督方式開展監(jiān)督工作。這種監(jiān)督方式符合社區(qū)矯正廣泛性、多元性和非監(jiān)禁性等特點(diǎn),但也存在諸多弊端,容易成為“粗放型的法律監(jiān)督”。
《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第41條規(guī)定,社區(qū)矯正對象重新犯罪的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將有關(guān)情況通知社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)。在司法實(shí)踐中,存在社區(qū)矯正對象未按期報(bào)到或者聯(lián)系不上,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)主動(dòng)聯(lián)系公安機(jī)關(guān)后才發(fā)現(xiàn)該社區(qū)矯正對象已經(jīng)涉嫌重新犯罪被拘留、逮捕的情況,但公安機(jī)關(guān)沒有做到及時(shí)通報(bào),使社區(qū)矯正工作各部門銜接出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。
《社區(qū)矯正法》第10條明確規(guī)定社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配備具有法律等專業(yè)知識(shí)的專門國家工作人員。盡管各地也陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策規(guī)定,各級(jí)政府也按照相關(guān)文件規(guī)定設(shè)置了社區(qū)矯正執(zhí)行機(jī)構(gòu)并提供經(jīng)費(fèi)保障,但在司法實(shí)踐中,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)和基層司法所配置的工作人員仍然嚴(yán)重不足,很多司法所無法配備專職的社區(qū)矯正工作人員,導(dǎo)致監(jiān)督管理不到位。如A市大部分司法所只配備1—2名在職在編人員,這些工作人員不僅要負(fù)責(zé)轄區(qū)社區(qū)的矯正工作,還要承擔(dān)法律援助、糾紛化解等司法職責(zé),任務(wù)重、壓力大,致使社區(qū)矯正監(jiān)督管理流于形式。
提升社區(qū)矯正工作質(zhì)效需要民政部門、財(cái)政部門、教育機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體的多方參與。目前A市社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)在社區(qū)矯正工作中起主導(dǎo)作用,很少有企事業(yè)單位、社會(huì)組織、專業(yè)人士等社會(huì)力量參與進(jìn)來,再加上社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)本身人員配備不足,導(dǎo)致無法高效開展職業(yè)技能培訓(xùn)、心理輔導(dǎo)、社會(huì)關(guān)系改造等工作,嚴(yán)重影響了教育幫扶質(zhì)量。例如,A市只有2個(gè)司法所有志愿者參與社區(qū)矯正工作,所有司法所均未設(shè)置心理咨詢室,對社區(qū)矯正對象的心理輔導(dǎo)更是少之又少。
《社區(qū)矯正法》第9條規(guī)定,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)社區(qū)矯正工作的具體實(shí)施,包括確定社區(qū)矯正小組成員,有針對性地制定、執(zhí)行矯正方案以及掌握社區(qū)矯正對象的表現(xiàn)情況和活動(dòng)軌跡等。實(shí)踐中,由于社區(qū)矯正力量較為薄弱,很多監(jiān)管制度沒有得到落實(shí)。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)制定的矯正方案大多為格式化方案,內(nèi)容單一,沒有針對性。如A市部分社區(qū)矯正對象因違反監(jiān)督管理規(guī)定被給予警告處分,矯正小組未針對其違反規(guī)定的特定情形及時(shí)調(diào)整矯正方案。
有的社區(qū)矯正對象在矯正過程中不服從監(jiān)管,違反法律或相關(guān)管理規(guī)定,甚至繼續(xù)實(shí)施違法犯罪行為,已不適合繼續(xù)實(shí)施社區(qū)矯正。這些符合收監(jiān)條件的社區(qū)矯正對象社會(huì)危險(xiǎn)性較大,長期不能收監(jiān)執(zhí)行可能會(huì)對社會(huì)造成不良影響。收監(jiān)執(zhí)行難主要表現(xiàn)如下:一是對患有嚴(yán)重疾病的社區(qū)矯正對象收監(jiān)難。部分患有嚴(yán)重疾病被保外就醫(yī)的社區(qū)矯正對象因違反監(jiān)督管理規(guī)定被決定收監(jiān)執(zhí)行,但由于其患有嚴(yán)重疾病未治愈或生活不能自理,且仍屬于保外就醫(yī)的疾病范圍而被監(jiān)獄、看守所等監(jiān)管場所拒絕收押。二是對懷孕或者哺乳期的社區(qū)矯正對象收監(jiān)執(zhí)行難。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有些因懷孕被暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,監(jiān)外執(zhí)行期滿后,又因再次懷孕而無法收監(jiān),同時(shí)還存在為了逃避法律制裁而反復(fù)流產(chǎn)、反復(fù)懷孕的情況。有些罪犯甚至在懷孕暫予監(jiān)外執(zhí)行期間肆無忌憚地吸食毒品、實(shí)施違法犯罪行為,對社會(huì)的安全穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的危害。
《社區(qū)矯正法》對社區(qū)矯正的機(jī)構(gòu)、人員和職責(zé)、決定和接收、監(jiān)督管理、教育幫扶、解除和終止、未成年人社區(qū)矯正等方面作了規(guī)定,但由于部分規(guī)定不夠細(xì)化導(dǎo)致在執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)爭議。如某社區(qū)矯正對象,因處于哺乳期被決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。執(zhí)行期滿被決定收監(jiān)時(shí),法院發(fā)現(xiàn)其再次懷孕不宜收監(jiān),擬決定繼續(xù)暫予監(jiān)外執(zhí)行,但再次申請需要時(shí)間。在矯正期限屆滿,而法院的暫予監(jiān)外執(zhí)行決定或收監(jiān)執(zhí)行決定又未作出時(shí),該名社區(qū)矯正對象應(yīng)當(dāng)由誰進(jìn)行監(jiān)管,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)和人民法院之間存在爭議。再如《出境入境管理法》第12條規(guī)定,被判處刑罰尚未執(zhí)行完畢的罪犯不準(zhǔn)出境。社區(qū)矯正對象屬于尚未執(zhí)行完畢的罪犯,按照該規(guī)定不得出境。但司法實(shí)踐中存在社區(qū)矯正對象多次違法出境情形。主要原因在于法律未作明確規(guī)定,公安機(jī)關(guān)未對社區(qū)矯正對象限制出境進(jìn)行備案,社區(qū)矯正對象出入境證件未被撤銷,進(jìn)而導(dǎo)致部分社區(qū)矯正對象長期持有有效出入境證件的管理漏洞。
第一,檢察監(jiān)督力量不足。一是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠完善。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革重組設(shè)置后,很多基層院未設(shè)置專門的執(zhí)檢部門,而是將執(zhí)檢業(yè)務(wù)并入綜合業(yè)務(wù)部。如A市1縣3區(qū)共設(shè)置5個(gè)檢察院,只有2個(gè)檢察院設(shè)有專門的刑事執(zhí)行檢察部門,其他3個(gè)檢察院均由其他部門人員兼職社區(qū)矯正檢察工作。二是人員配備不足。由于基層院沒有設(shè)置專門的執(zhí)檢部門,負(fù)責(zé)社區(qū)矯正檢察工作的人員多為兼職,再加上基層業(yè)務(wù)工作量大等原因,容易出現(xiàn)推諉扯皮的情況。三是檢察監(jiān)督隊(duì)伍不夠?qū)I(yè)。很多檢察人員對執(zhí)檢工作存有偏見,年輕的檢察人員不愿主動(dòng)調(diào)入刑事執(zhí)行檢察部門,執(zhí)檢隊(duì)伍老齡化嚴(yán)重,隊(duì)伍專業(yè)性欠缺。
第二,檢察機(jī)關(guān)獲取社區(qū)矯正工作信息渠道存在一定局限性。如《社區(qū)矯正法》第20條規(guī)定,社區(qū)矯正決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自判決、裁定或者決定生效之日起五日內(nèi)通知執(zhí)行地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu),并在十日內(nèi)送達(dá)有關(guān)法律文書,同時(shí)抄送人民檢察院和執(zhí)行地公安機(jī)關(guān)。實(shí)踐中,決定機(jī)關(guān)并未嚴(yán)格執(zhí)行該條規(guī)定,延期送達(dá)已成為常態(tài),甚至出現(xiàn)經(jīng)檢察機(jī)關(guān)多次催告仍未送達(dá)的情況。再如《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第31條規(guī)定,原執(zhí)行地縣級(jí)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)作出變更決定后,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)法律文書抄送社區(qū)矯正決定機(jī)關(guān)和原執(zhí)行地縣級(jí)人民法院、公安機(jī)關(guān)。新執(zhí)行地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)將有關(guān)法律文書抄送所在地縣級(jí)檢察院、公安機(jī)關(guān)。實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)很少會(huì)收到變更執(zhí)行的法律文書,對社區(qū)矯正對象變更執(zhí)行難以開展檢察監(jiān)督。
第一,檢察監(jiān)督手段單一。目前,社區(qū)矯正檢察工作大多采取不定期專項(xiàng)檢察和事后監(jiān)督方式,具有一定的滯后性。司法實(shí)踐中,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)也不會(huì)主動(dòng)將存在的問題向檢察機(jī)關(guān)通報(bào)。例如,A市C區(qū)部分社區(qū)矯正對象違反監(jiān)督管理規(guī)定,沒有經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn),私自離開所居住的縣區(qū),C區(qū)檢察機(jī)關(guān)檢察發(fā)現(xiàn)后立即建議執(zhí)行機(jī)關(guān)對該名社區(qū)矯正對象給予警告處分,但該名社區(qū)矯正對象在外出期間已經(jīng)構(gòu)成了脫管,容易出現(xiàn)脫管失控的后果。
第二,檢察建議剛性不足。檢察建議作為檢察機(jī)關(guān)開展法律監(jiān)督的重要手段,在刑事執(zhí)行領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。盡管最高檢于2019年2月26日出臺(tái)了《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》,但僅屬于內(nèi)部規(guī)范性文件,在更高的法律階層上明顯效力不足。由于檢察建議缺少強(qiáng)制性,對執(zhí)行力度和效果有一定的影響。
第三,檢察建議效果不佳。盡管大部分檢察建議被采納,但存在被采納的檢察建議未得到重視,整改效果不佳或者雖然復(fù)函檢察機(jī)關(guān)采納了相關(guān)建議但不能形成常態(tài)化機(jī)制的情況。如《社區(qū)矯正法》第44條規(guī)定,社區(qū)矯正對象矯正期滿或者被赦免的,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向社區(qū)矯正對象發(fā)放解除社區(qū)矯正證明書,并通知社區(qū)矯正決定機(jī)關(guān)、所在地的人民檢察院、公安機(jī)關(guān)。A市部分社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)并未嚴(yán)格按照該條規(guī)定執(zhí)行,檢察機(jī)關(guān)雖然已經(jīng)多次向社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出糾正意見,但整改效果不佳。收到檢察建議后,部分社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)會(huì)把本次被糾正的未送達(dá)的解除社區(qū)矯正文書抄送檢察機(jī)關(guān),但下次可能仍然不按規(guī)定送達(dá)。
第四,檢察建議跟蹤落實(shí)不夠。檢察建議本身缺少強(qiáng)制力,需要檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)與被監(jiān)督機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào),積極爭取被監(jiān)督機(jī)關(guān)的配合,從而使檢察建議取得良好質(zhì)效。但實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)并未及時(shí)跟蹤督促落實(shí),僅對被監(jiān)督單位的復(fù)函進(jìn)行書面審查,并不清楚被監(jiān)督單位是否已真正進(jìn)行了整改,未真正發(fā)揮檢察建議應(yīng)有的監(jiān)督質(zhì)效。
第五,檢察監(jiān)督履職受限?!渡鐓^(qū)矯正法實(shí)施辦法》第6條規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對社區(qū)矯正決定機(jī)關(guān)判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督?!稌河璞O(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》第18條規(guī)定,人民法院在作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院的意見。但A市法院往往是在作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定后再將法律文書抄送檢察機(jī)關(guān),很少提前征求檢察機(jī)關(guān)意見。檢察機(jī)關(guān)只能對決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的結(jié)果進(jìn)行書面審查,無法對暫予監(jiān)外執(zhí)行進(jìn)行全程監(jiān)督。
建立健全信息互通機(jī)制,持續(xù)完善社區(qū)矯正一體化大平臺(tái)建設(shè),積極開展“智慧矯正中心”創(chuàng)建,健全數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)協(xié)同機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正數(shù)據(jù)互認(rèn)、信息共享、決策互助、高效聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)籌監(jiān)管。
增加社區(qū)矯正工作人員,組建一支專業(yè)的工作隊(duì)伍;加強(qiáng)對社區(qū)矯正工作人員的培訓(xùn)力度,定期組織職業(yè)培訓(xùn)以提高社區(qū)矯正工作人員的業(yè)務(wù)能力。同時(shí),提供充足的經(jīng)費(fèi)保障,推動(dòng)社區(qū)矯正工作向規(guī)范化、專業(yè)化發(fā)展。
出臺(tái)相應(yīng)優(yōu)惠政策,為企事業(yè)單位、社會(huì)組織、志愿者等社會(huì)力量的參與提供基礎(chǔ);社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)積極與民政部門、財(cái)政部門等黨政部門溝通協(xié)調(diào),爭取得到居民委員會(huì)、村民委員會(huì)的支持,多部門協(xié)助做好社區(qū)矯正工作;社區(qū)矯正對象的家庭成員、監(jiān)護(hù)人、所在單位或者就讀學(xué)校也應(yīng)協(xié)助社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)做好社區(qū)矯正工作,提升社會(huì)力量參與度。
要加強(qiáng)社區(qū)矯正制度建設(shè),就要嚴(yán)格落實(shí)《社區(qū)矯正法》以及相關(guān)規(guī)定和各項(xiàng)管理制度。要有針對性地制定社區(qū)矯正方案與實(shí)施分類管理,并根據(jù)情況及時(shí)調(diào)整矯正方案。與此同時(shí),要提升執(zhí)法規(guī)范化水平,嚴(yán)格實(shí)施監(jiān)督管理,著力推進(jìn)精準(zhǔn)化教育,落實(shí)適應(yīng)性幫扶政策。
第一,更新監(jiān)督理念,創(chuàng)新監(jiān)督方式。一是要完善社區(qū)矯正檢察監(jiān)督機(jī)制,探索新的檢察監(jiān)督方式,要在原有定期檢察和專項(xiàng)檢察的基礎(chǔ)上,積累和總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步更新監(jiān)督理念,積極探索對社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的巡回檢察。二是要積極加強(qiáng)與社區(qū)矯正決定機(jī)關(guān)和執(zhí)行機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系,通過調(diào)看社區(qū)矯正綜合管理平臺(tái)信息、社區(qū)矯正對象檔案,有針對性地開展談話、召開座談會(huì)等多種方式加強(qiáng)檢察監(jiān)督力度。
第二,履行監(jiān)督職責(zé),堵塞監(jiān)管漏洞。一是充分發(fā)揮檢察建議的法律監(jiān)督作用。檢察建議是檢察機(jī)關(guān)依法履職的重要方式。對于檢察發(fā)現(xiàn)的監(jiān)管漏洞,在核實(shí)、固定證據(jù)的基礎(chǔ)上,及時(shí)建議相關(guān)單位采取措施,堵塞、改進(jìn)現(xiàn)有漏洞,進(jìn)而充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)、參與社會(huì)治理的重要作用。二是形成制度機(jī)制,堵塞管理漏洞。社區(qū)矯正工作涉及人民法院、公安機(jī)關(guān)、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)等多家單位,建章立制才能真正堵塞社區(qū)矯正工作中出現(xiàn)的漏洞。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能,加強(qiáng)相關(guān)單位間的工作銜接配合度,協(xié)調(diào)促進(jìn)各單位形成聯(lián)合工作機(jī)制。如對于社區(qū)矯正對象違法出境造成的監(jiān)管漏洞,在法律未作明確規(guī)定的情況下,檢察機(jī)關(guān)要積極與司法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)溝通聯(lián)系,形成聯(lián)席制度,明確職責(zé)分工,加強(qiáng)工作銜接配合,堵塞現(xiàn)有漏洞,完善制度機(jī)制,從而規(guī)范和完善社區(qū)矯正工作。
第三,及時(shí)跟蹤落實(shí),保障監(jiān)督質(zhì)效。對于檢察監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的違法情況、管理漏洞和安全隱患,檢察機(jī)關(guān)在依法及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)提出糾正意見或者建議后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)對整改落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。對于被監(jiān)督機(jī)關(guān)回復(fù)采納的,要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)整改落實(shí)情況;對于被監(jiān)督單位在規(guī)定期限內(nèi)仍未糾正或者未回復(fù)意見的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)報(bào)告,由上級(jí)檢察機(jī)關(guān)通報(bào)同級(jí)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行督促糾正;檢察發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正工作中存在深層次共性問題或一時(shí)難以解決的疑難情形,應(yīng)及時(shí)向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)報(bào)告,并同時(shí)報(bào)告本地政法委,積極尋求解決方案,完善相關(guān)管理機(jī)制。